Kiitos! Jopa Tapanin uskoa tuo koskettaa. Kannattaa katsoa, mitä he todella uskovat!
0Äänestä
19+10
Asia ei kuitenkaan ollut niin arvokas, että Jumala olisi antanut työn henkilölle, joka osaa oikeinkirjoituksen? Myös Mormonin kirjan otti kirjoittaakseen henkilö, jonka kyvyt olivat heikot ja Aabrahamin kirjan kääntääkseen henkilö, joka ei osannut kunnolla äidinkieltään eikä ainuttakaan muuta kieltä sen lisäksi senkään vertaa.
0Äänestä
puhu vaan pukille
19+10 kirjoitti:
Asia ei kuitenkaan ollut niin arvokas, että Jumala olisi antanut työn henkilölle, joka osaa oikeinkirjoituksen? Myös Mormonin kirjan otti kirjoittaakseen henkilö, jonka kyvyt olivat heikot ja Aabrahamin kirjan kääntääkseen henkilö, joka ei osannut kunnolla äidinkieltään eikä ainuttakaan muuta kieltä sen lisäksi senkään vertaa.
makre 17.12.2012 16:00 -5 Sulje ''Aabrahamin kirjaa pidän aitona ja erittäin hyvin valaisevana - ja se on linjassa muiden kirjoitusten kanssa minusta.
Internet on pullollaan - minusta roskasiteja sitä vastaan- kannattaa pitää paperikirjaa ihan kädessään ja lukea se.
Sen esilletulo toteutti raamatullisen profetian. Oppinut totesi aidoksi ja sanoi ettei voi lukea sinetöityä kirjaa.''
Hahhaa... Abrahaminkirja on jo tyystin todistettu täysin Joseph Smithin naurettavaksi huiputusyritykseksi - eihän Joseph Smith osannut mitään muuta kieltä kuin 1800-luvun american english. - Tietenkin joku hurahtanut mormoni näkee internetissä vain roskasaitteja varsinkin, jos ne ovat vastoin höynän mielipiteitä. Ja Raamattu - höynähän sanoo sen osin väärinkäännetyksi, joten turha mormonin on sitten vedota edes Raamattuun - Mormoninkirjahan se mormonin evankeliumi on.
0Äänestä
Just Joo.
puhu vaan pukille kirjoitti:
makre 17.12.2012 16:00 -5 Sulje ''Aabrahamin kirjaa pidän aitona ja erittäin hyvin valaisevana - ja se on linjassa muiden kirjoitusten kanssa minusta.
Internet on pullollaan - minusta roskasiteja sitä vastaan- kannattaa pitää paperikirjaa ihan kädessään ja lukea se.
Sen esilletulo toteutti raamatullisen profetian. Oppinut totesi aidoksi ja sanoi ettei voi lukea sinetöityä kirjaa.''
Hahhaa... Abrahaminkirja on jo tyystin todistettu täysin Joseph Smithin naurettavaksi huiputusyritykseksi - eihän Joseph Smith osannut mitään muuta kieltä kuin 1800-luvun american english. - Tietenkin joku hurahtanut mormoni näkee internetissä vain roskasaitteja varsinkin, jos ne ovat vastoin höynän mielipiteitä. Ja Raamattu - höynähän sanoo sen osin väärinkäännetyksi, joten turha mormonin on sitten vedota edes Raamattuun - Mormoninkirjahan se mormonin evankeliumi on.
"Abrahaminkirja on jo tyystin todistettu täysin Joseph Smithin naurettavaksi huiputusyritykseksi"
Ei ole olemassa mitään todisteita siitä että mormonismi olisi huiputusta...
On vain spekulointia ja arvailua.
0Äänestä
manit boys vaan!
Kannattaa miettiä tarkoin, ennenkuin kääntyy mormoniksi - 'tempelin' pääsyn edellytys on maksaa kymmenyksiet eli 10 % tuloistaan mormonien kassaan ja vieläpä tilitettäväksi Amerikkaan.
''Suurimmalle osalle ihmisiä se on tuiki tarpeellinen väline tulla toimeen. Esim takuulla jo keskituloisella suomalaisella lapsiperheelllä on tiukkaa, jos esim tulot ovat vain tuon 3300 euroa kuukaudessa. Ajatellaanp a vain, että vain palkka lasketaan tuloksi - siis perhe maksaa 330 euroa kymmenyksiä map-kirkolle + paastouhrirahaa n. 50 euroa + vielä muihin rahakeräyksiin. Eli suomalainen keskipalkkainen mormonikin maksaa vuodessa jo kymmenysmaksuja 3.960 euroa/v + paastouhrirahoja 600 euroa/v + muut keräysmaksut!!!!
Eli yhteensä: 4.560 euroa vuodessa plus ne ylimääräiset keräysrahat!!!!
Ja vielä, jos oikein tarkkoja ollaan niin lapsilisät, elatusavut ym edutkin ovat periaatteessa tuloa, joten maksaako mormonijäsen näistäkin rahoistaan kymmenykset maåp-kirkolle?
Mutta, esim 4.560 euroa vuodessa on iso summa rahaa - sitä on turha kenenkään kiistää. Ihminen, joka väittää toisin on jo kahjo!''
0Äänestä
Etsivä löytää
Raha ei ole tärkein arvo maailmassa. Muistatko vertauksen kallisarvoisesta helmestä, jonka mies osti myyden kaikein, mitä hänellä oli? Tai muistatko vertauksen peltoon kätketystä aarteesta?
0Äänestä
!!!
Etsivä löytää kirjoitti:
Raha ei ole tärkein arvo maailmassa. Muistatko vertauksen kallisarvoisesta helmestä, jonka mies osti myyden kaikein, mitä hänellä oli? Tai muistatko vertauksen peltoon kätketystä aarteesta?
Tapani hyvä, eihän Smithin bullshit ole mitenkään verrattavissa helmeen tai aarteeseen!
Sinäkin olet maksanut omakotitalon hinnan Smithin kirkolle saamatta mitään todellista vastinetta, vaikka luuletkin korotuspaikan saavasi.
0Äänestä
Etsivä löytää
!!! kirjoitti:
Tapani hyvä, eihän Smithin bullshit ole mitenkään verrattavissa helmeen tai aarteeseen!
Sinäkin olet maksanut omakotitalon hinnan Smithin kirkolle saamatta mitään todellista vastinetta, vaikka luuletkin korotuspaikan saavasi.
Jos et tunne helmeä, voit luulla sitä muovinpalaksi. Jos et ole löytänyt aarretta, et tiedä sen arvoa.
Tapanin puolesta voin kertoa, että hän on asui omakotitalossa n. 20 vuotta. Myi sen iän kartuttua ja elää velattomassa riittävän suuressa uuden talon asunto-osakkeessa. Mitään häneltä ei puutu ja pankissa on rahaa n. kymmenen vuoden kymmenysten verran.
0Äänestä
!!!
Etsivä löytää kirjoitti:
Jos et tunne helmeä, voit luulla sitä muovinpalaksi. Jos et ole löytänyt aarretta, et tiedä sen arvoa.
Tapanin puolesta voin kertoa, että hän on asui omakotitalossa n. 20 vuotta. Myi sen iän kartuttua ja elää velattomassa riittävän suuressa uuden talon asunto-osakkeessa. Mitään häneltä ei puutu ja pankissa on rahaa n. kymmenen vuoden kymmenysten verran.
Smithin bullshit ei ole edes muovinpala. Ei sitä voi kutsua edes roskaksi, koska silloin pitäisi pyytää roskalta anteeksi. Riippumatta rikkauksistaan, Tapani on syytänyt Smithin kirkolle omakotitalon hinnan. Jos haluaa antaa Jumalalle, miksi ei anna tarvitseville vaan ahnaalle huijarikirkolle?
0Äänestä
älä ole hölmö!
'Onneksi nykyaikana tietoa ja infoa saa (kiitos esim tietoliikenteen nopean levinneisyyden maailmassa). Mormonien valheellisista opeista ja selityksistä, profeettojen laittomuuksista ja henkilökohtaisesta julkeasta toiminnasta ja henkilöiden historiasta saa objektiivisestij tietoa 1800-luvulta alkaen, kenenkään ei aivan tyhmästi antaa höynäyttää ja huijata itseään. Aina kun joku yhteisö, uskonto, lahko, kultti tai uskomus on vaatimassa suuria rahamaksuja ja -lahjoituksia, niin kannattaa tarkoin harkita ja varoa - ettei tarvitse katua hölmöyttään.
0Äänestä
Millä varmistat,
että juuri se tieto, jota olet saanut käsiisi, on oikeaa tietoa.
Hakukoneen osumien määrälläkö arvioit sitä?
Vain onko oman seurakuntasi saarnaaja se tiedon takuumies/nainen?
0Äänestä
itsestään selvää
Millä varmistat, kirjoitti:
että juuri se tieto, jota olet saanut käsiisi, on oikeaa tietoa.
Hakukoneen osumien määrälläkö arvioit sitä?
Vain onko oman seurakuntasi saarnaaja se tiedon takuumies/nainen?
Tietoa ja informaatiota kannattaa tutkia monista eri tietolähteistä, vain hölmö tyytyy yhteen lajiin infoa ja näppituntumaan.
0Äänestä
Mistäs tiedät
itsestään selvää kirjoitti:
Tietoa ja informaatiota kannattaa tutkia monista eri tietolähteistä, vain hölmö tyytyy yhteen lajiin infoa ja näppituntumaan.
kuinka moneen tietolähteeseen kukin on tutustunut?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiitos! Jopa Tapanin uskoa tuo koskettaa. Kannattaa katsoa, mitä he todella uskovat!
Asia ei kuitenkaan ollut niin arvokas, että Jumala olisi antanut työn henkilölle, joka osaa oikeinkirjoituksen? Myös Mormonin kirjan otti kirjoittaakseen henkilö, jonka kyvyt olivat heikot ja Aabrahamin kirjan kääntääkseen henkilö, joka ei osannut kunnolla äidinkieltään eikä ainuttakaan muuta kieltä sen lisäksi senkään vertaa.
makre
17.12.2012 16:00
-5
Sulje
''Aabrahamin kirjaa pidän aitona ja erittäin hyvin valaisevana - ja se on linjassa muiden kirjoitusten kanssa minusta.
Internet on pullollaan - minusta roskasiteja sitä vastaan- kannattaa pitää paperikirjaa ihan kädessään ja lukea se.
Sen esilletulo toteutti raamatullisen profetian. Oppinut totesi aidoksi ja sanoi ettei voi lukea sinetöityä kirjaa.''
Hahhaa... Abrahaminkirja on jo tyystin todistettu täysin Joseph Smithin naurettavaksi huiputusyritykseksi - eihän Joseph Smith osannut mitään muuta kieltä kuin 1800-luvun american english. - Tietenkin joku hurahtanut mormoni näkee internetissä vain roskasaitteja varsinkin, jos ne ovat vastoin höynän mielipiteitä. Ja Raamattu - höynähän sanoo sen osin väärinkäännetyksi, joten turha mormonin on sitten vedota edes Raamattuun - Mormoninkirjahan se mormonin evankeliumi on.
"Abrahaminkirja on jo tyystin todistettu täysin Joseph Smithin naurettavaksi huiputusyritykseksi"
Ei ole olemassa mitään todisteita siitä että mormonismi olisi huiputusta...
On vain spekulointia ja arvailua.
Kannattaa miettiä tarkoin, ennenkuin kääntyy mormoniksi - 'tempelin' pääsyn edellytys on maksaa kymmenyksiet eli 10 % tuloistaan mormonien kassaan ja vieläpä tilitettäväksi Amerikkaan.
''Suurimmalle osalle ihmisiä se on tuiki tarpeellinen väline tulla toimeen. Esim takuulla jo keskituloisella suomalaisella lapsiperheelllä on tiukkaa, jos esim tulot ovat vain tuon 3300 euroa kuukaudessa. Ajatellaanp a vain, että vain palkka lasketaan tuloksi - siis perhe maksaa 330 euroa kymmenyksiä map-kirkolle + paastouhrirahaa n. 50 euroa + vielä muihin rahakeräyksiin. Eli suomalainen keskipalkkainen mormonikin maksaa vuodessa jo kymmenysmaksuja 3.960 euroa/v + paastouhrirahoja 600 euroa/v + muut keräysmaksut!!!!
Eli yhteensä: 4.560 euroa vuodessa plus ne ylimääräiset keräysrahat!!!!
Ja vielä, jos oikein tarkkoja ollaan niin lapsilisät, elatusavut ym edutkin ovat periaatteessa tuloa, joten maksaako mormonijäsen näistäkin rahoistaan kymmenykset maåp-kirkolle?
Mutta, esim 4.560 euroa vuodessa on iso summa rahaa - sitä on turha kenenkään kiistää. Ihminen, joka väittää toisin on jo kahjo!''
Raha ei ole tärkein arvo maailmassa. Muistatko vertauksen kallisarvoisesta helmestä, jonka mies osti myyden kaikein, mitä hänellä oli? Tai muistatko vertauksen peltoon kätketystä aarteesta?
Tapani hyvä, eihän Smithin bullshit ole mitenkään verrattavissa helmeen tai aarteeseen!
Sinäkin olet maksanut omakotitalon hinnan Smithin kirkolle saamatta mitään todellista vastinetta, vaikka luuletkin korotuspaikan saavasi.
Jos et tunne helmeä, voit luulla sitä muovinpalaksi. Jos et ole löytänyt aarretta, et tiedä sen arvoa.
Tapanin puolesta voin kertoa, että hän on asui omakotitalossa n. 20 vuotta. Myi sen iän kartuttua ja elää velattomassa riittävän suuressa uuden talon asunto-osakkeessa. Mitään häneltä ei puutu ja pankissa on rahaa n. kymmenen vuoden kymmenysten verran.
Smithin bullshit ei ole edes muovinpala. Ei sitä voi kutsua edes roskaksi, koska silloin pitäisi pyytää roskalta anteeksi. Riippumatta rikkauksistaan, Tapani on syytänyt Smithin kirkolle omakotitalon hinnan. Jos haluaa antaa Jumalalle, miksi ei anna tarvitseville vaan ahnaalle huijarikirkolle?
'Onneksi nykyaikana tietoa ja infoa saa (kiitos esim tietoliikenteen nopean levinneisyyden maailmassa). Mormonien valheellisista opeista ja selityksistä, profeettojen laittomuuksista ja henkilökohtaisesta julkeasta toiminnasta ja henkilöiden historiasta saa objektiivisestij tietoa 1800-luvulta alkaen, kenenkään ei aivan tyhmästi antaa höynäyttää ja huijata itseään. Aina kun joku yhteisö, uskonto, lahko, kultti tai uskomus on vaatimassa suuria rahamaksuja ja -lahjoituksia, niin kannattaa tarkoin harkita ja varoa - ettei tarvitse katua hölmöyttään.
että juuri se tieto, jota olet saanut käsiisi, on oikeaa tietoa.
Hakukoneen osumien määrälläkö arvioit sitä?
Vain onko oman seurakuntasi saarnaaja se tiedon takuumies/nainen?
Tietoa ja informaatiota kannattaa tutkia monista eri tietolähteistä, vain hölmö tyytyy yhteen lajiin infoa ja näppituntumaan.
kuinka moneen tietolähteeseen kukin on tutustunut?