Miksi ei päästy YK:n turvaneuvoston jäseneksi?

Presidentti Niinistö arvioi että Suomi ylimielisesti tuputti hyvinvointivaltiotaan... ei se niin mennyt vaan uusliberalisti ei kykene uskottavasti kehumaan hyvinvointivaltiota.

Uusliberalistit pääministeri Katainen ja EU-ministeri Stubb joutuivat kehumaan jotain mitä eivät kannata. Kyllä se teeskentely näkyi. Ja uusliberalisti Vanhanen teeskenteli kannattavansa hyvinvointivaltiota.

2007-2011 Vanhanen ja Katainen alensivat veroja: 6 miljardia miinuksella valtion budjetti. Sitten Kokoomus toi 2011 hallitusneuvotteluihin 6 miljardin leikkauslistan.

Se että veroalennukset ja leikkaukset olivat samansuuruisia, se todistaa sen että Katainen on fanaattinen uusliberalisti. Uusliberalisti ei ole kiinnostunut valtion rahatilanteen parantamisesta vaan rahatilanteen pahentamisesta.

Uusliberalisti puhuu sontaa, kun veronalennuksille kertoo perusteluiksi että "valtion verotulot kasvavat kun taloudellinen aktiivisuus nousee". EI UUSLIBERALISTIA KIINNOSTA VALTION RAHATILANTEEN PARANTAMINEN.

30 vuoden päästä muistelmista voidaan lukea millainen hiuksia nostattava fanaatikko johti maata ja Kokoomuspuoluetta.
4384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pikku-Kukko Savosta.

Äänestä

Turvaneuvoston jäseneksi ei päästy koska virkamiehet hoitivat hommansa huonosti! Lähtökohtakaan ei tosin ollut helppo kun ylimielinen Suomi ei saa kenenkään myötätuntoa. Ollaan niin parasta AAA-luokkaa.
Paikka menetettiin mutta tulosvastuuta ei ole vaan korruptio vallitsee. Suomen tn-kampanjointia hoitanut ulkominiteriön virkamies sai kuulemma palkakseen suurlähettiläspaikan! Hyvin hoidetusta työstä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parempi selitys kirjoitti:

Presidentti Niinistö arvioi että Suomi ylimielisesti tuputti hyvinvointivaltiotaan... ei se niin mennyt vaan uusliberalisti ei kykene uskottavasti kehumaan hyvinvointivaltiota.

Uusliberalistit pääministeri Katainen ja EU-ministeri Stubb joutuivat kehumaan jotain mitä eivät kannata. Kyllä se teeskentely näkyi. Ja uusliberalisti Vanhanen teeskenteli kannattavansa hyvinvointivaltiota.

2007-2011 Vanhanen ja Katainen alensivat veroja: 6 miljardia miinuksella valtion budjetti. Sitten Kokoomus toi 2011 hallitusneuvotteluihin 6 miljardin leikkauslistan.

Se että veroalennukset ja leikkaukset olivat samansuuruisia, se todistaa sen että Katainen on fanaattinen uusliberalisti. Uusliberalisti ei ole kiinnostunut valtion rahatilanteen parantamisesta vaan rahatilanteen pahentamisesta.

Uusliberalisti puhuu sontaa, kun veronalennuksille kertoo perusteluiksi että "valtion verotulot kasvavat kun taloudellinen aktiivisuus nousee". EI UUSLIBERALISTIA KIINNOSTA VALTION RAHATILANTEEN PARANTAMINEN.

30 vuoden päästä muistelmista voidaan lukea millainen hiuksia nostattava fanaatikko johti maata ja Kokoomuspuoluetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu