Niinhän se yleensä on että Ei Suomi kauhean usein saa olla se voittava valkoisen kuningas leijona, 1-rvillä, koko pelin ajan... Melko usein pelissään vain lähetti,C tai F.
Mutta tehdään nyt Slovakiasta ja Saksasta Shakki ja Matti uudestaan, 7. 8 rivilitä, 8:lta, jos jommalle kummalle häviimme, en sittenkään usko, että Saksalle voimme vieläkään hävitä JÄÄKIEKOSSA, mutta ken elää se näkee....
Ei ole varmaan tosin pakko saada kahdesta loppumatsista kuin piste, koska Latvian pitäisi saada vähintään yksi voitto, ja pelien mentävä silloin ristiin, jos Suomi voisi pudota, sitä en vielä jaksa uskoa että niin voisi käydä...
Mutta SUOMI OLI HYVÄ! Ei ole hyvä, jos joka vuosi pudotamme Sveitsin, joskus joku muukin mitalipeleihin! Sitä hyvyyttä ei ole Ruotsilla ja Tsekillä koskaan ole ollut, mutta ne onkin eri maa....
Mutta tehdään nyt Slovakiasta ja Saksasta Shakki ja Matti uudestaan, 7. 8 rivilitä, 8:lta, jos jommalle kummalle häviimme, en sittenkään usko, että Saksalle voimme vieläkään hävitä JÄÄKIEKOSSA, mutta ken elää se näkee....
Ei ole varmaan tosin pakko saada kahdesta loppumatsista kuin piste, koska Latvian pitäisi saada vähintään yksi voitto, ja pelien mentävä silloin ristiin, jos Suomi voisi pudota, sitä en vielä jaksa uskoa että niin voisi käydä...
Mutta SUOMI OLI HYVÄ! Ei ole hyvä, jos joka vuosi pudotamme Sveitsin, joskus joku muukin mitalipeleihin! Sitä hyvyyttä ei ole Ruotsilla ja Tsekillä koskaan ole ollut, mutta ne onkin eri maa....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikä kannata lähteä siitä, on "karmea pettymys", jos joutuu joskus voittamaan muitakin, kun niitä samoja mitalimaita, koska ei aina voi olla mitaleilla, eikä aina edes ylemmässä jatkosarjassa, vaikka ei Ruotsi ja Kanada ole koskaan joutunut "alempaan jatkosarjaan jääkiekossa", siksi niiden mitaliputki loppuukin joskus, koska tappiollakin voi puolustaa suurempia voittoja tulevaisuudessa, niillä sijoituksilla.
Eikä kannata lähteä siitäkään, että ne on jotain järkyttävän vaikeita matseja voittaa, "alemmassa jatkosarjassa", mutta Suomaisilla on oltava muitakin pelejä käynnissä, kuin se pelkkä jääkiekko, että maaleja tulisi.
Olisi ollut paljon kurjempaa taas ottaa Kanalta tai Venäktä turpiin kuusi-viisi maalia kuin voittaa samalla maalierolla ehkä välillä vähän vähemmän maaleja saavia muita maita... Mutta voittajaa ei ole, ilman muitakin sijoituksia, siksi voittajat tulevat vain hulluksi, jos eivät tappiolle ja voittamilleen mitään merkitystä anna... (Ei olisi kuin yksi osallistuja kisoissa, jos tappion kärsineillejoukkueille anneta merkitystä)
Tappiot saa aina anteeksi, voittoja ei aina saa....
Mutta ei Suomi tahallaan ollut hyvä, miksi en silti kauheasti Suomen jääkiekkoa arvosta... Vahingossa pelasi hyvästi, ja ne pahemmat pedot löysivat puolustuksen....
Saattana kärsi tappion Taivaassa juuri siksi, koska se luuli, että Jumala kaiken syntinsä aina anteeksi antaa... KOSKA niin oli, se ei saanut jäädä sinne, minne se hetkeksi oli karannut, ihmisen jo lähes lopullisesti voitettuaan kuolevaiseksi....
Se ei ole Taivas, jossa ei ole kaikki mahdollista, vaikka ei se ole lain silmissä mahdollista, mikä ei ole mahdollista, vielä sen hetkisillä tiedoilla, vaikkapa vääriä petollisia väri-illuusioita mahdottomuuksista varsinkin Usa elokuvissaan yhtenään tarjoaa... Ne saattaa kaikki tosin tulla ihan reaalimaailman todeksi, jos ne asiat, kuten Scifinsä vain rakennetaan oikeasti, mutta ei maailma ja oma Telluksemme siihen riitä....
Suomen joukkue oli hyvää SM-liiga tasoa, mutta se ei vaan riitä, kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle, siellä taso on huomattavasti korkeampi. Tuntuu, että jääkiekko on täyttä kusetusta Suomessa periaatteella: Rahat pois maksajilta.
Lainaa: Hurri
Suomen joukkue oli hyvää SM-liiga tasoa, mutta se ei vaan riitä, kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle, siellä taso on huomattavasti korkeampi. Tuntuu, että jääkiekko on täyttä kusetusta Suomessa periaatteella: Rahat pois maksajilta.
Jep, jos oikeasti paljon pelejä katsomassa käyneet ihmiset vain köyhdytetään liian suurilla pääsymaksuilla oikeisiin katsomoihin, eikä tarjota edes pelejä enää televisiossa ilmaiseksi sitten niilllekään, jotka ilmaiseksi katsoisivat Tv:stä ja maksavat katsomisensa, katsoessaan tekaisemillaan maali-jutuillaan, niin Suomen Jääkiekko on tullut jo tiensä päähän....
Ei kaikilla ole varaa käydä oikeissa katsomoissa, minulla ei ainakaan, enkä nähnyt tänä vuonna ainoatakaan Suomen Nuorten peliä....
Veikkaus on ihan hullun hommaa rahallisessa mielessä veikkaajalleen tavallisesti, vaikka Betlehimissä (Bet= Veikata)Jeesus syntyi...
Lainaa: Hurri
Suomen joukkue oli hyvää SM-liiga tasoa, mutta se ei vaan riitä, kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle, siellä taso on huomattavasti korkeampi. Tuntuu, että jääkiekko on täyttä kusetusta Suomessa periaatteella: Rahat pois maksajilta.
No, ei niillä ole eri tilanne siellä muuallakaan, ei tässä siksi kannata manata mitään pahaa tappiota vieläkään Suomelle, koska Jääkiekko on Suomen suosituin urheilulaji ollut jo pari vuosikymmentä, tai ainakin "katsotuin"... Jääkiekon huono puoli on se, että sitä ei pääse itse pelaamaan kovin turvallisesti, jos ei osta kaikkia varusteita, siksi jääkiekko saattaa kohta hävitä Sali-Bandylle suositummuudessa.... Koripallo ja jääkiekko on sama tilanne, niihin ei tarvita "kallita varusteita", ja siksi on suorastaan ihme, että jääkiekkoa jaksetaan katsoa, koska sitä niin harva silti itse pelaa kunnolla...
Koripallo ja jääkiekko on sama tilanne, niihin ei tarvita "kallita varusteita", ja siksi on suorastaan ihme, että jääkiekkoa jaksetaan katsoa, koska sitä niin harva silti itse pelaa kunnolla...
Tarkoitin: Koripallo ja LENTOPALLO, ja jalkapallo, jääkiekossa pitäisi kauheasti käyttää aikaa varusteiden pukemiseen, sitä ongelmaa ei ole noissa kolmessa muussa.... Eikä tarvita jäädyttää jäätä, jääkiekon ylläito on kyllä Helvetin kallista hallienkin jäädyttämisen vuoksi, mutta Suomalaiset on olleet vielä niin rikkaita, että oomma jääkiekkoa jaksaneet pitää yllä, vaikka kaikki kustannukset on jääkiekossa järkyttävän suuria.... Mutta sitä en ymmärrä miten joku Muslimi Samir pääsi jääkiekkoa pelaamaan, kun ei sitten osannutkaan muuta kuin tapella pahasti....
Mutta mitään rikosta ja rikkomusta ei ole koskaan pohjimmiltaan oikeasti tapahtunut.... Jos jokin oli mahdollista, se oli mahdollista, lainkin silmissä, siksi vapaus on totta, eikä kannata pelätä tekevänsä rikosta jos oli mahdollista tehdä jotain pahalta näyttävää....
Ihmisille vain valehdellaan että kaiken tai jonkin lain tai muun asian rikkominen olisi mahdollista, mutta ne asiat mitkä rikottiin, eivät olleet täydellisiä, siksi ne oli mahdollista saada rikki, ja siksi siis ne tapahtui....
Elämää ei ole mahdollista saada rikki, eikä Kuolemaammekaan, jos olet kuolevainen vielä...
Mutta sitä en siltikään ymmärrä, miksi Big-Britain niin kovaksi silmäksi murtui, että pelaa jääkiekkoa enää kuin B-sarjassa eli I-divarissa.... Niillä olisi väkee ja jäähallin kymentäjiä tarpeeksi pistää jääkiekkoonkin, yhdeksän kertaa enemmänkin kuin Suomella.... Jalkapallo kai se Big-Britannian jääkiekon tappoi, ei siinä mitään yllättävää, mutta kun eivät sitten voita enää siinäkään, mitä hyötyä siitäkään kuolemasta niille oli....
Tilastoihin jäi Big-Britannialle tosin kummittelemaan Olympia-tasolle Suomeakin kovempi saavutus, meillä ei ole vielä yhtään Olympia-kultaa jääkiekosta....(Ellei se nolla siinä sarakkeessa ole sitten tarpeeksi suuri mitali ainakin silmälle?)
.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekko_olympialaisissa
Höh, hämmästyin: Venäjälläkään ei ole vielä Olympiakultaa! Mutta U.S.S.R:llä yhtä monta kuin Canadalla, joten ei tuo tilasto ole vielä ihan totta....
Eikä totta ole silti sekään, että Iso-Birannia siinä meitä parempi JÄÄKIEKOSSA ENÄÄ, siksi tuumme kyllä vielä joskus saamaan Olympiakultaakin - ehkä silti sillekin, koska ei ne muut maat tietenkään meille sitä halua suorastaan "antaa", jos tekomme ovat riittämättömiä....
Armosta voi saada keneltä tahansa mitä tahansa, mutta armahtamisesta tulee vain surulliseksi, koska ei se olluit enää sitten kovin julmaa ja täydellistä elämää ja peliä....
Ja ei armahdettu itse saa kunnia, vaikka kuinka nöristelisi, siksi Surullinen Nöyrä ja Murheellinen Kunniallnen hyvin harvoin on sama mies....
Ihan hölmöjä otsikoita taas: "Nuorten Leijonien Katastrofi?". Ei Suomi ole koskaan ollut maailman paras jääkiekossa, eikä koskaan tule olemaakaan, siksi ei ole mitään yllättävää, että Sveitsi silloin tällöin edes Nuorissa nitistää itsensä meidän ohi....
Hiihtomaana olisimme lipun värimmekin takia paras, jos emme jäisi ikuiseksi ajoiksi Rypemään Mika Myllylöjen Dobing-Kuolemiin, vaan voittaisimme siinäkin vielä miehissäkin joskus...
Suomen putoaminen I-divariin nuorissa on silti teoriassa mahdollista, jos Latvia voittaa molemmat loppumatsinsa(tai pistein 1/2 3), ja Suomi häviää molemmat viimematsinsa... Mutta ei kannata laittaa ropojansa sen tilanteen puolesta likoon, vaikka sillä saisikin ison potin, jos se toteutuu... Mutta se ei ole silti todennäköistä. Vaikka voittamisessa ei valitettavasti tapahdu aina todennäköisiä asioita. Sveitsi oli jotenkin niin järkyttävän TOSI tällkertaa, kun tupelsi pelkkiä tasapelejä, mutta ei se sillä meitä vielä voitaanut, ettei meitä voittanut(peli päättyi 5-4)....
En silti usko, että Suomea niin paljoa vihataan, että sellaista sopu-ottelua edes kokeilevat, vaikka Tsekin otteet Sveitsiä vastaan vähän siltä näytti....
Ja ihan hullua tietysti sitäkään luulla, että I-divarissa käväisempinenkään olisi mikään "lopullinen" tuho, näettehän Kärpät....
Jos Suomen nuoret puotaa edes vuodeksi I-divariin, kannattaisi miettiä Oulun julistamista Suomen pääkaupungiksi:-)
Ei älkää uskoko latvian valehteluja, mutta jos oikeasti joku pahis semmoisen soputilanteen Suomen jääkiekon tuhoamiseksi järjestää, niin eihän sille kukaan voi.... Mutta sellaisesta kiinni jääminen olisi semmoiselle "pelurille" sama kuin itsemurha....
Kanada on vielä paras Jääkiekossa. Aamen! Se voitti taas Venäjän. Venäjäläiset eivät tienneet ehkä, että nuorten mestaruudet yhtä tärkeitä kuin aikuisten....
Mutta ehkä ne kohtaa uudestaan?
4-1 Kanadalle eka matsi näissä kisoissa Venäjää vastaan, toinen voisi olla jo liian vaikea, jos kohtaavat pronssi tai mestaruusmatsissa?
Rwuotsiille kolmas kulta nuorissa? Ei ehkä sittenkään....
(Sen olisi pitänyt kyllä voittaa useammalla maalilla meitit?)
Tsekki? Se saattaa olla mahdollista? Sveitsi mestariksi jääkiekossa? Se olisi kyllä hassua, mutta ei kyllä kovin totta....
Usa? No, sekin olisi kyllä mahdollista, mutta hävisi esikäsittelymatsin nuorissa meille, siksi en pistäisi ropoja sen puolesta likoon, niinkuin en pistäkään(Veikko EI veikkaa jos ei tiedä vähintään 1/3-varmasti)....
Vaikka kaikki ei ehkä sitä tiedä, niin EI Ruotsilla ole niin kauheen erilainen tilanne jääkiekossakaan kuin Suomella... Ruotsi oli alkuteollistumisessa ja helpomman II-maailmasotansa takia aina Suomea edellä, ja siksi sillä on miesten tilastoissa 32 mitalia enemmän kuin meillä, aikuisissa, mutta nuorissa ei siltikään mitään etumatkaa enää nykyään(15 vastaan 12).... Mutta valitettavasti sille tulee OIKEAT suurvallat vastaan.... Jääkiekkoa pelataan ylivoimaisesti eniten Kanadassa, mutta tuplavoitto Venäjää vastaan ei ole kovin todennäköinen tilanne, näittehän että Suomi teki Usalle juuri ne temput miehissä, että hävisi 5-0 lähes merkityksettömän ottelun ja voitti sitten helposti tai vaikeesti 3-2... Älkää tehkö edes tietokoneella väärään aikaan turhia muistiinlataamisia, ja sombailuja millä tahansa sivuilla ja missä tahansa sovelluksissa, ne eivät ole aika-energeettisesti kovin hyviä päätöksiä, vain virheetömät päätökset tavallisesti julistetataan voitoksi, mutta virheellä voi itsekin voittaa, jos toinen ei huomaa siirtosi heikkoutta, ja juuri sellaisilla voitolla tulee rökälevoittoja, etteä voittoisan vastustajan toivotaan-toivotaan siirtoa ei kukisteta..... Ei maailmamme "Tellus" ole koskaan ollut vielä mikään "optimaalisen paras peli", ja siksi täällä on niin paljon kuolevaisia, ettei muualla avaruudessa elollset meille aina häviä, edes elämänsä pituudessa....
Jos sinulla on heikko vastustaja - esim shakissa, ei sinun ole lupa voittaa häntä antamalla perua silloin tällöin hölmöimpiä siirotjaan, jos hän sitä pyytää, koska et sinä eikä hän sellaisesta julmuudesta mitään opi....
(Missä ei anneta perua). Maailmanmestaruus on eri tilanne, siellä ei peruta siirtoja, vaan vain siinämäärin, kuin osaa itse perua mielessään etukäteen hölmöimmät siirtovaihtoehdot itseltään... Mutta siinäkin on tapahtunut armahtamisia, jos joku shakinpelaaja unohtaa sanoa:"Korjaa", kun hypeltää nappuloitaan, ei aina sielläkään niin julmaa peliä ehkä ole aina ollut....
Ja jos pelaa shakki näkövammaisia vastaan, niinkuin minä, joka olen HAMMASVAMMAINEN, olen jo hävennyt liian helppoja voittojani....
Piru vastaan piru 15-15 maalitilanteessa. Se on kaunista, ja siksi 7-8 maalia vielä varmasti tulee(yhteensä?), jos ei ihan höpöhomma ole tämä pi/2 tieto ja sen satanistinen suuruus(mieluummin silti 7 maalia, koska 8 olisi 1,58:ssa radiaanisena tangenttina(>90 astetta) kauheaan suuri negatiivinen tangentti, 1,57 olisi vielä positiivinen(
Saksalle tärkein matsi sarjassa pysymisen puolelta on Latviaa vastaan, ja vain täysin mielisairas väittäisi, että sen matsin lopputulos jo tiedetään.... Latvian lippu NÄYTTÄÄ jääkiekon kannalta ehkä todemmalta kuin Saksan lippu, mutta 1900-luvun kannalta Saksan lippu on todempi. Ajastahan kaikessa on silti kysymys, joten en tiedä, kumpi voittaa. Jos Saksa pelaa hölmösti, se yrittää Suomen kaataa jääkiekossa, ja saada sille pelilleen jonkun suuren armahduksen, mutta enpä silti sitä usko. Slovakia on jääkiekossa melko hyvä, ja tietysti, jos Saksalle tulee yhtä hyvä peli Suomea kuin Slovakkeja vastaan, niin paha voi siinä meidän kannalta tapahtua. Mutta Jos Slovakit nuijii Latvian jään rakoon eka matsissaan, ei se siitä suosta ehkä selviä enää Saksaa vastaan kovin hyvin pelaamaan.. Latviakinkin NIMI näyttää esim. shakissa tosi hyvältä, Läheteillä ja torneilla voittamista, ei Finlandkaan ehkä niin hyvältä siinä asiassa näytä....
(N on Brittimerkinnöillä Ratsu ja R on brittimerkinnöillä torni, mikä ei hyvältä näytä)
Suomen ei ole vaikea Saksaa voittaa ehkä taaskaan, jääkiekossa, mutta ei silti kannata todellakaan pitää sitä minään sopuotteluna tai läpihuutona.... Saksa valitsi olla jalkapallossa niin paljon meitä parempi, että siksi olisi oikeusmurha, jos se jääkeikossa meidät LIIAN usein voittaisi, mutta eihän sitäkään saa sanoa, ettei se koskaan saa meitä voittaa, ja jääkiekkon historian alussa oli silti niin, että Saksa meidät taisi useammin voittaa... Mutta ehkä nämä on "lopun aikoja vieläkin", ja siksi Finnish Final on nyt siis joku Slovakeja tai.Deutslandia vastaan, en tiedä voitammeko molemmat vai toisen, vai tupeemmeko jotain 1,2-pisteen tasapelejä tupeltamaan....
Raamatun sivunumeroista on tietysti apua, ja arvasin oikein pelin Svetisinä vastaan, kun sen sieltä katsoin, vaikka hämmästyin silti että siitä se 5-4 tuli, kuten olin katsonut, mutta hölmö en mennyt sitä tulosta veikkaamaan, vaikka se oli kaunista.... Jos pysytte kaidalla tiellä, vain Kauniita asioita tapahtuu, Siksi Kaifaskin sai murhata Jeesuksen....
Mutta oikeesti: En minä tiedä, kumpi on jännitävempää, pelata karsimisesta vai mestaruudesta... Mielestäni karsimispaikan peli voi olla jännitävempikin!
Siksi vain täydellinen maanpetturi herjaa ja hylkää suomalaiset jään rakoon sen vuoksi, ettei joka vuosi pysty pelaamaan itseään 6:n joukkoon, ei Suomi niin ylivoimainen jääkiekossakaan ole....
Mutta minkä tunteen sitten haluattekin Suomen nuorten jääkiekosta, niin sama todennäköisesti tapahtuu kohta vanhemmillekin.... Jos olette vain kateellisia - fyysiselle voimalleen, niin haluatte noiden nykyajan ainoan sallitun "sodankäynnin" miehet tappiolleseksi, mutta ei siitä valinnasta teitä kukaan oman maan menestystä toivonut koskaan tule kiittämään....
Pyhää olisi pyytää häviötä: Joko itselleen tai muille, ja ei vanhurskaskaan vain minälleen joka kerta voittoa saa, vaikka mistään muusta ei ole voittamisessa kyse, että vain MINÄ saan voittaa, älkää eksykö.... Jos lähtee pelaamaan muilla asenteilla, niin ei ole mahdollista koskaan voittaa mitään suurta....
Sinäkin ja sydän saa silti joskus voittaa, ja päästä hyviöllisiin häihinsä, ja ihan yhtenään.... Sydän voi paremmin, jos ei aina minä voita, mutta aivokuolio sillekin vain tulee, jos aina sinä voittaa....
Suomen Nuorille luvattiin liikoja, ja pantiin ehkä vääriä odotuksia, jos joku jotenkin varma luuli voivansa olla Suomen tämän vuoden mestaruudesta, mutta eipä silti, ei Suomi silti Jääkiekossa niin huono ole, ettei se JOKA VUOSI saa uhota voivansa voittavansa valkoisen kentän jääkiekossa mestaruuden, siksi SEKÄ Slovakit että Saksa olisi hyvä voittaa, vaikka valitettavasti en silti usko, että Saksaa voimme voittaa välttämättä voittaa YLI 7 tai 8 maalilla kuten Kanada ja Rysslandia teki. (Olemme Luterilainen maa enemmistöllisesti - nuo kaksi ei). Mutta hämmästyisin jos Saksa meitä muka "rakastaisi" niin paljon, että antaisi 9 maalin voiton, sekään ei ole kovin todennäköistä....(Norja melkein sen tempun teki sille aikuisissa)
Slovakkeja ei ole vaikea voittaa sillä koritlla, että joka vuosi tehtiin järjettömän monta Suoruudesta (4. rivi) ja C-lähetti ) mattia Kuninkaasta, mutta ei sekään kortti joka vuosi tapa Slovakeja häviöön, koska silti JOMPIKUMPI kuningas tavallisesti voittaa..
On aina hyvin hölmö tilanne jääkiekossa, jos siellä ei ole yhtä K-kirjaimen omaavaa maata taistelemassa mestaruudesta...... Canada ei ole välttämättä Kanada vaan Sanada?
Mutta nyt Suomen maalitilasto näyttää TASAPELILTÄ?
Kyllä se plussan puolelleko taas kääntyy?
Saunaan vaan kaikki?