Siksi, koska Jumala ohjasi minut sinne aikanaan kun rukoilin Häneltä johdatusta tässä asiassa.Olin käynyt pitkään ev lut kirkossa johon silloin kuuluinkin.Kukaan ei koskaan "osannut" ohjata minua sisälle Jumalan valtakuntaan siellä.Nyt joku luterilainen sanoo:sinähän olit uskossa kun kuuluit lut. srk:taan, sinut oli pienenä kastettu ja olit pelastettu.Minä sanon EN ollut, elin synnissä ja ei ollut voimaa vapautua.Jumala johdatti Helluntaiseurakunnan tilaisuuteen, siellä saarnaaja saarnasi EVANKELIUMIA, synnistä, parannuksen teon tarpeellisuudesta jne. omatuntoni heräsi, menin alttarille rukoiltavaksi ja minusta tuli UUSILUOMUS. Kiitos Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle, minun syntieni sovittajalle.Menin uskovaisena, uskovien kasteelle(joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, Raamatusta) myöhemmin sain kokea saman mistä puhutaan Apostolien teoissa 2 luvussa.Sain täyttyä Pyhällä Hengellä, puhun uusilla kielillä................ ja voiman elää uskovaisena ja voiman todistaa uskostani Jeesukseen,RAAMATTU on totta, se toimii.Lupaukset ovat iki aikojen Jumalan.HUOM! Helluntaiseurakunta EI pelasta, niin kuin EI mikään muukaan seurakunta, tai kirkko tai pappi tms.Siellä voi kuulla PELASTUSSANOMAN, mutta JEESUS KRISTUS = se joka PELASTAA. Tämä on minun todistukseni. Jk. kolmas vuosikymmen on uskovaisena menossa ja edelleen kuulun ja käyn Helluntaiseurakunnassa, joka koostuu vajavaisista ihmisistä, mutta Jeesukseen uskovina, ovat pelastettuja.
Miksi kuulun Hell srk:n ?
22
858
Vastaukset
- Saa
Sinä siis nyt lämmittelet nykyisin hellarien sisäpiirissä?! Sekö on mielestäsi uskon päämäärä? Eikös ennemminkin pitäisi mennä ulos ihmisten pariin, elää heidän kanssaan ja rakastaa heidät Kristukselle. Itse kuuluin aikanaan hellutaiseurakuntaan, mutten ole kuulunut enää reiluun kymmeneen vuoteen. Seurakunnassa minusta puhuttiin valhetta ja levitettiin sitä kaikkialle. Minun olisi pitänyt tehdä parannus, vaan kun elänyt synnissä, niin en tiennyt mistä olisi pitänyt tehdä parannus?! Siitäkö, että minulla on aina ollut myös ei uskovia ystäviä?! Minua käsiteltiin niin kovalla kädellä henkisesti, että ellen olisi lähtenyt pois joukosta, olisin varmasti menehtynyt ainakin henkisesti. Olen kuitenkin voimakas luonteinen persoona ja itsetunto on minulla todella hyvä, joten en murtunut. Ei tällainen ole Jumalan mielen mukainen seurakunta, jossa pidetään sisäistä vainoa!!!
- M48
Just, ja siinä samassa tekee mieli välillä vähän mollata muita kristittyjä, niinkö? Vajavaisia ollaan, mutta luterilaisia parempia kuitenkin.
- Seija
Olen luterilainen, enkä väitä että pelastuisin pelkän kasteen takia. Kaste on Jumalan teko, ei ihmisen ansio, vaan se on lahja. Usko on lahja. Mutta kuten mitään lahjaa, sitä ei ole pakko ottaa vastaan. Jotkut ovat uskossa elämänsä, kasvavat siihen, jotkut tulevat uskoon "kuin salama kirkkaalta taivaalta". Kummatkin ovat pelastettuja Jeesuksen sovitustyön tähden. Ihminen valitsee itse meneekö taivaaseen vai kadotukseen. Jumala kutsuu kaikkia. Näin mulle on opettaneet nimenomaan luterilaiset papit ym. Helluntailaisilla on erittäin yleinen harhakäsitys että luterilaiset uskovat pelkän kasteen pelastavan. Mitä kielilläpuhumiseen yms tulee, se on armolahja, toisilla on se, mutta toisilla taas eri armolahjat.
- nii...i
Sanot:helluntailaisilla on erittäin yleinen harha käsitys että luterilaiset uskovat pelkän kasteen pelastavan.Totean, suurin osa helluntai seurakuntiin kuuluvista ovat ennen kuuluneet lut.srk:n.Omin korvin olen kuullut kun aamuhartaudessa pappi "lähetti kaikki lapsikastetut" taivaaseen?
- Ritva
Minun anoppini kysyi kerran, eikö hän pääse taivaaseen, koska hänet on lapsena kastettu. Kyllä monilla on se uskomus, että kaste pelastaa. Jotkut papit puhuvat, että kaste pelastaa. Mutta olen kuunnellut sellaisiakin pappeja, jotka puhuvat Jeesuksen rististä. Kun miehni kuoli ja minä menin anoppini kanssa kirkkoon, silloin oli pääsiäinen tulossa. Pappi puhui paljon Jeesuksesta ja pelastuksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta. Minä olin todella onnellinen siitä saarnasta. Se oli hyvä saarna. Kun lähdimme kirkosta, anoppini sanoi minulle, että olipa huono saarna, se pappihan puhui koko ajan Jeesuksesta. Hän edelleen uskoo menevänsä taivaaseen sen takia, että hänet on kastettu lapsena. Ja koko minun isän suku uskoo siihen, että kaste pelastaa heidät. Kun isäni täytti 70 vuotta, pappi puhui hänelle: "Kun sinä olet nyt matkalla taivaaseen, koska sinut on vauvana kastettu." Isäni ei ollut uskossa Jeesukseen.
Minulla on luterilaisia hyviä ystäviä, jotka ovat ottaneet Jeesukseen vastaan. He eivät usko lapsikasteen pelastavan. Mutta Suomessa on paljon ainakin vanhoja ihmisiä, jotka luottavat vauvana suoritettuun kasteeseen. Se on minun mielestäni surullista, koska se estää heidät etsimästä totuutta. Kun he luottavat lapsikasteeseen, he elävät elämäänsä ilman, että he haluavat Jeesusta elämäänsä. Sitä minä suren. - Minä tiedän
Ritva kirjoitti:
Minun anoppini kysyi kerran, eikö hän pääse taivaaseen, koska hänet on lapsena kastettu. Kyllä monilla on se uskomus, että kaste pelastaa. Jotkut papit puhuvat, että kaste pelastaa. Mutta olen kuunnellut sellaisiakin pappeja, jotka puhuvat Jeesuksen rististä. Kun miehni kuoli ja minä menin anoppini kanssa kirkkoon, silloin oli pääsiäinen tulossa. Pappi puhui paljon Jeesuksesta ja pelastuksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta. Minä olin todella onnellinen siitä saarnasta. Se oli hyvä saarna. Kun lähdimme kirkosta, anoppini sanoi minulle, että olipa huono saarna, se pappihan puhui koko ajan Jeesuksesta. Hän edelleen uskoo menevänsä taivaaseen sen takia, että hänet on kastettu lapsena. Ja koko minun isän suku uskoo siihen, että kaste pelastaa heidät. Kun isäni täytti 70 vuotta, pappi puhui hänelle: "Kun sinä olet nyt matkalla taivaaseen, koska sinut on vauvana kastettu." Isäni ei ollut uskossa Jeesukseen.
Minulla on luterilaisia hyviä ystäviä, jotka ovat ottaneet Jeesukseen vastaan. He eivät usko lapsikasteen pelastavan. Mutta Suomessa on paljon ainakin vanhoja ihmisiä, jotka luottavat vauvana suoritettuun kasteeseen. Se on minun mielestäni surullista, koska se estää heidät etsimästä totuutta. Kun he luottavat lapsikasteeseen, he elävät elämäänsä ilman, että he haluavat Jeesusta elämäänsä. Sitä minä suren.Tuo on valitettavaa, ilm. helvetti on "täynnä" harhaan johdettuja .Kenen ON vastuu?Harhaan ojaajien vai harhaan ohjattujen?Jeesus kyllä itse sanoi, te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia.Raamatun oppi on selkeä ja selvä, jokainen sisälukutaitoinen voi itse ottaa Raamatun käteen ja lukea mitä sana sanoo.Siis; vastuu on jokaisella itsellä, siis luku taitoisella.Raamattu on yli 350v ollut käännettynä Suomen kielellä, jokaisella Suomessa on siis mahdollisuus saada se.
- Ritva
Minä tiedän kirjoitti:
Tuo on valitettavaa, ilm. helvetti on "täynnä" harhaan johdettuja .Kenen ON vastuu?Harhaan ojaajien vai harhaan ohjattujen?Jeesus kyllä itse sanoi, te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia.Raamatun oppi on selkeä ja selvä, jokainen sisälukutaitoinen voi itse ottaa Raamatun käteen ja lukea mitä sana sanoo.Siis; vastuu on jokaisella itsellä, siis luku taitoisella.Raamattu on yli 350v ollut käännettynä Suomen kielellä, jokaisella Suomessa on siis mahdollisuus saada se.
Minä liityin helluntaiseuakuntaan sen jälkeen, kun tulin uskoon. Miksi sitten ihmiset eivät lue Raamattua ? Se on melkein jokaisessa kodissa. Mutta kuitenkin monet unohtavat sen sinne kirjahyllyyn, eivätkä tiedä, mitä he menettävät, kun eivät lue sitä. Sieltä löytyy tie Jumalan luo, Jeesus Kristus, joka meni meidän puolestamme ristille. Sieltä löytyy Jumalan rakkaus Jeesuksessa Kristuksessa, mutta me emme saa sitä armoa itsellemme, jos emme tahdo ottaa sitä vastaan. Jumala ei pakota ketään taivaaseen. Se on kaikille vapaaehtoista. Sen jokainen ratkaisee itse, valitseeko Jeesuksen vai ei.
- Olevainen
Ritva kirjoitti:
Minä liityin helluntaiseuakuntaan sen jälkeen, kun tulin uskoon. Miksi sitten ihmiset eivät lue Raamattua ? Se on melkein jokaisessa kodissa. Mutta kuitenkin monet unohtavat sen sinne kirjahyllyyn, eivätkä tiedä, mitä he menettävät, kun eivät lue sitä. Sieltä löytyy tie Jumalan luo, Jeesus Kristus, joka meni meidän puolestamme ristille. Sieltä löytyy Jumalan rakkaus Jeesuksessa Kristuksessa, mutta me emme saa sitä armoa itsellemme, jos emme tahdo ottaa sitä vastaan. Jumala ei pakota ketään taivaaseen. Se on kaikille vapaaehtoista. Sen jokainen ratkaisee itse, valitseeko Jeesuksen vai ei.
kuulin erään lutherilaisen maallikko saarnaajan julistavan kaikki työttömät helvettiin, yhdellä ainoalla Raamatun kohdalla, ja senkin hän luki väärin.
Saarnan teksti oli: "Joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä."Pitäis tutkia Sanaa, ja olla Herran neuvottelussa, jos kerran saarnaa, ettei puhu sivu suunsa, tietenkin me kaikki joskus hairahdumme puheissamme, mutta edellä mainittu saarnamies unohti lukea yhden sana siitä saarnan aiheesta, tai sitten luulen, ettei ollut sitä koskaan itse lukenutkaan, vaan korvakuulolta passitti ison joukon ihmisiä helvettiin ja kielsi heitä edes syömästä.
Kyseinen Raamatun kohta oikien luettuna on näin: "Kuka ei TAHDO työtä tehdä, ei syömänkään pidä."
On eri asia, jos vaikka kuinka TAHTOISI tehdä työtä, vaan jos ei ole saatavilla, tai muuten on estetty työnteko, edelleen on ihmisiä työttömänä, jotka tahtoisivat tehdä työtä, vaan kun ei ole, mitä tehdä.
Eikä nyt sentään nykyajassa ketään nälkään tapeta, oli miten oli.
Tämä vaan esimerkkinä siitä, että useimmat lutherilaiset eivät itse lue Raamattua ja ota selvää, onko asiat niinkuin papit saarnaavat.
Toisaalta, kuka uskosta osaton lukee Raamattua, niitä on kyllä harvassa.
Eikä se ole mikään ihme, sillä vasta kun uudestisyntyy, tulee SANAN NÄLKÄ, ja Raamattu alkaa maistumaan, sillä uusiluomus sisäisesti tarvitsee Hengen ravintoa elääkseen, eihän fyysisesti kuolleetkaan enää juurikaan syö mitään, samoin on, kun ihminen on luonnollisessa tilassaan = uudestisyntymätön, on kuollut hengellisesti.
Jeesuksessa vasta saa uudestisyntymän kautta hengellisen elämän.
Herra kanssasi Ritva
- Tuomas M
//Kukaan ei koskaan "osannut" ohjata minua sisälle Jumalan valtakuntaan siellä. Nyt joku luterilainen sanoo:sinähän olit uskossa kun kuuluit lut. srk:taan, sinut oli pienenä kastettu ja olit pelastettu.//
Lut. seurakuntaan kuuluminen ei tee kenestäkään kastetusta luterilaisesta uskovaa. Ev.lut. kirkon nuorten rippikouluoppaassa sanotaan: "Jokaisen on kuljettava oma tiensä Jumalan ja Vapahtajan yhteyteen... Jokaisen on herättävä näkemään Jumalan suuruus, elämänsä tarkoitus ja omat syntinsä. Hänen on tehtävä parannus, käännyttävä ja otettava suunta Jumalaa kohti. Syntien anteeksiantamuksessa hänen on saatava elämälleen uusi alku, joka merkitsee hänen sisäisen ihmisensä uudestisyntymistä. Hänen on pyrittävä jatkuvaa parannusta tehden irti synneistään ja jäätävä Kristuksen eteen."
Jokaisen lapsena kastetun täytyy henkilökohtaisen kokemuksen kautta kohdata Kristus ja valita elämä liitossa sen Jumalan kanssa, joka on ottanut hänet kasteessa vastaan.
//Sain täyttyä Pyhällä Hengellä, puhun uusilla kielillä................ ja voiman elää uskovaisena ja voiman todistaa uskostani Jeesukseen,RAAMATTU on totta, se toimii.//
Pyhällä Hengellä täyttyminen ei ole kertakaikkinen tapahtuma, kuten monesti kuulee puhuttavan. Se on jatkuva kokemus. Se johtaa sinut muuttumiseen ja toimintaan. Hengellä täyttyminen ilmenee puheessasi (enkä tarkoita tässä kielillä puhumista), sydämessäsi, asenteissasi ja teoissasi. Kielillä puhuminen on vain yksi Hengen lahjoista. Se ei vielä osoita, että vaellat Hengessä.
Hengellä täyttyneellä kristityllä ei ole itsekeskeinen sanavarasto, vaan se on Jumala-keskeinen. Saat myös uuden laulun, ja alat kiittää. Kiität kaikesta! Ja ennen kaikkea: annat anteeksi ja palvelet rakkaudella. Pyhää Henkeä täynnä oleva ihminen ei voi olla kateellinen, katkera ja arvosteleva.
"Sain... voiman..." On syytä muistaa, että kyse ei ole sinun voimastasi, vaan Pyhä Henki on se voima. Hengen kautta saat voiman sanoa: "Minä annan sinulle anteeksi."- kysyjä
miksi olla pappi?miksi olla piispa?miksi olla rovasti?miksi olla tuomiorovasti?miksi olla kenttäpiispa? miksi olla jne jne jne jos ei ohjaa ihmisiä Kristuksen luokse/ tuntemiseen?Mikä on paimenen so. piispan tehtävä?mielestäni ojata Kristuksen luokse, kasvattaa, neuovoa, opastaa jnen jne
- tode
"lut. srk kuuluminen ei tee kenestäkään kastetusta luterilaisesta uskovaa".
mikä on mielestäsi seurakunnan olemassolon tarkoitus, jos se ei siis ole nimenomaan uskovien yhteisö? - mietiskelijä
tode kirjoitti:
"lut. srk kuuluminen ei tee kenestäkään kastetusta luterilaisesta uskovaa".
mikä on mielestäsi seurakunnan olemassolon tarkoitus, jos se ei siis ole nimenomaan uskovien yhteisö?Kun nyt kerran hyökätään, niin en voi olla kysymättä.
Mikä on kielillä puhumisen tarkoitus, sekö että näytetään muille uskoville että minulla on kielet ja olen sinua ylempänä.
Mites niiden hengen hedelmien laita mahtaa olla.
Entä mistä johtuu hellareiden suuri kiinnostus menestysteologiaan.
Entä miksi amerikkalaisella miljonäärisaarnaajalla on jotain enemmän tuotavaa kuin köyhällä suomalaisella saarnamiehellä. - Olevainen
en ymmärrä lainkaan, eikö avauskirjoittaja juuri siitä todistanut, hän löysi henkilökohtaisesti Jeesuksen,sai syntinsä anteeksi, hänestä tuli uusiluomus, hän meni kasteelle, Raamatun mukaan, sai Pyhän Hengen lahjan, (on kyllä kokemus, jonka kokee sillä hetkellä, kun Henki laskautuu , tässä tapauksessa a-kirjoittajan ylle, ja valtaa koko olemuksen, ja voi saada kielilläpuhumisen armolahjan, sekä muitakin Hengenlahjoja)varmaan täyttyi rakkaudella jollaista ei ikinä ennen ollut kokenut.
Siispä kun et itse ole vielä saanut kokea Hengellä täyttymistä, kuin voit sanoa, "se ei ole kertakaikkinen tapahtuma" kuule, kun se on, ano sinäkin, ja sen voi kokea koska vaan ja milloin vaan uudelleen, ja sen kyllä kokee, ja tuntee, niin, että se on kertakaikkinen elämys, jonka vertaista ei saa mistään muualta, ei humala, ei huumeet, ei mitkään nautintoaineet, ja siitä jää hyvätunto, oikeastaan lopuksi elämää, jos vain saa sen säilytettyä, ettei mitään lopullista jää Jeesuksen ja itsensä väliin.
Ja aina on avoin lähde syntiä ja saastaisuutta vastaan, jossa voi puhdistua, uudelleen, ja uudelleen.
Mistä päättelet, että hänellä on itsekeskeinen sanavarasto, hänhän kertoi Jeesuksesta, ja mitä on saanut kokea, ja mielestäni, aivan selvään antaa kunnian Jumlalle, eikä hän mollaa luterilaisia, väärä kommentti, Jumala ohjaa jokaista halukasta löytämään oman seurakuntansa, ja jos hän sanoi, että ei saanut opastusta kirkon papeilta, niin miksi epäilet? Tuskin hän valehtelee tälläisissä asioissa.
Siksi Jumala johdatti hänet helluntaikokoukseen, josta alkoi uusi elämä, Jeesuksen kanssa.
Omasta kommentistasi huokuu loukkantunut ja "itsekeskeinen" henki, ikäänkuin haluaisit ottaa pois häneltä tuon ainutlaatuisen kokemuksen, katteelliselta vaikutat.
Niinkuin jo aikaisemmin sanoi, anova saa, ja etsivä löytää, ano sinäkin ,pelastusta ja Hengen täyteyttä.
Kukahan nyt vähattelee toisen kokemuksia, omilla mielipiteillään. - Edelliseen
Olevainen kirjoitti:
en ymmärrä lainkaan, eikö avauskirjoittaja juuri siitä todistanut, hän löysi henkilökohtaisesti Jeesuksen,sai syntinsä anteeksi, hänestä tuli uusiluomus, hän meni kasteelle, Raamatun mukaan, sai Pyhän Hengen lahjan, (on kyllä kokemus, jonka kokee sillä hetkellä, kun Henki laskautuu , tässä tapauksessa a-kirjoittajan ylle, ja valtaa koko olemuksen, ja voi saada kielilläpuhumisen armolahjan, sekä muitakin Hengenlahjoja)varmaan täyttyi rakkaudella jollaista ei ikinä ennen ollut kokenut.
Siispä kun et itse ole vielä saanut kokea Hengellä täyttymistä, kuin voit sanoa, "se ei ole kertakaikkinen tapahtuma" kuule, kun se on, ano sinäkin, ja sen voi kokea koska vaan ja milloin vaan uudelleen, ja sen kyllä kokee, ja tuntee, niin, että se on kertakaikkinen elämys, jonka vertaista ei saa mistään muualta, ei humala, ei huumeet, ei mitkään nautintoaineet, ja siitä jää hyvätunto, oikeastaan lopuksi elämää, jos vain saa sen säilytettyä, ettei mitään lopullista jää Jeesuksen ja itsensä väliin.
Ja aina on avoin lähde syntiä ja saastaisuutta vastaan, jossa voi puhdistua, uudelleen, ja uudelleen.
Mistä päättelet, että hänellä on itsekeskeinen sanavarasto, hänhän kertoi Jeesuksesta, ja mitä on saanut kokea, ja mielestäni, aivan selvään antaa kunnian Jumlalle, eikä hän mollaa luterilaisia, väärä kommentti, Jumala ohjaa jokaista halukasta löytämään oman seurakuntansa, ja jos hän sanoi, että ei saanut opastusta kirkon papeilta, niin miksi epäilet? Tuskin hän valehtelee tälläisissä asioissa.
Siksi Jumala johdatti hänet helluntaikokoukseen, josta alkoi uusi elämä, Jeesuksen kanssa.
Omasta kommentistasi huokuu loukkantunut ja "itsekeskeinen" henki, ikäänkuin haluaisit ottaa pois häneltä tuon ainutlaatuisen kokemuksen, katteelliselta vaikutat.
Niinkuin jo aikaisemmin sanoi, anova saa, ja etsivä löytää, ano sinäkin ,pelastusta ja Hengen täyteyttä.
Kukahan nyt vähattelee toisen kokemuksia, omilla mielipiteillään.Miten Tuomas voit sanoa, eteikö hän puhunut juuri PYHÄN HENGEN voimasta, ja mitä Henki hänelle teki ja antoi.
Sinä luulet teitäväsi, mutta et tiedä, niinkuin tietää tulee, ja se johtuu juuri siitä, että et ole täyttynyt Hengellä, joka opttaa sinutkin tietämään, niinkuin tietää tulee. ANO ! - vastaus
mietiskelijä kirjoitti:
Kun nyt kerran hyökätään, niin en voi olla kysymättä.
Mikä on kielillä puhumisen tarkoitus, sekö että näytetään muille uskoville että minulla on kielet ja olen sinua ylempänä.
Mites niiden hengen hedelmien laita mahtaa olla.
Entä mistä johtuu hellareiden suuri kiinnostus menestysteologiaan.
Entä miksi amerikkalaisella miljonäärisaarnaajalla on jotain enemmän tuotavaa kuin köyhällä suomalaisella saarnamiehellä.Paavali sanoo,kielillä puhuva rakentaa itseään.Ja kehoittaa harrastamaan sitä yksinäisyydessä runsaasti."Miljoonasaarnaajat" löytyvät omasta maastamme.Sen voi jokainen todeta siitä systeemistä mitä tässä maassa ev. lut kirkko omistaa......maat ja mannut, asia erikseen on se koko systeemi mikä on rakennettu kirkollisveron ympärille.Koko lut. kirkko romahtaisi ilman sitä.
- mietiskelijä
vastaus kirjoitti:
Paavali sanoo,kielillä puhuva rakentaa itseään.Ja kehoittaa harrastamaan sitä yksinäisyydessä runsaasti."Miljoonasaarnaajat" löytyvät omasta maastamme.Sen voi jokainen todeta siitä systeemistä mitä tässä maassa ev. lut kirkko omistaa......maat ja mannut, asia erikseen on se koko systeemi mikä on rakennettu kirkollisveron ympärille.Koko lut. kirkko romahtaisi ilman sitä.
Miljoonapalatseja löytyy kyllä hellareiltakin.
Suomen papeissa ei ole montaakaan miljonääriä, mutta teidän järjestämissänne kokoussarjoissa niitä kyllä esiintyy kerskumassa erinomaisuudellaan.
Varastavat kunnian Jumalalta.
Tiedän kyllä, että kielilläpuhujan pitäisi toimia raamatun opetuksen mukaan, mutta hellareiden keskuudessa jaetaan ihmiset puhujien ja ei puhujien kasteihin.
Kielilläpuhumisesta on tehty itsetarkoitus, ja olisikin syytä lukea ensim, korinttolaiskirjettä ahkerammin. - mietiskelijä
mietiskelijä kirjoitti:
Miljoonapalatseja löytyy kyllä hellareiltakin.
Suomen papeissa ei ole montaakaan miljonääriä, mutta teidän järjestämissänne kokoussarjoissa niitä kyllä esiintyy kerskumassa erinomaisuudellaan.
Varastavat kunnian Jumalalta.
Tiedän kyllä, että kielilläpuhujan pitäisi toimia raamatun opetuksen mukaan, mutta hellareiden keskuudessa jaetaan ihmiset puhujien ja ei puhujien kasteihin.
Kielilläpuhumisesta on tehty itsetarkoitus, ja olisikin syytä lukea ensim, korinttolaiskirjettä ahkerammin.Mielestäni armolahjojen suhteen kielilläpuhuminen on ylikorostetussa asemassa.
Näinä aikoina pitäisi rukoilla esim, henkien erottamisen armolahjaa, tarvetta näkyy olevan. - Tuomas M
kysyjä kirjoitti:
miksi olla pappi?miksi olla piispa?miksi olla rovasti?miksi olla tuomiorovasti?miksi olla kenttäpiispa? miksi olla jne jne jne jos ei ohjaa ihmisiä Kristuksen luokse/ tuntemiseen?Mikä on paimenen so. piispan tehtävä?mielestäni ojata Kristuksen luokse, kasvattaa, neuovoa, opastaa jnen jne
Ev.lut. seurakuntien tila on surkea, sillä seurakuntien paimenet ovat juuttuneet paikoilleen. Papisto luottaa liikaa siihen, että kansankirkon jumalanpalvelukset, kaste, rippikoulu, häät ja hautajaiset riittävät levittämään evankeliumin sanoman. Mikäli kirkko ei saarnaa parannusta, se ei ota tehtäväänsä tarpeeksi vakavasti.
- Tuomas M
tode kirjoitti:
"lut. srk kuuluminen ei tee kenestäkään kastetusta luterilaisesta uskovaa".
mikä on mielestäsi seurakunnan olemassolon tarkoitus, jos se ei siis ole nimenomaan uskovien yhteisö?Seurakuntaan kuuluminen sinänsä ei tee kenestäkään uskovaa, vaan vasta evankeliumin sanoma. Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.
Jokaisen on jossakin elämänsä vaiheessa valittava, palveleeko hän mieluummin Kristusta vaiko syntiä. Mutta valintaa ei voi tehdä, ellei synnintunto ensin herää. Siksi jokaisen seurakunnan on saarnattava evankeliumia ja parannusta.
Seurakunta on Kristuksen ruumis, mutta ellei siinä ole Kristuksen uskossa olevia jäseniä, ei se voi tuottaa myöskään hedelmää. - tode
Tuomas M kirjoitti:
Seurakuntaan kuuluminen sinänsä ei tee kenestäkään uskovaa, vaan vasta evankeliumin sanoma. Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.
Jokaisen on jossakin elämänsä vaiheessa valittava, palveleeko hän mieluummin Kristusta vaiko syntiä. Mutta valintaa ei voi tehdä, ellei synnintunto ensin herää. Siksi jokaisen seurakunnan on saarnattava evankeliumia ja parannusta.
Seurakunta on Kristuksen ruumis, mutta ellei siinä ole Kristuksen uskossa olevia jäseniä, ei se voi tuottaa myöskään hedelmää.seurakunta ei tee kenestäkään uskovaa, mutta uskova tekee seurakunnan. seurakuntaa ei siis tee kastettu uskosta osaton, eikö niin?
"jokaisen seurakunnan on saarnattava evankeliumia ja parannusta", ja niin heitä (seurakuntalaisia) lisääntyi sinä päivänä...".
eihän evankeliumia (uskoontulon ABC) ei tarvitse saarnata seurakuntaan kuuluville, parannusta kylläkin. - Tuomas M
Olevainen kirjoitti:
en ymmärrä lainkaan, eikö avauskirjoittaja juuri siitä todistanut, hän löysi henkilökohtaisesti Jeesuksen,sai syntinsä anteeksi, hänestä tuli uusiluomus, hän meni kasteelle, Raamatun mukaan, sai Pyhän Hengen lahjan, (on kyllä kokemus, jonka kokee sillä hetkellä, kun Henki laskautuu , tässä tapauksessa a-kirjoittajan ylle, ja valtaa koko olemuksen, ja voi saada kielilläpuhumisen armolahjan, sekä muitakin Hengenlahjoja)varmaan täyttyi rakkaudella jollaista ei ikinä ennen ollut kokenut.
Siispä kun et itse ole vielä saanut kokea Hengellä täyttymistä, kuin voit sanoa, "se ei ole kertakaikkinen tapahtuma" kuule, kun se on, ano sinäkin, ja sen voi kokea koska vaan ja milloin vaan uudelleen, ja sen kyllä kokee, ja tuntee, niin, että se on kertakaikkinen elämys, jonka vertaista ei saa mistään muualta, ei humala, ei huumeet, ei mitkään nautintoaineet, ja siitä jää hyvätunto, oikeastaan lopuksi elämää, jos vain saa sen säilytettyä, ettei mitään lopullista jää Jeesuksen ja itsensä väliin.
Ja aina on avoin lähde syntiä ja saastaisuutta vastaan, jossa voi puhdistua, uudelleen, ja uudelleen.
Mistä päättelet, että hänellä on itsekeskeinen sanavarasto, hänhän kertoi Jeesuksesta, ja mitä on saanut kokea, ja mielestäni, aivan selvään antaa kunnian Jumlalle, eikä hän mollaa luterilaisia, väärä kommentti, Jumala ohjaa jokaista halukasta löytämään oman seurakuntansa, ja jos hän sanoi, että ei saanut opastusta kirkon papeilta, niin miksi epäilet? Tuskin hän valehtelee tälläisissä asioissa.
Siksi Jumala johdatti hänet helluntaikokoukseen, josta alkoi uusi elämä, Jeesuksen kanssa.
Omasta kommentistasi huokuu loukkantunut ja "itsekeskeinen" henki, ikäänkuin haluaisit ottaa pois häneltä tuon ainutlaatuisen kokemuksen, katteelliselta vaikutat.
Niinkuin jo aikaisemmin sanoi, anova saa, ja etsivä löytää, ano sinäkin ,pelastusta ja Hengen täyteyttä.
Kukahan nyt vähattelee toisen kokemuksia, omilla mielipiteillään.et ymmärrä, koska sinulla on väärä taajuus päällä. Haepa jostain oikea taajuusalue. ;)
//Jumala ohjaa jokaista halukasta löytämään oman seurakuntansa, ja jos hän sanoi, että ei saanut opastusta kirkon papeilta, niin miksi epäilet?//
Totesin vain sen, mitä ev.lut. rippikouluopas kertoo. Onko se epäilyä? Selvennykseksi sinulle: rippikoulu ja jumalanpalvelukset ev.lut. kirkossa eivät riitä opastukseksi, vaikka kirkon papisto niin uskoo.
//Siispä kun et itse ole vielä saanut kokea Hengellä täyttymistä, kuin voit sanoa, "se ei ole kertakaikkinen tapahtuma" kuule, kun se on, ano sinäkin, ja sen voi kokea koska vaan ja milloin vaan uudelleen...//
Ei Hengellä täyttyminen sinun kuvauksesikaan perusteella ole kertakaikkinen, vaan jatkuva. Monet kristityt ovat saaneet helluntai-kokemuksen, mutta he ovat jääneet siihen, sillä he eivät ole ymmärtäneet antaa elämäänsä Pyhän Hengen johdettavaksi.
Kirjoitin: "Hengellä täyttyneellä kristityllä ei ole itsekeskeinen sanavarasto, vaan se on Jumala-keskeinen... " Tämä ei ole ketjun aloittajan todistusta arvosteleva, vaan toteava. Kirjoitin ko. kappaleen oman kokemuksenikin perusteella siitä, miten Hengellä täyttynyt ihminen muuttuu. - tode
Tuomas M kirjoitti:
et ymmärrä, koska sinulla on väärä taajuus päällä. Haepa jostain oikea taajuusalue. ;)
//Jumala ohjaa jokaista halukasta löytämään oman seurakuntansa, ja jos hän sanoi, että ei saanut opastusta kirkon papeilta, niin miksi epäilet?//
Totesin vain sen, mitä ev.lut. rippikouluopas kertoo. Onko se epäilyä? Selvennykseksi sinulle: rippikoulu ja jumalanpalvelukset ev.lut. kirkossa eivät riitä opastukseksi, vaikka kirkon papisto niin uskoo.
//Siispä kun et itse ole vielä saanut kokea Hengellä täyttymistä, kuin voit sanoa, "se ei ole kertakaikkinen tapahtuma" kuule, kun se on, ano sinäkin, ja sen voi kokea koska vaan ja milloin vaan uudelleen...//
Ei Hengellä täyttyminen sinun kuvauksesikaan perusteella ole kertakaikkinen, vaan jatkuva. Monet kristityt ovat saaneet helluntai-kokemuksen, mutta he ovat jääneet siihen, sillä he eivät ole ymmärtäneet antaa elämäänsä Pyhän Hengen johdettavaksi.
Kirjoitin: "Hengellä täyttyneellä kristityllä ei ole itsekeskeinen sanavarasto, vaan se on Jumala-keskeinen... " Tämä ei ole ketjun aloittajan todistusta arvosteleva, vaan toteava. Kirjoitin ko. kappaleen oman kokemuksenikin perusteella siitä, miten Hengellä täyttynyt ihminen muuttuu."monet kristityt ovat saaneet helluntaikokemuksen, mutta he ovat jääneet siihen..."
näinhän se taitaa juuri olla: "eivät ole ymmärtäneet antaa"!
tavallisessa harmaassa arjessa PH tahtoisi kulkea mukanani hiljaisena kuuntelijana, hiljaisena keskustelijana, ei niinkään minua jatkuvalla syötöllä maahan kaatavana ja tärisyttävänä voimana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243