riivaajat voitaisiin ajaa sikoihin?
Miten teissä taikauskoisissa olevat
Onko tietoa?
1150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitähän ne riivaajat oikein ovat?
Voisiko joku taikauskoinen antaa selityksen, niin voitaisiin taas makeasti nauraa?
Usko Taika
31.12.2012 21:06
0
Sulje
Mitähän ne riivaajat oikein ovat?
Voisiko joku taikauskoinen antaa selityksen, niin voitaisiin taas makeasti nauraa? --
uskovat eivät ole taikauskoisia, kuten sinä. Nikkisi sanoo aika paljon ;)
sinulla on usko taikuuteen.
Onko tietoa?
31.12.2012 20:52
0
riivaajat voitaisiin ajaa sikoihin--
- mitä niistä sikoihin ajaa, siat eivät ole muille saastaisia, kuin juutalaisuudessa eläville ja liekö vielä muslimeille?
Jos riivaajia esiintyy, ne ajetaan vain pois Jeesuksen nimessä ja niitten on pakko lähteä.
Elämme uuden Liiton aikaa (UT) ja kaikki ruoat on julistettu puhtaiksi.
Uskot siis, että sairaudet ja taudit johtuvat riivaajahengistä, kuten uskoivat Raamatun kirjoittajatkin.
Voi tuota taikauskon määrää.
Uskonto ja taikausko ovat kaksi eri asiaa.
Opetelkaa ateistit edes käsitteiden alkeet, ennenkuin alatte opettamaan.
"Taikauskoksi kutsutaan tavallisesti käsityksiä, joiden mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan."
Eikö jumala ole yliluonnollinen voima?
Eikö rukoileminen ole sitä että yrittää vaikuttamaan yliluonnolliseen voimaan?
Ja jos on uskovainen, mutta pitää koko yliluonnollisen käsitettä omalle uskolleen yhtä typeränä ja loogisesti aivokuolleena kuin klassista kaikkivaltiuden käsitettä?
Miksi jumalan täytyisi edes olla yliluonnollinen?
Yliluonnollisuus on tulkinnan varainen käsite. Se, mikä on jollekin ihmiselle yliluonnollista, ei ole sitä välttämättä toiselle. Jumalalle ei mikään ole yliluonnollista. Kaikki on Hänelle vesiselvää ja siten luonnollista. Näin ajattelen.
Ihmiset voidaan Raamatun mukaan jakaa luonnollisiin ja hengellisiin sen perusteella, uskovatko he Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen vai eivätkö usko eli ovatko he syntyneet Hengestä ts. uudesti ylhäältä vai ovatko syntyneet vain luonnollisen syntymän kautta. Uudestisyntyminenkään ei tee uskovasta välttämättä todella hengellistä. Jos häntä hallitsee oma itsekäs mieli, jota myös lihallisuudeksi kutsutaan, hän on enemmän tai vähemmän aidosta hengellisyydestä vieraantunut. Mielen uudistuksen kautta voi lihallinenkin uskova muuttua vähitellen todella hengelliseksi. Kasvuprosessi voi kestää kauankin.
Arvelen, että meissä jokaisessa vaikuttaa vielä jossain määrin lihan mieli ja tarvitsemme jatkuvasti mielen uudistusta. Emme ole vielä tulleet täydellisiksi.
Luonnollisen vastakohta on oikeastaan luonnoton, mutta usein sen vastakohtana tai ennemminkin jonkinlaisena superlatiivimuotona pidetään yliluonnollista.
Yliluonnollinen herättää jo sanana/käsitteenä tunteen jostain mystisestä, tuntemattomasta ja siksi se voi ehkä pelottaakin. Mitä enemmän uskova pääsee osalliseksi aidosta taivaallisesta, Jumalalta tulevasta viisaudesta, sitä vähemmän hän pitää hengellisiä asioita yliluonnollisina. Hän kasvaa Herransa kaltaisuuteen ajattelussaan ja toimissaan. Hänelle kaikki Jumalan maailmassa oleva ja tapahtuva on luonnollista.
Supernatural-uskovat ovat usein uskossaan alaikäisiä, kaikenlaisten virtojen vietävissä. Heitä viskellään kaikissa opintuulissa ja eksytyksen kavalissa juonissa; eikä Kristus ole siksi päässyt vaikuttamaan heissä tahtoaan. Ef. 4:14
Kommunismi ja sosiaalidemokratia ovat sama asia.
Eikö kommunismi muka ole vasemmistoaatetta, samoin kuin sosiaalidemokratia?
Ne ovat siis aatteena ihan sama asia.
Älkää selitelkö.
Ateistien päässä on autiota kuin vanhan talon vintillä.
muutamat koinsyömät kalsarit siellä happanee.
Mielummin autio pää kuin pää täynnä mielikuvitusolentoja.