Simsiön ladut

Lapualaaset on rikkaita, mutta simsiön laduilla on kyllä suomen mitättömin valaistus. Ei kannata matkailua mainostaa ellei perusasiat ole kunnossa. Paikka olisi muuten ihan lapin veroista ja ladutkin muuten hyvin hoidettu mutta ei näe hiihtää kun päivällä.
13274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mee ostamhan jkk :sta ottalamppu jonset muuten näe

Äänestä

En oo ihan varma mutta...Onkohan katuvalot hiihtoladulla ihan perusjuttu.
Eikös perusjuttu kuiteski ole se lumi ja sitäkään ei näiden vesisateiden jälkeen enään ole....

Äänestä

Simpsiön laduissa ei ole muuta vikaa kuin, että niillä ei ole muuta kuin nousua tai laskua, eikä ne näinollen sovi kuin hyväkuntoisille.

Äänestä

Itsekin ihmettelen todella huonoa valaistusta. Himmeät ja heikkotehoiset valot.

Äänestä
  • Pankaa käyttäjät ja valoja tarvitsevat kolehti pystyyn ja laittakaa kökällä paremmat valot. Niin tehtiin ennen uusavuttomuuden aikaa. Muttä älkää tulko veronmaksajain taskuille.

    Äänestä

No jos vuokraa mökin ja esitteessä on mainostettu valaistuja latuja niin pitääkö Lapualla vielä maksaa valoista erikseen. Taitaa olla viisaampaa mennä johonkin muuhun hiihtokeskukseen hiihtelemään seuraavaksi. Lapualaisten järjenjuoksu on näköjään ihan omanlaistaan.

Äänestä
  • Odottakaa vaan kohta on paikallislehres monensivun juttu Simpsiollä EI OLE VALOJA. Kirjoittaja "tähti-toimittjaja" Leena Lettu joka on tehnyt tekstin työhuoneeltaan käsin.

    Äänestä

  • pian saat lukia kirjoitti:

    Odottakaa vaan kohta on paikallislehres monensivun juttu Simpsiollä EI OLE VALOJA. Kirjoittaja "tähti-toimittjaja" Leena Lettu joka on tehnyt tekstin työhuoneeltaan käsin.

    Lätty on tällä kertaa haastatellut juttuunsa aiheesta onko laduilla tarpeeksi valoa puolisokeaa liito-oravaa sekä kahta metsämyyrää joiden kommenteista lehen uusi toimitusjohtaja on tehnyt vetävät myynti-lööpit ,,,,, kieh hieh heh ,,,,

    Äänestä

  • skennaarioo kirjoitti:

    Lätty on tällä kertaa haastatellut juttuunsa aiheesta onko laduilla tarpeeksi valoa puolisokeaa liito-oravaa sekä kahta metsämyyrää joiden kommenteista lehen uusi toimitusjohtaja on tehnyt vetävät myynti-lööpit ,,,,, kieh hieh heh ,,,,

    löpit painaa Ilkka-Printti se kerrotahan erikseen tietty jotta saarahan tomitusjohtaja nimi lehtenen taas ja kuva.

    Äänestä

  • huoh ku väsyttää kirjoitti:

    löpit painaa Ilkka-Printti se kerrotahan erikseen tietty jotta saarahan tomitusjohtaja nimi lehtenen taas ja kuva.

    Onkin menny monta lehtiä ettei ole ollut yhdenkään säätiö tyypin nimi isoolla otsikoissa noo tällä viikolla varmaan taas ittestään uutisoovat

    Äänestä

Lapualaisilla simpsiön kehittäjillä ei ole minkäänlaista kuvaa asioista miten muualla asiat tehdään. Lapualaiset osaavat itse parhaiten eikä kannata ottaa oppeja muualta. Muut ei tiedä mistään. Lapua on mailman napa.

Äänestä

jaa miten niin lapualaiset rikkaita ?

Äänestä
  • no se on seku joka talon pihas kaks autoo, toine paree ja toine huonoo. niillä ajetaha simpösiölle ja pannaan sukset jalkaan ja kierretään piäni lenkki ... ja ollaha nii porvaria notta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vimppa kerta kirjoitti:

Lapualaaset on rikkaita, mutta simsiön laduilla on kyllä suomen mitättömin valaistus. Ei kannata matkailua mainostaa ellei perusasiat ole kunnossa. Paikka olisi muuten ihan lapin veroista ja ladutkin muuten hyvin hoidettu mutta ei näe hiihtää kun päivällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu