Myönteistä oli myös se että koki tärkeäksi pohjoismaiden yhteintyön.
Presidentti varoitti ahneudesta Uudenvuoden puheessaan
Onnellista vuotta
554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En voi olla sanomatta että Paavo Väyrysen "varjouudenvuodenpuhe" Suomen presidentinvaalien edellä osoitti paljon terävämpää ja valtiomiesmäisempää ymmärrystä Suomen ja maailman nykytilanteesta. Niinistö on pahvihahmo, puhuva pää, kulissipresidentti vailla substanssia. Juuri siiheen rooliin häntä tarvitaan. Niinistö on Suomen oikeiston Halonen. Tai ei, Niinistö ei ole edes sitä. Niinistö on suomalaisen politiikan alennustilan elävä kuva. Suhtaudun Suomen selviämismahdollisuuksiin vuosi vuodelta pessimistisemmin. Ja niin tekee moni Suomen ystävä Venäjällä.
Mitä tulee "Jumalan siunauksen" toivottamiseen suomalaisille, siitäkin Väyrynen sanoi vuosi sitten terävästi: "Se on amerikkalainen tapa, se ei sovi mielestäni suomalaiseen kulttuuriin." Ilmankos juuri Martti Ahtisaari, länsimaiden "kansainvälisen yhteisön" ensimmäinen Suomen kenraalikuvernööri, alkoi kyseistä ilmaisua käyttää uudenvuoden puheissaan.
Pitkästä aikaa tuntui helpolta kun ei enää tarvinnut Halosen puhetta kuulla!
Ei olisi tullut mieleenkään kuunnella jotain Niinistön sanahelinää, joka ei tarkoita käytännössä yhtään mitään. Yksikään nälkä ei sillä puheella lähtenyt eikä yksikään talo lämmennyt. Soinia ahneempaa puoluejohtajaa ei ainakaan suomesta löydy. Hänenkin kohdallaan tuo puhe meni 100% varmasti harakoille. Soinin ahneus vain kasvaa päivä päivältä kuin pullataikina.
mutta juuri hän vei Suomen euroon ainoana pohjoismaana!!! Eikä hän vielläkään myönnä virhettään. Hän on edelleen EU ja euron huijauksessa mukana, puhuu suurien ratkaisujen tekemisestä ????, mutta ei laita markkaa kellumaan tai taistele ylisuuria Suomen EU-maksuja vastaan...., ja vaikka Suomi tekisi konkurssieuron takia konkurssiin ja ajautumassa pysyvään lamaan hän ei virheitään myönäisi.
Niinistö on Suomen tuhooja no. 1, joka ei ajattele koskaan Suomen kansan etua, sillä hän ei ole kuin Kokoomuksen ja öykyrikkaiden presidentti.
Outoa EU:ssa on sekin, että kaikki muut maat saavat surutta ajaa omia etujaan, mutta sitä eivät nämä Suomen johtajat tee ????
MIten he voi olla, että heidän palkan maksaa Suomen kansa, mutta he toimivat täysin kansaa vastaan?
Vai olisiko tämä ollut katumuspuhetta ja hän on omantunnontuskissa puolueensa ja nykyhallituksen ahneudesta.Jumala häntä siuntkoon ja OHJTKOON HÄNTÄ TOTUUTEEN JA REHELLISYYTEEN JA EDELLÄMAINITTUJEN EDISTÄMISEEN.