Feministi-idioottien itku naisten ns. kovasta kohtalosta on sama kuin länsimaalainen valittaisi nälänhädästä.
"Yhyy, hampurilaisessani on liian vähän ketsuppia. Yyyh, huomatkaa minut olen uhri. Tulta kokin munille! "
"Yhyy, hampurilaisessani on liian vähän ketsuppia. Yyyh, huomatkaa minut olen uhri. Tulta kokin munille! "
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos minulla olisi munat, saisin ainakin 5000 e palkkaa, itkee 4000 e suojatyöpaikassaan loisimalla tienaava feministi ja ilmoittautuu saikulle, kun ahdistaa niin kovin.
Väkivaltainen ääliö. Sinun kaltaistesi takia sanon olevani feministi. Mielummin sitä, kuin olla nainen sinun makuusi, hyi helvata.
Lopullinen tasa-arvo :)
Itke pilalle hemmoteltu tyttö, itke. Kyllä olkapää mielistelijöiden armeijasta löytyy, kuten ennenkin. Sinulla on niin vaikea elämä, kun rakennekynsikin voi katketa.
Väkivaltaisuudessa me jäämme toiseksi tappokiimaisille feministeille. Häveten täytyy myöntää, että te olette pelottavia.
Joojoo .. jokin iänikuinen SCUM-manifesi, joku-hiton-esihistoriallinen-Solanas ja pikku Akuliina? Siinähän ne sitten olivatkin, kerta toisensa jälkeen. Ehkä oikein pinnistettäessä vielä jokin amerikkalainen ja ruotsalainen etäinen esimerkki, joiden väkivaltaiset teot ovat kuitenkij pelkkää retoriikkaa, palopuheita, julistuksia ja muuta vastaavaa non-invasiivista aktiviteettia.
Onpas todella hälyyttävää ja maailmanlaajuisesti merkittävää. Soikaa kirkonkellot.
Samaan aikaan joudumme päivittäin lukemaan ihan aitoja todisteita miesten suorittamasta silmittömästä ja törkeästä väkivallasta. Esimerkkejä on tarjolla vaikka kuinka paljon. Päivittäin joudumme myös tällä palstalla lukemaan miesten solvauksia, herjauksia ja väkivaltafantasioita, tai jopa kehoituksia naisiin kohdistuvaan väkivaltaan.
Missä sinä näet tappokiimaisen feministin joka menee ohitse tästä kaikesta, tapporaivo? Miten feministit manifestoivat tappokiimaansa tällä palstalla, anna nyt vihdoinkin edes yksi esimerkki joka ei ole naurettavan ja itkettävän välillä.
Valitsemalla Naisasialiitto Unionin kustantaman lehden päätoimittajaksi henkilön, joka avoimesti ihailee miesten tappamista, haluaa tuhota yhteiskunnan ja vihaa hetoroavioliiittoja.
Hän edustaa feministejä. Sinuakin, ja julistautumalla feministiksi tuet tätä toimintaa.
Feministien tärkein tavoite tällä hetkellä on sukupuolisensitiivinen kasvatus päiväkodeissa, joka tarkoittaa lasten aivopesua feministimyönteisen mallin mukaiseksi, homo- ja lesbovalistusta unohtamatta. Tarkemmin asiaan voit tutustua Tulvassa.
Tappokiimaahan feministeiltä ei puutu, kyky mihinkään käytännön toimintaan tai työhön sen sijaan puuttuu, samoin kuin kannatuskin.
Kun tappotyöhön ei millään päästä eikä uskalleta lähteä, on feministi viisaasti ja luonteensa mukaisesti valinnut helpomman kohteen: pikkulapset. Tuhotaan pojat henkisellä väkivallalla jo varhain, niin niistä ei ikinä kasva miessikoja.
Tällä palstalla? Eihän tällä palstalla kukaan feministiksi itseään kutsuva ymmärrä oikeasta feminismistä mitään.
Tänne tullaan purkamaan omaa miesvihaa ja itkemään kuviteltua sortoa.
Missä? Minä näen täällä vain viestejä jossa puretaan naisvihaa (hakatkaa ne) ja tullaan itkemään kuviteltua sortoa.
Ja hän itse kirjoittaa....
...miesten suorittamasta silmittömästä ja törkeästä väkivallasta...
Sellaistahan kaikki miehet tekevät päivittäin.
Ja taaskaan feministi ei saa sanotuksi sanaakaan. Liian vaikea asia ja ihan oikea feministinen hanke, jota nyt siis pitäisi puolustaa. Ei onnistu, palataan siis helpompaan miesten syyttelyyn.
Enhän minä niin sanonut.
Vertailin vain näitä mukamas feministien tekemiä julmia ja epäinhimillisiä veritekoja ( epäonnistunut ikivanha ammuskelu ja muutama julkinen kirjoitus josta palstan antifeministit muistuttavat päivittäin, ja ovat pahoittaneet mielensä loppuelämäkseen) , esimerkiksi tähän naiseen kohdistuneen rikokseen http://yle.fi/uutiset/intian_joukkoraiskauksesta_epaillyille_murhasyytteet/6431781
Reality checkiä siis. Suhteellisuudentajua.
Miksi sitten teille on täysin mahdotonta luopua Scumista ja heittää feministeistä pihalle sen perään haikailevat?
"Pikku" Akuliina on teidän johtajanne ja edustajanne, jota sinunkin pitää kumartaman, jos kerran feministi olet.
Mepä emme ole vastuussa Intian tapahtumista emmekä voi vaikuttaa niihin mitenkään.
Miksi siis vertaat Intiaa siihen, mitä suomalaiset feministit kirjoittavat ja puhuvat tänä päivänä, kohteenaan suomalainen mies?
Joo päivä päivältä enemmän mielelläni. Olen oppinut ymmärtämään, että tosiaan on olemassa miehiä joiden kanssa ei voi solmia keskusteluyhteyttä, tai keskustella asioista sivistyneesti ja miellyttävässä ilmapiirissä.
Jos itsensä ja mielipiteensä puolustaminen sitä vaatii, olkoon se sitten SCUMin realisointi. Eikös joku teista palstan antifeminististä ajattelijoista jo ollutkin sitä mieltä, että väkivalta kuuluu joka tapauksessa ihmisluontoon erottamattomasti :D ?
So be it. Rintamalinjat menevät oman näkemyksen yleisluontoisessa oikeutuksessa.
Ai?
Mutta antifeministit saavat jauhaa vaikka maailman tappiin Valerie Solanasista ja ruotsalaisista ja amerikkalaisista radikaalifeministeistä? Todella tasa-arvoinen ja -puolinen näkemys.
Mehän emme olisi koskaan kuulleetkaan noista suuruuksista ilman suomalaisten feministien ahkeraa valistusta. Ketä siis haluat syyttää tilanteesta?
Niinhän se kuuluukin. Mikä siinä niin naurattaa? Tässä vähän taustaa, kas vain, kun sopii hyvin feministiin:
Ihmisen väkivaltaisen käyttäytymisen taustalla olevien tekojen motiivit (Baumeister, 1997)
1) Rahan tai vallan halu
2) Kun vahvan itsetunnon omaavan henkilön mielikuva itsestään kyseenalaistetaan (esim. häntä ei kunnioiteta vaan loukataan ja nöyryytetään, niin että henkilö "menettää kasvonsa muiden silmissä")
3) Oman maailmankatsomuksen eteenpäin vieminen. Tällöin "jalo tavoite" saa henkilön hyväksymään väkivallan usein ilman mitään sääliä
4) Sadistisen mielihyvän tavoittelu. Väkivallan tekijä nauttii saadessaan aiheuttaa toiselle tuskaa.
Toivon mitä hartaimmin, että lopulta keksisitte ihan omia agendoja ajettavaksi näitten ikivanhojen kummitusten perässä juoksemisen sijasta :D
Ihmislaji ja väkivalta:
http://www.google.fi/#hl=fi&tbo=d&sclient=psy-ab&q=väkivalta ihmislaji&oq=väkivalta ihmislaji&gs_l=serp.3...2221.6123.0.6593.8.8.0.0.0.1.193.810.7j1.8.0...0.0...1c.1.hs0TGe9qysg&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=40e4d0f3df5c79a&bpcl=40096503&biw=1280&bih=899
Ikivanhojen? Ovat vahvasti esillä niin naistutkimuksen perusopinnoissa kuin viime vuonna Tulvassakin.
Miksi? Itsehän te feministit nämä möröt tuotte framille.
Jos haluat uusia aiheita, tuo niitä. Jatkuvasti jankattu "naisviha" ei ole uusi aihe, vaan löydät niitä esimerkiksi Unionin sivuilta.
Aaaaaa ... korjaa jos olen väärässä, mutta loppupeleissä sinua pelottaa väkivalta. Sen miestyyppiset ilmentymät, tarkemmin ottaen. Projisoit sen feministiseksi ominaisuudeksi, huolimatta siitä että minkäänlaisia viitteitä tai todisteita tästä ei ole.
Et taida ymmärtää naistyyppistä toimintamallia alkuunkaan, ja juuri tämä sen tuntemattomuus on niin pelottavaa.
Se, että hyväksyy väkivallan olemassaolon tosiasiana, ei tarkoita, että haluaisi väkivaltaa eikä myöskään sitä, että se erityisesti pelottaisi.
En projisoi mitään, toistan vain kirjaimellisesti sitä, mitä feministit itse sanovat. Mitä muita todisteita tai viitteitä kaipaat? Se, ettei ole saatu aikaan mitään ei muuta sitä, että kiinnostus asiaan on suuri.
Kerro, mikä on "naistyypillinen toimintamalli"? Kuulostaa kovin epäfeministiseltä tuo ajatus, että naisilla olisi tietty, poikkeava toimintamalli, kun kerran sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
http://www.tiede.fi/keskustelut/evoluutio-ja-fossiilit-f8/vakivalta-t31199-15.html
Pelkosi on irrationaalinen, naurettava. Väkivaltaisen feministin hyökkäyksen kohteeksi joutuminen on pienempi mahdollisuus kuin salamanisku, tai suden suuhun päätyminen.
En pelkääkään feministin raivohyökkäystä. En edes ole väittänyt sellaista. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että feministi on perusluonteeltaan paha ja väkivaltafantasioilla herkutteleva olento, jota on syytä vastustaa.
"Väkilvalta on ehdottomasti järkevää nähdä potentiaalisena kykynä, joka sopivissa oloissa aktivoituu."
Juuri näin.
*nauraa*
Eiköhän tämä keskustelu ole tältä erää ohitse. Jatka sinä tapporaivosi ympärillä hyörimisellä, minulla on nyt taas ihan muita toimia hoidettavani.
keskustelua sivistyneesti ja miellyttävässä ilmapiirissä = myötäilee feministin höyryämistä pillun toivossa
Perustitko tukiryhmän Abu-Hannan takaisinsaamisen puolesta vai jatkatko toimintaasi romanien vapaan liikkumisen turvaamiseksi?
"Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä "unipillereitä". Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle."
Feministi Kaari Utrio
"Suomi on läntisen Euroopan väkivaltaisin maa, jossa miehet hakkaavat ja tappavat omia puolisoitaan läjäpäin".
Anne Moilanen
Keksittekö te feministit jotain uutta tämän vanhan valheen tilalle?
Yhyy, mallinuken päällä oli seksikkäitä alusvaatteita. Naisviha ja seksismi ovat valloillaan ja eihän ne vaatteet ikinä edes sovi minulle, yhteiskunta siis yrittää alistaa minut laihduttamaan.
Jos teillä miehillä on näinkin hyvä käsitys siitä, millaista on (feministi)naisen elämä, niin onnittelut. Teette itsestänne naurettavia moisten kommenttien perusteella. Aivan kuin elämän vaikeimmat kokemukset liittyisivät seksikkäisiin alusvaatteisiin mallinuken päällä tai mahdolliseen rakennekynnen katkeamiseen.
Mikäli tuo feministeihin tai naisiin ylipäätänsä kohdistuva viha on noin suuri, kannattaisiko valita elämänkumppanikseen mies tai pysyä yksin? Elleivät tietysti miehet kommenttien takana ole jo homoja tai yksinäisiä. Ja jos olette tulleet naisen sortamaksi, raiskaamaksi tai pahoinpitelemäksi, menkää ihmeessä puhumaan kokemuksesta ammattiauttajalle. Ei siitä kukaan ulkopuolinen saa tietää, onhan olemassa vaitiolovelvollisuus. Säästyisi ainakin naisia henkiseltä, fyysiseltä ja seksuaaliselta väkivallalta.
Kiitos.
Menes nyt femakko maalaamaan niitä plakaatteja miesten vastaisesta seksistä ja ota se pieni tissisi ulos kadulla jotta saat huomiota.
Pelkkä kusenhaju ei riitä!
Meillä ei tarvitse olla mitään käsitystä feministisen naisen elämästä, feministi tuo sen kyllä esille ihan itse ja kuuluvasti. Alusvaatteet mallin päällä (ei nuken) on ihan oikea feministinen raivokampanja (kohteena oli H&M).
Täältä voit lukea lisää asiasta:
http://www.google.fi/#hl=fi&gs_rn=5&gs_ri=psy-ab&cp=13&gs_id=25&xhr=t&q=feministi H&M&es_nrs=true&pf=p&sclient=psy-ab&oq=feministi H&M&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=c46769bd3e2c942f&biw=1280&bih=899
Teillä nyt vain aina on kovin vaikeaa. Sovinismi ja naisviha vaanivat kaikkialla.
Oletko itse tullut miehen sortamaksi, raiskaamaksi tai pahoinpitelemäksi? Feministien mukaan olet, vaikka itse et muistaisi niin käyneenkään. Feministi tietää, että jokainen mies on syyllinen ja edes ammattiauttaja ei kykene parantamaan hänen harhojaan.