Uskovaisille on kovin vaikeaa ja tuskallista näyttää meille epäuskoisille todisteita jumalansa olemassaolosta. Mahtaisikohan heille olla helpompi näyttää toteen jonkin muun Raamatussa mainitun ja toistaiseksi vain uskon varassa olevan "henkiolennon" olemassaolo? Enkelit, riivaajat, itse Saatana, Pyhä Henki ja mitä niitä kaikkia nyt olisikaan tarjolla.
Saatanan olemassa olo...?
Onko vai eikö?
14108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jumalan olemassaolosta:
Joh. 7:17Joka tahtoo noudattaa hänen (=Jumalan) tahtoaan, pääsee kyllä selville siitä, onko opetukseni lähtöisin Jumalasta vai puhunko omiani.
Room. 1
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Henkiolentojen kanssa ei kannata ruveta "leikkimään", siinä jää toiseksi, edes enkelit, vaikka ovat väkevämpiä ja voimakkaampia eivät uskalla herjata pahuuden henkivaltoja:
2. Piet. 2:10-11
.. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
ETSI ITSE, EI KUKAAN voi näkymättömän Jumalan olemassa oloa todistaa.. EI SITÄ ole pystytty tähänkään päivään mennessä pystytty todistamaan, eikä ikinä pystytäkkään.. SEN tarkoitus onkin pysyä niin. KOSKA JOKAINEN JOKA ETSII NIIN LÖYTÄÄ:... ETSI siis itse. Kun lähestyt jumalaa hän lähestyy sinua. JOPA sun aloitusteksti oli jo niin hyökkäävän VIHAINEN että sulle taitaa olla tapahtunut jotain todella pahaa sun elämässä ja siksi olet niin vihainen.
EI JUMALAA PYSTY NÄKEMÄÄN, se pitä KOKEA. RAAMATTU sanoo että jumalan teot on ollut näkyvissä jo aikojen alusta asti. Mutta jos olet ateisti joka uskoo evoluutioon niin sit sun käsitys on et joko kaikki vaan tupsahti olemaan tai syntyi jostain alkuräjähdyksestä.. NIIN minäkin uskoin ennen. Nyt kun katson esim luontoa niin, mietippä esim et mistä joka ikinen vuos lehdet puihin tulee, kukat maahan.. KAIKEN sen pakkasen ja maan jäätymisen jälkeen. JOKA vuos ne vaan ilmestyy, tyhjästä vai?
Entäs eläimet, mistä ne vaan yhtakkiä syntyy.. ESIM koiran odotusaika on todella lyhyt. MITEN voi niin lyhyessä ajassa syntyä jotakin niin täydellistä. Jokainen karva on tarkkaan väritetty, värien rajat linnuilla niin TÄYDELLISET, yksikään höyhen ei oo väärässä paikassa.. Mieti ja pähkäile tollasia asioita.. TAI MITEN IHMINEN muodostuu äidin kohdussa? Miten voi niin olemattomasta solusta muodostua se pieni täydellinen ihminen joka oppii ja kehittyy koko ajan.. TAI MIKSI esim aivojen tai ihmisen toiminnasta ei ole tähänkään päivään mennessä saatu TARKKAA lokia???? Mieti tollasia asioita ja pohdi että MISTÄ KAIKKI SYNTYY... Sitten näet että IHMISEN YMMÄRRYS ei pysty noita asioita SELITTÄMÄÄN... tai miksi ei syöpään löydy tai hiviin parannuskeinoa KUN IHMINEN ON NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN V I I S A S... PAKKO olla jotakin muuta huomattavasti paljon älykkäämpää kuin ihminen..
Jeesus lähti Jordanilta Pyhää Henkeä täynnä. Hengen johdattamana hän kulki autiomaassa neljäkymmentä päivää, ja Paholainen kiusasi häntä. Hän ei syönyt noina päivinä mitään, ja kun tämä aika oli kulunut, hänen tuli nälkä.
Silloin Paholainen sanoi hänelle: “Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske tämän kiven muuttua leiväksi.” Jeesus vastasi: “On kirjoitettu: ‘Ei ihminen elä ainoastaan leivästä.’”
Paholainen vei Jeesuksen korkealle paikalle, näytti hänelle yhdessä hetkessä kaikki maailman valtakunnat ja sanoi: “Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdon. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun.” Jeesus vastasi: “On kirjoitettu: ‘Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.’”
Paholainen vei Jeesuksen Jerusalemiin, asetti hänet temppelimuurin harjalle ja sanoi: “Jos kerran olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas. Onhan kirjoitettu: ‘Hän antaa enkeleilleen käskyn varjella sinua. He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.’” Jeesus vastasi: “On myös sanottu: ‘Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.’”
Kiusattuaan näin Jeesusta kaikin tavoin Paholainen jätti hänet joksikin aikaa rauhaan.
Siis tilanne kun Jeesus oli rukoilemassa...Mutta yhtäkkiä tulee paholainen. Jeesus tiesi sen ja Hän on valmis taistelemaan. Miksi Jeesus haluaa olla kiusattu? Jeesus, Jumalan Poika tahtoo ilmoittaa että Saatanan hallitusaika on loppunut. Meidän ensimmäiset vanhempamme hävisivät taistelun Saatanaa vastaan paratiisissa, mutta nyt Jeesus voittaa meidän puolestamme.
http://teekkaripappi.wordpress.com/2009/02/22/paholainen-kiusaa-jeesusta-lk-4-1-13/
Aluksi: Saatana houkutteli Eevaa syntiin paratiisissa ja sai hänet lankeamaan. Samalla tavalla hän kiusasi Jumalan kansaa 40-vuotisen erämaataipaleen aikana, ja sai sen lankeamaan yhä uudelleen. Saatana on myös houkutellut meitä itse kutakin syntiin ja saanut meidätkin lankeamaan monta kertaa. Myös Jeesus piti asettaa koetukselle, koska hän oli todellinen ihminen ja ihmiskunnan edustaja.
http://ilosanomapiiri.fi/ll.shtml?evank2/matthew/lesson04.htm
Pahuus ruumiillistuu lopun aikana Antikristuksessa
Saatanan taistelu Kristuksen kuninkuutta vastaan huipentuu kuitenkin juuri ennen näkyvää ja julkista Jeesuksen paluuta. Siinä taistelussa eräs keskeisin tekijä tulee olemaan Antikristus ja hänen ilmestymisensä aikojen lopulla. Hän tulee olemaan maailmanhistorian viimeisen näytöksen keskushahmo.
Paavali puhuu Antikristuksesta itse laittomuutena ihmishahmossa, kadotuksen ihmisestä, jonka ilmestyminen edeltää Herran paluuta (2 Tess 2:3).
Ilmestyskirjan luku 13 keskittyy Antikristuksen kuvailemiseen.
Antikristus on henkilö, joka on viimeisinä aikoina tulossa, mutta Antikristuksen henki on kuitenkin ollut vaikuttamassa jo apostolien aikana, joten Antikristus edustaa kielteisten voimien henkilöitymää olematta kuitenkaan sidottu tarkoin määrättyyn henkilöön.
Vuonna 1900 kuollut venäläinen uskontofilosofi Vladimir Solovjev pohdiskeli aikoinaan lopunaikojen luonnetta. Hän kirjoitti: "Maailmanhistoriallisen tragedian viimeinen näytös, sen vakuutan teille, ei tule tapahtumaan puhtaassa epäuskossa, kristinuskon kieltämisessä, materialismissa tai sen sellaisessa, vaan kyseessä tulee olemaan uskonnollinen huijaus, jossa Kristuksen nimeä käyttävät sellaiset inhimilliset voimat, jotka itse asiassa ovat vieraita tai suorastaan vihamielisiä Kristukselle ja hänen hengelleen".
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/teemat1b.htm
"Jumalan vastustajien taistelumenetelmänä on ottaa käyttöönsä aina samalla kappale jumalallista totuutta, siis sekoittaa totuus ja valhe keskenään, niin että valhe ilmaantuu totuuteen kiedottuna ja sillä kätkettynä. Saatanalle luonteenomainen valhe elää Jumalalta varastetusta totuudesta, joka sittenkin jää totuudeksi".
Antikristillisyys naamioituu laillisuudeksi. Kaiken on oltava ulospäin aivan oikeaa ja hyvää. Rikoksille on annettava laillisuuden ulkonäkö. Kyseessä on palvelus kansalle ja ihmiskunnalle.
Saksalainen historioitsija Hermann Rausching kertoi natsismin vaikutuksesta. Yhtäkkiä ihmiset muuttuivat jouduttuaan natsismin taikapiiriin. Ennen he olivat hyväsydämisiä ja avuliaita. Mutta yhdellä iskulla heissä tapahtui muutos. He saivat uudet kasvot, piirteet jäykistyivät naamioksi. Oli kuin jokin vieras olisi vallannut heidät.
"Meille syötetään valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä ja määrätään, mitä meidän on uskottava ja ajateltava. Me emme haluakaan ajatella. Emme halua taistella ongelmien läpi ja muodostaa itsellemme omaa näkemystä. Elämme toisten tavoin, antaudumme ajan hengen muotoiltavaksi, otamme oman paikkamme jonossa ja pidämme huolta tahdin säilymisestä" (Wislöff).
Antikristus on kansanpuhuja. Hän osaa sanoilla koskettaa ihmisten sisintä. Hän tempaa ihmiset mukaansa. Ihmiset joutuvat voimakkaan ihastuksen valtaan häntä kuunnellessaan. Puhe vaikuttaa humalan tavoin.
Ilmestyskirjan pedosta sanotaan, että se voitti pyhät ja sen valtaan annettiin kaikki (Ilm 13:7, Dan 7:21). Jeesus varoittaa selvin sanoin sellaista hänen nimessään tapahtuvasta profetoimisesta, riivaajien ulosajamisesta ja voimallisista teoista, joita Herra itse ei tunnusta omikseen (Matt 7:22-23).
Ruotsin kirkoni eläkkeelle jäänyt arkkipiispa Werkström arvosteli ankarasta paavin asennetta. Hän sanoi: "Minulle papin ja piispan virka on evankeliumin alainen, mutta Rooma on kääntänyt asian päälaelleen. Viimeksi uskonasioiden kongregaation päämies, kardinaali Joseph Ratzinger, on vaatinut muita uskontokuntia tunnustamaan paavin ylivallan, mutta sehän olisi meille mahdotonta. Voisimme tunnustaa Rooman piispan yhtenäisyyden symboliksi, mutta ei sen enempää" (Kotimaa, 20.4.93).
Yhä samasta linkistä
Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa tai olla todistamatta. Raamattu sanoo, että meidän on uskoen hyväksyttävä se tosiasia, että Jumala on olemassa: ”Ilman uskoa ei kuitenkaan kukaan ole Jumalan mielen mukainen. Sen, joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että Jumala on olemassa ja että hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä” (Hepr. 11:6).
Jumala voisi halutessaan ilmestyä näkyviin ja osoittaa koko maailmalle, että Hän on olemassa. Mutta jos Hän tekisi sen, uskoa ei enää tarvittaisi. ”Jeesus sanoi hänelle: ’Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe’” (Joh. 20:29).
”Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaankansi kertoo hänen teoistaan. Päivä ilmoittaa ne päivälle, yö julistaa yölle. Ei se ole puhetta, ei sanoja, ei ääntä jonka voisi korvin kuulla. Kuitenkin se kaikuu kaikkialla, maanpiirin yli merten ääriin” (Ps. 19:2-5). Taivaan tähdet, maailmankaikkeuden äärettömyys, luonnon ihmeet ja auringonlaskun kauneus – kaikki nämä viittaavat Luojaan, Jumalaan. Jos tämä ei vielä vakuuta, Jumalasta on todisteita myös omassa sydämessämme. Sananlaskuissa sanotaan (Snl. 3:11): ”…myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä …” Syvällä sisimmässämme on jotakin, joka tiedostaa sen, että on olemassa jotain muuta ja joku muu kuin vain tämä elämä tässä maailmassa. Voimme kieltää tämän tiedon älyllisesti, mutta Jumalan läsnäolo meissä ja meidän kauttamme on silti olemassa. Kaikesta tästä huolimatta Raamattu varoittaa meitä, että jotkut silti kieltävät Jumalan olemassaolon: ”Mieletön se, joka ajattelee: ’Ei Jumalaa ole’” (Ps. 14:1).
Teleologinen perustelu on, että koska maailmankaikkeudessa näkyy niin hämmästyttävä järjestys ja suunnitelma, sillä kaikella on täytynyt olla Jumalallinen Suunnittelija.
kosmologinen perustelu. Jokaisella seurauksella täytyy olla aiheuttaja. Tämä maailmankaikkeus ja kaikki mitä siinä on, on seurausta jostakin. Täytyy siis olla olemassa jotakin, joka sai kaiken olevaisen syntymään. Pohjimmiltaan on oltava jotakin ”ei-aiheutettua”, jotta kaikki muu voisi tulla olevaksi. Tämä ”ei-aiheutettu” jokin on Jumala.
Kaikesta tästä huolimatta Raamattu kertoo meille, että ihmiset hylkäävät selvän ja kiistämättömän tiedon Jumalasta ja uskovat sen sijaan valheeseen. Room. 1:25 sanoo: ”He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.” Raamattu julistaa myös, että ihmisillä ei ole mitään puolustusta sille, etteivät he usko Jumalaan: ”Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua” (Room. 1:20).
Jumala on olemassa ja pohjimmiltaan jokainen tietää, että Hän on olemassa. Juuri se, että jotkut yrittävät niin kovasti kieltää Hänen olemassaolonsa, itse asiassa puhuu Hänen olemassaolonsa puolesta.
http://www.gotquestions.org/Suomi/onko-Jumala-olemassa.html
Löytö tänään. Uni todistaa, että persoonallinen paha on.
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3841
Vavisuttavaa.
Odottelee yhden tien varressa vanhana matona tietotekniikan osaajaa syödäkseen ja muuttuakseen ihmishahmoon! Tuo sielunvihollinen on esiintynyt taide ja kulttuuripalstalla ja viettelee jollain phynil sivustolla. Älkäät menkö katselemaan, sillä viettelee tuolla nuilla naistenkuvilla sen puun juurelle, jossa odottelee syödäkseen jonkun! Syö maaliskuussa ja elokuussa.
Jumalan Hengen innoittama kirjoittaja kirjoitti jo 1860-luvulla näin: "Hyvin petollinen ja turmiollinen on myös se nopeasti leviävä usko, ettei saatanaa ole olemassa persoonallisena olentona, vaan että tätä nimitystä käytetään Raamatussa vain kuvaamassa ihmisten pahoja ajatuksia ja haluja"(Ellen White: Suuri taistelu). Tätä opetusta kuulee nykyään monissa kirkoissa. Eipä siis ole ihme että maailman ihmiset eivät usko persoonallisen pahan olemassaoloon, kun kirkossakin opetaan nykyään näin.
Ja kyllä jokainen ihminen tulee vielä saamaan todistuksen Jumalan olemassa olosta, samoin kuin saatanankin olemassa olosta, mutta silloin on myöhäistä uskoa. Usko kun on uskomista siihen mitä ei näe. Kun näkee, se ei ole enää uskoa.
Usko on Jumalan lahja. Tulee päivä, jolloin kaikki tietävät, kuka on Jumala. Fil 2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Hei !
On olemassa. Olen kirjoittanut tänne vastausta asiassa;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1
Siellä pitäisi löytyä pahoista hengistä/ langenneista enkeleistä.
yst. t. Jari Laurila