Kokoomuksen Lapualla ei pilikata Jumalaa eikä Presidenttiä, toisin sanoen niistä ei keskustella, koska edellinen aiheeseen liittynyt ketju poistettiin. Onneksi on Uuden Suomen blogit, joissa vielä voidaan keskustella. Silvous plait:
Julkisen sanan vaikutelma puheen samanaikaisesta taidokkuudesta ja mitäänsanomattomuudesta johtunee keskittymisestä vain yleiselle tasolle ja puheen sisältämistä useista piiloviesteistä, jotka vaativat tulkintaa. Merkille pantavaa on myös se, mitä tässä kansallista yhtenäisyyttä tavoittelevassa puheessa ei sanottu. Ei mainittu muun muassa luontoarvoja, ilmastonmuutosta eikä monikulttuurisuutta mutta ei myöskään omakulttuurisuutta. Puheessa ei mainittu yhtään valtiota nimeltä, eikä köyhistä ja kehitysmaista puhuttu mitään. Viimeksi mainittu johtuu ehkä siitä, että me olemme itse köyhä ja kehittyvä maa. Voi olla, että myös tunteisiin vetoava yhtenäisyyden haikailu on puhdas illuusio aikana, jolloin taloudellinen eriarvoisuus synnyttää kansallista eripuraa.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128604-niiniston-puhe-suomeksi
Julkisen sanan vaikutelma puheen samanaikaisesta taidokkuudesta ja mitäänsanomattomuudesta johtunee keskittymisestä vain yleiselle tasolle ja puheen sisältämistä useista piiloviesteistä, jotka vaativat tulkintaa. Merkille pantavaa on myös se, mitä tässä kansallista yhtenäisyyttä tavoittelevassa puheessa ei sanottu. Ei mainittu muun muassa luontoarvoja, ilmastonmuutosta eikä monikulttuurisuutta mutta ei myöskään omakulttuurisuutta. Puheessa ei mainittu yhtään valtiota nimeltä, eikä köyhistä ja kehitysmaista puhuttu mitään. Viimeksi mainittu johtuu ehkä siitä, että me olemme itse köyhä ja kehittyvä maa. Voi olla, että myös tunteisiin vetoava yhtenäisyyden haikailu on puhdas illuusio aikana, jolloin taloudellinen eriarvoisuus synnyttää kansallista eripuraa.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128604-niiniston-puhe-suomeksi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä on hyvä tulkinta pressan http://1.bp.blogspot.com/-87v3pSanD_Q/Tv12rrxLtmI/AAAAAAAAAik/AWRlkHf6Qy0/s1600/207px-Nicolae_Ceausescu.png puheesta. http://sakutimonen.blogit.fi/oleskeluyhteiskunta/
EU:sss ei näköjään ole Presidentillä mitään hyvää sanottavaa Suomen tulevaisuudesta. Eihän hän näe itsesään mitään virhettä? Niin sitä on kun politiiko yrittää olla presidetti. Miten paljon Saulilla on valtuuksia puhua muuta kuin käsketään EU:sta? ...Ennen oltiin N:liiton suomettunista nyt eu-sellaisia, vai voiko Niinistö todistaa muuta? Kansan syyllistäminen on kansan aliarvointia, itsekyyden ja ahneuden puhue olisi pitänyt kohdistaa sinne, missä sitä oikeasti on.
Kun tavallinen työläinen saa palkan käteensä, menee siitä valtaosa veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Yrittäminen on tehty niin kannattamattomaksi ja jopa vaaralliseksi.
Kaikista ikävintä Niinistö-Suomessa on se, että presidetti ei ole oikeasti kansan puolella, eikä aja Suomen etua eikä omista yhtään todellista hyvää visiota itsenäisestä Suomesta, vaikka järjestää sille teemalle jopa juhlat!!
Esimerkki on järkyttävä, kun ottaa virastaan palkan hoitamatta Suomea oikeasti hyvään ja menestykseen ja vielä kovan palkan ja jopa verottomana. Onko se todella törkeää???....kun samaan aikaan puhuu kansan muka olevan aheutta täynnä!!!. Niinistö tietää, että meillä ei ole varaa ylisuuriin palkkoihin valtionviroissa, jopa presidentin pitäisi puolittaa palkkansa, koska elämme velaksi.
Kuka on ahne?
Kun kokoomuslainen avaa suunsa, alkaa heti kansan syyllistäminen. Ei tehdä tarpeeksi töitä, joita ei ole. Nuoriso oleskelee. Sille ei ole töitä. Pitää tehdä yhteistyötä. Kenen kanssa? Pitää itse hoitaa sairaat ja vanhukset. Täytyy mennä poliisin auttamistöihin Lappiin, kun poliisit on sanottu irti. Luulin ennen, että valtio ei vaadi kansalaisilta liikoja, pelkän palkkatyön veron ja eläkemaksut. Mutta nyt valtio vaatii kuluttamaan ja ostamaan yhdentekevää krääsää. Miten ostat 700 euron eläkkeellä mitään?