http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista/a1305632666628
Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista
2.1.2013
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron ehdotus poliisin vapaaehtoisista apulaisista saa osakseen kritiikkiä. Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen tuomitsee tämänpäiväisessä blogissaan Paateron ehdotuksen syrjäseuduilla toimivista "naapurivahdeista".
Paatero ehdotti, että Suomessa selvitettäisiin mahdollisuutta käyttää siviilejä virkavallan apuna etenkin syrjäseuduilla. Vapaaehtoiset apulaiset voisivat partioida kaduilla, keskustella ja auttaa ihmisiä sekä ottaa tarvittaessa yhteyttä poliisiin.
Heillä ei kuitenkaan olisi aseita tai valtuuksia voimankäyttöön. Paateron mukaan alueille ei voi siirtää loputtomasti lisää poliiseja, jos hälytyksiä on vähän ja muualla liikaakin.
Suhonen kritisoi Paateron ehdotusta blogissaan voimakkaasti.
"En kannata Suomeen Paateron esittämää naapurikyttäysjärjestelmää. Sehän se olisi, vaikka mitä muuta halutaan väittää. Ihmisten turvallisuudesta huolehtiminen on osaavien ammattilaisten tehtävä. Sitä on hoidettava siihen tarkoitukseen laadittujen säädösten kautta, ei jokamiehen oikeuksin", Suhonen arvostelee.
Suhosen mukaan malli lisäisi entisestään kansalaisten eriarvoisuutta.
"Taajamissa asuvat voisivat edelleen luottaa poliisin näkymiseen ja nopeaan saatavuuteen. Harva-alueilla olisi tyytyminen turvallisuustehtäviin kouluttamattoman naapurin apuun. Tämä ei vastanne hallintovaliokunnan näkemyksiä poliisipalvelujen tasaisesta saatavuudesta asuinpaikkaan katsomatta", Suhonen jatkaa.
Lisäksi Suhonen epäilee vapaaehtoispartioiden toimivuutta."Mikä mahtaisi olla puuttumiskynnys näillä vapaaehtoispartioilla?
Kuinka herkästi paikalle hälytettäisiin oikeaa poliisivoimaa?" Suhonen kysyy.
.
________________________________________________________________
JK:
No onhan onneksi poliisisa vielä käytännön hommista ja realiteeteista perillä olevia henkilöitäkin, siitä olkaamme tyytyväisiä että joku "alainenkin" uskaltaa tulla tuon älyvapaan pappran esityksiä arvioiman ja oikeutetusti!
Vaatisivat jo myös ennenkuin korvaamatonta vahinkoa tapahtuu että "seniilikko-ukko" jäisi vapaaehtoisesti eläkkeelle ennekuin on pakko panna viralta!
********************************************************************
Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista
2.1.2013
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron ehdotus poliisin vapaaehtoisista apulaisista saa osakseen kritiikkiä. Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen tuomitsee tämänpäiväisessä blogissaan Paateron ehdotuksen syrjäseuduilla toimivista "naapurivahdeista".
Paatero ehdotti, että Suomessa selvitettäisiin mahdollisuutta käyttää siviilejä virkavallan apuna etenkin syrjäseuduilla. Vapaaehtoiset apulaiset voisivat partioida kaduilla, keskustella ja auttaa ihmisiä sekä ottaa tarvittaessa yhteyttä poliisiin.
Heillä ei kuitenkaan olisi aseita tai valtuuksia voimankäyttöön. Paateron mukaan alueille ei voi siirtää loputtomasti lisää poliiseja, jos hälytyksiä on vähän ja muualla liikaakin.
Suhonen kritisoi Paateron ehdotusta blogissaan voimakkaasti.
"En kannata Suomeen Paateron esittämää naapurikyttäysjärjestelmää. Sehän se olisi, vaikka mitä muuta halutaan väittää. Ihmisten turvallisuudesta huolehtiminen on osaavien ammattilaisten tehtävä. Sitä on hoidettava siihen tarkoitukseen laadittujen säädösten kautta, ei jokamiehen oikeuksin", Suhonen arvostelee.
Suhosen mukaan malli lisäisi entisestään kansalaisten eriarvoisuutta.
"Taajamissa asuvat voisivat edelleen luottaa poliisin näkymiseen ja nopeaan saatavuuteen. Harva-alueilla olisi tyytyminen turvallisuustehtäviin kouluttamattoman naapurin apuun. Tämä ei vastanne hallintovaliokunnan näkemyksiä poliisipalvelujen tasaisesta saatavuudesta asuinpaikkaan katsomatta", Suhonen jatkaa.
Lisäksi Suhonen epäilee vapaaehtoispartioiden toimivuutta."Mikä mahtaisi olla puuttumiskynnys näillä vapaaehtoispartioilla?
Kuinka herkästi paikalle hälytettäisiin oikeaa poliisivoimaa?" Suhonen kysyy.
.
________________________________________________________________
JK:
No onhan onneksi poliisisa vielä käytännön hommista ja realiteeteista perillä olevia henkilöitäkin, siitä olkaamme tyytyväisiä että joku "alainenkin" uskaltaa tulla tuon älyvapaan pappran esityksiä arvioiman ja oikeutetusti!
Vaatisivat jo myös ennenkuin korvaamatonta vahinkoa tapahtuu että "seniilikko-ukko" jäisi vapaaehtoisesti eläkkeelle ennekuin on pakko panna viralta!
********************************************************************
Vastaukset 8
Vanhimmat
se femma mun tilille.
Vippaa mulle viitonen.
t. TaaPero :@
Poliisijärjestöjen liitto ry:n Puheenjohtaja Yrjö Suhonen on monessakin esityksessään varsin oikeassa, ja hyvinkin yhteneväinen Raakkunan Perussuomalaisen esityksen kanssa, kuten vaikkapa Tieliikenne poliisin sulauttaminen poliisilaitoksen tehtäviin, ja poliisien kokonaismäärän voimakas supistaminen. Ja haluan myös tuoda esiin että tämänkertainen Yrjö Suhosen blogissa esittämä Poliisipäällikkö Paateron haastaminen on suoritettu aivan hyväksyttävällä ja oikealla tavalla.
http://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/yrjo-suhonen/
eiks taapero (coc, vapaamuurari) vastaa itse poliisin budjetista? Joten säästämällä tässä, hänelle jäisi enemmän verofyffejämme?
pitäis päästä pamputtaa
Onhan se kai pamputtanut jo Hölmlundia niin että se on aivan sanaton ja hiljaa ... siis tyytyväinen kokoomus-amatsoni?!
Naapurinkyttäys on eri asia. Naapuri kyttää rapuissa ja ikkunoista, ja soittelee isännöitsijälle ja joskus poliisille - siis aiheettakin.
Nämä öisten katujen ja puistojen turvallisuutta vahtivat partiot voisivat estää varsinkin ajoittaiset automurtojen yleistymiset, ilkivallan kuten seinientöherrysten uistinnaamaisten viherpunikkiliimanhaistajien taholta, ja puistoraiskaukset mamujen taholta.
Partio voi olla yksi riski ihminen, tai kaksi, tai tarvittaessa isompi ryhmä, joka saa vaikka lauman neek... you know, laitettua kerralla järjestykseen, jos ei vaikka poliisia saa nopeasti paikalle.
Eikös poliisin määrärahoja pitäisi myös supistaa? Meinaan jos aletaan jo kansalaiskaarteja ehdottamaan?
Muutenkin, kun kerta palvelujamme ja meille kuuluvia etuuksia(jotka kustannetaan verovaroillamme) aletaan ajaan alas, niin tottakai veroja lasketaan myös?
Nythän niillä verovaroillamme kustannetaan yhtä ja toista, mutta ovatko rahat kenties lopussa? Sinne hyvä veli sijoittajilleko ne meni ja niihin pankkitukiaisiin?
Eiköhän tehdä sellainen isompi kysely tuosta ja tipautetaan jo vihdoin ja viimein coccareet ja rkp ja sdp sieltä palleiltaan ja laitetaan heidät vastaamaan niistä salatuista takaussopimuksista sun muista.....
meinaa niitä laskea entisestään.