Olen huono kirjoittamaan tai laittamaan ajatuksiani paperille, mieli pide kuitenkin löytyy.
minusta suomeen saa tulla kaikki ketkä tänne haluavat
esim turistit saa tulla turistiviisumilla, työperäiset ulkomaalaiset työviisumilla
(tälläiset eivät voi tulla määräämättömäksi ajaksi oleilemaan) maahan muutto humanitäärinen ja sotaa paossa olevat on ok, mutta kun ja jos tilanne rauhoittuu niin heidät pitäisi laittaa takaisin kotimaahansa. pohjan tähden alla asuu suomalainen eikä kurdi pakolainen. suomessa asuville mamuille ei pitäisi antaa suomen kansalaisuutta eikä kansalais oikeuksia(äänestäminen). suomen kansalainen on ainoastaan suomessa syntynyt tai kaksoiskansalainen. kun kansojen erot ovat liian suuret ja maahanmuuttajat eivät voi hyväksyä maan tapoja niin pitäisi varmaan olla tulematta...
ja lopuksi vielä luonnon monimuotoisuutta on minusta myös erimaissa asuu eri kansoja, liika rotujen sekoittuminen tuhoaa olemassa olevat kulttuurit
minusta suomeen saa tulla kaikki ketkä tänne haluavat
esim turistit saa tulla turistiviisumilla, työperäiset ulkomaalaiset työviisumilla
(tälläiset eivät voi tulla määräämättömäksi ajaksi oleilemaan) maahan muutto humanitäärinen ja sotaa paossa olevat on ok, mutta kun ja jos tilanne rauhoittuu niin heidät pitäisi laittaa takaisin kotimaahansa. pohjan tähden alla asuu suomalainen eikä kurdi pakolainen. suomessa asuville mamuille ei pitäisi antaa suomen kansalaisuutta eikä kansalais oikeuksia(äänestäminen). suomen kansalainen on ainoastaan suomessa syntynyt tai kaksoiskansalainen. kun kansojen erot ovat liian suuret ja maahanmuuttajat eivät voi hyväksyä maan tapoja niin pitäisi varmaan olla tulematta...
ja lopuksi vielä luonnon monimuotoisuutta on minusta myös erimaissa asuu eri kansoja, liika rotujen sekoittuminen tuhoaa olemassa olevat kulttuurit
Vastaukset 9
Vanhimmat
"suomessa asuville mamuille ei pitäisi antaa suomen kansalaisuutta eikä kansalais oikeuksia(äänestäminen)."
Miksi? Perustele. Miksi Suomessa pitäisi olla tässä suhteessa erilainen lainsäädäntö kuin muissa länsimaissa?
"suomen kansalainen on ainoastaan suomessa syntynyt tai kaksoiskansalainen."
Miksi? Perustele. Miksi Suomessa pitäisi olla tässä suhteessa erilainen lainsäädäntö kuin muissa länsimaissa? Miksei esimerkiksi Suomen kansalaisen ulkomainen aviopuoliso voisi saada Suomen kansalaisuutta? Mitä hyötyä tästä olisi ja kenelle?
"kun kansojen erot ovat liian suuret ja maahanmuuttajat eivät voi hyväksyä maan tapoja niin pitäisi varmaan olla tulematta..."
Ovatko esimerkiksi ruotsalaiset, britit tai saksalaiset niin erilaisia, että heille on mahdotonta hyväksyä maan tapoja?
"luonnon monimuotoisuutta on minusta myös erimaissa asuu eri kansoja, liika rotujen sekoittuminen tuhoaa olemassa olevat kulttuurit"
Mikä Suomen kulttuurissa mielestäsi on niin kovin haurasta, että tuhoutuu jos tänne tulee esimerkiksi jokunen belgialainen tai vietnamilainen? Tänne on kautta historian muuttanut ulkomaalaisia ja koko Suomen "rotukin" on loppujen lopuksi fennougrilaisia maahanmuuttajia sekoittuneena kantaväestöön. Joten miksi pelätä mamuja, niitähän meistä useimmat olemme itsekin, saamelaisilta vallatussa kotimaassamme.
Oletko sitten rasisti? No minusta et, mutta sinun kannattaisi miettiä tätä maahanmuuttoasiaa vähän perusteellisemmin.
Esimerkiksi Finnlaysonin, Stockmannin, Schaumannin ja Hartwallin sukujen pois ajaminen vaatii lainmuutosta. Miten nimimerkki ajattelisi tämän tehdä? Kuinka heidän omaisuutensa jaettaisiin? Eikö tämä vähentäisi radikaalisti investointeja Suomeen?
Nähtävästi persujen tavoite muuttaa Suomi omavaraiseksi agraaritaloudeksi saa yhä enemmän kannatusta...
lainmuutosta? eikö pesäpallomailat enää riitäkään?
kyllä puoliso saa minun puolesta asua suomessa kaksoiskansalaisuudella, ajatukseni on se että täällä pysyvä oleskelu vaatii jotain sitoutumista, mikä ei ole suurille ihmismassoille äkkiä saatavissa.
britit ja saksalaiset ovat suomeen tervetulleita kun ovat eu:sta eu maahan.
uskonto voi kieltää esim sianlihan syönnin tai määrätä pukeutumis tavan, mikä on minusta väärin muita kohtaan esimerkiksi kouluissa
suomen lain säädäntöön; miksi suomessa ei voi olla omia säädöksiä vaan pitää tehdä niin kuin muutkin. ollaan edelläkäviöitä säädöksissä ja tulkoot kateelliset sitten perässä...
"kyllä puoliso saa minun puolesta asua suomessa kaksoiskansalaisuudella, ajatukseni on se että täällä pysyvä oleskelu vaatii jotain sitoutumista, mikä ei ole suurille ihmismassoille äkkiä saatavissa."
Mistä ihmeen suurista ihmismassoista sinä oikein höpäjät?
"britit ja saksalaiset ovat suomeen tervetulleita kun ovat eu:sta eu maahan"
Kuinka avaramielistä. Entä esimerkiksi sveitsiläiset, norjalaiset tai kanadalaiset? Heiltäkö sitten haluat rajat kiinni?
"uskonto voi kieltää esim sianlihan syönnin tai määrätä pukeutumis tavan, mikä on minusta väärin muita kohtaan esimerkiksi kouluissa"
No miten se keneltäkään on pois, ettei joku syö uskontonsa vuoksi sianlihaa? Onhan täällä pilvin pimein eriasteisten kasvis- ym erikoisruokavalioiden (esim. karppaus) noudattajia ja sitten niitä jotka noudattavat erityisruokavaliota lääketieteellisistä syistä. Miksi eettisistä syistä kaikesta eläinperäisestä ravinnosta kieltäytyminen on ok, muttei uskonnollisesta vakaumuksesta johtuva sianlihan syöntikielto?
Ja mitä se kenenkään pukeutuminen sinulle kuuluu? Hoida omat asiasi.
"miksi suomessa ei voi olla omia säädöksiä vaan pitää tehdä niin kuin muutkin. ollaan edelläkäviöitä säädöksissä ja tulkoot kateelliset sitten perässä... "
No katos kun näitä toisenvärisiä ja toisenlaisia koskevia lainsäädäntöjä on kokeiltu esim. 30-luvun Saksassa tai sittemmin Etelä-Afrikassa, eikä ole kateellisia paljoa kertynyt seuraamaan. Opiskele historiaa, niin ehkä vältyt toistamasta sitä...
minusta suomeen saa tulla kaikki ketkä tänne haluavat
esim turistit saa tulla turistiviisumilla, työperäiset ulkomaalaiset työviisumilla
on muitakin viisumeita kulttuuriviisumi tai bisnesviisumi...että keneltä minä haluan rajat kiinni suomeen; sellaisilta kenellä ei ole kunonnon tarkoitusta tai rahaa olla suomessa(tämä vaati virainomaispäätöksen). tämä varmasti vähentää varmasti rikollisuutta ja muuta vastaava toimintaa!!!
En ole suomen kansalaisia eriarvoistamassa ja vaatimassa suomen kansalaisille erinlaisia lakeja( väristä tai syntymämaasta riippumatta)
en usko että 30/40 luvun saksassa juutalaisetkaan oli muun kuin saksan kansalaisia?
SE mikä suurissa ihmis massoissa on ongelma, kannattaan varmaan kysyä lieksalaisilta, heillä saattaa olla jotain kokemusta!
"esim turistit saa tulla turistiviisumilla, työperäiset ulkomaalaiset työviisumilla
on muitakin viisumeita kulttuuriviisumi tai bisnesviisumi...että keneltä minä haluan rajat kiinni suomeen; sellaisilta kenellä ei ole kunonnon tarkoitusta tai rahaa olla suomessa(tämä vaati virainomaispäätöksen). "
Eli haluat Suomeen 70-luvun Neuvostoliiton ulkomaalaislainsäädännön. En nyt kerro, miksi tuo ei käy, mutta annan vinkin: EU.
"En ole suomen kansalaisia eriarvoistamassa ja vaatimassa suomen kansalaisille erinlaisia lakeja( väristä tai syntymämaasta riippumatta)
en usko että 30/40 luvun saksassa juutalaisetkaan oli muun kuin saksan kansalaisia? "
Tämä on monimielisyydessään oikeastaan aika hyytävä esitys. Joo... Saksan kansalaisiahan ne juutalaisetkin olivat...
"kannattaan varmaan kysyä lieksalaisilta, heillä saattaa olla jotain kokemusta!"
No mitä kokemuksia? Ettei enää saa osulan paarissa keskikaljaa suomeksi ostettua?
Ja ihan oikeesti? "Ihmis massoja?" Lieksassa? Siellä taitaa "ihmis massa" olla puolitäysi linja-auto :)