Jos Lapua yhtyy Seinäjokeen,mitä jää jäljelle,ei niin yhtikäs mitään.Kaikki itsenäisyys on menetetty.
Jos taas Lapua voisi kaikkien kahnausten jälkeen mennä Kauhavaan,mitä se toisi tullessaan.Se toisi erittäin voimakkan talousalueen EteläPohjanmaalle,jopa aivan ylivoimaisen yrittäjyyren.Härmä kun on vaan aivan oma lukunsa EteläPohjanmaalla.
Jos taas Lapua voisi kaikkien kahnausten jälkeen mennä Kauhavaan,mitä se toisi tullessaan.Se toisi erittäin voimakkan talousalueen EteläPohjanmaalle,jopa aivan ylivoimaisen yrittäjyyren.Härmä kun on vaan aivan oma lukunsa EteläPohjanmaalla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
1955 on KärmesHermanni ennustanut, että Nurmoon kirkko on isoon kaupungin keskimmäinen kirkko. Muutkin ennustukset on totehen käyneet. Jotta repikää siitä, Sjoki kutsuu...ja valta jakaantuu mukavasti. Ja Suomen laki toteutuu, paremmin.
no sehän on jo , s-joki - nurmo - ylistaro ...nurmo siinä keskellä : D
ei Lapua liity .
Niin kauan kun asiat tehdään nykylailla, Sjiki on ainoa suunta,
Se tietää tappelua, kun Lapuan körttiläiset ja Kauhavan suruttomat kohtaavat .
Ei onnistu yhteiselämä.
Yhdytään Kauhavaan. Muttei kauhavalaisiin,
Seinäjokeen liityminen ainoa oikea suunta!
Ja jaskat ON!
Ei Mihinkään korpeen. Seinäjoelle menään. Muuttakaa Kauhavalle jos sinne haluatte.
kehityksen suuntaan Mennään.
Entäpä Kuortane. EIkö se olisi fiksu ja kiva kumppani. Työpaikkojakin löytyy jonnin verran omasta takaa, hyviä tontteja, urheilua, talous kai aika kunnossa.
Seinäjokelaisten velkoja maksamaan sekä Ylistarolaisten ja peräseinäjokelaisten
vanhustenkoteja rakentamaan.
Pysytään vain lapualaisina,kun meillä on hyvä hallitusti kasvava oma kaupunki.
Minä taas yhtyisin Kauhavalaisiin.
Lapuan suunta on väistämättä Seinäjoki, kaikesta huolimatta.
Lapua menee kauhavaa , heh heh ! mitä w-itt-ua ,
miksi ylipäätänsä Lapuan pitäis mennä yhtään mihinkään , kun ei oo pakko ,eikä sittenkään .
kaupunki pärjää omillaan ja esim kuortane ja kauhava vois liittyä pääkirkkokuntaan mitä pikemmin , tulisi vireä liitos !
tuohan on ny ideana ihan tuulesta temmattu ja johan se järkikin sanoo että ei tuu ihan oikeesti tapahtumaan koskaan sillä siitähän pitää huolen lapualaisten jääräpäisyys, kunnia sekä oikeus olla itsellinen . siitähän tuloo sisällisota jos pakolla yritetään liittää johonkin maksajan rooliin.....
aivan järjettömiä keskustelun avauksia vilisee joka päivä.
Kuortane-Lapua-yhteistyö on ensin selvitettävä. Näin kumpikin välttyisi Seinäjoen ikeestä eikä tarvitsisi lapualaisten alkaa elättämään köyhää kauhavaa.
Ei tyhmästä päästä lähtenyt ajatus ollenkaan.Tiistenjoki hyötyisi
erityisesti liitoksesta.Kehittele vaan ajatusta valmiiksi.Lapuan-
kuortaneen liitos mahdollinen._____Muuten asukas luku 20000 on
hatusta vedetty, ei kannata siihen tuijotella liikaa.Mantieteellisestikin
sopiva liitos.Lisää visioitakehiin.
Kuortane tai Alajärvi.. kauhavan ja seinäjoen saa unohtaa heti kättelys.
tähyylkää lapualaaset vaan pienempiin mettäkyliin kauhavalaaset on nykyään
teille liian kovapala purtavaksi joka asias. Parempi jos jatkatte keskenänne
toistenne puremista sielä vanhaan malliin se teille paras vaihtoehto.
20000 asukkaan pakkoliitoksella voi pelotella.
Eihän se toteudu muuallakaan.
Herrathan mainitsivat poikkeusalueet,vähemmistöalueet yms.
esim.saamelaiset.
Siinä vain vedotaan kielellisyyteen ettei se katoa.
Saa monta kotaa laittaa yhteen ,että 20000 täyttyy.
Sanokaan mun sanoneen ,niin varmasti asia koskettaa monta pientä rantaruottalaistakin kuntaa.
Turha vaahdota moisista asukasmääristä,jos se ei kosketa koko suomea.
Ja varmasti em. alueilla puhutaan ns.riskikunnista jossa talous laahaa nippanappa.
Ja sen perusteellakin yritetään näitä pakkoliitoksia tehdä.
Kuinka em. alueet voi siis saada erityiskohtelua,jossa ei toteudu tekemälläkään asukasmäärä/talous?
Mitä pitäsi muka jäädä ? Lapuallahan on jo kaikki arvokas tuhottu ja kyläkoulut lakkautettu.
Pöntinen ja Salo Petri on jo viime keväänä sopinu Lapuan ja Kauhavan liitoksen.
Onneksi keskuspaikaksi sovittihin Lapua.Ny ei muuta kun nimet paperihin.
Sähän nyt vitsin murjasit.