Pohtikaapa YLEn toiminnan mittakaavaa. YLE toiminta rahoitetaan kokonaan verolla, joka on 50-140 euroa veronmaksajaa kohti. Alle 7000e/v ansaitsevien ei tarvitse maksaa. Prosentti on muistaakseni 0.68% tuloista ja leikkuri max 140 eurossa. Katsojia päivittäin yli miljoona, omaa tuotantoa, lukuisia aluetoimituksia, uutiset, saamelaisten ja ruotsinkielisten ohjelmat, olympialaisista maksetaan miljoonien oikeudet, ilmaiset uutissivut netissä jne. Kaikki tämä tällä verokertymällä.
Verratkaapa tätä kirkon toimintaan. Keskivero 1.35%. Ei leikkuria, keskituloinen maksaa 500 euroa, akateeminen 600-1000 euroa/v. Kirkossa käy muutama ihminen, ehkä 2%. Kerhoja kyllä järjestetään paikkakunnittain. Miten kirkon toiminnan rahoittaminen voi olla keskimäärin 2-5 kertaa kalliimpaa palkansaajalle kuin YLEn toiminnan rahoitus, mihin ne rahat oikein uppoavat?
Verratkaapa tätä kirkon toimintaan. Keskivero 1.35%. Ei leikkuria, keskituloinen maksaa 500 euroa, akateeminen 600-1000 euroa/v. Kirkossa käy muutama ihminen, ehkä 2%. Kerhoja kyllä järjestetään paikkakunnittain. Miten kirkon toiminnan rahoittaminen voi olla keskimäärin 2-5 kertaa kalliimpaa palkansaajalle kuin YLEn toiminnan rahoitus, mihin ne rahat oikein uppoavat?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Älä vihaa
Ylen ja kirkon toiminnassa on yhteistäkin. Yle-verolla rahoitetaan myös kirkollisten lähetysten kustannukset (radio, tv). Miksi näitä ei muuten makseta siitä isommasta eli kirkkoverosta?
Yle veron kertymä on noin 500Me vuodessa. Kirkollisvero kai luokkaa 1000Me vuodessa? Jos molempien taloutta hoidettaisiin samoin, olisi Yle vero kai ainakin tuplasti suurempi.
Viime vuonna taisin käydä neljä kertaa kirkossa, joten yhden kerran hinnaksi tuli laskutapasi mukaan ronski 300. C: Summan pienuudesta saa oikean kuvan kun vertaa sitä tavallisen tupakoitsija puolta suurempaan summaan tai että kirkollisveroilla saisi 6 litraa Hennesy X.O. Kahden konjakkipullon jälkeen olisi paljon huonompi olo kuin Jumalanpalvelukse. Kokeile C:
Todellisuudessa kirkko on paljon muutakin kuin ohjelmatoimisto. Kirkon rahat menee http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/AE6B7CCFC1E7D6F1C22575C30026F343?openDocument&lang=FI
Jos olet lopettamassa juomista tai tuakointia etkä tiedä mitä tekisit rahoillesi niin liity kirkkoon. Se on helpompaa kuin arvaatkaan
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/8438D1117EB147FFC225706C003CD2E9?OpenDocument&lang=FI
C:
Tupakoitijan menot http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288506553881.html
C:
Aika osuvaa verrata kirkkoon kuullumista tupakointiin ja ylikalliin alkoholin lipittelyyn. Kirkko on siis paha turhake.
Tarkoitushakuista rinnastamista sinulta. Minä saan ostettua kirkollisveron määrällä paljon kirjoja. Paljon järkevämpää lukea tietokirjoja kuin maksaa huuhaafirmalle humpuukin levittämisestä.
Kirkollisveron hinnalla kävisi pari kertaa viikossa uimahallissa uimassa. Varmasti parempiaa sekä fyysisesti ja psyykkissesti.
Minäkin käytän paljone enemmän rahaa tietokirjojen ostamiseen kuin kirkollisveroon, mutta jotenkin on helpompi verrata sellaisiin paheisiin joita itsellä ei ole. Harvoin kuulee muuten kirkonjäsenten valittavan kirkollisveron suuruutta C:
Oletko kuullut joskus että paljon tupakoiva valittelisi tupakkaan käytettyä rahaa tai alkoholisti pitäisi viinaa kaalliina.
Tietenkään kirkkoon kuuluvat ei valita jäsenmaksun suuruudesta. Ajatus tulee piilottaa, muuten ei näe muuta eroa kuin eroamisen.
Lisäksi kirkko kuittaa hautauskuluihin yli 100 miljoonaa euroa, eli noin 2000€ jokaista kuollevaa kohti, eikä sekään muka riitä.
Voisikohan YLE ottaa tehtäväkseen järjestää hautaamiset? Se tulisi varmasti paljon halvemmaksi yhteskunnalle.
Kirkon lisäksi hautausmaiden järjestämisestä on muutamalla kunnalla ja uskonnollisella yhteisöillä. Jos palveluntarjoaja vaihdetaan niin toivottavasti uusi hautausmaiden ylläpitäjä ei ole vapaa-ajattelijat http://www.youtube.com/watch?v=i5vY4fEmTjA
Kirkon rahoista iso osa näyttää kuluvan lapsi- ja nuorisotyöhön. Tämä on ikävää, että lapsia aivopestään noin nuorena. Toisaalta siinä on hyvänä puolena se, että lapsille ja nuorille kirkkoon kuuluminen ei maksa juuri mitään. Jos he siis haluavat osallistua johonkin seurakunnan järjestämiin juttuihin, niin kirkkoon kannattaa ehkä vielä kuulua, lasten vanhempien taas kannattaa erota kirkosta, jotta eivät maksa turhasta. Tai siis ei ainakaan kannata kuulua kirkkoon 1.1. kunakin vuonna. ;)
Olen ihmetellyt samaa - miksi Yle-verosta kitistään, mutta silti yli 70 % väestöstä on valmis edelleen maksamaan huippukallista kirkollisveroa, jolla ei todellakaan saa mitään kovin monipuolisia palveluita, ja aika harva käyttää niitäkään väliä palveluita, joita on olemassa?
"Olen ihmetellyt samaa - miksi Yle-verosta kitistään, mutta silti yli 70 % väestöstä on valmis edelleen maksamaan huippukallista kirkollisveroa, jolla ei todellakaan saa mitään kovin monipuolisia palveluita, ja aika harva käyttää niitäkään väliä palveluita, joita on olemassa? "
Oletko yrittänyt hyödyntää maksamasi kirkollisveron? Minä en tiedä mitä hyötyä on maksaa Mongoliassa veroja, mutta en valita heidän verojensa suuruutta sillä se ole minun asiani.
Jos maksat omasta mielestäsi turhaan kirkollisveroa, tule mukaan toimintaan!
C:
En minä kuulu kirkkoon. Olen uskonnoton ja ateisti. En tainnut oikein ymmärtää, mitä viestilläsi ajoit takaa...
Sulla on tosi kallis parkkipaikka kirkolla jos vain neljästi kävit siellä viime vuonna. Kannattaisi erota.
Klikkasin tuon liity kirkkoon sivun. Ei millään pahalla, mutta siinä on viisi todella pöljän näköistä henkilöä kirkon markkinamiehinä, ja naisina. Ei ole heillä kaikki muumit laaksossa, valitettavasti. Kannattaisi ennemmin ottaa nuoria minihameisia naisia tuohon kuvaan.
Ja eihän pelkkä jumalanpalveluksissa käynti mitään maksa eikä sen takia tarvitse kuulua kirkkoon. Se kun ei ole mikään jäsenetu.
Mikssi valitat veron suuruutta, jos se on vapaaehtoinen etkä itse maksa sitä?
C:
Meillä ei ole autoa ja menemme kirkkoon apostolinkyydillä. Koen kirkon vähän samanlaiseksi kuin hyväntekeväisyyden: Olen saannut kohtuuttoman paljon maallista hyvää joten haluan auttaa.
C:
Kerran tein autoreissun ja kiersin puoli Suomea. Välillä näkyi "Tiekirkko"-kylttejä. Hyödynsin niitä käymällä kirkkojen WC:eissä paskalla. Tulipahan jotain vastinetta maksamilleni veroille...
Et siis lukenut viestiäni kunnolla. Ihmettelin, miksi niin monet edelleen kiltisti maksavat kirkollisveroa, vaikka eivät vuosikausiin käytä kirkon palveluita. Onhan ihan hölmöä maksaa jopa satoja euroja turhasta. Kirkon jäsenissä on paljon palveluita käyttämättömiä, Yle-vero taas tuottaa todellisia yleishyödyllisiä palveluita kaikille, mukaan lukien kriisiviestintä.
Et ottanut mitään kantaa tuohon liity kirkkoon mainokseen. Olet ilmeisesti samaa mieltä että siinä istuu viisi pölvästin näköistä henkilöä.
Tiekirkossa voi käydä paskalla, vaikkei olisikaan kirkon jäsen ja maksaisi kirkollisveroja ;)
Koskaan en ole ko. veroa maksanut. Meikäläisen tuloilla on säästynyt n. 20000 euroa, me likes.