Nooan arkki vielä kerran

Niinkö draamattuusi on präntätty?

>Rojulauttateoria on yleisesti hyväksytty fakta kreatinistisessa tieteessä.

Näin makoisaa kreationismin pilkkaamista ei edes täällä usein näe. :D

>Eikös se ala mennä latvaan asti että kaikesta elävästä biomassasta lähes 100% prosenttia kellui rojulautoilla, pienihän se arkki oli mutta kuitenkin.

Rojulauttateoria on yleisesti hyväksytty fakta kreatinistisessa tieteessä.Kun vesi laski niin kaikenlaista roskaa ajelehti kallionkoloihin jne. ja siten syntyivät fossiilit.

"Rojulauttateoria on yleisesti hyväksytty fakta kreatinistisessa tieteessä.Kun vesi laski niin kaikenlaista roskaa ajelehti kallionkoloihin jne. ja siten syntyivät fossiilit."

Taisi nimimerkki H.L:llä mennä vähän pullat ja jauhot sekaisin..

"Rojulauttateoria on yleisesti hyväksytty fakta kreatinistisessa tieteessä."

Kreationistinen tiede on tullut siis siihen tulokseen, että Raamattu valehtee? Mielenkiintoista.

Olisi rojulautoista tullut nopeasti kebabia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Megalodon

Luulen, että se oli evokkien pila ja jb tarttui hanakasti syöttiin. Lopulta jopa jb taisi tunnustaa ettei se tainnutkaan olla mahdollista.

Raamatun mukaanhan KAIKKI paitsi arkkiin otetut eläimet hukkuivat.
(ja kuten monet muistavat, kalat tietysti selviytyivät mutta nekin uivät hädissään vuorille)

* * * * * kirjoitti:

Luulen, että se oli evokkien pila ja jb tarttui hanakasti syöttiin. Lopulta jopa jb taisi tunnustaa ettei se tainnutkaan olla mahdollista.

Raamatun mukaanhan KAIKKI paitsi arkkiin otetut eläimet hukkuivat.
(ja kuten monet muistavat, kalat tietysti selviytyivät mutta nekin uivät hädissään vuorille)

Eikä nyt porukka oikein tajua, että Helluntain Lapsikin tekee oikeasti pilaa kreationismista eikä ole mikään tyhmä kretu. Onhan hänellä muitakin viestejä, joista asia selviää.