Keskustalla oli pääministerivastuu kahdeksan vuotta ja kertaakaan ei kyseenalaistettu sitä, että "herrat" Suomessa rikastuvat valtavasti palkoillaan ja bonuksillaan. Työntekijöiden ja johtajien palkkojen eroa tietoisesti kasvatettiin ja työntekijöiden asemaa muutenkiin yritettiin koko ajan heikentää. Kepulaisten hallitusvaltakaudella päin vastoin noita bonuksia vain rukattiin niin, että enemmän vain tuli riihikuivaa. Nyt stten käydään kovaa kuhinaa, kun Sauli Niinistö on tehnyt alennuspyynnön verottomasta presidentinpalkastaan ja hänestä on tehty melkein unohdetun kansa köyhien puolesta puhuja. Tuo Sauli Niinistö alentui oikein juomaan joulukaffeet Hurstin nälkäisten pöydän ääressä kuunnellen heidän murheitaan.
Kepulaiset ja Liisa Hyssälä olivat hallitusvastuussa ollessaan sitä mieltä myös, että eläkekatto ei voi tulla Suomessa kysymykseen, koska nuo isot eläkkeet muodostuvat niin monesta virrasta. Monessa Euroopan valtiossa tuo eläkekatto on voimassa. Noihin isoihin eläkkeisiin pitäisi myös puuttua, koska pelkästään oleskelemalla pärjää taatusti vähemmällä. Sauli Niinistö myös puuttui tuohon oleskelijan rooliin uuden vuoden puheessaan ja tämä oli hyvää hänen puheessaan. Pitäähän jonkun ahertajan maksaa noiden oleskelijoiden elämä "herrojenkin" olkoot ne sitten eläkeläisiä tai muuten rokulissa olevia. Työntekijöiltä kupataan eläkerahastoihin valtavat summat ja nuo suurta eläkettä saavat kuorivat kermat päältä.
Kepulaiset ja Liisa Hyssälä olivat hallitusvastuussa ollessaan sitä mieltä myös, että eläkekatto ei voi tulla Suomessa kysymykseen, koska nuo isot eläkkeet muodostuvat niin monesta virrasta. Monessa Euroopan valtiossa tuo eläkekatto on voimassa. Noihin isoihin eläkkeisiin pitäisi myös puuttua, koska pelkästään oleskelemalla pärjää taatusti vähemmällä. Sauli Niinistö myös puuttui tuohon oleskelijan rooliin uuden vuoden puheessaan ja tämä oli hyvää hänen puheessaan. Pitäähän jonkun ahertajan maksaa noiden oleskelijoiden elämä "herrojenkin" olkoot ne sitten eläkeläisiä tai muuten rokulissa olevia. Työntekijöiltä kupataan eläkerahastoihin valtavat summat ja nuo suurta eläkettä saavat kuorivat kermat päältä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niinpä, miksiköhän eivät mitenkään puuttuneet asioihin ;) Kuuluvat aivan samaan kansanvihollispolitikkoihin kuin kaikki muutkin - ainoana tehtävänään varastaa mahdollisimman paljon verorahoja ja etuja itselleen, kavereilleen ja puolueelleen.
Kepulaisten kahdeksanvuoden valtakausi toi todella hyvää esim. pörssijohtajille. Tuon Kemijärven tehtaan alasajaja Stora Enson Jouko Karvisenkin ansiot nousivat 132 prosenttia vuoden 2011 verotietojen perusteella.
Tuo Stora Enso on yleensä vetänyt kovaa linjaa työntekijöitään kohtaan ja heitä on vähän päästä kyykytetty yt-neuvotteluihin, lomautettu ja irtisanottu. Kemijärveltäkin suljettiin voittoa tuottava sellutehdas, niin varmaan tuo Jouko Karvinen on suuret tulonsa ansainnut.
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunekin halajaa itsensä palkkaan korotusta, mutta tämä on nyt suuressa ristiriidassa Sauli Niinistön puheiden kanssa.
taitavasti luotsaama talouspolitiikkamme piti Suomen vakaalla kasvu-uralla maailmantalouden taantumasta huolimatta. Vuoden 2008 taantumasta selvittiin viisaiden elvytystoimien ansiosta kivuttomasti.
Nyt Käteisen vasemmistohallitus on ajanut maamme umpikujaan, jossa ainoa vaihtoehto ovat hirmuiset leikkaukset sosiaaliturvaan.
Näitä lieventääkseen on kokoomus Niinistön johdolla sopinut tästä näytöspelistä, jolla kansan syvienrivien vihaa "herroja" kohtaan yritetään torjua ennalta ja sitä hyödyntäen yritetään saada leikkausohjelma läpi.
Näillä "palkanalennuksilla" ei oikeasti ole paskankaan merkitystä kansantalouden kannalta, niillä vain kiinnitetään huomio toisaalle.
"Matti Vanhasen taitavasti luotsaama talouspolitiikkamme piti Suomen vakaalla kasvu-uralla maailmantalouden taantumasta huolimatta. Vuoden 2008 taantumasta selvittiin viisaiden elvytystoimien ansiosta kivuttomasti."
Vuoden 2008 syksyllä taantumaa ei myönnetty ja sen tiimoilta alkoikin valehtelu. Sanottiin, että hyvin menee ja Suomella on paljon rahaa. Muistat kai, kuka niin sanoi...? :D
Elvytykset lopetettiin tuloksettomina. Asiantuntijat sanoivat elvytyskohteiden olleen vääriä, eli rahaa syydettiin sinne minne ei olisi pitänyt syytää. Vanhasen hallitus ei ollut tilanteiden tasalla.
Vanhasen hallitusten aikana tehtiin monia virheitä ja niistä suurimpana oli kohtuuttomaksi kasvanut valtionvelka. Se vaikutti Suomen talouteen kurjistavasti ja aiheutti vähäosaisille sekä köyhille suurta harmia. Se aiheutti myös työtätekevälle osalle irtisanomisia niin yksityisellä kuin valtiollakin. Irtisanomisia jaeltiin kymmenille tuhansille ja sama linja jatkuu.
Ilman kepuhallituksia Suomi olisi paremmassa kuosissa ja uudella hallituksella olisi ollut paremmat lähtökohdat hoitaa Suomen taloutta. Ahon hallitus pilasi talouden ja seuraava hallitus korjasi sen. Vanhasen hallitukset niin ikään pilasivat talouden, mutta nykyhallitus on mahdotoman edessä yrittäessään luovia taloutta nousuun. Velka vain kasvaa, työttömyys lisääntyy ja työssä olevilta yritetään saada palkat alemmaksi. Se on sitä kepulismin jälkitautia.
Käteinen tosiaan valtiovarainministerinä hiukan kaunistella asioita syksyllä 2008 mutta hän teki sen viranpuolesta hyvässä tarkoituksessa ;)
Kansan tuli jatkaa kulutusta entiseen malliin ja niinhän se tekikin. Ja taantumasta selvittiin upeasti toisinkuin nyt.
Nyt paskanläpi on ryömittävä. Hallituksen lisääntyvälle velanotolle on pakko tehdä stoppi. Nykyinen hallitus on ottanut enmmän uutta velkaa kuin Vanhasen hallitukset yhteensä.
Käteisen vasemmistohallitus leikkaa reilusti sosiaalitukia ja kansa kiittää seuraavissa vaaleissa :)
"Käteinen tosiaan valtiovarainministerinä hiukan kaunistella asioita syksyllä 2008 mutta hän teki sen viranpuolesta hyvässä tarkoituksessa ;)"
Kansan pitkän muistin mukaan se oli Vanhanen, joka ensiksi vähätteli taantumaa.
Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen yhteen ääneen silloin vakuutti meille, että LAMA EI KOSKE SUOMEA. On ollut suorastaan hämmentävää, että pääministeri ja valtiovarainministeri voi olla niin pihalla, kuin lumiukko. Lama tulla rysähti Mauri Pekkarisen sanoin MYRSKYN LAILLA ja sitten Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ramppasivat EU:ssa sammuttamassa tulipaloja, kun tuli roihusi nurkissa. Tällä kaksikolla ei ollut minkäänlaisia edes visioita Euroopan tilanteesta ja tämän takia nuo Eurooppa-huijarit saivat mekastaa mielensä mukaan. Monta vuotta näillä Eurooppa-huijareilla oli aikaa mekastaa, mutta Jutta Urpilaisen astuttua valtiovarainministerin saappaisiin TAHTI MUUTTUI HETI.
Kyllähän Jutta Urpilaista ovat nuo porvarispiirit syöneet ja yrittäneet mitätöidä hänen työtään, mutta TUOLOSTA ON SYNTYNYT. Eilen tuo Olli Rehnikin oli jo sitä mieltä, että Eurooppa on toipumassa, mutta vuosi sitten hänkin järsi Jutta Urpilaista yhdessä muiden kepulaisten kanssa.
askaroinut, kun on oikein Euroopan pelastanut ;)
Jospa nyt kuitenkin Jutta pelastaisi tämän Suomi poloisen velkaantumasta vuodesta toiseen entistä enemmän?
Kunnon kouraisu sosiaaliturvaan tekisi terää Suomen kansantaloudelle, niin ja tietysti myös demarien kannatukselle?
keskustaa? Tämä hallitus puuttuu vain hämäysmielessä herrojen palkkoihin kun todelliset leikkaukset tulevat työttömyyskorvauksiin.
Pitäne aloittaa vastaus kuin demarit eduskunnan kyselytunnilla ikään, että hyvä ja aiheellinen kysymys.
Nythän on asia niin, että demari Heinäluoma poisti rikkailta jopa varallisuusveron, ollesaan VM-ministerinä.
Sitten kokoomuksen Risikko, aivan vielä vuoden 2012 lopulla sanoi televisiossa, jotta massamme ei voi ottaa eläkekattoa käytöön johtuen eläkejärjestelmästämme.
Joten siinä nyt aluksi vastausta.
Tokihan demreilla oli myöskin kolme perättäistä presidenttikautta, eikä nuo mitään muuta kuin ahnehtivat itselleen lisää, ja lentelivät hirveitä kuluja yksityislentsikoilla veronmaksajille.
Jos aletaan oikein tutkimaan asioita, niin demarit ovat se suurin syyllinen maadssamme rehottavaan korruptioon, ja suuriin palkkaeroihin, ja jotka ovat kaivanet syvän kuilun yhteiskuntaamme rikkaiden ja köyhien välille.
Demarit myöskin ovat noiden hirveiden optioiden, ja muiden korruptiorahojen synnytäjiä ja vaalijoita, otettakoon esimerkiksi vaikkapa Forumin mönkäröinti.
Keskusta sai kansalle aikaan takuueläkken demareiden vastustuksesta huolimatta, tosin sen demarit heti hallitukseen päästyään romuttivat miinusmerkkiseksi alvin ym. nostojen myötä
Ei näkynyt nyt Urpilaista juustopaloineen koilottamassa alvin vaikutuksesta yhtikäs mitän.
Jos SAK/demareita ei olisi ikinä päästetty maatamme johtamaan, ja kähminään johtopaikoilta, niin maassamme asiat olisi kaikenkaikkiaan hyvällä tolalla.
Oli miten oli niin Keskustan kannatus kasvaa.
Sillä ei ole väliä mitä kentällä puhutaan. Siellä saattaa esiintyä "kasvua", kun kannattajat kehuvat Sipilää, mutta viimeisin tilasto näyttää muuta. Sen mukaan Keskusta on vasta neljäntenä.
SDP:llä menee huonosti. Puolue kurjistuu sitä mukaan kun Urpilaisen ihrat kasvavat.
Nytkin uusi kepusatraappi Juha Sipilä sen sijaan töräytti, että kansanedustajien palkkoihin ei saa koskea.
Keskustan pääministeriaika oli huvittavaa aikaa. Vanhanen hyytyi kesken kauden ja Kiviniemi hallituksineen jätti työnsä tekemättä.
Mene ja tiedä kävikö Vanhasella työ ylivoimaisen raskaaksi (vaikeaksi), kun piti lähteä kesken kauden muihin töihin. Työn tulokset eivät liene olleet kovinkaan kehuttavia, kun talous kääntyi laskuun.
Kiviniemi otti pestin vastaan ja ulkopuolisesta hän näytti keskittyvän enemmän ulkonäköönsä kuin työhönsä. Hänet muistetaankin paremmin näyttävistä koltuista, kuin työsuorituksista. Muistammehan toki myös Kiviniemen hallituksen, joka jätti työnsä kesken jo vaaleja edeltävänä syksynä. Moni tärkeä asia olisi pitänyt saattaa loppuun, mutta niin vain into lopahti kesken. Syynä oli tulevat vaalit.
Edellä oleviin evidensseihin vedoten olisi ollut syytä lohkaista sekä Vanhasen että Kiviniemen palkoista ainakin puolet pois. On hölmöä maksaa täyttä palkkaa puolivillaisesti hoidetuista töistä.
..auta sitä keskustaa moittia. Hallitus alkaa nyt vain romuttamaan sitä hyvinvoitiyhteiskuntaa.
velka kepua haukkumalla...
Tarttis tehrä jotain ;)
"Hallitus alkaa nyt vain romuttamaan sitä hyvinvoitiyhteiskuntaa."
Tätä hallitusta ennen ei ollut mitään hyvinvointiyhteiskuntaa, ellet sitten tarkoita aikaa, joka oli ennen Vanhasen kepuhallituksia. Sitä aikaa, jona Lipposen hallitus nosti maan talouden paremmaksi. Silloin elettiin hyvää ja melko huoletonta aikaa.
Sitä ennen oli Ahon aika, jolloin talous ja työllisyys meni plörinäksi. Kauheeta aikaa, ja yksityisyrittäjät muistavat sen ajan erittäin tarkasti ja kipeästi: konkursseja, velkaa, konkursseja, velkaa, konkursseja, velkaa, jne. Tuolloin lama hoidettiin ala-arvoisesti ja vuoden 2008 taantuman hoito oli kuin toisinto siitä.
Minkähänlaisia palkanalennuksia herroille Jyrki Kataisen hallitus on toteuttanut? Ei muistaakseni yhtään enempää kuin keskustavetoisetkaan hallitukset.
Sauli Niinistö on presidentti, joten hänen pyyntönsä alentaa henkilökohtaista palkkiotaan (niin sitä virallisesti kutsutaan) presidentinvirasta tulee tietysti rinnastaa aiempien presidenttien menettelytapoihin, eikä pääministereihin.
Sauli Niinistön maininta "oleskelijoista" jäi hämäräksi. Yleensä se ymmärrettiin vittúiluksi työttömille, jotka eivät muka tarpeeksi aktiivisesti hae töitä tässä "huutavan työvoimapulan" maassa. Jos hän kuitenkin tarkoitti joitakin muita ryhmiä, kohde olisi ollut hyvä nimetä suoraan.
Kepu on perinteisesti ajanut kaikille yhteistä kansaneläkettä, kun taas SDP on vahvan SAK-taustavoimansa vaatimana painottanut työeläkkeitä. Osan demareista luulisi kuitenkin olevan valmis eläkekattoon, varsinkin nyt, kun kohtalaisen hyvät ansiot työmiehille taannut telakkateollisuus ajetaan maastamme alas. Onko mielestäsi nykyiseltä hallitukselta odotettavissa päätös eläkekatosta? Epäilen suuresti, että sellaista edes esitetään.
Tässäkin monpiuoluehallituksessa on porvareilla salkkuenemmistö, niin eläkekatto ei edelleenkään tule kysymykseen Suomessa. On tuoreessa muistissa Liisa Hyssälän ulostulo tässä asiassa ja hänen tyrmäyksensä, kun Eduskunnassamme tästä asiasta edellisen porvarihallituksen aikana keskusteltiin. Hyvä asia, mutta tyrmäys oli vahva! Tämä on myös vahvasssa muistissa ja se, että tässä asiassa ei kepulaisista saa yhteistyökumppania.
Niin kauan kuin Suomessa porvareilla on salkkuenemmistöt hallituksissamme, varakkaat tyhjentävät eläkerahastomme ja sitten taas ollaan työntekijöiden selkänahkasta kaivelemassa eläkerahastoon lisää riihikuivaa, että saadaan eläkkeet eräpäivänä maksuun. Eläkerahatojen tyhjjennyttyä voihan olla sitten myös niinkin, että eläkettä nauttivienkin eläkkeen alentamisesta aletaan sitten puhua.
Kyllähän Suomessa on tänä päivänä hyvin rikkaita eläkeläisiä näitä entisiä kansanedustajiamme punapää askoseljavaaroja ja kummastelua herättää, että miksi tuo Sauli Niinistö ei puheessaan maininnut tästä punapääseljavaarojen eläkeläisahneudesta. Kyllähän nuo askoseljavaarojen päät saa värjättyä vähemmälläkin punavärillä, niin taatusti heidän eläkkeistään voisi hiukan ottaa.
Nyt onkin kysymys Presidentin puuttumisesta, Ja sitä sosialisteilla on ollut aikaa kolmekymmentä vuotta siis 30 VUOTTA. miksi aloittaja yrittää kiemurrella VALHEINEEN. Sillä ei kukaan sosialisti pääministerikään ole alentanut palkkaansa noin reippaasti.
Nyt presidentti Niinistö palkan alennuksellaan saa varmaan sosialistien vihat päällensä,jos se alennus koskee myös heitä. Näinhän kävi keskustapuolueen Matti Vanhaselle pääministeriä ollessaan. Kun Halonen tokaisi että hän kyllä sanoo mitä sinun pääministerinä pitää tehdä.
Kun hallitus ja pääministeri ei suuremmin kyselleet aivan joka asiassa Tarjan tuntoja. Niin kuinka ollakkaan puna media jostain kumman syystä, ehkä kaukaa ohjattuna, hyökkäsi sankoin joukoin pääministerin kimppuun ja päivysti yötä päivää kolmivuoroisesti hänen talonsa ympärillä.
On tosi surullista jos sossut tekevät saman törkeyden noin asialliselle koko kansan presidentille Sauli Niinistölle.
Kepulaisten Kimmo Tiilikainen ei eilen aamupäivällä ollut sitä mieltä, että kansanedustajien pitäisi alentaa palkkaansa, mutta iltapäivällä olikin jo hiukan muuttanut mieltä tästä samasta asiasta. Kimmo Tiilikainen mieluummin korottaisi rikkaiden veroja, mutta miksi kepulaiset eivät tätä tehneet hallitusvastuussa ollessaan, vaan nyt ovat tulleet Jutta Urpilaisen kanssa samalle linjalle tässä rikkaiden verojen korotuksessa.
Kovin on tuo Jutta Urpilaisen rikkaiden verojen korotuslinja saanut ainakin tähän asti vastatuulta kokoomuksen taholta aivan samalla tavalla, kuin ameriikoissa. Kokoomushan kaikessa ottaa oppia ameriikoista ja nyt ihmetyttää nämä heidän palkka-alennuspuheet. Onhan niitä populisimiksi moitittu ja saattavat vahvasti olla sitä. Tuosta Sauli Niinistöstä on tehty oikein kuningasten kuningas, vaikka Martti Ahtisaarikin pressana ollessaan ei huolinut kaikkija rahoja, mitkä pressalle kuului.
Jutta Urpilaisen vaatimuksesta myös tämä hallituksen ministerit ovat alentaneet palkkojaan, mutta kumma juttu tästä ei ole syntynyt keskustelun keskustelua. Oliskos syy tähän, että tämän asian alullepanija on demari ei kokoomuslainen eli porvari?
Kepu päinvastoin junaili typerän Liisa Hyssälän Kelan jihtajaksi typerän Jorma ”huuhaa” Huuhtalan jälkeen.
Mauno Koivisto presidenttinä alensi palkkaansa ja Martti Ahtisaari luovutti pressanpalkasta osan suoraan köyhille, mutta eliittimedia ei ole nostanut näistä meteliä. Nyt suorastaan YLE:n ja Hesarin poliittiset toimittajat ja esimiehet ovat menettäneet viimeisimmän järjenhivenenkin, kun hehkuttavat tätä Sauli Niinistön hyvyyttä ja anteliaisuutta. Sauli Niinistö on vaurastunut politiikan teolla ja hänellä, jos kellä on vara antaa ja muruisiahan nämä Sauli Niinistön antamiset ovat hänen valtavaan omaisuuteensa verrattuna.
Eilen tuo YLE oli pyytänyt Päivän kasvo-ohjelmaansa tyypin, jolle ei ole uponnut tämä herrojen alepalkkahysteria. Tyyppi korosti vielä sitä, että hän suurituloisena ei kierrä veroja pääomaverotusprosentin kautta, vaan maksaa palkastaan 50% mielellään, niin kuin muutkin palkansaajat. Hän vielä vahvisti sitä, että jos emme maksa veroja valtiolle, niin emme pysty tuottamaan tarvittavia hyvinvointipalveluja. Tämä oli harvinaista herkkua ja katsottavaa, kun YLE alentui tuomaan tällaista faktaa kölin alta vedettäville YLE:n verovangeille.
Suomen porvareilla on kova hehkutus päällä, kun kaksi vuotta on enää aikaa tehtailla Suomeen porvarihallitusta. Presidentin pitäisi olla koko kansan presidentti, mutta tuosta Sauli Niinistöstä on tullut yhtälainen populisti, kuin Timo Soinista. Puskasta huutelee, kun ei tarvitse vastuuta kantaa. Presidentiltä on valtaa karsittu ja yksinäiseltähän tuo homma varmaan tuntuu, niin tämän takia nuo puskasta huutelut ymmärtää ja lähentymiset Hurstin köyhien kaffeepöytään. Sauli Niinistölle tuo yksinäisyys sopii, koska hän on kirjoittanut kirjankin yhden miehen yksinäisyydestä. Euroopassa hommissa ollessaankin hänestä sanottiin, että hän ei oikein viihdy ytimissä Paavo Lipposen tapaan. On ollut miehissä eroa, nyt tämä yksinäinen ytimissä viihtymätön susi on presidentti ja Paavo Lipponen hiljennetty valtiomies.
Kahdeksan vuotta on pitkä aika hallita maata ja tehdä vahinkoa ja niiden korjaamiseen menee todella paljon aikaa. Johtajien suuria palkkoja ei kyseenalaistettu, vaan samassa suhteessa vaadittiin aina valtion ja julkisen puolen esimiehille ja johtajille lisää liksaa, politiikot eivät tehneet tässä asiassa poikkeusta. Siksipä katto on nyt tullut vastaan ja kurrsinmuutos on edessämme ja tämä koskee myös politiikkoja. Eihän aina voi olettaa, että työn tekijöitä rassataan, vaikka juuri niiden selkänahasta tuo Suomen talouskasvu haetaan? Ei tuota talouskasvua johtajien ja esimiehin selkanahasta haeta, vaan raavan työn raatajan? Vientipuolikin yskii, kun työntekijöitä on rassattu liikaa, ei ole enää tavaroita, mitä viedä. Ei nuo johtajat niitä vientitavaroita tee, vaikka huimia palkkoja ja bonuksia vetävät.