pRESIDENTTIMME on lähtenyt EK.n juoksupojaksi ja alentamassa tulojaan. Kyllä noilla tuloilla vielä hyvin ruokakaupassa käy.( tarkoittaa työläisten palkkoja eli ostovoimaa pitää laskea ja työttömyyttä lisätä, muttei .........heroille vaikuta mitään noilla tuloilla)
Olis pitänyt rajata tulotaso suurituloisille, mitkä alentaa ja tehdä esitys että pitää heikoimassa olevien asemaa parantaa. Siitä voisi peridentiimme puhuakin ja tehdä esityksiä. Misää esitys viipyy !!!
Kyllä haisee tuo linjanvalinta....kokoomuksen linjan...ei sovi presidentille.
Nyt nähään minkalainen presidenttimme on, ei koko kansan....suurpääoman kylläkin...
Olis pitänyt rajata tulotaso suurituloisille, mitkä alentaa ja tehdä esitys että pitää heikoimassa olevien asemaa parantaa. Siitä voisi peridentiimme puhuakin ja tehdä esityksiä. Misää esitys viipyy !!!
Kyllä haisee tuo linjanvalinta....kokoomuksen linjan...ei sovi presidentille.
Nyt nähään minkalainen presidenttimme on, ei koko kansan....suurpääoman kylläkin...
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kokoomus pesee kasvojaan Niinistön suulla. Koko kansan pressaa ei hänestä saada, sanonta: "Mihin koira karvoistaan pääsee"! pitänee hänenkin kohdallaan paikkansa.
Jos todella haluttaisiin saada kaikki kohdilleen, niin pitäisi puhdistus alkaa niistä, joiden palkka on kohtuuton työmäärään nähden.
Jos yritykselle palkataan osaaja, niin hänen osaamisensa perustuu paljolti vain työntekijämäärän vähentämiseen ja näin nostamalla yrityksen voittoa saa hän siitä kehut. Tämä vaatii härskiyttä js sitähän heindänlaisillaan riittää.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288529052747.html?ref=rss
PAIKALLINEN SOPIMUS TAVOITTEENA JA PALKKA-ALE: KIITOS ek:n PRESIDENTTI Niinistö
Keskustellaan muitten järjestöjen kanssa SAK,Akava ja STTK..Kokkilan viesti
Savon sanomista ote:
Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus katsoo, että johdon pitää näyttää esimerkkiä, jos eduista joudutaan tinkimään.
Yrittäjät ei kuitenkaan aja yleistä palkka-alennusta, Järventaus sanoi.
Palkka-alennuksista pitäisi sitä vastoin voida sopia paikallisesti työpaikoilla, jos ne ovat irtisanomisen tai lomautuksen vaihtoehto.
Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Ilpo Kokkila on valmis alentamaan myös omaa palkkaansa. Kokkila sanoo presidentti Sauli Niinistön aloitteen olevan tervetullut esimerkki ja tehokas keskustelunavaus.
Kokkila sanoo EK:n haluavan keskustella alennuksista muiden työmarkkinajärjestöjen kanssa.
Oliko Niinistöllä vuoden koe-aika kun tuli ulos EK:N KAAPISTA ulos.
Paikallinen sopimus ja palkka-alet.
On se Jenni niin IHA...NA....hah..hah haa...
Ei ehkä mennyt avaus putkeen......kansan silmissä. Arvosanat tippuu...
Susi oli Lamppaitten vaateissa...kiharaa päässäkö....
Kepun nokkamies Tiilikainen ei ole palkanalennuksen kannalla vaikka heillekkin on ihan sama mitä he pudottaisi palkkaansa, koska he saavat siihen kuitenkin vastaavanmäärän tai ellei enempikin jotain kulukorvauksia ujutettua! Varmaan katsovat etteivät jää tappiolle, on ne niin ahnetta porukkaa? Tai sitten vaativat parikuukautta lisää lomaa siitä palkanalennuksesta!
TÄMÄHÄN TARKOITTA YLEISTÄ PALKKA-ALEA,myös pienipalkkaisen..
Kajaanilainen kansanedustaja Pentti Kettunen (ps.) vaatii kansanedustajien palkkojen alentamista samassa suhteessa ministerien palkkojen kanssa. Kettusen mukaan myös eduskuntaryhmien puheenjohtajien korvaus on poistettava.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie pitää hyvänä, että kansanedustajien ja muiden hyvätuloisten palkkioista keskustellaan. Hänen mukaansa verovapaat etuudet tulee laittaa verollisiksi ja hyvätuloisten verotusta kiristää ylipäätään.
- Esimerkiksi presidentin palkkio on täysin verovapaata, samoin kansanedustajien kulukorvaukset. Niiden verottaminen toisi kaikkein suurimman rahamäärän yhteiseen pottiin.
Lapintie toteaa, että hyvätuloisten solidaarisuusveron alaraja - 100 000 euroa - on niin korkea, etteivät kansanedustajatkaan maksa sitä.
- Jos lasketaan solidaarisuusveron alaraja 60 000 euroon, kaikki hyvätuloiset, myös kansanedustajat, osallistuvat tiukempaan verotukseen. Minun mielestäni se olisi oikea tie.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jouni Backmanin mukaan kansanedustajien palkkioista virinnyt keskustelu ei saa olla viesti yleisestä palkka-alesta. Backman sanoo, että sen sijaan kaikkien hyvätuloisten verotusta tulee kiristää.
- Kun aamupäivän on kuullut tätä keskustelua, nyt alkaa olla tilanne, että jäitä hattuun. Periaatteessa olen sitä mieltä, että kansanedustajien pitää olla mukana säästötalkoissa, mutta niin pitää olla myös kaikkien muiden hyvätuloisten. Tämä ei saa kuitenkaan olla viesti yleisestä palkanalennuslinjasta. Se olisi väärä viesti.
SAK ja STTK: Parempi olisi kiristää hyvätuloisten verotusta
SAK:n ja STTK:n puheenjohtajat eivät usko, että hyvätuloisten palkoistaluopumistalkoot auttavat yhteiskuntaa selviämään paremmin. Heidän mukaansa siihen tarvittaisiin hyvätuloisten verojen kiristämistä.
Ruohonen-Lerner: Verot tie oikeudenmukaisuuteen
Perussuomalaisten mielestä oikeudenmukaiseen tulonjakoon päästään ennen kaikkea verotuksen keinoin. Puolue hyväksyy myös mahdollisen kansanedustajien palkkioiden leikkaamisen.
Kokoomus ja EK ja presidentti alentaa palkkoja palkkioita.
Muut kääntyi verotuksen kiritykseen,
Kokoomus silti keikkuu pääministeri puolueena !!!!!!
Ketkä sitä avittaa ????
Tässä se lakaa näkyä ettei kansalta ja varsinkaan köyhältä osalta työväestöä voida verotuksellakaan kiristää loputtomiin valtiolle rahaa! Rikkaat ei haluaisi maksaa vaan kierrättäät rahansa verotuksen ulottumattomiin, mutta jostain tarttis valtiolle saada liksaa! Taisi tulla se lopultakin se "tenkkapoo" kun hyvätuloiset alkaa tarjoutua palkka-aleen! Tämä nyt kyllä tuntuu enempi kokoomuksen jipolta nostaa imagoaan seuraavia vaaleja ja galluppeja varten!
"Minulle on jäänyt epäselväksi, kenelle kansanedustajien pitäisi näyttää mallia laskemalla palkkioitaan. Tavallisille palkansaajille?" Arhinmäki ihmettelee Facebook-viestissään.
Arhinmäen mukaan progressiivinen verotus toimisi huomattavasti palkkaleikkauksia paremmin.
Presidentiltämme Sauli Niinistöltä hieno ele..palkat ovat Suomessa liian korkealla yleensäkkin ottaen kilpailukykymme kannalta. Työläispresidentti Halonen ei paljon palkkojaan alennellut, mieluummin päinvastoin. Kai se oli osa hänen SDP peräistä ideologiaansa.
VASTAUS PRESIDENTILLISTÄ.
Tarja Halosen palkka oli paljon alhaisempi..Niinistölle nostettu jutun mukaan isommaksi ylineljänneksen.
Yle 5.12.2011
Presidentille 160 000 euron vuotuinen palkkio ja ilmainen asunto
Uuden presidentin palkkio nousee tuntuvasti nykyisestä. Alkuvuodesta valittavan presidentin vuotuinen verovapaa palkkio on 160 000 euroa, mikä on yli neljänneksen korkeampi kuin nykyisellä presidentillä. Verottoman palkkio lisäksi presidentti saa käyttöönsä asunnon, jonka kunnossapito, lämmitys, valaistus ja sisustus kustannetaan valtion varoista.
HIENO ELEKÖ, EI MAKSA VEROJA,PALAS HALOSEN TASOLLE.
Palkkojen laskeminen pahentaisi ekonomistin mukaan työttömyyttä entisestään.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas varoittaa, että palkka-ale jyrkentää ostovoiman ja työllisyyden heikkenemistä.
Ilmakunnaksen mukaan Suomen kilpailukyky ei parane, jos muutkin euromaat alentavat palkkoja. Tällöin jokaisen maan kilpailukyky suhteessa naapurimaihin pysyy ennallaan mutta ostovoima heikkenee kaikissa maissa.
@Työllisyys ja ostovo, olen täysin samaa mieltä kanssasi, ettei yksityisen sektorin tule alentaa palkkojaan ja eikä edes veronkorotuksiinkaan ole varaa, koska ostovoima pienenee, joka on tällä hetkeellä Länsi-Euroopan huonoin eli vertailumaat löytyvät Itä-Euroopasta. Ongelma ei ole meidän kilpailukyvyssä, vaikka niin väittää sekä EK että Suomen Yrittäjät. Suomen suurin kansantaloudellinen ongelma on tällä hetkellä ylisuuri julkinen talous, jota tulisi välittömästi tasapainottaa, mutta tämä on poliitikoille vaikea paikka koska "kaverit", rakkaat puoluetoverit saisivat mahdollisesti kenkää. Yksinkertaisesti meillä 1,5 miljoonalla yksityisellä sektorilla työskentelevällä ei ole varaa maksaa, näitä "vapaamatkustajia". Julkisella puolella "työskentelee" tällä hetkellä 655.000 henkilöä, joka on noin 12,5% Suomen kansasta. Vastaava luku muissa länsimaissa on 6-10 % välissä. Tosin sanoen, jos leikkaamme julkiselta puolelta vaikkapa 30% työpaikoista ja tietysti sieltä "ylhäältä" alkaen niin saisimme julkisen talouden tasapainoon ja veronmaksajien palveluista ei tarvisisi karsia lainkaan.
Tämä vaatisi poliittista "munaa" tai niin sanotusti "rohkeita päätöksiä" (kuten joku on sanonut), mutta mistä lähtien poliitikoilla on ollut "rohkeutta" tai "munaa"?
Toivon todella, että nyt SAK:lla ja STTK:lla on "munaa", aika näyttää. Jos ei, niin olemme kovaa vauhtia menossa Kreikan yms. kriisimaiden tielle ja itse asiassa olemme jo sillä tiellä.
Lopuksi, en vieläkään ymmärrä, mitä ihailtavaa Niinistö on tehnyt urallaan?
Jos Suomen päättäjät tekisi uraauurtavan palkkakokeilun ja vaatisi kaikkia Suomalaisia alentamaan reilusti palkkaansa? Silloin ei muiden EU maiden tarvitsisi sortua samoihin virheisiin ja laittaa talouttaan lopullisesti kuralle kun Suomi näyttäisi ystävällisesti esimerkkiä! Millähän tuo Niinistökin pärjää jos ei jää kuin 120.000e verotonta ja muut edut kun minun pitää pärjätä 10.000 e netto per vuosi!
Hyvästi Suomi !
Hyvästi Soini !
Hyvästi myös työllisyys !
Hieno ele hienolta mieheltä. 3 000 euroa/kk tai yli tienaavien palkoista ja eläkkeistä voisi tehdä huoletta 10 % leikkauksen. Tällä turvattaisiin kilpailukykyämme ja samalla julkisen sektorin paperinpörittäjistä joka neljännelle annettaisiin loparit.
Kannatetaan..hyvä avaus presidentiltä. Nyt koko kansa vain mukaan talkoisiin. Tykkäsin myös kun sanoi "jumalan siunausta". Ei paljon Tarja Halonen kansaansa siunaillut. Liekkö jo eronnut taas kirkosta ?
Minkä ikänen sen vaimo on...
Tuo illalla karekkeja...miksi niitä sanotaan...
Leikkaukset vie ostovoiman, eläkeläiset kuluttaa parhaiten.
Ei olis uskonu ukon käppänästä.Juksasi kansaa.
Mäntyrannassa taitaa istua patruunakerho.
Joka keksi taas teatteriin uudet vuorosanat kyllä jokerit osaa palata ajankohta on oiva sillä pörssiyhtiöiden kvartaali tilinpäätökset bonuksineen julkaistaan maaliskuussa ja taas pomot kuittaa .
Ihmiset hölmöjä kun luottamusmieheksi valitsivat työnantajan edustajan.
Älkää valittako !
Itse äänestitte Niinistön pressaksi(joka on Kekkosen jälkeen paras pressa),
Demaritkin hihkui ilosta kun saivat edustavan pressan VIIMEIN ,ainoa myrtsinaama demu oli P.LIPPONEN.
Suomalaisten palkat on jo vuosia olleet liian korkeat,suomen kilpailukyky
kärsinyt ja paljon.
Kaikilta yli 3000 tonnia kk:sa tienaavilta 10 pros, vähennys 2-3 vuoden
ajaksi.
Nautitaan nyt täysin siemauksin myös hallituksen politiikasta joka ei unhoita
meitä suomalaisia veron korotuksilta,kiitos kaikesta kok,sdp,te suomen kansan
syöjät .
Monella kokomukselaisella ja sostemilla oli jo edellisistä pres.vaaleista
lähtijen se pahvi sauli komerosa jota kumartelivat iltasin nukkumaa
mennessä.
Lipposen kuvaa eiollu,vaikka minä oisin pannu pahvi puavon ovelle
pelokkees rosvolle.
Ei ole tasoa vastauksissa eikä presidentissäkään.
Aika sekasorto tänäänkin.
Minä rupesin jo laman maksajaksi, eläke nousi muutaman euron ja veroprosentti 0,5 prosenttia, eli plus miinus nolla hyöty mulle, mutta valtio taitaa voittaa!
Tulis semmoinen lama että osa kansasta kuolisi nälkään ja osa nousisi kapinaan!
Eläkeläinen saa olla töissäkin. Hyvin tienaa..
Itellä oli kiirettä tänään..
Postin haku ja saunan lämmitys..