Olen uusi tällä palstalla ja lukenut todella sekavin tuntein eräitä viestejä.Ketä tässä voi enää uskoa?Minulla on Pirkko Jalovaaran kirjoja ja olen saanut hänestä vilpittömän kuvan.Mitä rahankeruuseen tulee,ei ole ilmaista matkustaa ympäri Suomea.Esirukousta en kai uskalla pyytää,jos vaikka "väärä" rukoilija sattuu kohdalle.Joten tyydyn rukoilemaan toistaiseksi omassa "kammiossani".Siunausta kaikille osapuolille.
Esirukous
Etsivä
14617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet saanut jalovaarasta kuvan, mutta oletko
tietoinen mistä se on saanut oppinsa?
Sitten mitä todistajat puhuvat hänen sanomisistaan?
Pistä ovi salpaan kun menet kammioosi.
ps. Ota haulikko mukaan.
50-luvulla oli Branham ja Hicks, joiden kokousissa
parannettiin Jeesuksen nimessä tuhansia. saksalainen Kurt Koch (kirjoja: Onko paholainen olemassa, Taikauskot) teki tutkimuksen, jossa hän
todisti, että useat noissa kokouksissa parantuneet ihmniset ovat menettäneet pelastusvarmuutensa ja uskovat, että se kosketus,
joka heidän osakseen tuli, ei ollutkaan Jumalasta,
lisäksi Koch esitti tilastollisen pätevyyden, että
noissa kokouksissa parantuneiden henkilöiden lapsissa on esiintynyt keskimäärin enemmän itsemurhia, huumeongelmia, prostituutiota jne.
Jeesus varoitti sellaista julistajista, jotka tekevät tunnustekoja ja ihmeitä hänen nimessään.
Itse saatana voi pukeutua valkeuden enkeliksi.
Tutki Jalovaaran oppia, kirkastuuko siellä esimerkiksi se, että lihaantulleen Jumalan Pojan,
Jeesuksen Kristuksen haavojen kautta voimme parantua. Ainakin Jalasjärven kirkossa hän puhui
ja rukoili Jumalaa parantamaan ihmisiä, mutta niinhän pakanatkin tekevät. Hänen esitteessään puhuttiin profeetan mustelmista ja hoitamattomista haavoista, mutta ei sanaakaan lihaantulleen Jeesuksen haavojen kautta parantumisesta ja silloin oppi on perkeleen oppi.
Tämä on kirjoitettu Raamatussa: Tästä te tunnette
Jumalan Hengen ja eksytyksen hengen: joka henki
tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaantulleeksi, on Jumalasta ja joka ei tunusta,
on antikristuksen henki.
Puhutaanko siellä Jeesuksesta hyvänä paimenena.
OK, jos puhutaan, mutta niinhän monet papitkin tekevät. Mutta puhutaanko, että Jeesus on Hyvä
Paimen verensä kautta? Niin, ei usein puhutakaan eli Jeesuksen lihaantuleminen kierretään.
Ei se, että saat vilpittömän kuvan jostakusta ihmisestä, vielä todista, että ihmisellä on Jumalan mittarin mukaan Henki!
Millainen kuva sinulla on minusta?
Lueskelin taas illalla Jalovaaran kirjaa ja vakuutuin entistä enemmän.Hän sanoi mm.näin :"Uskon,että Raamatun joka sana on totta".Hän puhuu myös paljon Pyhästä Hengestä ja kokonainen kappale käsittelee Jeesusta Kristusta.Myös saatanasta puhuttiin."Saatana vastustaa Pyhän Hengen työtä elämässäsi".Tämä rukous on mieleinen (kirjasta):"Herra Jeesus Kristus,Jumalan Poika,armahda minua syntistä."Näinkö paholaisen oma rukoilisi?
Menikö Raimolla jauhot suuhun?Tuntui pahalta lukea Seppo Juntusesta.Minä muuten uskon enemmän Juntuseen,kuin sinun höpötykseesi.Olipa muuten juttua vääristä profetioista ja Raamatusta.Varoitettiin Höpöistä,kuten sinä.Enpä enää ihmettele sinun potkujasi.Raamatulla päähän ja silleen.Minä lähden nyt kesämökille.Heippa.
totuuden. Siitä on ainakin kaksi vuotta kun Jalovaara halusi rukoilla puolestani ja silloin
sain yhden profetian, jonka toteutumisesta ei
ole vielä tietoa. On suorastaan hyvä ja iloinen
asia jos joku, vaikkapa Juntunen tai Jalovaara
tai kuka tahansa rukoilee lihaantullutta Jeesusta
Kristusta. Miksi sinulla tuntuu pahalta jos kerran Juntunen parantaa Pyhän Hengen armolahjalla
ihmisiä ja parantaminen tapahtuu Jeesuksen haavain kautta.
Eikö silloin pitäisi tuntua pahalta, jos hänellä
ei olekaan Henkeä! Siis kumpi on?
Tapaus, jolloin kysyin Sepolta ja hänessä olevalta hengeltä: tunnustatko Jeesuksen Kristukseksi lihaantulleeksi, hänen kasvonsa menivät pilkalliseen hymyyn ja hän sanoi: En täällä, en tänään. Rukoile itse, oliko
asiassa jotain väärää! Jos ei, eihän sen silloin
pitäisi tuntua pahalta. Jätä asia Jumalalle!
Ajattele myös mitä Koch todisti vuosien kuluttua
tapahtuneen niille ihmisille, jotka kertoivat
saaneensa 1950-luvulla vaikkapa Hicksin kokouksissa Jumalan Hengen kosketuksen, mutta itse
uskoivat jäljestäpäin sen olleenkin saatanasta.
Kysy Jumalalta onko Juntunen oikea profeetta älä
pahoita mieltäsi epävarmuudessa!
Olen lukenut n. 8 vuotta sitten Rukouspalvelun
esitteen ja silloin siinä ei kirjoitettu Jeesuksen haavoista, jotka ovat parantumisen perusta. Jos nyt sellaista löytyy, sehän on hyvä!
Tutki niitä kirjoja! Onko siellä kerrottu. että
lihaantulleen Jeesuksen verihaavojen kautta voimme tulla terveiksi vai kierretäänkö se jotenkin!
Minäkin voin vastata mikä henki minulla on jos
kysyt! Ei minun irtisanominen ole vielä loppuun käsitelty. Jos olen mielestäsi Höpö kuten esität, mutta kuitenkin Jumalan Hengessä, olet silloin
tuominnut itsesi.
Pukeudun Jeesuksen armoon, Hänen verihaavoihinsa
ja pyydän: Herra armahda "Etsivää"!
En lyö Raamatulla päähän vaan vastustajan sydämeen! Raamattu on todella lyömäase! Se on Jumalan miekka! Kaksiteräinen ja terävin sellainen. Se tunkee läpi ja erottaa sielullisen ja hengellisen ja sitä jos mitä tarvitaan lopun aikoina, koska paholainen voi tulla valkeuden enkelinä.
Tästä tunnet oikean miekan käyttäjän: Hän julistaa Jumalan pyhää lakia synnintunnon herättämiseksi, ei sielullisia ihania tunteita ja
liikutuksia kauniilla puheilla. Sitten hän saattaa
ihmisen katumaan syntejään ja vapisemaan Jumalan tuomion edessä, jota peljästystä sanotaan myös parannuksen tekemiseksi. Voi miten on ahdas portti. Kuin synnyttävän vaimon kohdun suu, kun
millään ei tahdo lasta saada ulos. Minä hukun, Herra auta, huutaa kadotuksen ja Jumalan Pyhyyden
pelon tunnossa syntejään katuva, kunnes armo alkaa
virrata. Miekan ensimmäisen terän "lain" kääntyessä, tuleekin toinen terä "armo" näkyviin.
Se alkaa virrata syntisen sydämeen ja Pyhä Henki
kirkastaa, että Jeesus on jo kärsinyt hänen syntinsä,vuodattanut verensä sovitukseksi ja kuollut hänen puolestaan ja noussut kolmantena päivänä kuolleista. Syntinen saakin anteeksi, ja
niin syntyy uusi elämä Hengestä. Tämä on paljon enemmän kuin jokin rukousjonossa koettu
ihmeellinen tunne, joka virtasi sisään ja kaatoi.
Eräs uskova on kysynyt kaatumisen jälkeen:
Halusiko matelija nähdä Jumalan luoman ja lunastaman ihmisen hetken aikaa omasta näkökulmastaan, käärmeen näkökulmasta. Mitään synnintunota ei ollut, sananpalvelija vain rukoili
ja laittoi käden otsalle ja "humpsis", polvet petti ja kohta nousin ylös!
Sano, onko sellainen Jumalasta!
Pyydä johdatusta, kyllä Jeesus tietää!
Raamatun jokainen sana on totta
(Tiedätkö, etsivä, että demonitkin uskovat niin, ne tietävät sen, että Raamattu on totta ja he ovat pimeyden ja valheen henkiä, hekin uskovat Jumalaan ja vapisevat)
...myös paljon Pyhästä Hengestä
(Tiedätkö, että Henki kirkastaa lain kautta synnin ja Jeesuksen kautta armon ja siellä missä useimmin mainitaan Pyhä Henki, siellä hän on vähiten)
Saatana vastustaa Pyhän Hengen työtä elämässäsi.
(Tiedätkö mikä on saatanan paras ja tehokkain eksytyksen keino? Se on valehtelu ja matkiminen.
Mooseksen ja Aaronin ihmetoja pystyivät noidat ja
velhot Egyptissä matkimaan, sauva muuttui käärmeeksi, vesi muuttui vereksi ja tuli sammakoita. Jeesus varoitti lopun ajalla monista, jotka tekevät hänen nimessään suuria tunnustekoja ja ihmeitä.)
Tämä rukous on mieleinen: " Herra Jeesus Kristus, Jumalan Poika , armahda minua syntistä."
(Paholainen tietää, että tuollainen rukous on mieleinen. Kirjan teksi on samaa mieltä. Rukous
ei ole paholaisen oman rukous, mutta se ei käy kirjasta ilmi, vaan siinä sanotaan vain, että
se on "mieleinen". Kirja ei kerro kuka niin rukoilee!)
Niitä on runsaasti luettavissa linkissä:
http://www.rukouskustannus.fi/mparan.html
kyseisen linkin parantumistapaukset ja laitan
vertaukseksi vielä yhden:
(Apt. 3:1-8) Pyhäkön kauniin portin pielessä oli syntymästään asti rampana ollut mies kerjäämässä. Pietari, Jumalan Pyhässä Hengessä toimiva apostoli sanoi rammalle: "Hopeaa ja kultaa ei minulla ole, mutta mitä minulla on sitä minä sinulle annan: Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä, nouse ja käy. Ja hän tarttui hänen oikeaan käteensä ja nosti hänet ylös ja heti hänen jalkansa ja nilkkansa vahvistuivat."
Sama pietari todistaa paranemisen perustasta;
(1.Piet 2: 24) kirjoittaen Kristuksesta, jonka
"haavainsa kautta te olette paratut".
Eroja : Rampa nousi, ei kaatunut ja
paraneminen tapahtui Jeesuksen haavojen tähden.
Nettitapauksissa ei yhdessäkään kirkasteta Raamatun perustetta parantumiselle, joka on
lihaantulleen Jeesuksen haavat.
Totisesti meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä...hän on haavoitettu
meidän syntiemme tähden, runneltu meidän pahojen
tekojemme tähden, rangasitus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut
Löydätkö sinä yhtään todistusta Jeesuksen haavoista tuossa www.rukouskustannus.fi/mparan.
html-linkin luettelossa olleiden pantumistapausten
kohdalla? Minä en huomannut yhtään viittausta
Jeesuksen verihaavoihin.
Tämä on vakava asia! millaisen luettelon saisi 1950-luvulla Branhamin ja Hicksin kokouksissa parantuneista tuhansista ihmisistä niin mutta...
miten kävi myöhemmin...moni on kertonut esimerkiksi teologi Kurt Kochille, että sen ihmeellisen voiman, joka heidät paransi ja jonka
he uskoivat olleen Jumalan Hengen kosketus, he
uskoivatkin myöhemmin olleen saatanan kosketus!
Ruoilkaamme! Koetelkaamme! Luther näki Jeesuksen, mutta heitti mustepullolla ja käski saatanaa väistymään ja kysyi: Missä ovat haavasi?
Yllättäen minusta tuli rauhallinen ja rohkea.Elämän ja kuolemanpelko katosi.Siinä samalla jäi monta vuotta kestänyt jokapäiväinen alkoholinkäyttö.Mitäs siithen sanotte?
ja varmaan pieniäkin ja ihmeitä tapahtuu
viimeisinä aikoina, mutta kirkastuuko niissä
millään tavalla Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa. Jos Jeesuksen nimessä parannetaan
sairauksista ilman , että Jeesuksen lihaantuleminen kirkastuu so, ilman että Jeesuksen haavat ovat parantumisen perusta, on
toiminta eksytyksen hengen aikaansaama, mitä ei
tiedetä, eikä täten oteta vakavasti.
Minäkin olen saanut Pirkko Jalovaarasta vilpittömän kuvan.
ollut Herran edessä ennenkuin menit kokouksiin tai
luit tekstejään.
Oletko huomannut, että parantumiskerotmuksissa ei
missään kerrota Jeesuksen verihaavoista,mikä on
varma eksytyksen merkki!
Millaisen kuvan luulet 1950-luvulla tuhansien Hicksin ja Branhamin kokouksissa parantuneiden
ihmisten heistä saaneen?
Millainen kuva itsestään on niillä monilla Jeesuksen nimessä ihmeitätekevillä ihmisillä
taivaan portille asti, kunnes Jeesus itse sanoo:
Minä en tunne teitä, menkää pois te laittomuuden
tekijät.
Olen valmis luopumaan käsityksistäni jos Jumala
toisin osoittaa ja johdattaa:
-Hänen haavainsa kautta me olemme paratut,kirjoitti Jesaja ja Pietari
-Tästä te tunnette Jumalan Hengen ja eksytyksen
hengen, jokainen henki, joka ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaantulleeksi ei ole Jumalasta,vaan se on antikristuksen henki..
Ilman lakia on synti kuollut...jos julistat
synnit anteeksi katumattomalle ja parannusta tekemättömälle se on "laittomuuden tekemistä"
Tutki ja rukoile, kyllä Jumala vastaa. Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi vaan turvaudu Herraan!
eikö se nyt kuitenkin ole aivan sama, millä tavalla ja millä voimalla kukin parantumisia saa, jos kerran kuitenkin paranee!!! Voiko joku oll "väärin parannettu" ?
... hedelmistään puu tunnetaan...
Rukous on puhetta jumalan kans.Jumala vastaa ajallaan rukoukseen,kun pyytää oikein ei itsensä hyödyksi.Tietenkin jos itse ei jaksa eikä sitä aina jaksa omin voimin.Siksi rukous jumalan puoleen auttaa