Ahne kommunisti Arhinmäki.

Arhinmäki tyrmään kansanedustajien palkkaalen, tarkemmin katsottuna oman palkkansa alennuksen.

Tässä sen taas näkee kuka on ahnein, kommunisti on ahnein.
Sosialismi on varastamista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010316514532_uu.shtml
26209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No tulihan se sieltä taas. Elkää tehkö kuten minä teen, vaan tehkää niin kuin minä sanon. Mihinkäs Kommari karvoistaan pääsee.

Äänestä

Meidänkin työpaikalla punikkien ahneus ohittaa porvarin mennen tullen.

Äänestä

Sairas kommariloinen huusi naama punaisena, että mun palkkaahan ei lasketa senttiäkään. Kaikki mulle ja vielä lisääkin.

Äänestä

Kenelle ministerien tulee näyttää mallia laskemalla palkkojaan?

Äänestä

Kiitti vaan vitun paljon niille "stadilais"idiooteille jotka tämän kultalusikka perse-reiässään syntyneen "työväenmiehen" Arhinmäen ovat asemaansa äänestäneet.

Äänestä

Kommunistit ovat täysiä taulapäitä! Tyhmiä ja lyhytnäköisiä......aina ahneita ja kateellisia!

Äänestä

Omasta mielestäni Arhinmäki on mielisairas varas joka joutaisi saada poliisilta kunnon löylytyksen ja hänet pitäisi lähettää kilon palasina Pohjois-Koreaan ilman palautusoikeutta,

Melkoinen sika joka vie leivän työläisen suusta. Häpeäisi moukka mitä sanoo.

Paljoa ei mokomalta vammaislta apinalta voi vaatia mutta nyt alkaa keittää yli hänen verotuslinjansa.

Miksi ei mieluummin anneta mahdollisuuksia työnantajalle palkata työläisiä enemmän, miksi ei veroteta osaketuloja kuten työtuloa sitten kun rahan ottaa firmasta ulos.

Miksi ei pakoteta työttömiä ottamaan töitä vastaan Saksan malliin mieluummin kuin makuutetaan työttömiä vuosikauden kortistossa. Se tarkoittaisi matalapalkka-alaa mutta paremmin sieltäkin työllistyy kuin kortistosta.

Ehdotan tovereille että laittakaa kyseinen Punamülkku vaihtoon.

Äänestä
  • Tuli edellä kirjoitettua ilkeästi Arhimäestä mutta ei voi mitään kun pistää vihaksi hänen ehdotuksensa verotuksen kiristämisestä.

    Se ajaa ihmiset tekemään työtä pimeästi ja moni tekee vähemmän töitä tai muuttaa tulonsa yrityspohjaiseksi. Jotkut jäisivät sosiaalitukien varassa lepäilemään.

    Väitän että ankarampi verotus johtaa verotulojen laskuun ja kurjuuden kierteeseen.

    En edelleenkään ymmärrä miksi ihmeessä ei suosita työllistävää politiikkaa ja mieluummin veroteta kulutusta? Jos joku haluaa säästää vaikka kulutustavaroissa niin tekee sitten ostoksensa netin kautta vaikka Saksasta.

    Äänestä

  • Edellinen kirjoitti:

    Tuli edellä kirjoitettua ilkeästi Arhimäestä mutta ei voi mitään kun pistää vihaksi hänen ehdotuksensa verotuksen kiristämisestä.

    Se ajaa ihmiset tekemään työtä pimeästi ja moni tekee vähemmän töitä tai muuttaa tulonsa yrityspohjaiseksi. Jotkut jäisivät sosiaalitukien varassa lepäilemään.

    Väitän että ankarampi verotus johtaa verotulojen laskuun ja kurjuuden kierteeseen.

    En edelleenkään ymmärrä miksi ihmeessä ei suosita työllistävää politiikkaa ja mieluummin veroteta kulutusta? Jos joku haluaa säästää vaikka kulutustavaroissa niin tekee sitten ostoksensa netin kautta vaikka Saksasta.

    "Jos joku haluaa säästää vaikka kulutustavaroissa niin tekee sitten ostoksensa netin kautta vaikka Saksasta."

    Ja sekö muka on hyvä että rahat valuvat ulkomaille?

    Äänestä

  • ???! kirjoitti:

    "Jos joku haluaa säästää vaikka kulutustavaroissa niin tekee sitten ostoksensa netin kautta vaikka Saksasta."

    Ja sekö muka on hyvä että rahat valuvat ulkomaille?

    Valitettavasti Suomen hintataso on kestämätön ja tarvitsee korjausta.

    Jos samasta Sony televisiosta pyydetään Suomessa 1400 euroa ja Saksassa 1100 euroa niin on helppo tehdä päätös ostospaikasta.

    Suomessa kauppiaat ovat ahneita ja hinnoittelevat kaiken kalliiksi koska moni ei viitsi ostaa edullisesti netin kautta.

    Kilpailua pitäisi saada lisää kaupan alalle ja ainakin itse olen ollut tyytyväinen Lidlin laadukkaaseen ja laajaan valikoimaan. Kauppalasku tippui kerralla 20 prosenttia kuukaudessa kun lakkasin käymästä monopolikaupoissa.

    Äänestä

Arhikselta tulee enää vain pohjanoteerauksia.

Äänestä

Ahne, omahyväinen, öykkäri ja poroporvari, punikki henkeen ja vereen.

Äänestä

saannokset" ovat sitä luokkaa, etten lakisyistä ryhdy esittämään ajatuksiani siitä mitä ketkun suhteen olisi tehtävä.

Olenpahan vain tyytyväinen, ettei ole vielä kävellyt vastaan.

Äänestä

Lukemisen ymmärtäminen on joillekin vaikeaa.

Arhinmäki kannattaa enemminkin solidaarisuusveron rajan nostamista.

"Progressiivinen verotus on huomattavasti parempi tapa, jolloin se vaikuttaa koko yhteiskuntaan ja lisää valtion tuloja. Solidaarisuusveron rajan laskeminen 60 000 euroon kiristäisi kansanedustajien verotusta, ja niiden jotka tienaavat saman verran kuin kansanedustajat. Tämä olisi esimerkki, joka myös vaikuttaisi, Arhinmäki pohtii."

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010316514532_uu.shtml

Verojen myötä hänen palkkansa "alenisi".

Äänestä
  • ARhinmäki on kommu nisti friikki joka ei kannata työntekoa ja reilua palkkaa vaan loisivaa laiskottelu politiikkaa.

    Arhinmäki pitäisi laittaa vankilaan maanpetos toiminnastaan mokoma nilkki.

    Äänestä

  • tuo tarkoittaa että tämä tyhmä järjestelmä jatkuu !pienituloiset ja vähä siitä enemmä saavat pysyvät suurin piirtein samas ja pientuloiset menettävät joka vuosi ostovoimaansa niiku nytki useat vuodet menty.Ainut oikea suunta olisi juuri tämä et pressan edistävä linjaus julkisel puolel,enkä nyt tarkoita et alle 3000 tienaava pihistäis yhtää!

    Äänestä

  • Tosiaa ketä on tyhmä kirjoitti:

    tuo tarkoittaa että tämä tyhmä järjestelmä jatkuu !pienituloiset ja vähä siitä enemmä saavat pysyvät suurin piirtein samas ja pientuloiset menettävät joka vuosi ostovoimaansa niiku nytki useat vuodet menty.Ainut oikea suunta olisi juuri tämä et pressan edistävä linjaus julkisel puolel,enkä nyt tarkoita et alle 3000 tienaava pihistäis yhtää!

    Älä unohda, että porvarien arvovalta on todellisen demokratian vastakohta.

    Talouskriisi on Suomessa ja USA:ssa, mutta ei palkka-ale ole mahdollinen kummassakaan valtiossa, demokraattinen vallankumous on.

    Ennustan siten veristä kevättä sekä amerikkalaisille että suomalaisille.

    Äänestä

  • Nin eli itse ei suostu laskemaan ellei kaikki kärsi samallal lailla, vittu mikä idiootti.
    Nythän on ollut kyse VAIN kansanedustajien palkoista jotka altio maksaa.

    Jos oikesta taskusta siirretään vasempaan niin säästöä ei ole, säästöä heidän palkkoihin tulee vain leikkaamalla.

    Äänestä

Koska markkintalouden lait ovat Suomessa porvarillisia eli epädemokraattisia, suurempi verotus porvareille vähentäisi suomalaisyritysten kilpailukykyä maailmalla. Toisin on asianlaita demokrattisella Pohjois-Korealla, Venäjällä, Kiinassa, Kuubassa jne. Oliko niiden kommunistinen vallankumous muka turha?

Äänestä

Niinistö on MIES, eikä Arhinmäen tapainen Mikki-Hiiri. Suurimmalle osalle kansaedustajista sopii palkan alennus, muttei Arhinmäelle! Kommari on kommari vaikka sen voissa paistaisi. Kun tietää, että edustajien todellinen palkka on pitkien loisimislomien vuoksi suurempi, kuin miltä kuukasipalkka näyttää.

Äänestä

Ruotsissakin ollaan kiinnostuneita Niinistön ehdotuksesta. Iltalehti.

Äänestä

Mitä sitten?

Ei Suomen pikkuporvarillinen ay-liike alenna palkkojaan, sillä hyödykkeiden hinnat vain nousevat. Koska herrojen arvovalta on todellisen demokratian vastakohta, "kansa voi saada todellista valtaa vain vallankumouksessa" - Lenin. Mieti.

Äänestä

Arhimäki keräsi taas pisteet kotiin, ei lähtenyt stalinistien huijareiden koukkuun.

Äänestä

ARHINMÄKI ON RJUNKANNUT AIVONSA PIHALLE AUDIN TAKAPENKILLÄ!

Äänestä

on Jyrkin uusi BITCH! ja meno on sen mukaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tosimies. kirjoitti:

Arhinmäki tyrmään kansanedustajien palkkaalen, tarkemmin katsottuna oman palkkansa alennuksen.

Tässä sen taas näkee kuka on ahnein, kommunisti on ahnein.
Sosialismi on varastamista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010316514532_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu