Miksei täällä saa keskustella yksityistämisestä ?

Kirjoitukset kaupungin toimintojen kilpailuttamisesta näkyvät poistuvan.
Pelkäävätkö kaupungin työntekijät työpaikkojensa puolesta ?
Eikö uusille valtuutetuille haluta antaa täällä faktatietoa ?
20308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tampereellahan nyt kokeillaan yksityistä kouluruokapalvelua.

Ikaalisissa kokeilun voisi aloittaa puistojen ylläpidosta!

Äänestä
  • 1.4.2013 jokainen kuntalainen saa vapaasti hakata
    keskustaajama-alueella kunnan mailla kasvavat puut
    takkapuikseen.
    Tämä päätös nuijitaan valtuuston enemmistön kannan
    mukaisesti aikanaan voimaan ilman valitusoikeutta.

    Äänestä

Aika pienet on säästöt jos puistotyöntekijät kaik irtisanottas... jos jossai kaupungil on suojatyöpaikkoi nii ne löytyy kyl iha muualta ku vihertoimesta...

Äänestä
  • Miksikääs se rahanmeno muuttuu jos yksityinen yrittäjä teettää
    hommat entisillä kaupungin työntekijöillä ja vetää siitä
    isot voitot ?
    Parhaat tulokset säästöissä saadaan kun laitetaan
    työnjohtajatkin luudan varteen, konttoreissa istuu
    nykyään liikaa väkeä.

    Äänestä

  • muorinkadun anne kirjoitti:

    Miksikääs se rahanmeno muuttuu jos yksityinen yrittäjä teettää
    hommat entisillä kaupungin työntekijöillä ja vetää siitä
    isot voitot ?
    Parhaat tulokset säästöissä saadaan kun laitetaan
    työnjohtajatkin luudan varteen, konttoreissa istuu
    nykyään liikaa väkeä.

    Jarmo! Muistaakseni tämä keskustelu liittyy kirjoitukseen kaupungin viherosaston palveluiden korvaamista Topin talopalvelun palvelulla!

    Uskon, että kaupungille tulisi edullisemmaksi antaa Topin talopalvelulle urakkana kaikki tämän sektorin työt!

    Äänestä

Siinä sitten menis taas yks kesätyömahollisuus paikkakunnan nuorilta ja pitkäaikaistyöttömiltä ku ei enää kaupunki palkkais kausityöntekijöitä.

Äänestä
  • Oletko vähäjärkinen? Todennäköisesti Topin talopalvelu tarjoaisi kesätyöpaikkoja nuorille ja muillekin kuin kaupungin työntekijöiden lapsille!

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Oletko vähäjärkinen? Todennäköisesti Topin talopalvelu tarjoaisi kesätyöpaikkoja nuorille ja muillekin kuin kaupungin työntekijöiden lapsille!

    Topi ei pysty organisoimaan edes tuollaista hommaa.

    Äänestä

  • pane lapsi asialle kirjoitti:

    Topi ei pysty organisoimaan edes tuollaista hommaa.

    Miten perustelet väitteesi?

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Oletko vähäjärkinen? Todennäköisesti Topin talopalvelu tarjoaisi kesätyöpaikkoja nuorille ja muillekin kuin kaupungin työntekijöiden lapsille!

    Tarpeetonta haukkua vähäjärkiseksi. Pysy asialinjalla.

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Oletko vähäjärkinen? Todennäköisesti Topin talopalvelu tarjoaisi kesätyöpaikkoja nuorille ja muillekin kuin kaupungin työntekijöiden lapsille!

    Topi taitaa ottaa rahat itselleen ?

    Äänestä

Plus et vaik topi (tai muu yksityinen taho) palkkaisikin nuoria niin pitkäaikaistyöttömist kunta sais silti sakkoja jos ei työllistä ja mihi ikaalistenki kaupunki heiät työllistäis jos ei vihertoimee olisi?

Nii et oikeeta säästöö ei siis yksityistämisel täskää ratkasus syntyis ku yhest pääst säästää nii tulee se saatu säästö tuhlattuu toises pääs.

Mut entä jos kaupungin kaik toiminnot käytäs läpi ja yhistettäs virkoja/tehtäviä, siirryttäs tulospalkkaukseen jne. niil vois oikeita säästöjä syntyäkki vaiko eikö? Henkilöstömenot kun ovat (lähteistä riippuen) kunnilla sellaset 45-70% kaikista menoista.

Äänestä
  • olet homo

    Äänestä

Ikaalisten sosiaalitoimi on ensimmäinen, mikä todellakin pitäisi yksityistää. Sen jälkeen lakkaisi asiakkaiden kiusaaminen ja turha hyppäyttäminen toimistoissa kuukauden välein, jos asioissa ei tapahdu oleellista muutosta. Toivon yksityistämisen jälkeen Ikaalisiin asiallista palveluhenkeä sosialitoimeen. Onneksi toimeentulotuki menee KELA:n hoidettavaksi tulevaisuudessa ja KELA:kin toivotaan lakkautettavan Ikaalisista ja Tampereelle asiointi tai nettiin. Loppuu henkilökohtaiset kiusaamiset. Terveisin ei sosiaalitoimen asiakas vielä, jatkosta miettii.
Myöskin vanhat asiat on syytä tutkia oikein kunnolla, onko laittomuuksia tapahtunut, nimittäin sellaiset asiat eivät onneksi vanhene koskaan, jos ne ovat kohdistuneet henkilökiusaamisiin.

Äänestä

Entä kiinteistöt? Onko kaupungilla vajaakäytössä olevia kiinteistöjä? Voisihan niidenkin ylläpidon kustantaa jokin muu taho (kunta jäisi vuokralaiseksi?) tai sitten kaupunki luopuis kokonaan tiloista...säästöä kai sekin. Muistan lukeneeni posarista tai oivasta jonku persun ehottaneen et kaupunki myis asunto-osakkeensa.., jostain syystä tästä oli vain hyvin lyhyesti lehes ja sain käsityksen ettei tuo vaihtoehto virittänyt edes keskustelua=O.

Äänestä

Liki vuosi mennyt ketjun viimeisestä kommentista ja nyt on säästöjä hakies kaupunki myös valmis myymään kiinteistöjään. Mielenkiintoista nähä mitä niistä.

Äänestä

uimaan

Äänestä

Parjanen olisi ollut hyvä ratkaisu kaupungin kulujen alentamiseen mutta Jarmo kaato topin eikä mistään saada yhtä hyvää Parjasta tilalle.Valitettavasti.

Äänestä
  • Kummallista että mielenterveyspotilaan kehumaa tyyppiä
    ei työllistetä.

    Äänestä

  • Topi oli aikoinaan yksi lähiseudun suurimmista työnantajista. Hän työllisti suuren joukon väkeä työttömyyskortistosta! Nämä työllistetyt eivät olleet kelvanneet kenenkään muun leipiin, mutta hyväsydämisenä ihmisenä hän arvosti näitäkin ihmisiä! Me, vasemmistolaiset, arvostamme tällaista tekoa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Toktokkia imuttanut kirjoitti:

Kirjoitukset kaupungin toimintojen kilpailuttamisesta näkyvät poistuvan.
Pelkäävätkö kaupungin työntekijät työpaikkojensa puolesta ?
Eikö uusille valtuutetuille haluta antaa täällä faktatietoa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu