NOLO LOPPU poliisijohtajan (Paatero)automaattilausunnoille taas!

NOLO LOPPU poliisijohtajan (Paatero)automaattilausunnoille taas!

Paaperon mollaus! OK
2.1.2013 18:55

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista/a1305632666628


Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista

2.1.2013




Poliisiylijohtaja Mikko Paateron ehdotus poliisin vapaaehtoisista apulaisista saa osakseen kritiikkiä. Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen tuomitsee tämänpäiväisessä blogissaan Paateron ehdotuksen syrjäseuduilla toimivista "naapurivahdeista".

Paatero ehdotti, että Suomessa selvitettäisiin mahdollisuutta käyttää siviilejä virkavallan apuna etenkin syrjäseuduilla. Vapaaehtoiset apulaiset voisivat partioida kaduilla, keskustella ja auttaa ihmisiä sekä ottaa tarvittaessa yhteyttä poliisiin.

Heillä ei kuitenkaan olisi aseita tai valtuuksia voimankäyttöön. Paateron mukaan alueille ei voi siirtää loputtomasti lisää poliiseja, jos hälytyksiä on vähän ja muualla liikaakin.

Suhonen kritisoi Paateron ehdotusta blogissaan voimakkaasti.

"En kannata Suomeen Paateron esittämää naapurikyttäysjärjestelmää. Sehän se olisi, vaikka mitä muuta halutaan väittää. Ihmisten turvallisuudesta huolehtiminen on osaavien ammattilaisten tehtävä. Sitä on hoidettava siihen tarkoitukseen laadittujen säädösten kautta, ei jokamiehen oikeuksin", Suhonen arvostelee.

Suhosen mukaan malli lisäisi entisestään kansalaisten eriarvoisuutta.

"Taajamissa asuvat voisivat edelleen luottaa poliisin näkymiseen ja nopeaan saatavuuteen. Harva-alueilla olisi tyytyminen turvallisuustehtäviin kouluttamattoman naapurin apuun. Tämä ei vastanne hallintovaliokunnan näkemyksiä poliisipalvelujen tasaisesta saatavuudesta asuinpaikkaan katsomatta", Suhonen jatkaa.

Lisäksi Suhonen epäilee vapaaehtoispartioiden toimivuutta."Mikä mahtaisi olla puuttumiskynnys näillä vapaaehtoispartioilla?

Kuinka herkästi paikalle hälytettäisiin oikeaa poliisivoimaa?" Suhonen kysyy.
.
________________________________________________________________
JK:
No onhan onneksi poliisisa vielä käytännön hommista ja realiteeteista perillä olevia henkilöitäkin, siitä olkaamme tyytyväisiä että joku "alainenkin" uskaltaa tulla tuon älyvapaan pappran esityksiä arvioiman ja oikeutetusti!

Vaatisivat jo myös ennenkuin korvaamatonta vahinkoa tapahtuu että "seniilikko-ukko" jäisi vapaaehtoisesti eläkkeelle ennekuin on pakko panna viralta!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Poliisiliitto kirjoitti:

NOLO LOPPU poliisijohtajan (Paatero)automaattilausunnoille taas!

Paaperon mollaus! OK
2.1.2013 18:55

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista/a1305632666628


Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista

2.1.2013




Poliisiylijohtaja Mikko Paateron ehdotus poliisin vapaaehtoisista apulaisista saa osakseen kritiikkiä. Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen tuomitsee tämänpäiväisessä blogissaan Paateron ehdotuksen syrjäseuduilla toimivista "naapurivahdeista".

Paatero ehdotti, että Suomessa selvitettäisiin mahdollisuutta käyttää siviilejä virkavallan apuna etenkin syrjäseuduilla. Vapaaehtoiset apulaiset voisivat partioida kaduilla, keskustella ja auttaa ihmisiä sekä ottaa tarvittaessa yhteyttä poliisiin.

Heillä ei kuitenkaan olisi aseita tai valtuuksia voimankäyttöön. Paateron mukaan alueille ei voi siirtää loputtomasti lisää poliiseja, jos hälytyksiä on vähän ja muualla liikaakin.

Suhonen kritisoi Paateron ehdotusta blogissaan voimakkaasti.

"En kannata Suomeen Paateron esittämää naapurikyttäysjärjestelmää. Sehän se olisi, vaikka mitä muuta halutaan väittää. Ihmisten turvallisuudesta huolehtiminen on osaavien ammattilaisten tehtävä. Sitä on hoidettava siihen tarkoitukseen laadittujen säädösten kautta, ei jokamiehen oikeuksin", Suhonen arvostelee.

Suhosen mukaan malli lisäisi entisestään kansalaisten eriarvoisuutta.

"Taajamissa asuvat voisivat edelleen luottaa poliisin näkymiseen ja nopeaan saatavuuteen. Harva-alueilla olisi tyytyminen turvallisuustehtäviin kouluttamattoman naapurin apuun. Tämä ei vastanne hallintovaliokunnan näkemyksiä poliisipalvelujen tasaisesta saatavuudesta asuinpaikkaan katsomatta", Suhonen jatkaa.

Lisäksi Suhonen epäilee vapaaehtoispartioiden toimivuutta."Mikä mahtaisi olla puuttumiskynnys näillä vapaaehtoispartioilla?

Kuinka herkästi paikalle hälytettäisiin oikeaa poliisivoimaa?" Suhonen kysyy.
.
________________________________________________________________
JK:
No onhan onneksi poliisisa vielä käytännön hommista ja realiteeteista perillä olevia henkilöitäkin, siitä olkaamme tyytyväisiä että joku "alainenkin" uskaltaa tulla tuon älyvapaan pappran esityksiä arvioiman ja oikeutetusti!

Vaatisivat jo myös ennenkuin korvaamatonta vahinkoa tapahtuu että "seniilikko-ukko" jäisi vapaaehtoisesti eläkkeelle ennekuin on pakko panna viralta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu