Suomessa on vähitellen viriämässä oikeaa keskustelua rasismista.
Tätä mieltä on kymmeniä vuosia Suomessa asunut professori Jeremy Gould Jyväskylän yliopistosta. Hänen mielestään kirjailija Umayya Abu-Hannan ja Ilta-Sanomien päätoimittajan Ulla Appelsinin sanallinen ottelu on merkki siitä.
"Keskustelu rasismista on ollut vasta oraalla, mutta tämä alkaa nyt olla sitä", kansainvälisen kehitystyön professori Gould sanoo.
Niin sanottu maahanmuuttokritiikki ei kuitenkaan ole hänen mielestään vielä keskustelua.
"Keskustelu on sitä, että järjellisin keinoin tuodaan esiin argumentteja ja siihen osallistutaan."
Gould sanoo ilahtuneensa siitä, että Appelsin toi rasismin näytille.
"Hän esitti sen tavalla, josta oli helppo nähdä, että rasismisyytös sai hänet reagoimaan hyvin henkilökohtaisesti, vaikka syytös ei kohdistunutkaan häneen."
Gouldin mielestä Appelsinin kirjoituksen ongelma oli Abu-Hannan aidon rasismin kokemuksen kielto.
"Valkoiset suomalaiset eivät hyväksy, että tummilla suomalaisilla on rasistisia kokemuksia. Sen kieltäminen paljastaa liberaalin rasismin."
Samoilla linjoilla on rasismintutkija Anna Rastas Tampereen yliopistosta. Hän ihmettelee, millä perusteella joku valtaväestöön kuuluva kieltää toisen kokemuksen ja tavallaan julistaa hänet valehtelijaksi.
Rastas sanoi juuri tavanneensa afrikkalaismiehen, joka kertoi pienessä kunnassa asuessaan kohdanneensa rasismia päivittäin.
"Se oli niin järkyttävää, että hänen piti muuttaa pois. Näin 2000-luvun Suomessa. Ja tätä kuuluu koko ajan."
Rastas tutki väitöskirjassaan viisi vuotta sitten lasten ja nuorten kokemuksia rasismista. Kiusaaminen, syrjintä ja jopa väkivallan kokemukset ovat osa vähemmistöön kuuluvien lasten arkea.
Valtaväestöön kuuluvien on ollut helppo kieltää rasismin olemassaolo, kun se ei kohdistu heihin itseensä.
"Romanit ovat aina tienneet, että Suomessa on rasismia, mutta heillä ei ole ollut kauheasti mahdollisuuksia puhua siitä. Se on vaatinut yhteiskunnan monikulttuuristumista. Nyt Suomessa on jo paljon ihmisiä, jotka puhuvat rasismikokemuksistaan."
Hänen mielestään suomalaisten omakuva on puhtoinen. Rasismi selitetään pois.
Rastas kehottaa myös valtaväestöön kuuluvia antirasistisiin tekoihin.
"Aina voi sanoa, että 'loukkaat minuakin, kun puhut tuollaista'. Rasismi on vahingollinen voima monella tapaa. Vihapuheelta ei pitäisi suojella vain vähemmistöihin kuuluvia lapsia, vaan kaikkia lapsia."
Jaa artikkeli.
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Tutkijat Keskustelu rasismista Suomessa vasta avautumassa/a1305632958389
Onko oikein?
Tätä mieltä on kymmeniä vuosia Suomessa asunut professori Jeremy Gould Jyväskylän yliopistosta. Hänen mielestään kirjailija Umayya Abu-Hannan ja Ilta-Sanomien päätoimittajan Ulla Appelsinin sanallinen ottelu on merkki siitä.
"Keskustelu rasismista on ollut vasta oraalla, mutta tämä alkaa nyt olla sitä", kansainvälisen kehitystyön professori Gould sanoo.
Niin sanottu maahanmuuttokritiikki ei kuitenkaan ole hänen mielestään vielä keskustelua.
"Keskustelu on sitä, että järjellisin keinoin tuodaan esiin argumentteja ja siihen osallistutaan."
Gould sanoo ilahtuneensa siitä, että Appelsin toi rasismin näytille.
"Hän esitti sen tavalla, josta oli helppo nähdä, että rasismisyytös sai hänet reagoimaan hyvin henkilökohtaisesti, vaikka syytös ei kohdistunutkaan häneen."
Gouldin mielestä Appelsinin kirjoituksen ongelma oli Abu-Hannan aidon rasismin kokemuksen kielto.
"Valkoiset suomalaiset eivät hyväksy, että tummilla suomalaisilla on rasistisia kokemuksia. Sen kieltäminen paljastaa liberaalin rasismin."
Samoilla linjoilla on rasismintutkija Anna Rastas Tampereen yliopistosta. Hän ihmettelee, millä perusteella joku valtaväestöön kuuluva kieltää toisen kokemuksen ja tavallaan julistaa hänet valehtelijaksi.
Rastas sanoi juuri tavanneensa afrikkalaismiehen, joka kertoi pienessä kunnassa asuessaan kohdanneensa rasismia päivittäin.
"Se oli niin järkyttävää, että hänen piti muuttaa pois. Näin 2000-luvun Suomessa. Ja tätä kuuluu koko ajan."
Rastas tutki väitöskirjassaan viisi vuotta sitten lasten ja nuorten kokemuksia rasismista. Kiusaaminen, syrjintä ja jopa väkivallan kokemukset ovat osa vähemmistöön kuuluvien lasten arkea.
Valtaväestöön kuuluvien on ollut helppo kieltää rasismin olemassaolo, kun se ei kohdistu heihin itseensä.
"Romanit ovat aina tienneet, että Suomessa on rasismia, mutta heillä ei ole ollut kauheasti mahdollisuuksia puhua siitä. Se on vaatinut yhteiskunnan monikulttuuristumista. Nyt Suomessa on jo paljon ihmisiä, jotka puhuvat rasismikokemuksistaan."
Hänen mielestään suomalaisten omakuva on puhtoinen. Rasismi selitetään pois.
Rastas kehottaa myös valtaväestöön kuuluvia antirasistisiin tekoihin.
"Aina voi sanoa, että 'loukkaat minuakin, kun puhut tuollaista'. Rasismi on vahingollinen voima monella tapaa. Vihapuheelta ei pitäisi suojella vain vähemmistöihin kuuluvia lapsia, vaan kaikkia lapsia."
Jaa artikkeli.
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Tutkijat Keskustelu rasismista Suomessa vasta avautumassa/a1305632958389
Onko oikein?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mihinkä sitä itse muuttaisi kuudensukupolven suomalsiena kun rasistiset muslimit vainoavat, heidän ollessa ensimmäisen polven pakolaisia siis vieraita maasamme?
Perkeles miten tässä rosvoja mustalaisia pitää kutsua,herroitella vai?500 vuotta elätetty ja ne vaan rosvoaa ja puukottelee ja ampuu!!!kyl on parempi et professori on hyvä ja ui takaisin atlantin taakse oksenteleen järjettömyyksiään!
painu NUUTTIV Abu Hanna - älä tule enää koskaan Suomeen
FDL
Häh?!?
""Rastas sanoi juuri tavanneensa afrikkalaismiehen, joka kertoi pienessä kunnassa asuessaan kohdanneensa rasismia päivittäin.
"Se oli niin järkyttävää, että hänen piti muuttaa pois. Näin 2000-luvun Suomessa. Ja tätä kuuluu koko ajan."""
Tottahelvetissä kuntalaiset kokevat rasismia kun joutuvat elättämään kaikewnmaailman elintasomatkailjoita.
KOKO AFRIKKA kutsuu somaleja Afrikan mustalaisiksi, miksihelvetissä me ei voitaisi kutsua ?
Rasismi on ihan luonnollista käyttäytymistä. Kyse on jonkun ihmisjoukon reviirikäyttäytymistä. Se pitää vaan hyväksyä niin ollaan jo pitkällä. Niin me kädelliset käyttäydyme ja se on evoluution tulosta.
Jos Simpanssi laumaan pyrkii vieras uros se tapetaan oitis mutta vieraa naaraan hyväksy lauman urokset oikopäätä !
Lauman naaraat ei aina hyväksy tulokasta vaa sitä vainotaan , pyritään eliminoimaan tavalla tai toisella,
kun annetaan kaikki valmiina käteen. Rahasta tai asumisesta ei tarvitse murehtia, ja parhaat opiskelupaikat ja virat on tarjolla. Sen kun vaan kätensä ojentaa ja ottaa. Ja huvin maksajat palkitaan niin että kansaa ja sen kulttuuria pilkataan minkä ehditään, ja media senkin palkitsee kirjoittamalla asiat aina maahanmuuttajan mielen mukaan parhain päin.
Niin elämä ei voikaan olla täydellistä, ilman sopivaa annosta rasistista sortoa. Mitenkä muutoin sitä pääsisi nauttimaan uhriudesta ja ruokkimaan suurta narsistista jeesus-kompleksiaan.
Silloin pitää omasta päästä keksiä niitä rasismin esimerkkejä.
Eikä valheistaan tämän tästä ennenkin kiinni jäänyttä herrakansalaista suinkaan saa epäillä valheesta. Koska sitähän ei saa kyseenalaistaa, miten herrakansalainen kokee asioita. Maahanmuuttajan fiilikset kun ovat suomessa pyhiä.
"Rahasta tai asumisesta ei tarvitse murehtia, ja parhaat opiskelupaikat ja virat on tarjolla."
Ja sitten kun ne on näissä viroissaan niin maahanmuuttokriitikot inisee että mamu ei tee töitä.
"Ja huvin maksajat palkitaan niin että kansaa ja sen kulttuuria pilkataan minkä ehditään, ja media senkin palkitsee kirjoittamalla asiat aina maahanmuuttajan mielen mukaan parhain päin."
Joo. Eikä kukaan koskaan pääse sanomaan mitään poikkipuolista mamuista, eihän? Kyllä meitä ressukoita niin kovin sorretaan...
"Mitenkä muutoin sitä pääsisi nauttimaan uhriudesta ja ruokkimaan suurta narsistista jeesus-kompleksiaan."
Joo, niinkuin että mamujen syytä on kaikki ja kun niistä päästään eroon niin kaikki ongelmat ratkeavat, niinhän?
"Silloin pitää omasta päästä keksiä niitä rasismin esimerkkejä."
Juu, eihän tietenkään ole koskaan mustan miehen perään huudeltu, eihän? Ja ettäkö suomi24:ssä olisi haukuttu muslimeja... ei suinkaan, omasta päästä on keksitty. Sillä eihän me olla rasisteja, mamuista vaan halutaan päästä eroon, niinhän?
"Eikä valheistaan tämän tästä ennenkin kiinni jäänyttä herrakansalaista suinkaan saa epäillä valheesta."
Jaa että oikein "herrakansalainen"? Voi hevon... :)
Kirjoituksessasi olit yhdessä kohtaa oikeassa, olet ressukka.
Suurempi uutinen olisi ollut se, jos Hyysäri-Sanomat eivät olisi taas avanneet paskaista turpaansa asiasta.
Se mitä tässä pitäisi miettiä, että olisiko se syrjintää, mikäli jotkut eivät kotimaan kansalaisten tavoin kohtaisi sekalaista syrjintää ja muuta ikävää omaa persoonaansa kohtaan.
Kotimaisen "rasimin " arvioinnissa pitäisi siis tarkastella ilmiössä myö sitä miten kohtelemme toisiamme ja periaatteessa täysin keskiarvoihmisenä olen myös minä joutunut kohtaamaan arvostelua, syrjimistä ja väkivaltaa ihan vain omien ominaisuuksieni herättämänä.
Ja jos tässä nostetaan "rasismi" erityisasemaan, niin eikö silloin loukata kaikkia muita jos muuhin kuin "rasimiin" perustuvaa väkivaltaa, syrjimistä ja kiusaamista ei noteerata mitenkään.
Normaali, hyvin kasvatettu suomalainen valkoihoinen koululainen ymmärtää kyllä olla korostamatta rotu- tai kansallisuustaustoja. Perussuomalainen peruskoululainen tulee kyllä toimeen ulkomaalaistaustaisten koulukaveriensa kanssa niin kauan, kunhan nämä eivät rupea keisaroimaan eivätkä muodostamaan väkivaltaisia etnojengejä. Ymmärrys loppuu vasta siinä vaiheessa.
On juuri noin, mutta mitä teemme ihan tavallisen koulukiusausongelman suhteen jos nyt "rasismi" nostetaan pääasiaksi.
Väitän ettei noissa väitetyissä rasismitilanteissa ole yleensäkään kyse rasismista, vaan siitä että meillä jotkut kiusaavat joitakin toisia ja ihan rodusta riippumatta.
Itse näytän tavalliselta ja kuulostan tavalliselta, mutta pikkulapsena minut oli helppo saada itkemään ja sittenhän sitä hakkaamista riitti kun eräät huomasivat sen. Luokan toiseksi pienimpänä oli hankala pistää viidelle vastaan.
Tässä vähän abubabun ihannetta!19-vuotias vangittiin murhan yrityksestä epäiltynä
Puukon rintaansa saanut mies jouduttiin viemään kiiresti sairaalaan Lysingsbadetin leirintäalueella Västervikissä. 19-vuotiaan nuorukaisen kerrotaan jahdanneen häntä ja kun tämä tavoitti miehen, teräase oli viuhunut. Poliisi pidätti myöhemmin puukottajan. “Otimme kiinni vuonna 1993 syntyneen miehen, jonka syyttäjä myöhemmin vangitsi”, kertoo Christer … Continue reading →
03/01/2013Leave a reply
Sarpsborg: 15-vuotias raiskattiin uudenvuodenaattona
15-vuotias tyttö raiskattiin uudenvuodenaattona sarpsborgilaisessa asunnossa. Poliisi on pidättänyt teosta epäillyn miehen, mutta on muuten kovin vaitonainen tästä hyvin vakavasta rikoksesta. “Voin vahvistaa, että saimme uudenvuodenaattona kello 20.15 tiedon, minkä mukaan 15-vuotias tyttö oli raiskattu ja että teko oli tapahtunut … Continue reading →
03/01/2013Leave a reply
Mies yritti työntää vaimonsa ikkunasta
31-vuotias mies tuomittiin eilen kuudeksi kuukaudeksi vankilaan entisen vaimonsa – joka on hänen nykyinen asuinkumppaninsa – pahoinpitelystä. Karlshamnilaismiehen kolttoslistalta löytyi törkeä pahoinpitelyn yritys, laiton uhkaus, laiton pakottaminen, pahoinpitely ja pahoinpitelyn yritys. Viime vuoden marraskuun 8. päivä mies oli tarttunut naista … Continue reading →
03/01/20134 Replies
"Ja jos tässä nostetaan "rasismi" erityisasemaan, niin eikö silloin loukata kaikkia muita jos muuhin kuin "rasimiin" perustuvaa väkivaltaa, syrjimistä ja kiusaamista ei noteerata mitenkään. "
Eli kun koulussa kiusataan valkoisia penskoja, niin näillä pitäisi olla oikeus kiusata mustia, niinkö?
Käsittääkseni koulukiusaaminen on säännöllisesti lehtien palstoilla ja sitä vastaan toimitaan aktiivisesti? Miten syntyperään tai "rotuun" perustuva kiusaamisen (mikä muodostaa myös osan koulukiusaamisesta) vastainen toiminta on tästä pois?
Koulukiusaamisen nostaminen esille rasismikeskustelussa on mielestäni hyvä asia. Rasistinen kiusaaminen on koulukiusaamisen jatke, aivan samanlaista ryhmän ulkopuolelle sulkemista, vähättelyä, ulkonäön pilkkaamista... Samaa raukkisten touhua.
Hesari on hyysäreiden sanansaattaja.
Valehtelevat pummit pitäisi häätää maasta pois.
Vai että oikein "ristiinnaulitsee"
Älkää naurattako, rasistiääliöt. Nytkö te olette jotain Jeesuksia ja uhreja kun lehdessä on asiallinen ja kiihkoton kirjoitus rasismista.
Varsinaisia reppanoita...
Onko yllätys että appelsiini-kansan jäsen syöksyy puoltamaan multi KULTTILAISTA Abu-Hannaa ? Viides kolonna jyllää lähes näkymättömissä.