Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rasistisen materiaalin

    Mikä mahtaa olla Tatu Vanhasen rotuteorioita julkaisseen lehden vastuu. Eikö laki sano juuri rasististen väitteiden LEVITTÄMISEN olevan rikos?

    Tatu Vanhanen, niin kuin kuka tahansa muukin, saisi luultavasti melko vapaasti jupista itsekseen mitä haluaa. Asia muuttuu toiseksi, kun joku sanomalehti julkaisee ne kaikkien nähtäville. Lehden vastaavalla toimittajalla täytyy olla julkaistavaa materaalia säätelevät lait tarkasti tiedossaan.

    Entäs T. Vanhasen samat väitteet sisältäneen kirjan julkaissut kustantaja?

    Entä kirjastot, jotka pitävät T. Vanhasen rotuteorioita käsitteviä kirjoja hyllyssään?
    4175
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ja kuten presidenttimme Tarja Halonen on sanonut Etelä-Afrikan Totuuskomissiota lainaten: "Totuus koskee, mutta vaikeneminen tappaa."

    Äänestä

    Rikoslain 11. luvun 8. pykälässä käsitellään kiihottamista kansanryhmiä vastaan ja määrätään rangaistavaksi sellaisten lausuntojen tai muiden tiedonantojen LEVITTÄMINEN, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin "rotua",
    kansallista, etnistä tai uskonnollista ryhmää tai niihin rinnastettavaa kansanryhmää...
    -----------------

    Eipä tuota voisi selkeämmin sanoa. Taitaa Helsingin Sanomat joutua jälleen raastupaan.

    Äänestä

    • (ja tausta- SDP:lle) uhka pikkulaskusta rasisitsisiksi väitetyistä matskuista on paljon pienempi paha kuin sen uhka, että Matti Vanhanen ja hänen politiikkansa jatkaisivat menestystään.

      Äänestä

    Joku sanoo mielipiteensä reilusti..Ja sitäpaitsi olen samaa mieltä..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    levittäjät vastuuseen kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla Tatu Vanhasen rotuteorioita julkaisseen lehden vastuu. Eikö laki sano juuri rasististen väitteiden LEVITTÄMISEN olevan rikos?

    Tatu Vanhanen, niin kuin kuka tahansa muukin, saisi luultavasti melko vapaasti jupista itsekseen mitä haluaa. Asia muuttuu toiseksi, kun joku sanomalehti julkaisee ne kaikkien nähtäville. Lehden vastaavalla toimittajalla täytyy olla julkaistavaa materaalia säätelevät lait tarkasti tiedossaan.

    Entäs T. Vanhasen samat väitteet sisältäneen kirjan julkaissut kustantaja?

    Entä kirjastot, jotka pitävät T. Vanhasen rotuteorioita käsitteviä kirjoja hyllyssään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu