Niin. Elämä päättyy. Piste. Kaput. Loppu. Kun on lusikka nurkassa ja potkaistu tyhjää, se siitä. Loppu. Kuoltuamme me emme elä ikuisesti, emme mene taivaaseen tai helvettiin, Nirvanaan tai Limboon tai synny uudelleen lehminä tai henkinä.
Miksi joillain ihmisillä on niin vaikea sisäistää tätä (ja omasta mielestäni kaikkein todennäköisintä) mahdollisuutta? Nauttikaa hyvänen aika elämästänne, älkääkä huolehtiko minne päädytte kuoltuanne!
Miksi joillain ihmisillä on niin vaikea sisäistää tätä (ja omasta mielestäni kaikkein todennäköisintä) mahdollisuutta? Nauttikaa hyvänen aika elämästänne, älkääkä huolehtiko minne päädytte kuoltuanne!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oletko ajatellut asiaa energian häviämättömyyden lain kannalta? Sitäpaitsi ihmisen tietoisuus on edelleen ratkaisematon mysteeri. Et voi tietää vaikka tuo tietoisuuskin olisi häviämättömyyden lain alainen. Se on sellaista pyhien kirjoitusten mukaan.
Todennäköisyydestä ei ole käsityksellesi mitään tukea - epäuskolla kylläkin.
Oletko seurannut yhtään viime vuosikymmeninä syntynyttä kognitiotiedettä? Minkä energian häviämättömyyden kannalta? Ihmisen tietoisuus on teoriassa ratkaistu(muutama lukemisen arvoinen teos: Damasios: Descarteen virhe, D. C. Dennett: The Explanation of Consiousness). Ei se energia häviä mihinkään, se vaan muuttuu entropian lain mukaan kaaottiseksi lämpöenergiaksi, kun aivot jotka tuottavat tietoisuuden abstraktion maatuvat.
niinpä teoriaa ei kokemusta..
tietoisuuden abstraktio?? hieno sanayhdistelmä vailla ymmärrystä.
kuka on tietoisuus, onko joku häntä nähnyt?
jos tietoisuus selitetään teorioilla niin se ei ole tietoisuutta. ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.
Tarkenna vähän kommenttiasi, ja älä kirjoita niin vitun huonoa suomea. Mitä yrtität sanoa: "niinpä teoriaa ei kokemusta..", "ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.".
Tietoisuus on kyllä paikannettu tiettyyn aivonosaan. Ainakaan toistaiseksi ei ole havaittu mitään mikä viittaisi ruumiin ulkopuoliseen "sieluun".
Tietoisuus tapahtuu tapahtuu kaikkialla aivoissa. Aivoissa ei ole tiettyä osaa mihin kaikki informaatio prosessoinnin jälkeen keräytyisi, ja missä tietoisuus tapahtuisi. Joskus 1800-luvulla vielä uskottiin Descartesin mukaan, että käpyrauhasessa koettaisiin tietoisuus.
opin suomenkielen vasta aikuisiälläni enkä oo oppinut sitä viel kunnolla, jos koskaan.
en aio kuitenkaan ottaa sinusta mallia miten kieltä käytää.
täs kuitenkin tarkennus kenties :
"niinpä teoriaa ei kokemusta.." -> "Niinpä. Teoriaa [tietoisuudesta], ei kokemusta/havaintoa [omasta tietoisuudesta]. "
"ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.".
-> sama läppä.
*
komm.
en usko että tieoisuus voidaan paikata yhdestä kohtaa aivoissa mutta vaikkakin ihminen voi nähdä unta ja luoda unessaan kokonaisia maailmankaikkeuksia missä hän voi nähdä kulla haistaa ja maistaa jne. (ilman suoranaista aistihavaintoa). niin ei voida rajoittaa tietoisuuden synnyn aivoihin. jotta tuntisi pistoksen sormeen on oltava sormi ja pisto sormeen tapahtuma ketju tai vähintään mielikuva siitä (ts. muisti tai uskomus) .
kysym. mitä eroa on sähkökemiallisessä kulussa sormesta aivoihin ja toisesta paikkaan aivoissa toiseen ?
Kyllähän esim. jälleensyntymään uskominen vapauttaa elämään ihmisen ja nauttimaan, kun ymmärtää kuoleman olevan vain muutos, portti johonkin uuteen, häviämättömyyden laki on yksi asia joka pätee kaikkeen olevaiseen.
Jos sanotaan että ihmisen mieli on hermoston tuote, ja hermosto osa elimistöä ja materiaalista maailmaa, ruumiin häviäminen (lahoaminen ja muuttuminen toiseen muotoon) sopii häviämättömyyden lakiin. Tämä luonnonlaki ei todista millään tavalla sielun olemassaolosta tai sen kuolemattomuudesta.
Aineen ja energian ominaisuudet ovat vielä ratkaisematta. Yhtenäisteoria puuttuu. Tietoisuus on suuri arvoitus. Epäilen, ettei yhtenäisteoriakaan sitä ratkaise. Henkikin on muuten ainetta, mutta hienompaa kuin nyt kokemamme. "Aineetonta ainetta ei ole olemassa."
Jos olet noin varma asiasta, josta sinulla ei ole todisteita olen äärimmäinen kiihkouskovainen.
Olet mielestäsi oikeassa ja kaikki toisin uskovat väärässä. Niinhän kaikki ääriuskovaisetkin ajattelevat. Miksi juuri sinä olisit oikeassa?
Mielestäni on turha lokeroida sielunvaellukseen uskovia ihmisiä sellaiseen kategoriaan, että he eivät osaisi nauttia tämän hetkisestä elämästään.
Päinvastoin. Nyt voin elää tätä elämääni täysin rauhallisin mielin.
Oletko itse kuolemaa pohdiskellut kun halusit kannanottosi esittää?
Rakkaat Sisaret ja Veljet,
Tulin juuri taivaasta. Siellä oli puita ja kukkaniittyjä ja pilvenhattaroita. Jumala tarjosi kahvit ja osoittautui mukavaksi mieheksi.
Hän pyysi minua muistuttamaan parista asiasta.
Muistakaa uskoa oikeaan näkymättömään ukkoon, muuten joudutte helevettiin, jossa pirut kiduttavat teitä alkajaisiksi 10 potenssiin 600
vuotta. Ne aloittavat murskaamalla polvilumpiot niin että kärsitte sietämättömiä tuskia.
Toinen asia: ukko oli unohtanut Matteuksen evankeliumista yhden jakeen: Matt. 5:49: "Naispappeus on kielletty." Näin kuulemma säästytään monelta harmilta.
Viime vuosina muunuskoisia oli mennyt helvettiin kuin rakeita, eikä
rukouksiinkaan enää paljon viitsinyt vastata.
Todellako, jos olisit vaikkapa sarjamurhaaja tai tapat perheesi ja lopuksi tapat itsesi, luuletko todella ettet joudu vastuuseen vaikka yrittäisit paeta itsemurhan kautta. Kovin olisi elämän tarkoitus tyhmää ja lyhytnäköistä, kierrätetäänhän muutakin tavaraa tässä maailmassa. Miksi Ihminen olisi poikkeus ja ainutlaatunen? Me kuulumme LUONTOON ja luontokin uudistuu, vanhan tilalle tulee uutta...Elämä jatkuu ja niin muuttuu maailma...me olemme täällä kertaamassa ja kehittymässä, me jotka ymmärrämme näitä asioita ja olemme ylemmällä oksalla, laskeudumme alemmas, jotta voisimme neuvoa Sinunkaltaisiasi. Olisi kivaa jos antaisit elämälle sille kuuluvan ARVON. KIITOS!
myöskin.. ennen syntymää ei mitään. joten jos kuoleman hetken jälkeen ei mitään.. niin miksei kohta taas syntyä.
ja missä on kuoleman hetki ? voiko sitä määrittää?
tietoisuus on "poissa" syvässä unessa, mutta sitä ei kutsuta useinkaan kuolemaksi
Kuollessamme ruumiimme hajoaa pieneliöiden avulla taas pieniksi rakennuspaloiksi, joista syntyy taas uusia elämänmuotoja. Siinä mielessä elämämme jatkuu kuoleman jälkeenkin.
Taannoin vietin yön lohduttaen ystävääni, joka oli saanut kuulla isänsä tekevän kuolemaa. Häntä lohdutti hänen uskonsa karmaan ja reinkarnaatioon. Itse olen iän myötä tullut yhä epäuskoisemmaksi huomatessani, kuinka niin moni väittää Tietävänsä mitä oikeasti tapahtuu kuoleman jälkeen. En ainakaan usko, että pääsen paikkaan jossa on lintuja, puskia ja hyvä meininki =) Eikä se minua pahemmin harmittaisikaan. Olen kyllä valmis luopumaan Minästäni, kehostani ja muusta tilpehööristä, mutta olis se kyllä kai kiva , että jokin sielun tapainen saisi sen rauhansa sitten...
Ehkä tulevaisuudessa rakennetaan ns ikuisia kehoja, joihin voimme siirtää tietoisuutemme, ja elää sitten ikuisesti. Tai ainakin niin kauan kun kantti kestää ja universumi on olemassa.
Oli miten oli, niin kai se on jokaisen oma asia mitä uskoo tapahtuvan. Jos se antaa voimia kohdata kuoleman, niin mikäpä siinä.
Todellinen tieto puuttuu! On yksi elämä, toista
kertaa et tänne synny. Mahdollisuutesi ovat tämän elämän aikana, tässä ajassa ratkeaa ikuisuuskohtalosi. Et katoa olemattomiin, et nuku
lopullista unta, etkä ole tiedottomuuden tilassa.
Ruumiisi maatuu kuoltuasi, mutta jatkat olemassa
oloa toisenlaisessa todellisuudessa. Nyt tulet
näkemään selvemmin kuin koskaan, näet
luonnollisille silmillesi näkymättömän maailman,
tuonpuoleisen. On olemassa taivas tai kadotus!
Kummassa paikassa vietät iankaikkisuuden, joka ei lopu koskaan. Valinta on sinun! Jeesus tai
saatana. Jeesus on avannut sinulle oven taivasten
valtakuntaan, haluatko astua tuosta ovesta sisään.Jeesus on itse tuo ovi, hänen kauttaan
pääset Isän Jumalan tykö, mutta ilman Jeesusta
jäät oven ulkopuolelle. Jumalan tykö mennään
Jeesuksen kautta, älä yritä toista tietä, koska
kultaista keskitietä ei ole. Muut tiet vievät
kadotukseen.
t
tylsistyn taivaassa "isäni" luonna?
pääsenkö sitten sielt pois?
mitä me siel tehdään ja miten sä tiedät minkälaista siel on? ootkos kenties käynnyt siellä?
Ei taivaassa voi tylsistyä, eikä sinne mene
sellainen, joka ei sinne halua. Väkisin sinne
ei viedä, Jumala kutsuu sinne jokaista, koska
hän on rakkaus, eikä hän halua että kukaan
hukkuu. Se toinen paikka eli kadotus, sinne
joutuu jos ei välitä ottaa vastaan Jumalan
kutsua. Sinne ei tarvitse kutsua, sinne mennään
automaattisesti jos ei Jumalan valmistama pelastus kelpaa. Jumala on nimittäin valmistanut
ihmiselle pelastuksen ja se tulee sitä kautta,
että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen omaksi
pelastajakseen. Hänelle, Jeesukselle on annettu
kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Tiedätkö
miksi hänelle on annettu kaikki valta?
Siksi koska hän antoi henkensä meidän tähtemme,
hän kuoli ristillä meidän syntiemme tähden.
Hän otti päällensä sinun ja minun ja meidän
kaikkien syntimme. Synti on sellainen
asia joka on Jumalan ja ihmisen välillä eroittava
tekijä. Jumala on Pyhä ja hän vihaa syntiä.
Me kaikki olemme syntisiä, eli erossa Jumalasta
syntiemme tähden.Yhteys palautuu ainoastaan
Jeesuksen Kristuksen kautta, hän on meidän
syntiemme sovitus.Hän antaa meille anteeksi
meidän syntimme jos käännymme hänen
puoleensa ja pyydämme häneltä sitä.
Meistä tulee Jumalan lapsia!
tekis mieli analysoida sun väitteesi loogisesti.
en vaa uskalla. et ehkä kestä sitä.
sen sijaan kysyn onko looginen ajattelu syntiä ts kielettyä kristitylle ?
jos näin on niin turhaan mä sun kaa edes aloitan väittelyn sinun väitteesi vastaan.
on kuitenkin pakko pyytää selvennystä siihen että.. miten Jesus otti syntimme päälle jo 2000 v sitten ja silti me olemme edelleen syntisiä ?
epäonnistukohän yrityksessään?
ja myös haluan kysyä onko jumalasi luonnut kaiken?
vai onko joku muu luonnut jotain kans ikäänkuin Jumalasi ulkopuolella? jos näin niin loiko Jumala luojia, ja kaduttaako häntä nyt? nauttiiko Jumalasi vihasta? eli se ei ole mitään mistä hän haluaisi päästä eroon?
toivottavasti en häiritse mielen rauhaasi liikaa.
olet olevinasi jokin totuuden torvi. siis tuo on se mihin sinä USKOT eikä se mitä TIEDÄT.