Kuoleman jälkeen = Ei mitään

Hänmies

Niin. Elämä päättyy. Piste. Kaput. Loppu. Kun on lusikka nurkassa ja potkaistu tyhjää, se siitä. Loppu. Kuoltuamme me emme elä ikuisesti, emme mene taivaaseen tai helvettiin, Nirvanaan tai Limboon tai synny uudelleen lehminä tai henkinä.

Miksi joillain ihmisillä on niin vaikea sisäistää tätä (ja omasta mielestäni kaikkein todennäköisintä) mahdollisuutta? Nauttikaa hyvänen aika elämästänne, älkääkä huolehtiko minne päädytte kuoltuanne!

21

1358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tapani

      Oletko ajatellut asiaa energian häviämättömyyden lain kannalta? Sitäpaitsi ihmisen tietoisuus on edelleen ratkaisematon mysteeri. Et voi tietää vaikka tuo tietoisuuskin olisi häviämättömyyden lain alainen. Se on sellaista pyhien kirjoitusten mukaan.

      Todennäköisyydestä ei ole käsityksellesi mitään tukea - epäuskolla kylläkin.

      • piruparka

        Oletko seurannut yhtään viime vuosikymmeninä syntynyttä kognitiotiedettä? Minkä energian häviämättömyyden kannalta? Ihmisen tietoisuus on teoriassa ratkaistu(muutama lukemisen arvoinen teos: Damasios: Descarteen virhe, D. C. Dennett: The Explanation of Consiousness). Ei se energia häviä mihinkään, se vaan muuttuu entropian lain mukaan kaaottiseksi lämpöenergiaksi, kun aivot jotka tuottavat tietoisuuden abstraktion maatuvat.


      • pppp
        piruparka kirjoitti:

        Oletko seurannut yhtään viime vuosikymmeninä syntynyttä kognitiotiedettä? Minkä energian häviämättömyyden kannalta? Ihmisen tietoisuus on teoriassa ratkaistu(muutama lukemisen arvoinen teos: Damasios: Descarteen virhe, D. C. Dennett: The Explanation of Consiousness). Ei se energia häviä mihinkään, se vaan muuttuu entropian lain mukaan kaaottiseksi lämpöenergiaksi, kun aivot jotka tuottavat tietoisuuden abstraktion maatuvat.

        niinpä teoriaa ei kokemusta..
        tietoisuuden abstraktio?? hieno sanayhdistelmä vailla ymmärrystä.
        kuka on tietoisuus, onko joku häntä nähnyt?
        jos tietoisuus selitetään teorioilla niin se ei ole tietoisuutta. ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.


      • piruparka
        pppp kirjoitti:

        niinpä teoriaa ei kokemusta..
        tietoisuuden abstraktio?? hieno sanayhdistelmä vailla ymmärrystä.
        kuka on tietoisuus, onko joku häntä nähnyt?
        jos tietoisuus selitetään teorioilla niin se ei ole tietoisuutta. ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.

        Tarkenna vähän kommenttiasi, ja älä kirjoita niin vitun huonoa suomea. Mitä yrtität sanoa: "niinpä teoriaa ei kokemusta..", "ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.".


      • Kimnice
        pppp kirjoitti:

        niinpä teoriaa ei kokemusta..
        tietoisuuden abstraktio?? hieno sanayhdistelmä vailla ymmärrystä.
        kuka on tietoisuus, onko joku häntä nähnyt?
        jos tietoisuus selitetään teorioilla niin se ei ole tietoisuutta. ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.

        Tietoisuus on kyllä paikannettu tiettyyn aivonosaan. Ainakaan toistaiseksi ei ole havaittu mitään mikä viittaisi ruumiin ulkopuoliseen "sieluun".


      • piruparka
        Kimnice kirjoitti:

        Tietoisuus on kyllä paikannettu tiettyyn aivonosaan. Ainakaan toistaiseksi ei ole havaittu mitään mikä viittaisi ruumiin ulkopuoliseen "sieluun".

        Tietoisuus tapahtuu tapahtuu kaikkialla aivoissa. Aivoissa ei ole tiettyä osaa mihin kaikki informaatio prosessoinnin jälkeen keräytyisi, ja missä tietoisuus tapahtuisi. Joskus 1800-luvulla vielä uskottiin Descartesin mukaan, että käpyrauhasessa koettaisiin tietoisuus.


      • pppp
        piruparka kirjoitti:

        Tarkenna vähän kommenttiasi, ja älä kirjoita niin vitun huonoa suomea. Mitä yrtität sanoa: "niinpä teoriaa ei kokemusta..", "ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.".

        opin suomenkielen vasta aikuisiälläni enkä oo oppinut sitä viel kunnolla, jos koskaan.
        en aio kuitenkaan ottaa sinusta mallia miten kieltä käytää.
        täs kuitenkin tarkennus kenties :
        "niinpä teoriaa ei kokemusta.." -> "Niinpä. Teoriaa [tietoisuudesta], ei kokemusta/havaintoa [omasta tietoisuudesta]. "
        "ainoastaan teoria siitä eikä sitä itsessään.".
        -> sama läppä.
        *
        komm.
        en usko että tieoisuus voidaan paikata yhdestä kohtaa aivoissa mutta vaikkakin ihminen voi nähdä unta ja luoda unessaan kokonaisia maailmankaikkeuksia missä hän voi nähdä kulla haistaa ja maistaa jne. (ilman suoranaista aistihavaintoa). niin ei voida rajoittaa tietoisuuden synnyn aivoihin. jotta tuntisi pistoksen sormeen on oltava sormi ja pisto sormeen tapahtuma ketju tai vähintään mielikuva siitä (ts. muisti tai uskomus) .

        kysym. mitä eroa on sähkökemiallisessä kulussa sormesta aivoihin ja toisesta paikkaan aivoissa toiseen ?


    • Kollaa kestää

      Kyllähän esim. jälleensyntymään uskominen vapauttaa elämään ihmisen ja nauttimaan, kun ymmärtää kuoleman olevan vain muutos, portti johonkin uuteen, häviämättömyyden laki on yksi asia joka pätee kaikkeen olevaiseen.

      • Welhokas

        Jos sanotaan että ihmisen mieli on hermoston tuote, ja hermosto osa elimistöä ja materiaalista maailmaa, ruumiin häviäminen (lahoaminen ja muuttuminen toiseen muotoon) sopii häviämättömyyden lakiin. Tämä luonnonlaki ei todista millään tavalla sielun olemassaolosta tai sen kuolemattomuudesta.


      • Tapani
        Welhokas kirjoitti:

        Jos sanotaan että ihmisen mieli on hermoston tuote, ja hermosto osa elimistöä ja materiaalista maailmaa, ruumiin häviäminen (lahoaminen ja muuttuminen toiseen muotoon) sopii häviämättömyyden lakiin. Tämä luonnonlaki ei todista millään tavalla sielun olemassaolosta tai sen kuolemattomuudesta.

        Aineen ja energian ominaisuudet ovat vielä ratkaisematta. Yhtenäisteoria puuttuu. Tietoisuus on suuri arvoitus. Epäilen, ettei yhtenäisteoriakaan sitä ratkaise. Henkikin on muuten ainetta, mutta hienompaa kuin nyt kokemamme. "Aineetonta ainetta ei ole olemassa."


    • Boff

      Jos olet noin varma asiasta, josta sinulla ei ole todisteita olen äärimmäinen kiihkouskovainen.

      Olet mielestäsi oikeassa ja kaikki toisin uskovat väärässä. Niinhän kaikki ääriuskovaisetkin ajattelevat. Miksi juuri sinä olisit oikeassa?

    • mietteliäs

      Mielestäni on turha lokeroida sielunvaellukseen uskovia ihmisiä sellaiseen kategoriaan, että he eivät osaisi nauttia tämän hetkisestä elämästään.
      Päinvastoin. Nyt voin elää tätä elämääni täysin rauhallisin mielin.

      Oletko itse kuolemaa pohdiskellut kun halusit kannanottosi esittää?

    • Uusitalo

      Rakkaat Sisaret ja Veljet,

      Tulin juuri taivaasta. Siellä oli puita ja kukkaniittyjä ja pilvenhattaroita. Jumala tarjosi kahvit ja osoittautui mukavaksi mieheksi.
      Hän pyysi minua muistuttamaan parista asiasta.

      Muistakaa uskoa oikeaan näkymättömään ukkoon, muuten joudutte helevettiin, jossa pirut kiduttavat teitä alkajaisiksi 10 potenssiin 600
      vuotta. Ne aloittavat murskaamalla polvilumpiot niin että kärsitte sietämättömiä tuskia.

      Toinen asia: ukko oli unohtanut Matteuksen evankeliumista yhden jakeen: Matt. 5:49: "Naispappeus on kielletty." Näin kuulemma säästytään monelta harmilta.

      Viime vuosina muunuskoisia oli mennyt helvettiin kuin rakeita, eikä
      rukouksiinkaan enää paljon viitsinyt vastata.

    • Lilla-Hilla

      Todellako, jos olisit vaikkapa sarjamurhaaja tai tapat perheesi ja lopuksi tapat itsesi, luuletko todella ettet joudu vastuuseen vaikka yrittäisit paeta itsemurhan kautta. Kovin olisi elämän tarkoitus tyhmää ja lyhytnäköistä, kierrätetäänhän muutakin tavaraa tässä maailmassa. Miksi Ihminen olisi poikkeus ja ainutlaatunen? Me kuulumme LUONTOON ja luontokin uudistuu, vanhan tilalle tulee uutta...Elämä jatkuu ja niin muuttuu maailma...me olemme täällä kertaamassa ja kehittymässä, me jotka ymmärrämme näitä asioita ja olemme ylemmällä oksalla, laskeudumme alemmas, jotta voisimme neuvoa Sinunkaltaisiasi. Olisi kivaa jos antaisit elämälle sille kuuluvan ARVON. KIITOS!

    • pppp

      myöskin.. ennen syntymää ei mitään. joten jos kuoleman hetken jälkeen ei mitään.. niin miksei kohta taas syntyä.
      ja missä on kuoleman hetki ? voiko sitä määrittää?
      tietoisuus on "poissa" syvässä unessa, mutta sitä ei kutsuta useinkaan kuolemaksi

      • Nemorosa

        Kuollessamme ruumiimme hajoaa pieneliöiden avulla taas pieniksi rakennuspaloiksi, joista syntyy taas uusia elämänmuotoja. Siinä mielessä elämämme jatkuu kuoleman jälkeenkin.

        Taannoin vietin yön lohduttaen ystävääni, joka oli saanut kuulla isänsä tekevän kuolemaa. Häntä lohdutti hänen uskonsa karmaan ja reinkarnaatioon. Itse olen iän myötä tullut yhä epäuskoisemmaksi huomatessani, kuinka niin moni väittää Tietävänsä mitä oikeasti tapahtuu kuoleman jälkeen. En ainakaan usko, että pääsen paikkaan jossa on lintuja, puskia ja hyvä meininki =) Eikä se minua pahemmin harmittaisikaan. Olen kyllä valmis luopumaan Minästäni, kehostani ja muusta tilpehööristä, mutta olis se kyllä kai kiva , että jokin sielun tapainen saisi sen rauhansa sitten...

        Ehkä tulevaisuudessa rakennetaan ns ikuisia kehoja, joihin voimme siirtää tietoisuutemme, ja elää sitten ikuisesti. Tai ainakin niin kauan kun kantti kestää ja universumi on olemassa.

        Oli miten oli, niin kai se on jokaisen oma asia mitä uskoo tapahtuvan. Jos se antaa voimia kohdata kuoleman, niin mikäpä siinä.


      • toista maata
        Nemorosa kirjoitti:

        Kuollessamme ruumiimme hajoaa pieneliöiden avulla taas pieniksi rakennuspaloiksi, joista syntyy taas uusia elämänmuotoja. Siinä mielessä elämämme jatkuu kuoleman jälkeenkin.

        Taannoin vietin yön lohduttaen ystävääni, joka oli saanut kuulla isänsä tekevän kuolemaa. Häntä lohdutti hänen uskonsa karmaan ja reinkarnaatioon. Itse olen iän myötä tullut yhä epäuskoisemmaksi huomatessani, kuinka niin moni väittää Tietävänsä mitä oikeasti tapahtuu kuoleman jälkeen. En ainakaan usko, että pääsen paikkaan jossa on lintuja, puskia ja hyvä meininki =) Eikä se minua pahemmin harmittaisikaan. Olen kyllä valmis luopumaan Minästäni, kehostani ja muusta tilpehööristä, mutta olis se kyllä kai kiva , että jokin sielun tapainen saisi sen rauhansa sitten...

        Ehkä tulevaisuudessa rakennetaan ns ikuisia kehoja, joihin voimme siirtää tietoisuutemme, ja elää sitten ikuisesti. Tai ainakin niin kauan kun kantti kestää ja universumi on olemassa.

        Oli miten oli, niin kai se on jokaisen oma asia mitä uskoo tapahtuvan. Jos se antaa voimia kohdata kuoleman, niin mikäpä siinä.

        Todellinen tieto puuttuu! On yksi elämä, toista
        kertaa et tänne synny. Mahdollisuutesi ovat tämän elämän aikana, tässä ajassa ratkeaa ikuisuuskohtalosi. Et katoa olemattomiin, et nuku
        lopullista unta, etkä ole tiedottomuuden tilassa.
        Ruumiisi maatuu kuoltuasi, mutta jatkat olemassa
        oloa toisenlaisessa todellisuudessa. Nyt tulet
        näkemään selvemmin kuin koskaan, näet
        luonnollisille silmillesi näkymättömän maailman,
        tuonpuoleisen. On olemassa taivas tai kadotus!
        Kummassa paikassa vietät iankaikkisuuden, joka ei lopu koskaan. Valinta on sinun! Jeesus tai
        saatana. Jeesus on avannut sinulle oven taivasten
        valtakuntaan, haluatko astua tuosta ovesta sisään.Jeesus on itse tuo ovi, hänen kauttaan
        pääset Isän Jumalan tykö, mutta ilman Jeesusta
        jäät oven ulkopuolelle. Jumalan tykö mennään
        Jeesuksen kautta, älä yritä toista tietä, koska
        kultaista keskitietä ei ole. Muut tiet vievät
        kadotukseen.

        t


      • pppp
        toista maata kirjoitti:

        Todellinen tieto puuttuu! On yksi elämä, toista
        kertaa et tänne synny. Mahdollisuutesi ovat tämän elämän aikana, tässä ajassa ratkeaa ikuisuuskohtalosi. Et katoa olemattomiin, et nuku
        lopullista unta, etkä ole tiedottomuuden tilassa.
        Ruumiisi maatuu kuoltuasi, mutta jatkat olemassa
        oloa toisenlaisessa todellisuudessa. Nyt tulet
        näkemään selvemmin kuin koskaan, näet
        luonnollisille silmillesi näkymättömän maailman,
        tuonpuoleisen. On olemassa taivas tai kadotus!
        Kummassa paikassa vietät iankaikkisuuden, joka ei lopu koskaan. Valinta on sinun! Jeesus tai
        saatana. Jeesus on avannut sinulle oven taivasten
        valtakuntaan, haluatko astua tuosta ovesta sisään.Jeesus on itse tuo ovi, hänen kauttaan
        pääset Isän Jumalan tykö, mutta ilman Jeesusta
        jäät oven ulkopuolelle. Jumalan tykö mennään
        Jeesuksen kautta, älä yritä toista tietä, koska
        kultaista keskitietä ei ole. Muut tiet vievät
        kadotukseen.

        t

        tylsistyn taivaassa "isäni" luonna?
        pääsenkö sitten sielt pois?
        mitä me siel tehdään ja miten sä tiedät minkälaista siel on? ootkos kenties käynnyt siellä?


      • toista maata
        pppp kirjoitti:

        tylsistyn taivaassa "isäni" luonna?
        pääsenkö sitten sielt pois?
        mitä me siel tehdään ja miten sä tiedät minkälaista siel on? ootkos kenties käynnyt siellä?

        Ei taivaassa voi tylsistyä, eikä sinne mene
        sellainen, joka ei sinne halua. Väkisin sinne
        ei viedä, Jumala kutsuu sinne jokaista, koska
        hän on rakkaus, eikä hän halua että kukaan
        hukkuu. Se toinen paikka eli kadotus, sinne
        joutuu jos ei välitä ottaa vastaan Jumalan
        kutsua. Sinne ei tarvitse kutsua, sinne mennään
        automaattisesti jos ei Jumalan valmistama pelastus kelpaa. Jumala on nimittäin valmistanut
        ihmiselle pelastuksen ja se tulee sitä kautta,
        että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen omaksi
        pelastajakseen. Hänelle, Jeesukselle on annettu
        kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Tiedätkö
        miksi hänelle on annettu kaikki valta?
        Siksi koska hän antoi henkensä meidän tähtemme,
        hän kuoli ristillä meidän syntiemme tähden.
        Hän otti päällensä sinun ja minun ja meidän
        kaikkien syntimme. Synti on sellainen
        asia joka on Jumalan ja ihmisen välillä eroittava
        tekijä. Jumala on Pyhä ja hän vihaa syntiä.
        Me kaikki olemme syntisiä, eli erossa Jumalasta
        syntiemme tähden.Yhteys palautuu ainoastaan
        Jeesuksen Kristuksen kautta, hän on meidän
        syntiemme sovitus.Hän antaa meille anteeksi
        meidän syntimme jos käännymme hänen
        puoleensa ja pyydämme häneltä sitä.
        Meistä tulee Jumalan lapsia!


      • pppp
        toista maata kirjoitti:

        Ei taivaassa voi tylsistyä, eikä sinne mene
        sellainen, joka ei sinne halua. Väkisin sinne
        ei viedä, Jumala kutsuu sinne jokaista, koska
        hän on rakkaus, eikä hän halua että kukaan
        hukkuu. Se toinen paikka eli kadotus, sinne
        joutuu jos ei välitä ottaa vastaan Jumalan
        kutsua. Sinne ei tarvitse kutsua, sinne mennään
        automaattisesti jos ei Jumalan valmistama pelastus kelpaa. Jumala on nimittäin valmistanut
        ihmiselle pelastuksen ja se tulee sitä kautta,
        että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen omaksi
        pelastajakseen. Hänelle, Jeesukselle on annettu
        kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Tiedätkö
        miksi hänelle on annettu kaikki valta?
        Siksi koska hän antoi henkensä meidän tähtemme,
        hän kuoli ristillä meidän syntiemme tähden.
        Hän otti päällensä sinun ja minun ja meidän
        kaikkien syntimme. Synti on sellainen
        asia joka on Jumalan ja ihmisen välillä eroittava
        tekijä. Jumala on Pyhä ja hän vihaa syntiä.
        Me kaikki olemme syntisiä, eli erossa Jumalasta
        syntiemme tähden.Yhteys palautuu ainoastaan
        Jeesuksen Kristuksen kautta, hän on meidän
        syntiemme sovitus.Hän antaa meille anteeksi
        meidän syntimme jos käännymme hänen
        puoleensa ja pyydämme häneltä sitä.
        Meistä tulee Jumalan lapsia!

        tekis mieli analysoida sun väitteesi loogisesti.
        en vaa uskalla. et ehkä kestä sitä.
        sen sijaan kysyn onko looginen ajattelu syntiä ts kielettyä kristitylle ?
        jos näin on niin turhaan mä sun kaa edes aloitan väittelyn sinun väitteesi vastaan.
        on kuitenkin pakko pyytää selvennystä siihen että.. miten Jesus otti syntimme päälle jo 2000 v sitten ja silti me olemme edelleen syntisiä ?
        epäonnistukohän yrityksessään?
        ja myös haluan kysyä onko jumalasi luonnut kaiken?
        vai onko joku muu luonnut jotain kans ikäänkuin Jumalasi ulkopuolella? jos näin niin loiko Jumala luojia, ja kaduttaako häntä nyt? nauttiiko Jumalasi vihasta? eli se ei ole mitään mistä hän haluaisi päästä eroon?
        toivottavasti en häiritse mielen rauhaasi liikaa.


    • Anki

      olet olevinasi jokin totuuden torvi. siis tuo on se mihin sinä USKOT eikä se mitä TIEDÄT.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe