http://shokkitutkimus.blogspot.com/
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
Shokkitutkimuksissa on panostettu artikkeleihin ja kirjallisen antiin, NWO:ssa on taasen lähinnä "sähkemuotoisia" tai muualta kopiotuja juttuja.
Shokkitutkimukset lienee selvästi lähteistetympi.
NWO:ssa on kaikkia mahdollisia aiheita ihan kaikista jutuista, välillä mennee vähän överiksi jotkut, shokkitutkimus näyttää keskittyvän pedofilisatanistiseen illuminatiin.
Niin, MUTTA KUMPI ON LUOTETTAVAMPI? ;o
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
Shokkitutkimuksissa on panostettu artikkeleihin ja kirjallisen antiin, NWO:ssa on taasen lähinnä "sähkemuotoisia" tai muualta kopiotuja juttuja.
Shokkitutkimukset lienee selvästi lähteistetympi.
NWO:ssa on kaikkia mahdollisia aiheita ihan kaikista jutuista, välillä mennee vähän överiksi jotkut, shokkitutkimus näyttää keskittyvän pedofilisatanistiseen illuminatiin.
Niin, MUTTA KUMPI ON LUOTETTAVAMPI? ;o
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kumpikin ovat ihan paskaa lue kolmas näkemys
david duke ym jotka kertovat totuuden juutalaisista alex jonesit ym hömpät on täyttä skeidaa.
Kolmas näkemys on toki hyvä, mutta keskittyy lähinnä holokaustiin ja juutalaisten herjaamiseen, joka mene välillä kiihotukseksi ansanryhmää vastaan.
Avauksessa mainitut blogit keskittyvät illuminateihin ja salaliittoihin laaja-alaisesti.
Bilderberg-hallituksen hallussa olevan Yleisradio Oy:n Yle TV2 esitti lauantaina 05.05.2012 Muumilaakson tarinoita -piirrossarjan jakson numero 67, Feeniks-lintu. Kyseisessä jaksossa, uskomatonta kyllä, Muumipeikko varastaa isänsä Muumipapan kiväärin!
Tämän kyseisen jakson esittämisestä noin tasan kolmen viikon päästä jälleen lauantaina 26.05.2012 mielialalääkkeillä turrutettu Eero Hiltunen, vannoutunut Muumi-fani, varastaa Muumipeikon opein muun muassa isänsä asekaapista kiväärin ja iskee täysin kuin tyhjästä Hyvinkäällä yhtäkkisesti vailla konkreettista selitystä viattomia ihmisiä vastaan tappavalla voimalla!
http://shokkitutkimus.blogspot.co.uk/2012/05/shokkifaktat-uudet-ydinmateriaalipaljas.html
Shokkitutkimius paljastaa: Muumit massamurhan taustalla!
Minua taas kiinnostaa kumpi on parempi lentäjä, paksuhuulisarvikuono vai virtahepo. Olen yrittänyt kysellä kummankin otuksen aerodynaamisia ominaisuuksia sekä ilmailun harrastepalstalta, että Ilmavoimien Esikunnan lentokoneteknisen osaston dippainsseiltä, mutta asiallista vastausta en ole saanut. Pilkanneet ovat ...varsinkin harrastelijapalstalla.
Osaisitteko te auttaa? Kumpi LENTÄÄ PAREMMIN?
Pikaisen sivuvierailun jälkeen jäi kyllä sellainen maku tuosta shokkiblogista, että se on tämän yhden Hämeenlinnalaisen trollin jäännös siitä mihin hän jäi tuolla MOVEMENT kusetussivustolla.
Sama tyyppi on myös tämä KUU = NIBIRU trolli...
Sanoisin, että hyvä yritys. Mutta ei toimi kuitenkaan valtaväestöön.
http://www.nwohavaintoja.blogspot.com blogi kyllä painii ihan omassa sarjassaan jo sillä, että on toiminut jo vuodesta 2006 lähtien ja viimeiset 2-vuotta artikkelien määrä on ollut yli 300/vuosi.
Silti tuon NWO-blogin sisällön määrää enemmän laatu kuin määrä.
Tämä Shokkitutkimus-blogi vaikuttaa varsin surkean luokan trollaamiselta.
Huomaa vielä ihan selkeästi, että tämän kyseisen trollausblogin tekijä on tämän koko kyseisen threadin avannut tänne yrittäessään epätoivoisesti hakea huomiota trollausblogilleen.
Teemu, opettelisit ensin välttävän kieliopin, niin plogiasi voisi edes joskus säälistä lukea :D
Ja määrä korvaa laadun. Niinkö?
Minä ottaisin vastaan mieluummin hatullisen ps.kaa kuin koko kuorman samaa tavaraa. Molemmat blogit ovat syvältä sieltä, mihin päivä ei paista eikä kuu kumota.
Pilkunnussijat voivat minun puolesta painua v1ttuun.
Kumpi on luetettavamppi iltalehti vai ilatasanomat?
IS, ei suoraan oamsta ansiostaan, mutta siellä on kommentointi juttuihin, jolloin jutun virheet voi joku korjata kommenteissa.
Kumpi on luotettavampi mihin tarkoitukseen?
Tää on vähän sama kun kysyisi:
Kumpi oppii ennemmin puhumaan, kivi vai ratakisko?
Tai kenties:
Kummassa kastuu enemmän, astuessaan mereen vai astuessaan järveen?
Kahdesta otsikossa, molemmat yhtä epäluotettavia, nwo-blogiin ei voi kommentoida, shokkitutkimukseen voi näennäisesti, kerran pikkasen korjasin siellä jutun tietoja niin eipä viitsinyt julkaista kommenttia, olisi katsos tehnyt hänet silloin naurunalaiseksi.
Vehkala ei ole vilpitön vaan rahastaa sivuillaan, tai ainakin yrittää...heti ensimmäisenä pomppaa silmille olennainen, välittömästi blogin nimen alla tilinumero lahjoituksia varten.
Netin NWO-sivustot ovat suureksi osaksi antisemiittien temmellyskenttää. Juutalaisviha pilaa tämän sinänsä mielenkiintoisen aihealueen. On tympeää lukea tekstiä joka on kuin suoraan Mein Kampfista. Miksi syyllistetään kokonainen kansanryhmä?