Näinä päivinä matkailee tuhansia venäläisiä Suomessa. Ihan mukavaa väkeä, on lapsiperheitä joilla on hyvin kasvatettuja lapsia, vanhemmatkin käyttäytyvät kohteliaasti. Ovat tervetulleita.
Mutta silti on taustalla kysymys, miksi näiden ihmisten rikollinen hallinto ryösti Karjalan, murhasi tuhansia suomalaisia? Eihän se tietysti ole täällä käyvien vika, mutta miksi heidän hallintonsa ei oikaise tekemäänsä rikosta?
Valtaosa suomalaisista kokee heidät vihollisten jälkeläisiksi, siksi kaikki eivät osaa suhtautua heihin asiallisesti. Koko Suomi todellisuudessa suhtautuu Venäjään kielteisesti, varmaan latinaakin opetetaan enemmän kouluissa kuin suuren naapurimaan kieltä jne. Kenraalit ja lapsiasiamiehet vain pahentavat tilannetta niin että viholliskuva varmasti siirtyy nuoremmillekin!
Mutta silti on taustalla kysymys, miksi näiden ihmisten rikollinen hallinto ryösti Karjalan, murhasi tuhansia suomalaisia? Eihän se tietysti ole täällä käyvien vika, mutta miksi heidän hallintonsa ei oikaise tekemäänsä rikosta?
Valtaosa suomalaisista kokee heidät vihollisten jälkeläisiksi, siksi kaikki eivät osaa suhtautua heihin asiallisesti. Koko Suomi todellisuudessa suhtautuu Venäjään kielteisesti, varmaan latinaakin opetetaan enemmän kouluissa kuin suuren naapurimaan kieltä jne. Kenraalit ja lapsiasiamiehet vain pahentavat tilannetta niin että viholliskuva varmasti siirtyy nuoremmillekin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tilanne naapurissakaan ole paljoa parempi. Heille on koulussa kerrottu vihollismaasta, joka liittoutui natsien kanssa ja hyökkäsi Saksan tuella heidän kimppuunsa käymään valloitussotaa. Vain satoja tuhansia venäläisiä uhreja vaatinut sankarillinen puolustustaistelu pystyi pitämään heidät itsenäisinä natsien (Saksa, Itävalta, Suomi ym.) ikeen alta. Lopulta sankarilliset neuvostotaistelijat pystyivät vapauttamaan vanhat venäläiset alueet kuten Karjalan kannas miehittäjän hirmuvallan alta.
Meillä suomalaisilla on jossain määrin poikkeava käsitys historiasta.
Jotta kansat tulevaisuudessa pystyisivät paremmin elämään keskenään eikä esimerkiksi meitä hyvin lähellä (globaalisesti ajatellen) tapahtuneet Balkanin hirmuteot toistuisi omalla maaperällämme ja vaikka Karjalan kannaksella, on kasvava matkailu maittemme välillä paras lääke. Näemme, että siellä asuu aivan mukavia ihmisiä, jotka kasvattavat lapsistaan kohteliaita, hyvänsuopia ja kielitaitoisia.
Mutta jos nykyinen hallinto ei välitä oikeaa tietoaa kansalaisilleen niin he ovat valmiita sotimaan uudestaankin vihollistaan Suomea vastaan. Suomi on välittänyt kansalaisilleen oikeaa tietoa.
Jos Venäjän nykyinen hallinto ei jollain tapaa hyvitä Karjalan ryöstöä niin ole muuta mahdollisuutta kuin olla varovainen vanhaa vihollista kohtaan ja pitää puolustuskyky riittävänä.
On Venäjän vastuulla luoda ystävälliset suhteet!
Neuvostokansalaisille kerrottiin aikoinaan että Suomen korkea elintaso on NL:n ansiota. Suomi sai öljyä ja muita raaka-aineita lähes ilmaiseksi ja NL maksoi täyden hinnan tuonnistaan sotien jälkeisen ajan. Onkohan tätäkään oikaistu?
Vai uskovatko nykyiset venäläiset turistit edelleen että Suomen korkea elintaso on heidän ansiotaan? He ovat joutuneet kärsimään puutetta, Suomi kuluisi oikeastaan Venäjälle.
Isä saattaa sanoa lapsilleen Stokkalla että tämä kaikki on meidän ansiota, tämä maa kuuluu meille!
Mitenpä asiaa selvitetään? Jos menet kysymään turistilta, niin tuskinpa vastaavat rehellisesti, osaavat olla kohteliaita. Eikö venäläisten omat gallupit osoita että suuri osa venäläisistä kokee kuten putinit toivovat että heitä ympäröi vihamieliset voimat. Suomikin kuuluu näihin. Tämän palstan mutantit kertovat yleisen mielipiteen: suomalaiset vievät venäläisiä lapsia leireihin jne.
Valehtelette kaikki! Olen Klenkka Vääpeli ja tunnette, että huudan aina kaikille "Valehtelette! " Se antaa kivatipan kikkelini päähän.
"Valtaosa suomalaisista kokee heidät vihollisten jälkeläisiksi"
Höpö höpö.
Suomi soti Saksaa vastaan 1944-1945 mutta ei varmaan enää pidetä saksalaisia "vihollisen jälkeläisenä"?
Vieläkin enemmän opittavaa on ollut saksalaisilla ja ranskalaisilla toisistaan, kun ne ensin olivat sadan vuoden sisään sotineet kolmasti (1870-1871, 1914-1918, 1939-1945) toisiaan vastaan.
Venäläiset tuntevat historiansa. Raskaimman taakan he itse ovat saaneet kantaa johtajiensa tekosista.
Nyt kehittymässä olevia kansalaisyhteiskunnan kontakteja yli rajojen tuleekin rohkaista eikä pakottaa Venäjää eristäytymään jälleen. Eristäytyneenä se on aina ollut pahimmillaan.
Puhut asiaa, niinhän se on.
Mutta ei taida riittää meikäläisten yritykset naapurin yhteiskunnan rakentamiseen eikä ystävällisten suhteiden luomiseen.
Siltä suunnalta tulee liian paljon negatiivista, lapsiasiamiehet ja kenraalit käyvät keljuilemassa, Suomi kaapannut tuhansia venäläislapsia leireihin jne. Suomi syyllinen talvisotaan, ryöstettyjen alueiden palautuspuheet ovat revansistisia. Näilläkin palstoilla tulee jatkuvaa historian vääristelyä, suomalaisten ja evakoiden pilkkaamista.
Yksisuuntainen sanasota lapsiasioissa näyttää nyt tyrehtyneen, kun Venäjä valitsi lapsiasioissakin ykkösvihollisekseen Suomen sijasta USA:n jonne siis duuman päätöksellä on vastedes venäläislasten adoptointi kielletty.
Päätöstä edelsi laaja kampanjointi, jossa todisteltiin kuinka kurjat oltavat venäläislapsilla USA:ssa ovat, ja lapsiaan aina rakastaneet venäläiset kävivät yhteen rintamaan puolustamaan lastensa etua saada asua Venäjällä.
Ehkä Venäjän johto ymmärsi, että Suomi on liian epäuskottava Venäjän sortajan ja uhkaajan viittaa kantamaan. Tämän tajuavat venäläiset kadunmiehet ja -naisetkin, jotka eivät antaneet lyhytkantoisen mustamaalauksen vaikuttaa haluunsa tulla loppiaisturisteina Suomeen.
Venäläis-suomalaisen kauppakamarinkin Pietarin-edustuston mukaan varsinkin pietarilaisten Suomen-tuntemus on sen verran laajaa, ettei sitä kömpelö "suomalaiset syövät venäläislapsia"-propagointi heilauttanut.
Venäläisten kokonaiskäsitys Suomesta on erittäin positiivinen.
Tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että Venäjällä valtakoneisto voi aika ajoin nostaa äänekkäitä mustamaalauskampanjoita Suomea ja sen "fasistisia valkobandiitteja" vastaan.