Rasismi elää ja voi hyvin tämän päivän Suomessa. Uusin todiste siitä on päivän Iltasanomissa, josta löydämme heti kaksi äärirasistia. Toinen on Helsingin kaupunginvaltuutettu Zahra Abdulla, toinen taas pääkaupunkiseudun somaliyhdyskunnan puhemies Idiris Hassan Farah. Katsokaamme, mitä heillä on sanottavana valkoisesta rodusta ja suomalaisista. Ei ole kaunista kuultavaa.
Näin sanoo Abdulla: "Jos historiaa katsotaan, koko maailman sivistys alkoi Afrikasta, silloin kun Amerikkaa ei ollut olemassakaan." Tämä somalinainen siis haluaa sanoa, että VAIN MUSTAT ovat kyenneet luomaan sivistystä, sillä hänen mukaansa "koko maailman sivistys" alkoi mustien toimesta. Valkoiset siis eivät ole hänen mukaansa tehneet historiassa mitään, mitä voisi kutsua sivistyksen synnyttämiseksi! Melkoisen rasistinen ja leimaava näkemys!
Entäpä toinen lehdessä referoitu, herra Farah? Hän kysyy seuraavaa: "Onko hän terve?", tarkoittaen Tatu Vanhasta. Farahin mukaan siis tiedemies on mielisairas, jos hän esittää Farahin käsityksistä poikkeavia tutkimustuloksia. Puhuuko nyt länsimaisen demokratian kasvatti vain islamilaisen fanatismin tuote?
Farah jatkaa: "Tiedän paljon korkeakoulutettuja ulkomaalaisia, jotka eivät ole saaneet töitä kovasta yrittämisestä huolimatta. Suomalaisten työnantajien on edelleen vaikea hyväksyä ulkomaalaisia. Tyhmyytenä voidaan pitää sitä, että näiden ihmisten ammattitaidon annetaan mennä hukkaan", hän huomauttaa.
Farah siis leimaa kategorisesti kaikki suomalaiset tyhmiksi. Ja vieläpä ennakkoluuloistaan käsin; mistäpä hän tietäisi niiden tuhansien työnhakutapausten yksityiskohdat, joissa ei ulkomaalainen ole kyennyt vakuuttamaan työnantajaa. Herra Farah kykenee rasistisesti näkemään vikaa VAIN suomalaisissa - kertaakaan hän ei edes vihjaa, että työttömyyden perussyy on kielitaidon puute, työkokemuksen puute, kehitysmaan puutteellinen koulutus tai että somalien kokemiin asenteisiin voisivat EDES OSITTAIN olla syynä somalit itse! Ehei, vika on aina valkoisissa tämän somalin mukaan, ei koskaan heissä mustissa!
Tällaisia yltiörasisteja meillä antaa lehdissä alistavia, rotuihin perustuvia lausuntoja vielä pyhää vihaa uhkuen. OLISIKIN MIELENKIINTOISTA TIETÄÄ, MILLOIN NÄISTÄ KANSANRYHMÄÄ VASTAAN KIIHOTTAVISTA MUSTISTA TEHDÄÄN RIKOSILMOITUS!!
VAI ONKO NIIN, ETTÄ MUSTAT SAAVAT LAUKOA MITÄ TAHANSA, MUTTA VALKOINEN EI SAA JULKISTAA EDES TIETEELLISEN TUTKIMUKSEN TULOKSIA??
Näin sanoo Abdulla: "Jos historiaa katsotaan, koko maailman sivistys alkoi Afrikasta, silloin kun Amerikkaa ei ollut olemassakaan." Tämä somalinainen siis haluaa sanoa, että VAIN MUSTAT ovat kyenneet luomaan sivistystä, sillä hänen mukaansa "koko maailman sivistys" alkoi mustien toimesta. Valkoiset siis eivät ole hänen mukaansa tehneet historiassa mitään, mitä voisi kutsua sivistyksen synnyttämiseksi! Melkoisen rasistinen ja leimaava näkemys!
Entäpä toinen lehdessä referoitu, herra Farah? Hän kysyy seuraavaa: "Onko hän terve?", tarkoittaen Tatu Vanhasta. Farahin mukaan siis tiedemies on mielisairas, jos hän esittää Farahin käsityksistä poikkeavia tutkimustuloksia. Puhuuko nyt länsimaisen demokratian kasvatti vain islamilaisen fanatismin tuote?
Farah jatkaa: "Tiedän paljon korkeakoulutettuja ulkomaalaisia, jotka eivät ole saaneet töitä kovasta yrittämisestä huolimatta. Suomalaisten työnantajien on edelleen vaikea hyväksyä ulkomaalaisia. Tyhmyytenä voidaan pitää sitä, että näiden ihmisten ammattitaidon annetaan mennä hukkaan", hän huomauttaa.
Farah siis leimaa kategorisesti kaikki suomalaiset tyhmiksi. Ja vieläpä ennakkoluuloistaan käsin; mistäpä hän tietäisi niiden tuhansien työnhakutapausten yksityiskohdat, joissa ei ulkomaalainen ole kyennyt vakuuttamaan työnantajaa. Herra Farah kykenee rasistisesti näkemään vikaa VAIN suomalaisissa - kertaakaan hän ei edes vihjaa, että työttömyyden perussyy on kielitaidon puute, työkokemuksen puute, kehitysmaan puutteellinen koulutus tai että somalien kokemiin asenteisiin voisivat EDES OSITTAIN olla syynä somalit itse! Ehei, vika on aina valkoisissa tämän somalin mukaan, ei koskaan heissä mustissa!
Tällaisia yltiörasisteja meillä antaa lehdissä alistavia, rotuihin perustuvia lausuntoja vielä pyhää vihaa uhkuen. OLISIKIN MIELENKIINTOISTA TIETÄÄ, MILLOIN NÄISTÄ KANSANRYHMÄÄ VASTAAN KIIHOTTAVISTA MUSTISTA TEHDÄÄN RIKOSILMOITUS!!
VAI ONKO NIIN, ETTÄ MUSTAT SAAVAT LAUKOA MITÄ TAHANSA, MUTTA VALKOINEN EI SAA JULKISTAA EDES TIETEELLISEN TUTKIMUKSEN TULOKSIA??
Vastaukset 6
Vanhimmat
KALLIIN KOULUTUKSEN TULOSTA? tOISEKSI VANHASEN TUTKIMUS ON PUOLITIETEELLINEN.
...näkökulma asiaan. Sinänsä ihan totta tuo, en olekaan ajatellut tältä kantilta. Sinänsä tuohan on puolustautumista syytöksiä kohtaan, mutta jos tosiaan lukee kuin piru raamattua (ja vaikkei lukisikaan), niin tuollaisen kuvan kyllä saa.
No, ei kai tähän asiaan selvyyttä saada nyt, kun ei ole sataan vuoteen saatu. Monikulttuurisuus on hieno juttu, mutta tuo aina mukanaan myös lieveilmiöitä. Ei sille voi mitään, kai...?
Minä kunnioitan kaikkia ihmisiä väriin katsomatta, mutta totuus on, että olemme erilaisia, ja jotkut erilaisuuden ilmentymät korreloivat tilastollisesti katsoen ihonvärin kanssa. On olemassa kusipäitä ja tyhmiä valkoisia ja mustia, sekä jaloja ja älykkäitä mustia. Tämä on totuus. Mutta kun katsoo Afrikan tilaa, ei voi olla havaitsematta, että suurissa ihmisjoukoissa KOLLEKTIIVISET erot hahmottuvat selkeämmin niiden syiden punokseksi, jotka ovat ehkäisseet Afrikan ihmisten kehittymistä. Toivon sydämestäni kuitenkin, että myös Afrikan kärsivät ihmiset menestyisivät.
Minä kunnioitan kaikkia ihmisiä väriin katsomatta, mutta totuus on, että olemme erilaisia, ja jotkut erilaisuuden ilmentymät korreloivat tilastollisesti katsoen ihonvärin kanssa. On olemassa kusipäitä ja tyhmiä valkoisia ja mustia, sekä jaloja ja älykkäitä mustia ja valkoisia. Tämä on totuus. Mutta kun katsoo Afrikan tilaa, ei voi olla havaitsematta, että suurissa ihmisjoukoissa KOLLEKTIIVISET erot hahmottuvat selkeämmin niiden syiden punokseksi, jotka ovat ehkäisseet Afrikan ihmisten kehittymistä. Toivon sydämestäni kuitenkin, että myös Afrikan kärsivät ihmiset menestyisivät!!
Somali oli aivan oikeassa. Ihmisen kehitys lajina alkoi juuri Afrikasta. Korostan alkoi! En ymmärrä mitä väärää Tatu on tehnyt. Lehdessä oli esillä lain pykälä, johon Vanhasen sanotaan syyllistyneen. Mikään kohta siitä ei täyty. Hän vain kertoi äo-tutkimuksen tuloksia ja epäili sen liittyvän Afrikan mustien hieman heikohkoon tilanteeseen. Ei hän haukkunut ketään, eikä kehottanut vetelemään korville yms. Onhan se nyt kumma, jos täällä ei saa enää tutkimustuloksia julkaista, tai julkilausua omia mielipiteitään.
Ja lopuksi. Aivan oikein. Etnisten ryhmien jäsenillä on oikeus/humanistisessa valtiossa täydellinen sananvapaus.
.