Kepu ratsastaa taas tärkeällä asialla kaksilla rattailla

Pitäisikö Suomen myöntää telakkatukea avokätisemmin?
554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koskas oot kuullut että kepulit vastais johonkin kysymykseen suoraan???? JA jos niin on tapahtunut on bastaus muuttunut viimeistään 7 tunnin sisällä!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Katsovat ensin kaatuuko Korealaisyritys vai jääkö Suomeen.

    Äänestä

Telakan säilyttäminen Suomessa on tärkeää, vaikka alan rahoitus on väääristynyt.

Ei ole oikein, että suurempi euromaa maksaa telakalleen suuremmat tuet ja saa näin laivatilaukset.
Valtiot ovat suurimmat hyötyjät, verotulojen ja työllisyyden kautta. Niiden kuuluukin
pitää huoli, että telakka ja työpaikat säilyvät. Ainakin laman uhatessa tämä on välttämätöntä.

Jos euromaat kilpailevat keskenään, siitä kärsii euromaiden sopu.
Mikään selitys valtion omistuksesta ei anna oikeutta tukea, koska tämän osuuden määrääkään ei ole missään määritelty.
Olisi järjetöntä väittää, että yksi osake sadasta miljoonasta oikeuttaa heti tukemiseen.
Ranskalaisten selitys suuriin tukiin, joita Kataisen hallitus ei voinut antaa, mutta Ranska voi, oli yhtä naurettava.

Suosittelen mittavia vahingonkorvauksia telakkateollisuuden viemisestä Ranskaan. Näin sopimuksia alettaisiin vähän kunnioittaakin.

Muutenkin tämä Ranskan käytös osoittaa solidaarisuuden olevan loppu euromaiden kesken.
Ransaka on yksi suurimmista syyllisistä Kreikan ylivelkaantumiseen ja siihen että liittymissopimus euromaiden keskinäisen tukemisen ehdottomasta kiellosta muuttui vaatimukseen alkaa tukea vaikeuksissa olevia maita.

Nyt kun olemme pienen Suomenkin varoilla tukeneet Kreikkaa, jotta se pystyisi maksamaan velkansa takaisin Ranskan pankeille, Ranska tekee tällaisen
karhunpalveluksen Suomelle, että tämän "lahjan" saatuaan tukee telakkaansa, vieden kiitoksena lopulta koko teollisuuden alan Suomesta sinne.

Alan olla kurkkuani myöten täynnä tätä eurokieroutta.
EI ENÄÄ SENTTIÄKÄÄN EUROOPPAAN.

Äänestä

Kepuhallitus myönsi Kemijärven liimapuutehtaale 20 miljoonaa
ja toimintaa taisi olla senjälkeen 2 kuukautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei selvää vastausta kirjoitti:

Pitäisikö Suomen myöntää telakkatukea avokätisemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu