Maapallon kaikki valtiot ovat joko demokratioita tai porvarillisia,
joissa herrojen arvovalta perustuu köyhien riistoon. Ratkaiseva tekijä on monopolikapitalismissa eli patentteja, tekijänoikeuksia ja tavaramerkkejä koskevissa laeissa.
Demokratioissa vain valtiot voivat omistaa monopoleja, joten porvarit eivät voi riistää kansaa. Vaikka esim. Venäjällä ja Kiinassa yritykset voivat ostaa tai vuokrata ulkolaisia lisenssejä, ei se tarkoita rikkaiden arvovaltaa vaan halpatuotantoa.
Ja tällä perusteella Suomen talouselämää koskevat lait eivät ole kansainvälisesti demokraattisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lisenssi
joissa herrojen arvovalta perustuu köyhien riistoon. Ratkaiseva tekijä on monopolikapitalismissa eli patentteja, tekijänoikeuksia ja tavaramerkkejä koskevissa laeissa.
Demokratioissa vain valtiot voivat omistaa monopoleja, joten porvarit eivät voi riistää kansaa. Vaikka esim. Venäjällä ja Kiinassa yritykset voivat ostaa tai vuokrata ulkolaisia lisenssejä, ei se tarkoita rikkaiden arvovaltaa vaan halpatuotantoa.
Ja tällä perusteella Suomen talouselämää koskevat lait eivät ole kansainvälisesti demokraattisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lisenssi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Monopolilakien takia kommunistinen vallankumous oli myös demokraattinen kehitys Venäjällä, Kiinassa, Kuubassa, Pohjois-Koressa jne. Näin ollen minä ennustan demokraattista vallankumousta tänä vuonna Suomeen ja jopa USA. Ha.
Venäjällä on paljon köyhiä ja tasavero, jonka perässä porvareita muuttaa Venäjälle Ranskasta asti.
Hjuva hjuva (venäjää)
Demokraattisella Venäjällä ei ole yksilöllistä monopolioikeutta eli köyhien riistoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli
Mieti pikkuporvari. Ha.
On vain poroporvarillista lyhytnäköisyyttä kuvitella, että Suomi tai USA olisivat muka demokratian edelläkävijoitä maapallolla, päinvastoin. Eihän näissä valtioissa ole otettu edes ensiaskelia todellisessa kansanvallassa. Ja tässä tulee kaunis laulu Jyrki Kataisen ja Barack Obaman kevään talouskriisille.
Ha.
http://www.youtube.com/watch?v=uIq2jRzPtYg