musujen muotioikku

aiotaan maksattaa suomen kantaväestöllä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Turun Sanomat Poikien ympärileikkauksesta ehkä sittenkin laki/a1305633446210

perkeleen rasistit tulee tänne ja maksattaa meillä kaiken mahdollisen!
65160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

No hyvähän se on jos pannan lakiin ettei tollasta karseeta saa tehdä.

---------------

Paitsi tässäkin tapauksessa Suomen lakisitten sen karseen hyväksyy
"Ministeriön työryhmä esitti jo vuonna 2004, että kulttuurisista ja uskonnollisista syistä suoritettujen ympärileikkausten salliminen pitäisi kirjata lakiin."

Joten seuraavaksi hyväksytään - on pakko hyväksyä tyttöjenkin ympärileikkaukset ... ja siitä muutama vuosi se koskeee kaikkia meidän tyttölapsia ... ups . ja sillen missä vati nyt tulee oksennussssss

Äänestä
  • poikien ympärileikkaus on pikkujuttu oikein tehtynä (ja juuri siihen lailla pyritään) ja jossain määrin hyödyllinenkin. sen pitäisi olla laillista oikein tehtynä.

    tyttöjen ympärileikkauson täysin eri luokan juttu ja sillä vain erittäin huonoja seurauksia. sitä ei tulla koskaan laillistamaan Suomessa.

    Äänestä

  • tiedät kyllä että kirjoitti:

    poikien ympärileikkaus on pikkujuttu oikein tehtynä (ja juuri siihen lailla pyritään) ja jossain määrin hyödyllinenkin. sen pitäisi olla laillista oikein tehtynä.

    tyttöjen ympärileikkauson täysin eri luokan juttu ja sillä vain erittäin huonoja seurauksia. sitä ei tulla koskaan laillistamaan Suomessa.

    teetättäkööt sitten omillaan kun ovat täysi ikäisiä ja on siihen hankittu rahaa omalla työnteolla,minulta moiseen touhuun ei tarvitse verorahoja kerjätä sentin vertaa.

    Äänestä

Jotenka mikäs se Suomessa sitä rasismia eli islamin vihaa Mover, aiheuttakaan?


Jos me tahdomme estää suomalaisten tyttöjen tulevat ympärileikkaukset olemme taas rasisteja – joten toikin laki on vaan pakko niellä kuten kaikki kakkalait tässä maassa koska , koska suomalaisuus on rasismia mikä siis se suomalaisuus täten tapetaan tälleen just tälleen just eikä pilkkuakaan tarvi siirtää.

Äänestä
  • Onko joku muslimi sitten ehdottanut sinun värkkiäsi leikeltävän????????????????????

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onko joku muslimi sitten ehdottanut sinun värkkiäsi leikeltävän????????????????????

    Missä ja milloin sinun römpsäsi ommeltiin umpeen?

    Äänestä

  • mette.. kirjoitti:

    Missä ja milloin sinun römpsäsi ommeltiin umpeen?

    Tätä on rasistien kanssa "keskustelu"...(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tätä on rasistien kanssa "keskustelu"...(!)

    Muuta afrikkaan, ettei tarvitse täällä mölöttää..

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tätä on rasistien kanssa "keskustelu"...(!)

    Rasistille tiedoksi :

    Suomi24-palvelun säännöt
    Suomi24-palvelun käyttäjien on noudatettava seuraavia sääntöjä:
    Suomi24-palveluissa ei saa:


    •Käyttää rasistista tai muuten toisille ihmisille vahingollista tai haitallista kieltä

    Minua vahingoittaa sinun loukkauksesi - ja sinä poistat kun me sanomme jotain jostain - senkus luet kaikki on plokissani seillä saa puhua hiemna vapaammin

    ____________________________


    Keskustelu olisikin aika tylsää jos et olisi niin helvetín syrjivä kuin olet - mutta minä ainakin naisena kärsin - varsinkin koska tarkoitukseni oli poistaa rasismia. Sinä omalla käytökselläsi pilasit ihan kaiken .

    En jaks atätä tänään enempää - ymmärrätkö itkettää ja oksettaa toi sinun puheesi .

    No sen verran voin sanoa että ymmärrän noita jätkiä oikein hyvin ei sinun kanssasi voi jutella kuin siten miten ne juttelee.

    Kuten sanoin mikään ei oel niin saastaista eikä niin kuollutta kuin islam ja kaikki mihin islma koskee saastuu ja kuolee .... niin tekee Suomikin ja suomalisuus ja suomalaiset - islam jää tappamaan ... geenesisähän se on.

    Äänestä

  • perce kirjoitti:

    Rasistille tiedoksi :

    Suomi24-palvelun säännöt
    Suomi24-palvelun käyttäjien on noudatettava seuraavia sääntöjä:
    Suomi24-palveluissa ei saa:


    •Käyttää rasistista tai muuten toisille ihmisille vahingollista tai haitallista kieltä

    Minua vahingoittaa sinun loukkauksesi - ja sinä poistat kun me sanomme jotain jostain - senkus luet kaikki on plokissani seillä saa puhua hiemna vapaammin

    ____________________________


    Keskustelu olisikin aika tylsää jos et olisi niin helvetín syrjivä kuin olet - mutta minä ainakin naisena kärsin - varsinkin koska tarkoitukseni oli poistaa rasismia. Sinä omalla käytökselläsi pilasit ihan kaiken .

    En jaks atätä tänään enempää - ymmärrätkö itkettää ja oksettaa toi sinun puheesi .

    No sen verran voin sanoa että ymmärrän noita jätkiä oikein hyvin ei sinun kanssasi voi jutella kuin siten miten ne juttelee.

    Kuten sanoin mikään ei oel niin saastaista eikä niin kuollutta kuin islam ja kaikki mihin islma koskee saastuu ja kuolee .... niin tekee Suomikin ja suomalisuus ja suomalaiset - islam jää tappamaan ... geenesisähän se on.

    Sinua vahingoittaa.

    Etkö ikänä mielti omia kirjoituksiasi?

    Etkö voi tajuta, että ne olisiviat niitä, jotka ovat noiden postaamiesi sääntöjen vastaisia?

    Ensin puhut rasistisuuksia toisten uskonnosta, jota useimmat lainkuuliaisesti noudattaa.

    Ja sitten kun rasistisuus poistetaan, niin kärräät tänne säännöt, joita olet minuutti sitten, räikeästi, rikkonut.

    Oletko hyvä ja kommentoit nimenomaan näihin pointteihin - juuri, että syntyisi sityä keskustelua.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinua vahingoittaa.

    Etkö ikänä mielti omia kirjoituksiasi?

    Etkö voi tajuta, että ne olisiviat niitä, jotka ovat noiden postaamiesi sääntöjen vastaisia?

    Ensin puhut rasistisuuksia toisten uskonnosta, jota useimmat lainkuuliaisesti noudattaa.

    Ja sitten kun rasistisuus poistetaan, niin kärräät tänne säännöt, joita olet minuutti sitten, räikeästi, rikkonut.

    Oletko hyvä ja kommentoit nimenomaan näihin pointteihin - juuri, että syntyisi sityä keskustelua.

    Terveiden ruumiinosien silpomisen oikeutusta oikein lakiin kirjailemaan?
    Seuraavaksi sitten raajojen katkomisrangaistukset ym?

    Äänestä

  • Jopa on kirjoitti:

    Terveiden ruumiinosien silpomisen oikeutusta oikein lakiin kirjailemaan?
    Seuraavaksi sitten raajojen katkomisrangaistukset ym?

    "Jotenka mikäs se Suomessa sitä rasismia eli islamin vihaa Mover, aiheuttakaan?"

    Kuinka se, että keskustellaan jonkun lain hyväksymisestä, voi aiheuttaa rasismia?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Jotenka mikäs se Suomessa sitä rasismia eli islamin vihaa Mover, aiheuttakaan?"

    Kuinka se, että keskustellaan jonkun lain hyväksymisestä, voi aiheuttaa rasismia?

    on se perkele rasistista maksattaa mokoma jonkun joutava leikkaus kantaväestöllä

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    on se perkele rasistista maksattaa mokoma jonkun joutava leikkaus kantaväestöllä

    Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista.

    Lisäksi päätös - niin kuin kaikki luottamusnehkilöiden tekemät päätökset - ovat kansanvaltaisia.

    On ymmärrettävää, että ainakaan kaikki päätökset eivät ole lkaikille mieleen.

    Mutta se on demokratiaa - joka meidän tulee hyväksyä - jos haluamme vapaan maamme hallintoa kunnioittaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista.

    Lisäksi päätös - niin kuin kaikki luottamusnehkilöiden tekemät päätökset - ovat kansanvaltaisia.

    On ymmärrettävää, että ainakaan kaikki päätökset eivät ole lkaikille mieleen.

    Mutta se on demokratiaa - joka meidän tulee hyväksyä - jos haluamme vapaan maamme hallintoa kunnioittaa.

    "Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista." Minä kun luulin että VERONMAKSAJAT ON SE KANSANRYHMÄ VAI MIKÄ SE SITTEN ON ???

    Äänestä

  • VERO-KARHU kirjoitti:

    "Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista." Minä kun luulin että VERONMAKSAJAT ON SE KANSANRYHMÄ VAI MIKÄ SE SITTEN ON ???

    katsopas kun muffe ei tajua että on elättäjiä, eli veronmaksajia, ja elätettäviä, joista suuri osa on laiskoja, pummeja ja huijareita... esim suurin osa somaleista.

    muffe asuu kiva-kiva maasta, jossa rahaa tulee seinästä. budjetti on sellainen summa rahaa, joka käytetään maan asukkaiden hyväksi. kiva-kiva maassa budjetti ei koske toiseuden edustajia, vaan seinästä tulee rahaa aina vaan.

    ins allllaaaaaah!!!!!!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista.

    Lisäksi päätös - niin kuin kaikki luottamusnehkilöiden tekemät päätökset - ovat kansanvaltaisia.

    On ymmärrettävää, että ainakaan kaikki päätökset eivät ole lkaikille mieleen.

    Mutta se on demokratiaa - joka meidän tulee hyväksyä - jos haluamme vapaan maamme hallintoa kunnioittaa.

    eli kantaväestön verorahat menee musujen erityistarpeisiin pelkän muotioikun takia,leikkauttakoot puolestani itse pentunsa mulle siitä ei tarvitse laskua lähettää verojen muodossa kerta kyse ei ole terveyden kannalta tarvittavasta leikkauksesta.
    on perkele ymmärrettävää että minä en ole velvoitettu eikä kukaan muukaan kantaväestöön kuuluvista maksamaan tänne tulevien parasiittien kulttuurillisia eritysitarpeita samaan aikaan kun täällä puhutaan palkanalennuksista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista.

    Lisäksi päätös - niin kuin kaikki luottamusnehkilöiden tekemät päätökset - ovat kansanvaltaisia.

    On ymmärrettävää, että ainakaan kaikki päätökset eivät ole lkaikille mieleen.

    Mutta se on demokratiaa - joka meidän tulee hyväksyä - jos haluamme vapaan maamme hallintoa kunnioittaa.

    "Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista."

    Nyt tuleekin moverilta ihan uutta tietoa.
    Tänne muuttavat, hulluihin uskonlahkoihin kuuluvat, tuovatkin BUDJETIN tullessaan.

    Eli moverin mielestä ei noihin kuluihin käytetä LAINKAAN suomalaisten VERONMAKSAJIEN rahoja.

    Ja myöskään moverin mielestä suomen budjetti ei vähäisimmässä määrinkään muodostu juuri veronmaksajien varoista.

    Voiko kukaan enää olla tyhmempi ???

    Sekä : "Mutta se on demokratiaa - joka meidän tulee hyväksyä - jos haluamme jakaa rahamme maailman tuuliin " .................... korjattuna.

    Äänestä

  • Ei tyhmä ! kirjoitti:

    "Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista."

    Nyt tuleekin moverilta ihan uutta tietoa.
    Tänne muuttavat, hulluihin uskonlahkoihin kuuluvat, tuovatkin BUDJETIN tullessaan.

    Eli moverin mielestä ei noihin kuluihin käytetä LAINKAAN suomalaisten VERONMAKSAJIEN rahoja.

    Ja myöskään moverin mielestä suomen budjetti ei vähäisimmässä määrinkään muodostu juuri veronmaksajien varoista.

    Voiko kukaan enää olla tyhmempi ???

    Sekä : "Mutta se on demokratiaa - joka meidän tulee hyväksyä - jos haluamme jakaa rahamme maailman tuuliin " .................... korjattuna.

    Luotsi Moveria typerämpiä ääliöitä löytyy ainoastaan S24 ylläpidosta.
    .
    .
    .
    Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Huom! Osa operaattoreista käyttää jaettuja ip-osoitteita (esimerkiksi Saunalahden mobiililaajakaistat) ja ip-osoitteesi on voinut joutua estolistalle sen takia.
    Lähetä Peruuta

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    Luotsi Moveria typerämpiä ääliöitä löytyy ainoastaan S24 ylläpidosta.
    .
    .
    .
    Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Huom! Osa operaattoreista käyttää jaettuja ip-osoitteita (esimerkiksi Saunalahden mobiililaajakaistat) ja ip-osoitteesi on voinut joutua estolistalle sen takia.
    Lähetä Peruuta

    näillä maanpettureilla on oikein 'estolistat' sananvapauden rajoittamiseksi. Henkilötietoja nämä paskapäät tarvitsee tappolistoihin. Vi­tun äh­lämien terroristijärjestö koko S24.

    Äänestä

  • VERO-KARHU kirjoitti:

    "Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista." Minä kun luulin että VERONMAKSAJAT ON SE KANSANRYHMÄ VAI MIKÄ SE SITTEN ON ???

    Maksu sekä peritään koko kansalta että jaetaan koko kansalle - tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    katsopas kun muffe ei tajua että on elättäjiä, eli veronmaksajia, ja elätettäviä, joista suuri osa on laiskoja, pummeja ja huijareita... esim suurin osa somaleista.

    muffe asuu kiva-kiva maasta, jossa rahaa tulee seinästä. budjetti on sellainen summa rahaa, joka käytetään maan asukkaiden hyväksi. kiva-kiva maassa budjetti ei koske toiseuden edustajia, vaan seinästä tulee rahaa aina vaan.

    ins allllaaaaaah!!!!!!

    Mitähän sinä haluat tuolla sanoa...!?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eli kantaväestön verorahat menee musujen erityistarpeisiin pelkän muotioikun takia,leikkauttakoot puolestani itse pentunsa mulle siitä ei tarvitse laskua lähettää verojen muodossa kerta kyse ei ole terveyden kannalta tarvittavasta leikkauksesta.
    on perkele ymmärrettävää että minä en ole velvoitettu eikä kukaan muukaan kantaväestöön kuuluvista maksamaan tänne tulevien parasiittien kulttuurillisia eritysitarpeita samaan aikaan kun täällä puhutaan palkanalennuksista.

    Höpö höpö.

    Verot menevät niiden ihmisten sekä kantisten että mamujen tukemiseen, jotka sitä kaipaavat.

    Joko sinulle kelpaa kaikille, samoin perustein jaettava tuki tai ei.

    Palkanalennukset ja sosiaalturva ovat saman asian - hyvin voinnin lisäämisen - saavuttamiseksi tehtailtuja erilaisia keinoja.

    Saat ihan vapaasti olla sitä mieltä, että maahanmuuttajia ei tänne oteta, Suomi ei auta ketään kuka on kuolemassa nälkään tai luotiin.

    Mutta älä sotke, pliis kahta asiaa. Keskustele maahanmuuttopolitiikasta (mieluimmin maahanmuuttopalöstalla) ja - älä mustamaalaa vihallasi summittaisesti ihmisiä.

    Ok?

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    näillä maanpettureilla on oikein 'estolistat' sananvapauden rajoittamiseksi. Henkilötietoja nämä paskapäät tarvitsee tappolistoihin. Vi­tun äh­lämien terroristijärjestö koko S24.

    Kutsutko murhamiesten laittamista vankilaankin heidän perusoikeuksien rajottamiksekseen?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitähän sinä haluat tuolla sanoa...!?

    Mene sinä pelle opiskelemaan korkeampaa kirjallisuutta 10 vuodeksi Somaliaan ja pysy siellä.

    Äänestä

  • $€¥₩ kirjoitti:

    Mene sinä pelle opiskelemaan korkeampaa kirjallisuutta 10 vuodeksi Somaliaan ja pysy siellä.

    Jospa sinä avaisit yhden kirja vaikka sitä vähän matalampaakin - täällä?

    Voin antaa vinkkejä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Verot menevät niiden ihmisten sekä kantisten että mamujen tukemiseen, jotka sitä kaipaavat.

    Joko sinulle kelpaa kaikille, samoin perustein jaettava tuki tai ei.

    Palkanalennukset ja sosiaalturva ovat saman asian - hyvin voinnin lisäämisen - saavuttamiseksi tehtailtuja erilaisia keinoja.

    Saat ihan vapaasti olla sitä mieltä, että maahanmuuttajia ei tänne oteta, Suomi ei auta ketään kuka on kuolemassa nälkään tai luotiin.

    Mutta älä sotke, pliis kahta asiaa. Keskustele maahanmuuttopolitiikasta (mieluimmin maahanmuuttopalöstalla) ja - älä mustamaalaa vihallasi summittaisesti ihmisiä.

    Ok?

    ihminen tulee toimeen ilman ympärileikkaustakin höpö höpö.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Maksu ei kohdistu millekään erityiselle kansaryhmälle - vaan se jaetaan maan budjetista.

    Lisäksi päätös - niin kuin kaikki luottamusnehkilöiden tekemät päätökset - ovat kansanvaltaisia.

    On ymmärrettävää, että ainakaan kaikki päätökset eivät ole lkaikille mieleen.

    Mutta se on demokratiaa - joka meidän tulee hyväksyä - jos haluamme vapaan maamme hallintoa kunnioittaa.

    eli kantaväestö pääosin maksaa alle 1%muotioikun omasta kukkarostaan,melko rasistista edes vaatia tällaista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Maksu sekä peritään koko kansalta että jaetaan koko kansalle - tarpeen mukaan.

    99% muslimiesta ei maksa veroja vaan kuluttaa niitä niin että Suomi ja koko Eurooppa menee konkurssiin, eli samaan tilaan kuin Afrikka ja Lähi-itä, eli että on päästävä pois, minne vana kunhan pois .

    Äänestä

Minun elimeni siitä sinun ei tarvi huolehtia -- oksennuttavaa teksti taas sinulta

Puhuin tulevien lasten sukupuolielimistä kulttuurista ja niiden elämästä onko se suomalaista vai islamin shariaa.

Älä viitti kääntää puukkoa enää enempää tällä helvetín haavassa.

Sinullehan on ihan sama - meille ei ole se ja sama suomalaisen kulttuurin perintö ... kaiken kuoleminen

emmä jaksa vääntää tolalsen hyysärin kaa tollasta idioottimaista sanoilla kikkailua kun sinä tahdot sharian Suomeen niin ei silla mitään voi hyvähän sinun siellä on naureskella kun olet kasvatettu shariaan että siihenhän sinun on hyvä pyrkiä.

Äänestä
  • Mesitsini oli siis sinulle se - että hyväksyttiin laki tai ei - niin ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse värkkiensä puolesta pelätä.

    Voi kun täällä ymmärrettäisiin - ylimalkaan - valita nimenomaan yhteiskunnallinen näkökulma, oman yhteisömme kontekstissa.

    Se tarkoittaa nyt, p, huomiomme kohdistamista nimenomaan mainitsemasi kaiken kulttuuriperinnön säilymisen takaajaan: Perustuslakiin.

    Voidaanko, nimenomaan perustuslain puitteissa, hyväksyä ko. laki?

    Voidaanko laki hyväksyä kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeuksien mukaisena?

    Mitä tapahtuu, kun ensimmäinen täysi-ikäiseksi juuri tullut poikalapsi tulee syyttämään yhteiskuntaa pahoinpitelyn sallimisesta?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mesitsini oli siis sinulle se - että hyväksyttiin laki tai ei - niin ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse värkkiensä puolesta pelätä.

    Voi kun täällä ymmärrettäisiin - ylimalkaan - valita nimenomaan yhteiskunnallinen näkökulma, oman yhteisömme kontekstissa.

    Se tarkoittaa nyt, p, huomiomme kohdistamista nimenomaan mainitsemasi kaiken kulttuuriperinnön säilymisen takaajaan: Perustuslakiin.

    Voidaanko, nimenomaan perustuslain puitteissa, hyväksyä ko. laki?

    Voidaanko laki hyväksyä kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeuksien mukaisena?

    Mitä tapahtuu, kun ensimmäinen täysi-ikäiseksi juuri tullut poikalapsi tulee syyttämään yhteiskuntaa pahoinpitelyn sallimisesta?

    älä itketä minua taas tuolla ymmärtämmömyydelläsi -
    1 ei ole kyse vain minun tai jonkun väriskitä vaan kaikkien suomalaisuudesta jota puolustamme ja meidät rasisteiksi solvataan

    2. islam ei sääli ketään - ja islam on jonakin päivänä Suomessa ihan kaikkineen .

    oksettaa ajatella miten lapsen lapset täällä sitten sitten pärjää. eikä pärjääkään vaan islmaiin niiden on pakko taipua - tuohon kamalaan parvekkeelat pudottamisin ja värkkien keikkauksiin ym ym sitä kaikkea voi kastella TV ne joilla sellainen on - minua ei TV enää viihdytä Radiokin selostaa riittävän selkeästi, että oksettaa

    Sun kansianvälsiä lakeja ei sitten islam noudata olkoon se Nigeraissa Afganistanissa tai Suomessa

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mesitsini oli siis sinulle se - että hyväksyttiin laki tai ei - niin ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse värkkiensä puolesta pelätä.

    Voi kun täällä ymmärrettäisiin - ylimalkaan - valita nimenomaan yhteiskunnallinen näkökulma, oman yhteisömme kontekstissa.

    Se tarkoittaa nyt, p, huomiomme kohdistamista nimenomaan mainitsemasi kaiken kulttuuriperinnön säilymisen takaajaan: Perustuslakiin.

    Voidaanko, nimenomaan perustuslain puitteissa, hyväksyä ko. laki?

    Voidaanko laki hyväksyä kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeuksien mukaisena?

    Mitä tapahtuu, kun ensimmäinen täysi-ikäiseksi juuri tullut poikalapsi tulee syyttämään yhteiskuntaa pahoinpitelyn sallimisesta?

    Ai jaa.

    Nyt siis profeetta Moverille muslimien lapset ovatkin täysin ulkopuolisia.

    Onko sun aivot edes 5 vuotiaan tasolla?

    Äänestä

  • En tarkoita puuttua muiden ihmisetn yksityiasioihin - ja pahoittelen, jos sanoin liian rankasti.

    Haluan vaan ymmärrettävän, että Suomessa mennään lainsäädännön mukaan- ja toivon, että keskustelu fokusoituu siihen - eikä ihmisiin, saati ihmisryhmiin. Näin Suomessa menetellään.

    Äänestä

  • perce kirjoitti:

    älä itketä minua taas tuolla ymmärtämmömyydelläsi -
    1 ei ole kyse vain minun tai jonkun väriskitä vaan kaikkien suomalaisuudesta jota puolustamme ja meidät rasisteiksi solvataan

    2. islam ei sääli ketään - ja islam on jonakin päivänä Suomessa ihan kaikkineen .

    oksettaa ajatella miten lapsen lapset täällä sitten sitten pärjää. eikä pärjääkään vaan islmaiin niiden on pakko taipua - tuohon kamalaan parvekkeelat pudottamisin ja värkkien keikkauksiin ym ym sitä kaikkea voi kastella TV ne joilla sellainen on - minua ei TV enää viihdytä Radiokin selostaa riittävän selkeästi, että oksettaa

    Sun kansianvälsiä lakeja ei sitten islam noudata olkoon se Nigeraissa Afganistanissa tai Suomessa

    Ymmärrätkö, että suomalaisuuttaa o-n se, että hyväksymme tiettyyn rajaan asti ihan erilaista touhua kuin mitä itse olemme harrastaneet?

    Kysymys näissä ympärileikkausasioissa on siitä, ollaanko sen suhteen menty rajan yli vai ei.

    Siitä toki saa - ja pitää keskustella.

    Sen sijaan se, että puhutaan jostain "murhaajauskonnosta" minkä tahansa maailmanuskonnon nimissä - on nimenomaan s-u-o-m-a-l-a-i-s-u-u-d-e-n mukaan t-ä-y-s-i-n tuomittavaa.

    Täällä kukaan ei ole taipumasss mihinkään uskonnollisuuteen - päinvastoin - olemme lujaa ajamassa omankin kirkkommme eroa valtiosta - puhumattakaan että alettaisiin muita uskontoja raijata perustuslakiimme.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En tarkoita puuttua muiden ihmisetn yksityiasioihin - ja pahoittelen, jos sanoin liian rankasti.

    Haluan vaan ymmärrettävän, että Suomessa mennään lainsäädännön mukaan- ja toivon, että keskustelu fokusoituu siihen - eikä ihmisiin, saati ihmisryhmiin. Näin Suomessa menetellään.

    vieläkö teillä on tapana syödä se silvottu esinahka?

    Äänestä

  • mette.. kirjoitti:

    vieläkö teillä on tapana syödä se silvottu esinahka?

    Onko tuo, mette, asiallista keskustelua?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onko tuo, mette, asiallista keskustelua?

    Kysymys ainakin on asiallinen, liittyen teikäläisten kulttuuriin.

    Äänestä

  • mette.. kirjoitti:

    Kysymys ainakin on asiallinen, liittyen teikäläisten kulttuuriin.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • $€¥₩ kirjoitti:

    Ai jaa.

    Nyt siis profeetta Moverille muslimien lapset ovatkin täysin ulkopuolisia.

    Onko sun aivot edes 5 vuotiaan tasolla?

    Juu.

    Kaikki lapset Suomessa ovat saman "isän" vastuulla.

    Siksi kaikkiin ilmiöihin - myös maahanmuuttajien tänne tuomiin - tulee ottaa peilaus perustuslakiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Pitääkö huutaa "höpö höpö", kun puraisee esinahkaa?

    Voi jeesus te olette hulluja.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mesitsini oli siis sinulle se - että hyväksyttiin laki tai ei - niin ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse värkkiensä puolesta pelätä.

    Voi kun täällä ymmärrettäisiin - ylimalkaan - valita nimenomaan yhteiskunnallinen näkökulma, oman yhteisömme kontekstissa.

    Se tarkoittaa nyt, p, huomiomme kohdistamista nimenomaan mainitsemasi kaiken kulttuuriperinnön säilymisen takaajaan: Perustuslakiin.

    Voidaanko, nimenomaan perustuslain puitteissa, hyväksyä ko. laki?

    Voidaanko laki hyväksyä kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeuksien mukaisena?

    Mitä tapahtuu, kun ensimmäinen täysi-ikäiseksi juuri tullut poikalapsi tulee syyttämään yhteiskuntaa pahoinpitelyn sallimisesta?

    Kenenkään ulkopuolisen? Täysi-ikäisiä ja oikeustoimikelpoisiako laki tulisi pelkästään koskemaan? Alaikäisten värkit kyllä tulee pysyä terveessä luomutilassa kunnes niiden omistaja on kypsä itse päättämään toimenpiteistään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Juu.

    Kaikki lapset Suomessa ovat saman "isän" vastuulla.

    Siksi kaikkiin ilmiöihin - myös maahanmuuttajien tänne tuomiin - tulee ottaa peilaus perustuslakiin.

    http://m.youtube.com/watch?v=xuywUEdkvTM

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    Pitääkö huutaa "höpö höpö", kun puraisee esinahkaa?

    Voi jeesus te olette hulluja.

    islam on monilta osin lainvastainen, ja vielä useammalta osin se on ihmisoikeuksien vastainen. lisäksi suuri osa budjetista rahoitetaan ottamalla velkaa. siis entisen velan päälle.

    toiseuden nuolemisen kustannukset ovat jo useita miljardeja.

    myönnettäköön etteä suuri osa niistä koostuu "sotalapsista" huolehtivista hyysäri-paapojien palkoista. suurin osa heistä on niin avutonta sakkia, etteivät oikeisiin töihin kykene.

    taikaseinä kiinni, ja pari-kolmekymppisten somalipienokaisten paapojat vanhainkoteihin. tai sitten karenssin kautta kortistoon.

    jokainen joka on haluton/ kykenemätön elättämään itseään pikakäännytyksellä ulos maasta, tai kasarmimajoitukseen ilman sosiaalietuuksia. perhe perään.

    pakollinen kielenopetus ja työpalvelu, mm. oma ruokahullon ja siivouksen palvelussa. samoin kiinteistöhuolto ja korjaustyöt.

    kun lähtö valkenee, jokainen saa ottaa kasarmille mukaansa yhden repun/laukun yms. loput jaetaan suomalaisille vähäosaisille.

    mahtaa spurguja vuosaaren metsässä naurattaa paistella makkaraa syyrialaisella sohvalla....

    mutta vakavasti. majoitus, ruoka, vaatteet. ei sosiaalietuja. siinä ratkaisu. helpointa toteuttaa kasarmeissa, myös tyhjillään olevat kerros- ja rivitalot maakunnissa kelpaavat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mesitsini oli siis sinulle se - että hyväksyttiin laki tai ei - niin ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse värkkiensä puolesta pelätä.

    Voi kun täällä ymmärrettäisiin - ylimalkaan - valita nimenomaan yhteiskunnallinen näkökulma, oman yhteisömme kontekstissa.

    Se tarkoittaa nyt, p, huomiomme kohdistamista nimenomaan mainitsemasi kaiken kulttuuriperinnön säilymisen takaajaan: Perustuslakiin.

    Voidaanko, nimenomaan perustuslain puitteissa, hyväksyä ko. laki?

    Voidaanko laki hyväksyä kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeuksien mukaisena?

    Mitä tapahtuu, kun ensimmäinen täysi-ikäiseksi juuri tullut poikalapsi tulee syyttämään yhteiskuntaa pahoinpitelyn sallimisesta?

    ei tietenkään mutta vähemmistön muoitoikun takia pitää taas maksaa enemmän veroja siis muualta tulleiden jotka loisii täällä meidän verorahojen turvin ja vielä ylimielisesti vaativat erioikeuksia joka kohdassa,änkeävät jopa kuntosaliyrittäjän pukuhuoneeseenn vallaten tämän lupaa kysymättä kykkimistilakseen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ymmärrätkö, että suomalaisuuttaa o-n se, että hyväksymme tiettyyn rajaan asti ihan erilaista touhua kuin mitä itse olemme harrastaneet?

    Kysymys näissä ympärileikkausasioissa on siitä, ollaanko sen suhteen menty rajan yli vai ei.

    Siitä toki saa - ja pitää keskustella.

    Sen sijaan se, että puhutaan jostain "murhaajauskonnosta" minkä tahansa maailmanuskonnon nimissä - on nimenomaan s-u-o-m-a-l-a-i-s-u-u-d-e-n mukaan t-ä-y-s-i-n tuomittavaa.

    Täällä kukaan ei ole taipumasss mihinkään uskonnollisuuteen - päinvastoin - olemme lujaa ajamassa omankin kirkkommme eroa valtiosta - puhumattakaan että alettaisiin muita uskontoja raijata perustuslakiimme.

    juu-u teille hyysäreille suomalaisuutta on hyväskyä itsensä tappaminen
    jos yrittää estää islamilaisia tappamasta suomalaisuutta = se on teille RIKOS

    meille nääs ei ole.

    Joten mitä tehdään kysytää poliitikoilta - nehän tekee lait
    Vastaus : juu suomalaiset saa tappaa ja haukkua rasisteiuksi jos ei tappaa itseänsä
    jos suomalainen puolustaa itseään = se on rasiti eli rikollinen

    niinkuin olet minusta tuhat kertaa sanonut

    joten
    sinun tyhmyyteesi vastaus on EI ja vain EI


    Suomalaisuutta ei ole "että hyväksymme tiettyyn rajaan asti ihan erilaista touhua kuin mitä itse olemme harrastaneet? "

    Noilla islamilaisilla tarkoitus on vain käyttää hyväksi ja tappaa ....
    Niin ne ovat aina tehneet ja tulevat tekemään maailman tappiin

    Ja sitä me emme nimenomaan hyväksy

    Sinähän sitä fanitan shariasi kanssa

    Ei me emme tahdo islamilaisuutta!

    EI me emme tahdo edes kevyttä islmailaisuutta

    ei me emme tahdo edes kivaa islamilaisuutt a

    ei me emme tahdo mitään islmailaisuutta

    Me mme tahdo sitä ihqua rakaudelllista islamilaisuutta

    emme tahdo s itä palaakaan
    enne tahdo siitä hajuakaan

    emme tajhdo että siitä jää pisaraakaan Suomeen eikä palaakaan

    somali on kirosana ja hel*vetillinen jakso Suomen historiassa .. jos siitä nyt enää koskaan eroo pääsee



    poliitkioille HUOMIO : Ei yhtään afrikkalaista Suomeen enää ikin.


    Suomi on maailman harvinaisin rotu ja tahdomme pitää sen vaikka sitä olisi jäljellä yksi KPL sekin olisi arvokkaampi kuin islamilainen / afrikkalailen Suomi


    Eduskunta tappoi Suomen - suomalisuuden ja suomalaiset

    STUBB, EI ole humaania auttaa somaleita afrikkalaisia Suomeen - se on nyt NÄHTY koette ja kärsitty helv*ttiin niistä jokaikinen tuhoamatsa Suomea.

    Se oli mielipide - tokkaia hallistu jatkaa suomalaisten tappamista - sitähän ne ovat tehneet 1200 luvulta ----- ja tulee tekemään niin kauna kunnes suomalaiste tajuavat - että meitä tapetaan ja sen sallii eduskunta ja täytäntöönpanee Tuomioistuiet - ihan on joo ´virallista - Kuten Afrikkassakin

    ps sori en korjaa virkeitä EVVVK

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ymmärrätkö, että suomalaisuuttaa o-n se, että hyväksymme tiettyyn rajaan asti ihan erilaista touhua kuin mitä itse olemme harrastaneet?

    Kysymys näissä ympärileikkausasioissa on siitä, ollaanko sen suhteen menty rajan yli vai ei.

    Siitä toki saa - ja pitää keskustella.

    Sen sijaan se, että puhutaan jostain "murhaajauskonnosta" minkä tahansa maailmanuskonnon nimissä - on nimenomaan s-u-o-m-a-l-a-i-s-u-u-d-e-n mukaan t-ä-y-s-i-n tuomittavaa.

    Täällä kukaan ei ole taipumasss mihinkään uskonnollisuuteen - päinvastoin - olemme lujaa ajamassa omankin kirkkommme eroa valtiosta - puhumattakaan että alettaisiin muita uskontoja raijata perustuslakiimme.

    "olemme lujaa ajamassa omankin kirkkommme eroa valtiosta - puhumattakaan että alettaisiin muita uskontoja raijata perustuslakiimme. "

    _____________________________________

    kun islam on kohta enemmistö Suomessa - ja voi se oll avehmmistökin niin se kyllä pitää huolen että

    islam = kultuuri

    islam = uskonto

    islam = politiikka

    Ei Sinun mielipiteesi muuta islami mihinkään

    Se mitä sinä tahdot se mitä minä tahdon se mitä joku pikkuinen uus-natsi tahtoo niillä ei oel mitään tekemistä islmin tahdon kanssa

    Ihan sama vaikka 6 miljoonaa ihmistä tahtoo
    islm tekee islamia - riippumatta kuka mitä tahtoo

    että lopeta toi typerä aivopesu ettei me tahdota islmai Suomeen taikka "muita uskontoja raijata perustuslakiimme"

    Kyllä islam pitää huolen mitä SE tahtoo perustuslailtamme

    helv*ettiin koko islam ja sen helv*tilliset palvojat -- Kuten SINÄ ja kaverisi


    Te juuri sinä ja Abu-Hanna olette niitä aivopesijöitä - ja MINÄ minä sen haistan
    Johtuneekö etteä suonissani virtaa arabiveri -suomalaistunut ja suomalaisuuden puolella .... perkle olen valmis sotaan suomalaisuuden puolesta islamin tappajauskontoa vastaan - älyä tai et - se on sinun ongelmasi

    tappajauskonto sekö sinua hiertää -- kuka ei sitä näe - täytyy olla aiovopesty

    Se kuka ei näe että islam on tappajauskonto ym ym pedofiliauskonto ja muuta
    Toikin ihan tahhallista lähteä Jemeniin kidnapattavaski ja vaatimaan Suomelta lunnailta 7 miljoonaa dollaria - siellä se pariskunta nyt varmaan nauttii Jemenin vuoristo ilmastosta ja naureskelevat partoihnsa nauttivat elämästä ja odottavat rahojen saapumista - sitten se pariskunta tapetaan - sikihän ne sinne menikin.

    Tiedätkö - minulla on sellainen siaraus joka paranisi siellä, pitäisikö lähteä kidanpattavaksi Jemeniin - pääsis tosta helv sairaudesta eroon, edes sen hetkeksi - ja saiis vaikka pari miljoonaa Suomen valtiolta - ei tässä paljon järkeä tarvita keksiä rahatsuskeinoja lampailta




    ______________________________
    ps en voi lukea jokaista sanaasi koska yhdestäkin puolikkaasta lauseesta tulee liika pitkä mielipide - jota et lue kuin sen 10 riviä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ymmärrätkö, että suomalaisuuttaa o-n se, että hyväksymme tiettyyn rajaan asti ihan erilaista touhua kuin mitä itse olemme harrastaneet?

    Kysymys näissä ympärileikkausasioissa on siitä, ollaanko sen suhteen menty rajan yli vai ei.

    Siitä toki saa - ja pitää keskustella.

    Sen sijaan se, että puhutaan jostain "murhaajauskonnosta" minkä tahansa maailmanuskonnon nimissä - on nimenomaan s-u-o-m-a-l-a-i-s-u-u-d-e-n mukaan t-ä-y-s-i-n tuomittavaa.

    Täällä kukaan ei ole taipumasss mihinkään uskonnollisuuteen - päinvastoin - olemme lujaa ajamassa omankin kirkkommme eroa valtiosta - puhumattakaan että alettaisiin muita uskontoja raijata perustuslakiimme.

    Se vielä Mover ... se että joskus tahdoin itsekin kotouttaa islameja Suomeen perustui valheeseen - sihen valheeseen mitä poliitikot sanoi että islameja pakotetaan huiveihin - autetaan niitä koska islamissa rääkätään naisia

    Sitten niitä otettiin

    Ja NYT meitä haukutaan herjataan ja soilvataan



    _______________________________

    Mover - sanopa yksikin toinen kultuuri jota me tai joku länsimalaainen kultuuri vihaa yhtä paljon kuin tämä läsnimainen kultuuri vihaa islameja ?


    islamit nyt vihaa toisia islamejakin - ei laketa sitä vana tarkoitan meitä nimenomaan ryhmänä länismaiaisia.



    islmailaiste uhkaa tappa länsimaisen kultuurin kokonaan - kenelle on joku uutinen että siitä tulee vastarektio ja alamme vihata yhtä perustellisesti koko islamia.


    te van hönkäätte ettei me saada vihata kaikkia islameja - jos kerta osa ilsmailsita uhkaa tappaa kaikki länsimalaisett - niin ei kai nyt kukaan länsimaalaianen ole niin tyhmä ettei osaisi viihata kaikkia islamilaisia samalla lailla takas.


    osa islamilaisista uhkaa tappaa kaikki länsimaalaiset
    osa länsimaalaisista uhkaa tappaa kaikki islamilaiset

    Mitä sinä et siitä ymmärrä.


    Minä kallistuin islamin Suomesta pois työntämisen puolelle heti - johtuen lähinnä Stubbista joka iloisen solvaa suomalaisia nettikirjoittajia rasitieksi - koska puolustamme suomalaisuutta

    Kohta saatan olla mukana siellä jotka tahto tappaa ne jos ei lähde

    ............... antaa kevään tulla saattaa Suomessa alkaa Suomalainen vallankumous.



    puolustamme suomalaisuutta koska tahdomme säilyttä oman ainutlaatuisen kultuurimme tässä maapallolla - jos kun se ei teille keille ei sovi niin MUUTTAKAA AFRIKKAAN JA LÄHI-ITÄÄN - me tahdotaan olla suomalaisia

    Äänestä

  • perce kirjoitti:

    Se vielä Mover ... se että joskus tahdoin itsekin kotouttaa islameja Suomeen perustui valheeseen - sihen valheeseen mitä poliitikot sanoi että islameja pakotetaan huiveihin - autetaan niitä koska islamissa rääkätään naisia

    Sitten niitä otettiin

    Ja NYT meitä haukutaan herjataan ja soilvataan



    _______________________________

    Mover - sanopa yksikin toinen kultuuri jota me tai joku länsimalaainen kultuuri vihaa yhtä paljon kuin tämä läsnimainen kultuuri vihaa islameja ?


    islamit nyt vihaa toisia islamejakin - ei laketa sitä vana tarkoitan meitä nimenomaan ryhmänä länismaiaisia.



    islmailaiste uhkaa tappa länsimaisen kultuurin kokonaan - kenelle on joku uutinen että siitä tulee vastarektio ja alamme vihata yhtä perustellisesti koko islamia.


    te van hönkäätte ettei me saada vihata kaikkia islameja - jos kerta osa ilsmailsita uhkaa tappaa kaikki länsimalaisett - niin ei kai nyt kukaan länsimaalaianen ole niin tyhmä ettei osaisi viihata kaikkia islamilaisia samalla lailla takas.


    osa islamilaisista uhkaa tappaa kaikki länsimaalaiset
    osa länsimaalaisista uhkaa tappaa kaikki islamilaiset

    Mitä sinä et siitä ymmärrä.


    Minä kallistuin islamin Suomesta pois työntämisen puolelle heti - johtuen lähinnä Stubbista joka iloisen solvaa suomalaisia nettikirjoittajia rasitieksi - koska puolustamme suomalaisuutta

    Kohta saatan olla mukana siellä jotka tahto tappaa ne jos ei lähde

    ............... antaa kevään tulla saattaa Suomessa alkaa Suomalainen vallankumous.



    puolustamme suomalaisuutta koska tahdomme säilyttä oman ainutlaatuisen kultuurimme tässä maapallolla - jos kun se ei teille keille ei sovi niin MUUTTAKAA AFRIKKAAN JA LÄHI-ITÄÄN - me tahdotaan olla suomalaisia

    joo

    Musliminaistenhan on kuljettava säkissä, ettei niitä raiskattaisi, pidettäisi huo­rina, ym. Herää kysymys: Miksi niitten pitää kulkea myös täällä Suomessa säkki päällä? Eikös niitten pitäisi olla täällä turvassa ilman säkkiäkin. Jos ei, niin miksi ne on sitten tulleet tänne.

    Äänestä

  • veroja korotetaan että voidaan huolehtia parasiittien muotioikuista.

    Äänestä

KYLLÄ JOTKIN RYHMÄT OVAT TODELLA ÄÄLIÖIDIOOTTEJA !!!

MINKÄ IHMEEN TAKIA SUKUPUOLIELIMIÄ PITÄÄ LEIKELLÄ ????????????

JOS SE EI OLE SAIRASTA, NIIN EI SITTEN MIKÄÄN !!!

HEIDÄN KAIKKI TOIMINTANSA ON EPÄNORMAALIA JA SAIRASTA !!!

POIS VAAN SUOMESTA TAKAISIN SINNE MISSÄ HULLUJEN KUULUU OLLAKKIN !!!

Äänestä

  • Mikä ryhmä leikkaa sukupuolielimiä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mikä ryhmä leikkaa sukupuolielimiä?

    somaliryhmä.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    somaliryhmä.

    Ei pidä paikkaansa!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa!

    muten pitää,suomesta lähetetään lapsia somaliaan opimaan kansansa kulttuuria japerinteitä.tällä matkalla hoidetaan esim.tyttöjen ympärileikkaus joka on suomen lakien vastaista.
    lakien erikoistuntijana olet tietoinen moisesta pykälästä.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    muten pitää,suomesta lähetetään lapsia somaliaan opimaan kansansa kulttuuria japerinteitä.tällä matkalla hoidetaan esim.tyttöjen ympärileikkaus joka on suomen lakien vastaista.
    lakien erikoistuntijana olet tietoinen moisesta pykälästä.

    ja kaikki tämä meidän verovaroin ja vieläpä maahan jossa on sotatila,miten sinne ylipäätään voi mennä lomailemaan saatikka tekemään mitään jos sillä on sota vai onko se sittenkin sitä niiden omaa kulttuuriaan jota kohta harrastavat täälläkin?

    Äänestä

juutalaisten ympärileikkaukset, eikö ne yhtään ota päähän?

Äänestä
  • eihän ne ole rahaa niihin vaatineetkaan vaan maksavat leikkaukset yksityisillä lääkäreillä toisin mitä afrikasta tulevat muslimit

    Äänestä

Laki tarvitaan.

Äänestä

Maksakoot itse omat kotkotuksensa tai leikelkööt minun puolestani vaikka lasinpalalla, kunhan siihen ei haaskata verorahaa.

Äänestä
  • asia ei ole noin yksinkertainen.

    Lasinpaloilla tehdyt leikkaukset johtavat vakaviin tulehduksiin ja verenmyrkytyksiin, joita sitten joudutaan hoitamaan yhteiskunnan varoin.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    asia ei ole noin yksinkertainen.

    Lasinpaloilla tehdyt leikkaukset johtavat vakaviin tulehduksiin ja verenmyrkytyksiin, joita sitten joudutaan hoitamaan yhteiskunnan varoin.

    Kuka sanoi että pitää hoitaa, se on meillä laitontata. Minä kehoittaisin kääntymään kotimaansa terveydenhuollon puoleen. siinähän oppisivat.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    asia ei ole noin yksinkertainen.

    Lasinpaloilla tehdyt leikkaukset johtavat vakaviin tulehduksiin ja verenmyrkytyksiin, joita sitten joudutaan hoitamaan yhteiskunnan varoin.

    se on heidän oma ongelmansa ja rikolliset ulos maasta,tällä tavallahan lainrikkojista päästään,se että ne tekevät mitä tahtovat ei suinkaan ole peruste lain muuttamiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asdfasdf kirjoitti:

aiotaan maksattaa suomen kantaväestöllä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Turun Sanomat Poikien ympärileikkauksesta ehkä sittenkin laki/a1305633446210

perkeleen rasistit tulee tänne ja maksattaa meillä kaiken mahdollisen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu