Kävinpä kattoo eilen hobitin.
Nojoo, ensin teki mieli poistuu kun kääpiöt alko laulaa ja heittelee astioita (olipa vekkulia), sitten vahva epäusko iski kun näin radagastin hienon roolityön (ei kai se saatana nyt noin pelle tarttis ollu, tollanen hahmo sopis suoraan harry potteriin)
no, taas oli suht mukiinmenevää, onneksi sentään haltiat ei laulellu rivendellissä
(eks ne kirjassa nekin hoilotellu ja tanssinu ylt ympäriinsä)
Mutta sitte siinä vaiheessa kun hiisikuningas pisti lauluks gobbojensa kanssa niin keksin. Tämähän on ihan paska.
Tollasia "hassutuksia" kun leffaan on ympätty niin pilas kokonaisuuden tosi tehokkaasti, olis vaan pitäytynyt samanlaisessa tunnelmassa kun taru sormusten herrat.. Mutta kai peter jacksonistakin tulee spielberg vanhemmiten
Nojoo, ensin teki mieli poistuu kun kääpiöt alko laulaa ja heittelee astioita (olipa vekkulia), sitten vahva epäusko iski kun näin radagastin hienon roolityön (ei kai se saatana nyt noin pelle tarttis ollu, tollanen hahmo sopis suoraan harry potteriin)
no, taas oli suht mukiinmenevää, onneksi sentään haltiat ei laulellu rivendellissä
(eks ne kirjassa nekin hoilotellu ja tanssinu ylt ympäriinsä)
Mutta sitte siinä vaiheessa kun hiisikuningas pisti lauluks gobbojensa kanssa niin keksin. Tämähän on ihan paska.
Tollasia "hassutuksia" kun leffaan on ympätty niin pilas kokonaisuuden tosi tehokkaasti, olis vaan pitäytynyt samanlaisessa tunnelmassa kun taru sormusten herrat.. Mutta kai peter jacksonistakin tulee spielberg vanhemmiten
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meinasin käydä katsomassa, mutta se että Finnkino haluaa elokuvalipusta 15e ei tosiaankaan onnistu. En todellaakaan ole maksamassa 15e elokuvalipusta. Minun puolesta saa jäädä katsomatta.
Kyseessähän on ensimmäiset sivut lastenkirjasta, plus joitakin siihen sopivia tarinanpätkiä. Tolkien itse tosin halusi tehdä tarinaan myös muutoksia, koska "ei halunnut oikestaan kirjoittaa lapsille" - siis halusi mukauttaa sen Silmarillionin ja Sormusten herran henkeen.
En kerro liikaa spoilereita, mutta voin kertoa tämän: kirjan loppusivuilla ollaan jo Sormusten Herra -hengessä, ja huomattavasti tummempia sävyjä maalaillaan. Joku siis kuolee ja joku uhrautuu jne.
Ottakaa myös ihmieessä huomioon myös se, että myös Guillermo del Toro oli käsikirjoittamassa tätä (siis Hellboy-ohjaaja). Luulen, että hiisikuningas-jaksossa oli vahvasti hänen kädenjälkensä (ainakin koska muistuttavat Hellboy 2:n otuksia melkoisesti).
Mitä elokuvalippuun tulee, tuon hinnan maksaminen ei ole ongelma, kun en ole leffassa liian usein ja tietyn leffan haluaa nähdä tarpeeksi kovasti.
Itse tykkäsin elokuvasta. Ja pidin siitä, ettei se ollut vielä yhtä synkkä kuin LOTR. Olisi minusta aivan tyhmää jos heti alusta alkaen tai tässä tapauksessa koko ajan olisi Keskimaassa vain synkkyyttä ja kurjuutta.
Lipusta itsekin sen verran, että olen onnekas kun päälle puolentunnin ajomatkan päässä on pienempi elokuvateatteri, jossa käyn leffoja useimmiten katsomassa. Hobitti 3Dnä maksoi 9€. Finkino on noin 100 km päässä :D
Hellboy 2 olikin aika tuskaa katsella.
Jo kirja on vähän kiikunkaakun semipasha räpellys joten leffasta ei voi odottaa erinomaista viihdettä. Jackson sitäpaitsi pilasi LOTRinkin joksikin ihme lälläriversioksi joten odotettavissa ei ole sen kummempaa katselukokemusta sellaiselle joka etsii aitoa tunnekokemusta kirjan tyyliin.
Älkääs nyt dissatko, jotkut (kuten mä) oikeesti tykkää elokuvasta, eikä oo aikomustakaan lukea kirjaa. Tykkäsin kaikista näyttelijöistä, kaikista kohtauksista, ja oon kattonu kaikki extra-jutut ja blogit. samoin LOTRissa, oon kattonu tän vuoden sisällä koko trilogian ainakin viidesti, plus extra-jutut. En malta odottaa toista osaa Hobitin trilogiasta! Minusta tunnelma on juuri oikea, koska tämähän on kokonaan eri trilogia, ja se kertoo paljon hilpeämmistä ajoistakin kuin LOTR. En tosiaankaan ymmärrä teitä, miksette vain voi muiden mieliksi valehdella ja sanoa että tykkäätte, tai olla vain hiljaa. Sekin riittää, kiitos.:)
No siksi me sanotaan totuus, kun meitä joilla ei ole mielenterveysongelmia on valtaosa kansasta ja kestämme totuuden.
Tuo oli juuri senkin takia loistava pätkä, että siinä laulettiin. Ja ne viisut tulivat suoraan kirjasta, olivat hienoja yksityiskohtia. Miettikää monessako tuon budjettiluokan elokuvassa olisi nykyään oikeasti laulettu? Ihme kitinää tuostakin, no nettipalstoilta löytyy aina jostain syystä ne masentuneimmat persoonat.
Esim. IMDB lähes 300 000 käyttäjien keskiarvo on 8,2/10 joka on erinomainen. Fanipoikien äänet kyllä tasaantuvat trollien äänistä ja minäkin kuulin pääosin pelkkää positiivista puhetta Hobitista tutuilta jotka sen olivat nähneet.
Ylemmälle kommentoijalle: Valtaosa kansasta kyllä piti leffasta. joten mitä ihmettä sinä oikein selität? Kannattaisikohan sinunkin joskus poistua koneen äärestä ja keskutella ihan kasvotusten ihmisten kanssa, eikä perustella mielipiteitäsi netissä asustelevien trollien pohjalta? Kenelläköhän niitä mielenterveysongelmia on: ne jotka kykenevät nauttimaan leffasta vai ne jotka eivät? Aivoja saa toki käyttää..
Viestin aloittaja on kyllä pihalla kuin lumiukko. Et tainnut tietää että Hobitti kirja on täysin eri sävytteinen kuin LOTR. Leffan huumori oli juuri sopivaa, ei sen pitänytkään olla yhtä "vakava", tosin olihan siinä LOTR-maisiakin elementtejä mutta se oli ihan paikallaan.
Mitä ihmettä sinä ylipäätään menet katsomaan tuollaista elokuvaa, kun varmaan suurin piirtein tiedät mitä on tulossa. Sitten kuitenkin vielä vaivaudut kirjoittamaan johonkin keskustelufoorumille kuinka et pitänyt leffasta? Todella järkevää ajattelua alusta loppuun.
Elokuvan olen kaksi kertaa elokuvissa käynyt katsomassa ja tykkäsin paljon! Ei kyllä minusta 15e niin paljon ole, jos oikeasti elokuvan haluaa nähdä ja aiemista LOTR leffoista tykkää. Minusta elokuvissa on kivaa käydä, siellä on aivan erilainen elämys kuin kotona.