Täällä riehuu muutama häirikkö jotka yrittää sotkea asiallista keskustelua ja vääristelee tietoja. Puolustus yhteistyö pohjoismaiden ja puolustuslitto Naton kanssa on erinomainen asia ja se vahvistaa turvallisuutta sekä kansainvälistä asemaa.
Häiriköt kuriin
....
2986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
... aloit Nato-internationalisti ja globalisti heti häiriköimään.
" Puolustus yhteistyö pohjoismaiden ja puolustusliitto Naton kanssa on erinomainen asia ja se vahvistaa turvallisuutta sekä kansainvälistä asemaa. "
Tämä on pelkkää paskaa, emme ole velkaa yhdellekään Pohjoismaalle vaan esim. Ruotsi on velkaa meille. Mitä annettavaa puolustuksen suhteen on Suomelle, muilla Pohjoismailla, kun Suomen armeija on aivan eri kaliiberia, kuin Ruotsin saatikka Norjan ja Tanskan. Eikö jo riitä? Olemme hakkaapelitoista, karoliineista ja muista asti taistelleet Ruotsin puolesta, Heiltä ei yhteistyöstä huolimatta heru senkään vertaa apua, kuin mitä Ruotsi antoi Talvisodan aikana, Suomelle, eli ne 8000 ruotsalaista.
-masson.
http.//www.saul-masson.info
"... aloit Nato-internationalisti ja globalisti heti häiriköimään."
Onko se häiriköintiä, jos keskustelupalstalla esittää mielipiteen, joka poikkeaa omastasi?
"Tämä on pelkkää ******, emme ole velkaa yhdellekään Pohjoismaalle vaan esim. Ruotsi on velkaa meille. Mitä annettavaa puolustuksen suhteen on Suomelle, muilla Pohjoismailla, kun Suomen armeija on aivan eri kaliiberia, kuin Ruotsin saatikka Norjan ja Tanskan. Eikö jo riitä? Olemme hakkaapelitoista, karoliineista ja muista asti taistelleet Ruotsin puolesta, Heiltä ei yhteistyöstä huolimatta heru senkään vertaa apua, kuin mitä Ruotsi antoi Talvisodan aikana, Suomelle, eli ne 8000 ruotsalaista. "
Kerro nyt, että MIKSI Pohjoismaiden yhteistyö puolustuksessa on pahasta? Ainoa perustelu, jonka esität, on se, ettei Norjasta, Tanskasta tai Ruotsista ole mihinkään? Onko niistä sitten liioin haittaa?
... silloin toki ole haittaa, mikäli Norja ja Ruotsi oikeassa suhteessa myös luovuttavat ulkopoliittista päätöksentekoa Suomelle. Näin ei kuitenkaan varmaankaan tapahtuisi. Soitettaisiin sitä suuta vain Suomi-neidon takaa..., joka tosiasiallisesti maantieteellisestikin ottaen joutuisi tilanteessa, kuin tilanteessa puolustamaan heitäkin, siis vastuu silloin Suomella ei suunsoittajilla. Helppo sitä on sanoa silloinhan mitä vaan, kun suomalaiset kuitenkin laskun tavalla tai toisella joutuisi maksamaan.
Vähintä mitä Ruotsi ja Norja voisivat tehdä olisi se, että maat maksaisivat selvänä rahana Suomelle siitä, että me puolustamme myös heitä. Koskien Ruotsia tämä ei ole edes minun ideani, vaan kuulin, että Martti Ahtisaari oli jossain näin lausahtanut aikoinaan, koskien Ruotsia.
-masson.
http://www.saul-masson.info
Top, top pojjaat ! Jos nyt kävis teidän mukaisesti, niin sotakoneet ja reppu mukaan ja vikkelästi Ruotsiin. Sukset mukaan.
Venäläisille on ihan se ja sama kuulutaanko me Natoon vai ei ! Jos naapurin Igor tarttee Suomen suoja-alueekseen, niin nehän ottaa tämän maan haltuun niin, että heilahtaa.
Mutta miksi ne ottais. Mitä ne tekee Suomella ?
Nytkin täällä on 450 000 Neuvostoliittolaista rentoutumassa, että jaksavat taas painaa. Kyllähän me jaksetaan varmaankin hoitaa noin 1 miljoona Neukkua ?
Meidän puolustusvoimamme ei ole Venäläisten torjumiseksi, vaan meidän tehtävänä on estää hyökkäys Suomen kautta Venäjälle. Säilyttää vakaus tällä alueella.
Igorilla on sen verran mashinaa ja muita sotakoneita, että meidän leluilla, me ei mahdeta heille yhtikäs mitään !
Talvi- ja Jatkosota oli sellaista harjoittelua, koulutusta Igorille ja eiköhän se ole toisella suunnalla. Net, jotka tarttee Venäjän luonnonvaroja kansaansa varten.
Venäläisille ku selvis, ettei Japani hyökkää Siperiaan, niin välittömästi siirrettiin 300 divisioonaa Saksan rintamalle. Venäjän Karhu on kiltti meille ja vähän naureskelee meitä höppänöita. Se haluaa tehdä meidän kanssa kauppaa, mutta me ei voida alkaa niiden kavereiksi, koska silloin meiltä loppuu Jenkkien valvomat High Tech:it.
Elikkä meidän täytyy kuulua länteen tai sitten meidän täytyy rakentaa High Tech ympäristö ja myydä kaikki Igorille.
Pitäkää vaan Ruotsin kielen taito yllä, koska on paljon helpompi huutaa ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa yhdessä: Framåt, Pojkar ! Ja nuotio on eld ja makkara on korv.
Näissä keskusteluissa tapaa laikenlaisia romatikkoja ja sinä tällä 'hiiohoi.... venäläiset ovat supermiehiä!'-asenteella edustat yhden lajin ääripäätä!
"Venäläisille on ihan se ja sama kuulutaanko me Natoon vai ei ! Jos naapurin Igor tarttee Suomen suoja-alueekseen, niin nehän ottaa tämän maan haltuun niin, että heilahtaa."
Ottamatta kantaa liittymiseen niin täytyy todeta, että väärässä olet. Venäläiset ovat äärimmäisen varovaisia siinä, että astuisivat 800-miljoonaisen Naton varpaille! Heillä saattoi olla himotus 'kouluttamiseen' Viron patsaskiistan aikoihin, mutta tekemättä sekin jäi.
"Igorilla on sen verran mashinaa ja muita sotakoneita, että meidän leluilla, me ei mahdeta heille yhtikäs mitään !"
Onko? Tämä samainen Igor, joka (vielä ollessan voimissaan) nujusi yli kymmenen vuotta Afganistanissa ja palasi hävinneenä takaisin?
Tai sama Igor, joka alkuun Tshetseeniasta palasi hävinneenä, mutta meni suuremmalla joukolla uudestaan. maa ei ole rauhallinen vieläkään. Sama Igor, jonka armeijaa ei kehitetty laisinkaan 90-luvulla, jonka varusmiehet korjasivat perunoita varuskuntien hengenpitimiksi ja jossa enää 15 % varusmiehistä kävi armeijan?
Jopas se onkin ryhdistäytynyt sinun silmissäsi? Hehe... sanon minä.
Keskustelun avaus on ollut, " häiriköt kuriin" ja siihen on lisäksi liitetty sotilasliitot Skandinavia ja Nato.
Seuraavat kolme polttivat hameensa.
Romantikko on käynyt muuan kerran siellä ja sellaisissa paikoissa, joissa sinä et ikinä pääse käymään.
Venäjän yhteiskunnan erkoisasiantuntija ei päästelisi tuollaisia sammakoita.
Venäläinen on veitikka. Hän haluaa leikkiä, koska siellä on niin " tylsää ".
Minkä takia heidän pitäisi olla varovaisia ja minkä takia heidän pitäisi astua Naton varpaille ? En ole löytänyt syytä tähän.
Patsaskiista; venäläinen katsoo aina toisen kortit.
Mites kävi Jenkeille Vietnamissa ? Vietnam on hieman pienempi kuin Suomi ja väkiluku noin 91 miljoonaa.
Afganistanissa noin 30 miljoonaa ihmistä ja kaksi kertaa suurempi kuin Suomi ja erittäin vuoristoinen, eikä sitä ole vielä loppuun asti katsottu.
Tsetseniaan en ole perehtynyt, mutta sanoisinpa kaikkien Kaspian meren lähialueella olevien hermoilevan. Iran ja paljon erillaisia näkemyksiä heimojen välillä.
Henkisiä "romahduksia" tulee aina silloin tällöin. On ennustettu "Neuvostoliiton" hajoavan pienemmiksi valtioiksi. No, tämä on tapahtunut osittain, mutta 100 %:in varmuudella lopuista pitävät kiinni.
Polttivat hameensa? Tarkoitat siis, ettei kirjoitustasi saisi kommentoida? Keskustelupalstalla? Ei eri mieltä olo todista minkään asusteen palamista vaan normaalitilaa..
On tietenkin mainiota se, että tiedät itsesi huippuluokan Venäjän asiantuntijaksi ja arvaat, että me muut emme varmaan ole edes Vaalimaalla käyneet:-)
"Minkä takia heidän pitäisi olla varovaisia ja minkä takia heidän pitäisi astua Naton varpaille ? En ole löytänyt syytä tähän."
Itse lausahdit, että "Venäläisille on ihan se ja sama kuulutaanko me Natoon vai ei ! Jos naapurin Igor tarttee Suomen suoja-alueekseen, niin nehän ottaa tämän maan haltuun niin, että heilahtaa". Jotenkin kuvittelisin, että jos Suomi teoriassa kuuluisi Natoon niin sen heilautuksen toteutus olisi 'astumista Naton varpaille'? Oletko itse eri mieltä?
"Patsaskiista; venäläinen katsoo aina toisen kortit."
Sen verran katsoi, ettei rajaa ylittänyt vaikka kenties mieli teki.
"Afganistanissa noin 30 miljoonaa ihmistä ja kaksi kertaa suurempi kuin Suomi ja erittäin vuoristoinen, eikä sitä ole vielä loppuun asti katsottu."
Kumpaa nyt tarkoitat? Neuvostoliittoa Afganistanissa? Se kyllä katsottiin.
USA:ta ja kumppaneita Afganistanissa? Lähtö taitaa tulla heillekin.
"Tsetseniaan en ole perehtynyt, mutta sanoisinpa kaikkien Kaspian meren lähialueella olevien hermoilevan. Iran ja paljon erillaisia näkemyksiä heimojen välillä."
Eikö 'huippuasiantuntija ole kuullut Tshetseenian kahinasta? Siellä 'ei mennyt että heilahtaa'! Kai sinä nyt sen verran edes seurasit?
"Henkisiä "romahduksia" tulee aina silloin tällöin. On ennustettu "Neuvostoliiton" hajoavan pienemmiksi valtioiksi. No, tämä on tapahtunut osittain, mutta 100 %:in varmuudella lopuista pitävät kiinni."
Neuvostoliitto oikeasi HAJOSI 1991! Kai se on asiantuntijalla tiedossa? Jatkosta on paha sanoa. Venäjä on taantunut pelkäksi raaka-aineiden myyjäksi, joka tosin vielä toistaiseksi on kohtuullisen kannattavaa.
Jättäkää viisaat fiksut NATOa vastustavat kansalaiset rauhaan.
Eli tarkoitat, ettei sepustuksiasi saisi kommentoida? Eikö se ole hieman kohtuuton vaatimus kun kerran ollaan keskustelupalstalla? Jos haluat esittää vain iskulauseita ilman kommentteja niin tee hyvä mies plakaatti ja mene marssimaan vappumarssille!
Ammattikiusaaja.
Niinkö? Hauska tutustua. Minä taas olen tavallinen eläkeläinen:-)
Toimistossa on säästötoimet menossa samalla tavalla kuin Suomen puolustuksessa. Joku vertasi toimiston Tavallista Olet hullu Kokemus-k maisteria siihen Irakin Saddamin Muhammad Saidiin. Osuva vertaus.
Joo, maisterikokemus-k:lla menee toimisto kiinni klo 24. Maisteri on kylläkin vaatinut ylityökorvauksia, mutta valtio ei ole suostunut.
Jos haluaa käydä asiallista keskustelua netissä, se kannattaa tehdä klo 24:n jälkeen.
Maisterin toimistolla on kaikki tärkeimmät keskustelusivut ja Naton vastustajat seurannassa. Se hyppää väliin heti kun voi, vaikka automaattiviestillä jos itse sattuu olemaan vaikka tarpeillansa, syömässä tai muilla asioilla.
Hehe. Jos sinä kirjoitat taas keksimiäsi juttuja, joihin eui tule vastattua yöllä niin vastaus tulee sitten aamulla. Sinähän et pyri edes asialliseen keskusteluun vaan valittelet ylipäätään sitä, että sinulle vastataan?
En tiedä sinun maistereistasi, mutta ei sinun seuraamisesi mitään seurantaohjelmia vaadi. Riittää, kun katsastaa Nato-keskustelun ja etsii taas tyypin, joka liittää meitä Natoon tai aloittelee uusia sotia. Kuulostaako tutulta? Mitään automaatteja ei tarvita, mutta myönnän kyllä, että kirjoituksesi kun ovat kovin monotoonisia niin niistä selvää muutamalla valmiiksi tehdyllä vastauksella.
Mutta älä aina valita! Olet keskustelupalstalla ja siellä kommentit kirjoituksiin ovat oletus eikä mikään uhka.
Heh heh automaattikiusaajalla meni automaatti sekaisin. Maisteri jakeli virkamiesviestiään että Suomen sotilaat menevät Afganistaniin olemaan kun maisterin esimies ylipäälikkö presidentti Niinistö on uuden vuoden puheessaan kehottanut taistelemaan oleskeluyhteiskuntaa vastaan.
En tiedä kenestä puhut, koska en ole maisteri enkä ole koskaan käyttänyt mitään vakoiluohjelmia tai automaattivastauksia. Sen sijaan tunnen sinut ja tiedän, että aina kun kirjoitat niin tulee tasaista skeidaa. Siihen ei toki vaikuta presidentti Niinistön puheet vaan sinun kyseenalainen järjenjuoksusi:-)
Nimimerkki sitroen esittää media-keskustelussa osuvan mallin kuka hullu oikein olet, valtion disinformaatoagentin.
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilön vapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.
Jos presidentti olisi viisas, hän hajottaisi valtion Natonettikiusaajatoimiston kun sen natottamistoimet, Venäjä-viha ja mielisairaaksi haukkuminen eivät natota Suomen kansaa, mutta kun presidentti ei ole viisas, sama hullutus jatkuu kun valtion nettitoimiston agentti Tavallinen Olet hullu Kokemus-K Lipfert IsoMursu, Timotex, Johannes Apostata maisterikaan ei ole viisas.
Valtiolla ei ole mitään nettikiusaamistoimistoa.
Meillä on vain yksi kaheli yksilö eli sinä itse, joka keksimällä keksii kaikenlaista soopaa. Välillä liität meitä Natoon ja välillä aloittelet sotia. Sitten taas (epäloogista kyllä) kerrot Naton hajonneen. Mikään tästä ei pidä paikkaansa!
Meitä on tässä muutama, joka jaksaa laiskaan tahtia vastata ja torjua noita sinun väitteitäsi ja sekös sinua ärsyttää.
Jätkät valtion Olet hullu Kokemus Tavallinen maisteri on lähtenyt kotiinsa kun klo on yli 24.
Nyt Nato-keskustelemaan.
Kutsutko tuota, mitä teet, jonkinlaiseksi keskusteluksi? Sitähän se ei ole! Yhdistelet mielessäsi virheellisesti asioita ja kehittelet omituisia väittämiä, joita sitten tunget palstalle. Mihinkään kysymyjksiin et vastaa!
Toisin sanoen sinä ET keskustele vaan julistelet omia 'totuuksiasi', joissa ei ole päätä eikä häntää! Minä taas olen tavallinen eläkeläinen, joka käyn palstalla silloin kuin muistan. Toki minä silloin oikaisen juttujasi.
"Nyt Nato-keskustelemaan."
No missäsä se keskustelu oli? Eikö ollutkaan mitään oikeaa sanottavaa?
Nato tappaa ja kiduttaa, ihmisiä myös siviilejä julmasti arabimaissa. Ettekö tajua, että nato on sairas.
ps. kuka muu on käyttänyt ydinpomia kuin nato.Oikea vastaus:ei kukaan muu kuin nato. Nato käytti sitä toisessa maailmansodassa japania vastaan, että tämä liittyisi natoo.
Taas aivan kaheleita väittämiä!
"Nato tappaa ja kiduttaa, ihmisiä myös siviilejä julmasti arabimaissa."
Vai niin? Oikein monessa maassa? Jospa nyt nimeäisit nämä maat?
" kuka muu on käyttänyt ydinpomia kuin nato.Oikea vastaus:ei kukaan muu kuin nato. Nato käytti sitä toisessa maailmansodassa japania vastaan, että tämä liittyisi natoo."
Taas historiantuntemuksesi pettää!?!?
USA käytti kahta atomipommia Japania vastaan toisessa maailmansodassa vuonna 1945.
Nato vasta perustettiin vuonna 1949!
Pommeja ei siis pudottanut Nato (jota ei ollut tuolloin edes olemassa) puhumattakaan, että niitä olisi pudotettu sodan ollessa vielä käynnissä jonkun Naton-liittymisen takia, koska perustaminen tehtiin vasta neljä vuotta tuosta eteenpäin.
Herää kysymys, että kuinka nuori mahdat ollakaan? Onko edes rippikoulu käyty?
Ja lopuksi tiedoksesi vielä: Pääministeri Katainen vahvisti, että nyt puhutaan VAIN Pohjoismaisesta yhteistyöstä ja että Pohjoismainen puolustusliitto ei ole mitenkään ajankohtainen!
Tavis ei ole se seksiä harrastanut.
Jos nyt 'taviksella' tarkoita minua (joka en ole mainitsemasi nimimerkki) niin kerron, että eläkepapalla on kolme lasta ja kolme lastaenlasta. Itselläsi ei varmaan ole kun nuo juttusi ovat lapsellisen puoleisia?
Tavis raukka, jatkuvasti pukkaa lisää kiusaamis ja häirikköduunia kun presidentti Niinistö ja kansanedustaja Salolainen kompuroivat natotuksessaan.
Taviksen Olet hullusta näkee jo, että keinot on käytetty. Mitään sanottavaa ei ole.
Tavallinen Olet hullu Kokoomus-k maisterista on tullut valtion ja Niinistön NATO-humoristi.
Turhaan lähettelet itse tällaisia viestejä, jos sinulla ei ole uutta asiaa. Toki eläkeläinen jaksaa sinulle vastata silloinkin, mutta väliin ihmettelen, että etkö tee mitään muuta kuin suollat skeidaa nettiin. Minä saan eläkettä. Saatko itse mitään tuloja? Ei tuosta ainakaan kenenkään mitään maksaa kannattaisi.
"Mitään sanottavaa ei ole."'
Tämä on osaltasi helppo uskoa...