MEILLÄ ON HEHKUTETTU että jos emme lainaa Kreikalle siitä kärsii vienti,hyvinvointiyhteiskunta ja työllisyys.
No nyt on lainattu mutta Kataisen matikka ei pidäkään paikkaansa.
RUOTSILLA on kruununsa ja silti talous paremmassa jamassa kuin meillä ja erityisesti se vienti johon nytkin vedotaan meillä palkka-alennuspuheissa.
Ruotsin kauppapolitiikkaa leimaa vahva vapaakaupan edistäminen ja Ruotsin kansainvälistymisaste on korkea. Viime vuosina vienti on noussut yli 50 % ruotsin bruttokansantuotteesta.
Ruotsin vienti 2011:
• 1 748 miljardia kruunua
Tavaraviennin osuus 1 213 miljardia kruunua
Palveluiden viennin osuus 490 miljardia kruunua
• 50 % BKT:sta (Suomi 39,1 %)
• 53 % tuotannosta (maatalous, teollisuus, energia) viedään ulkomaille (2008)
• 68 % teollisuuden tuotannosta menee vientiin (2008).
Vajaat kolme neljäsosaa Ruotsin viennistä menee Eurooppaan, josta suunnilleen 55 % Euroopan unioniin. Yhdysvaltojen ja Aasian vienti on noin 10 % maata kohti. Tuonti tulee lähinnä Euroopan unionista (80 %).
Suurimpia ruotsalaisia vientiyrityksiä olivat vuonna 2010 Ericsson, Volvo personvagnar, Volvo, Astra Zeneca, SSAB, Sandvik, Tetrapak, SAAB ja Södra Skogsägarna.
30.07.2012
Ruotsin bruttokansantuote kasvoi vuoden toisella neljänneksellä 1,4 prosenttia ensimmäisestä neljänneksestä, maan tilastokeskus kertoi tänään. Ekonomistien mediaaniarvio kasvuksi oli uutistoimisto Bloombergin kyselyssä vain 0,2 prosenttia.
Tammi-maaliskuussa kasvua kertyi tarkistettujen lukujen mukaan 0,9 prosenttia neljännesvertailussa.
Vuositasolla huhti-kesäkuun kasvu oli 2,3 prosenttia, kun ennuste oli 0,6 prosenttia. Tammi-maaliskuussa vuosikasvu oli 1,5 prosenttia. SUOMESSA vastaava luku oli – 1%.
Vienti kasvaa nyt hyvin vahvasti, ja se on positiivista, mutta myös kotitalouksien kulutus yllättää korkealla tasollaan, sanoi johtaja Magnus Alvesson Swedbankin talousennusteosaltolta uutistoimisto Bloombergille.
RUOTSI:
ELÄKKEET NOUSEVAT VUONNA 2013 peräti 4,1% (Suomessa eläkkeiden indeksikorotus tehdään 1.1.2013, jolloin eläkkeet nousevat noin 2,8 prosenttia vuoden 2012 tasosta)
MEILLÄ:
Vaihtotase kääntyi alijäämäiseksi vuonna 2011. Edellisen kerran vaihtotase oli miinuksella vuonna 1993
No nyt on lainattu mutta Kataisen matikka ei pidäkään paikkaansa.
RUOTSILLA on kruununsa ja silti talous paremmassa jamassa kuin meillä ja erityisesti se vienti johon nytkin vedotaan meillä palkka-alennuspuheissa.
Ruotsin kauppapolitiikkaa leimaa vahva vapaakaupan edistäminen ja Ruotsin kansainvälistymisaste on korkea. Viime vuosina vienti on noussut yli 50 % ruotsin bruttokansantuotteesta.
Ruotsin vienti 2011:
• 1 748 miljardia kruunua
Tavaraviennin osuus 1 213 miljardia kruunua
Palveluiden viennin osuus 490 miljardia kruunua
• 50 % BKT:sta (Suomi 39,1 %)
• 53 % tuotannosta (maatalous, teollisuus, energia) viedään ulkomaille (2008)
• 68 % teollisuuden tuotannosta menee vientiin (2008).
Vajaat kolme neljäsosaa Ruotsin viennistä menee Eurooppaan, josta suunnilleen 55 % Euroopan unioniin. Yhdysvaltojen ja Aasian vienti on noin 10 % maata kohti. Tuonti tulee lähinnä Euroopan unionista (80 %).
Suurimpia ruotsalaisia vientiyrityksiä olivat vuonna 2010 Ericsson, Volvo personvagnar, Volvo, Astra Zeneca, SSAB, Sandvik, Tetrapak, SAAB ja Södra Skogsägarna.
30.07.2012
Ruotsin bruttokansantuote kasvoi vuoden toisella neljänneksellä 1,4 prosenttia ensimmäisestä neljänneksestä, maan tilastokeskus kertoi tänään. Ekonomistien mediaaniarvio kasvuksi oli uutistoimisto Bloombergin kyselyssä vain 0,2 prosenttia.
Tammi-maaliskuussa kasvua kertyi tarkistettujen lukujen mukaan 0,9 prosenttia neljännesvertailussa.
Vuositasolla huhti-kesäkuun kasvu oli 2,3 prosenttia, kun ennuste oli 0,6 prosenttia. Tammi-maaliskuussa vuosikasvu oli 1,5 prosenttia. SUOMESSA vastaava luku oli – 1%.
Vienti kasvaa nyt hyvin vahvasti, ja se on positiivista, mutta myös kotitalouksien kulutus yllättää korkealla tasollaan, sanoi johtaja Magnus Alvesson Swedbankin talousennusteosaltolta uutistoimisto Bloombergille.
RUOTSI:
ELÄKKEET NOUSEVAT VUONNA 2013 peräti 4,1% (Suomessa eläkkeiden indeksikorotus tehdään 1.1.2013, jolloin eläkkeet nousevat noin 2,8 prosenttia vuoden 2012 tasosta)
MEILLÄ:
Vaihtotase kääntyi alijäämäiseksi vuonna 2011. Edellisen kerran vaihtotase oli miinuksella vuonna 1993
Vastaukset 23
Vanhimmat
Helmikuun lopussa vuonna 1998 hallitus perusteli tiedonannossaan Suomen liittymistä euroalueeseen muiden muassa ulkomaankaupalle koituvilla eduilla. Vientivetoisen Suomen nähtiin hyötyvän taloudellisesti yhteisvaluutasta.
Tiedonannossa korostettiin erikseen metsäteollisuudelle koituvia etuja, sillä viime vuosituhannen lopussa metsäsektori vei tuotteistaan yli puolet Euroopan unionin (EU) silloisiin jäsenmaihin.
Tutkimusyhtiön Capital Economicsin mukaan eurojäsenyyden tuomat taloudelliset hyödyt ovat kuitenkin nykyisin Suomelle muita euromaita selvästi vähäisempiä.
Konsulttiyhtiö perustelee näkemystään sillä, että euroalueen osuus Suomen viennistä on vain kolmannes. Siis saman verran kuin Ruotsin ja Venäjän yhteensä.
Esimerkiksi Portugalin ja Hollannin viennistä yli 60 prosenttia suuntautuu muihin euromaihin. Saksankin viennistä yli 40 prosenttia tulee muista euromaista, Capital Economics laskee.
Pellervon taloustutkimus PTT:n toimitusjohtaja Pasi Holm kertoo, että vienti EU-maihin on vähentynyt sitä mukaa kun Aasian merkitys on noussut. Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkimusjohtaja Markku Kotilaisen mukaan globalisaatio on tuonut uusia kauppakumppaneita, eikä yhteisvaluutta näillä alueilla tuo Suomelle vastaavia hyötyjä kuin euroalueella.
Ruotsalaiset ovat älykkäämpiä kuin suomalaiset "
Ruotsalaiset osaa tuon kauppapolitiikan kuitenkin paremmin, esim. kun pysyvät erossa eurota.
Ruotsissa oli kansanäänestys eurosta,meillä hallitus vaan päätti että mennään heti ensimmäisten joukossa mukaan vuonna 2002.
Siellä hääri silloin mm. Sauli Niinistö jolla oli oikeusoppineena selvä kanta miksi kansanäänestystä ei tarvittu.
Kreikalla ei ole minkäänlaista merkittävää teollisuutta ja
laivastot ovat liputettuna muualle.
Kreikan ainoa vahvuus oli aikanaan matkailu mutta
euron ollessa vuosikausia yliarvostettuna, matkailukin
väheni ja sitä paikattiin sosialistihallitusten toimesta
velanotolla.
Suomalainen metsäteollisuus ei tarvitse euroa ja siitä
hyvänä esimerkkinä on Metsäliitto joka siirsi
taoushallintonsa Puolaan.
Ruotsi alkaa olla velaton maa omalla kruunullaan
ja kohtuullisella vientiteollisuudellaan ja nyt Ruotsi
pystyisi alentamaan verotustaankin niin merkittävästi
että tavlliset kotitaloudetkin vaurastuisivat.
Tuon verotusasteen alentamisen estää kuitenkin
Ruotsin mamujoukkiot joiden elättämiseen menee
jo yli 20 % Ruotsin budjettvaroista.
Kiitos Paavo "pöö" Lipponen!
Iidotti älä puhu taas paskaa todellisuudessa Suomi on kyykyttänyt Ruotsia viime vuosina mennen tullen joka alueella
http://www.sajl.fi/?x167512=779301
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/art-1288350213121.html
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomi voitti ruotsin tyotyytyvaisyydessa/20110782225
kun puhutaan viennistä jonka varjolla meidänkin palkkoja aiotaan leikata, niin
kyllä se on Ruotsi joka on Suomea kyykyttänyt:):)
Ruotsi ei olekaan eurossa. Kun pitää oman valuutan, voi säännellä hintojaankin paremmin.
Suomi on EU.ssa orjana ja pelosta siinä pysyykin orjana.
Ruotsilla ei myöskään ole perintöveroa ja meillä sitä nyt nostettiin "tilapäisesti" taas kerran.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/07/22/hs-ruotsi-parjaa-euron-ulkopuolella-suomea-paremmin/201310118/12
viimeisimmät totuudet Ruotsin elinvoimaisuudesta
Euron ulkopuolelle jättäytyneen Ruotsin talous näyttää elpyvän Suomea nopeammin tänä vuonna. Talouden tunnusluvuilla tehty maavertailu päätyi Ruotsin voittoon 6–2.
Kun Suomen bruttokansantuote supistuu Nordean ennusteen mukaan edelleen tänä vuonna puolisen prosenttia, Ruotsissa päästään yli prosentin kasvuun.
Syynä on Ruotsissa yksityinen eli kotitalouksien kulutus. Suomessa taas kotitalouksien ostovoima ei kasva, koska työllisyys heikkenee ja verotus kiristyy.
Vahva kruunu haittaa tekee vientitavaroista ostajalle kalliita, mutta tuontitavaroista ruotsalaisille edullisia. Tämä lisää kuluttamista. Inflaatio on Ruotsissa Suomeakin matalampi.
Ruotsissa kauppatase ja vaihtotase ovat reilusti plussalla eli ylijäämäisiä. Vaihtotaseen ylijäämän vaikutus näkyy julkisen sektorin alijäämässä ja velkaantumisessa. Työttömyys pysyy molemmissa maissa sen sijaan samalla tasolla, 8,3 prosentissa.
HYVÄ KOMMENTTI ,NÄINHÄN TÄMÄ MEILLE ON KÄÄNNETTY:
Tilastoja on tulkittu väärin. Kuuntele Kataista tai Stubbia niin kuulet asioiden todellisen tilan.
Suomen markka oli niin pieni valuutta, ettei se voinut toimia. Valuutan pitää aina ola iso, kuten euro tai dollari, tai rupla tai Ruotsin kruunu. siksi on välttämätöntä, että Suomessa käytetään euroa eikä markkaa.
Euro on tuonut kasvua Suomen taloudelle. Vakaus, jota euro tuo, on ollut Suomen loistavan talouskehityksen ydin. Kriisipaketit Eurokriisimaille ovat Suomen etu. Juuri ne antavat Suomelle mahdollisuuden ansaita täysin ilmaiseksi mahtavia summia. Ilmeisesti juuri niiden ansiota on Suomen talouden nykyinen menestys Euroopan parhaitten talouksien joukkoon. Suomen ei kannata edes laskeskella EURO/SMK valuiuttojen etuja tai haittoja Suomen taloudelle. tulos on itsestään selvä ilman laskelmiakin.
Miksi esittää arvovaltaisessa lehdessä tuollaisia virheellisiä johtopäätöksiä? Olisi viisainta, jos TS antaisi vain tosiasioita ja Kokoomuspolitiikot tekisivät johtopäätökset niistä. Siellähän on Suomen suurin talousviisaus. Suomen talouden kehitys osoittaa sen. Ei ole kokoomuksen vika, ettei tavallinen kansa ymmärrä näitä viisauksia
Suomen hallituksen toimet ja paukut ovat menneet pääasiassa eurokriisin ihmettelyyn Brysselissä. Kotimaan ongelmiin ei ole riittänyt panoksia. Kreikkalainen ja portugalilainen työtön nuori on lähempänä Suomen hallituksen ministerien sydäntä kuin kotimainen vastaava, puhumattakaan espanjalaisista pankeista.
Ruotsissa on keksitytty oman maan talouden vakauteen.
Mä kyllä kohta läkähdyn tähän verotaakkaan,onks se sitä hyvinvointia ? elätän kait jo viisi sompailijaa ?
samat täällä ja jos veroja vielä nostetaan, joudun vakavasti miettimään että lopetan pienen yritykseni ja liityn somppujen joukkoon,kiitos hallitus
Ai Ruotsi voittaa taidat olla heikossa hapessa? Tekniikkataituri Suomi vie aina ratkaisevammassa erässä ja hurrit saavat nuolla pyllyä
http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/naisleijonat/item/4450-naisleijonien-joukkueenjohtajan-raportti-suomi-nujersi-ruotsin-rankkareilla.html
http://www.scl.fi/?p=2309
http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/suomi-nujersi-ruotsin/1269033
heh, näillä voitoilla ei Suomen taloutta nosteta ja kyllähän tosi on
että Ruotsi on jääkiekossakin parempi,usko pois
Suomi on kokonaisuutena ykkönen Ruotsalaiset homot saattavat päteä jääkliekossa mutta siihen se sitten jääkin ja sitäpaitsi Suomi on euroopan amerikkalaisin maa ja amerikka puolestaan on maailman turbojättimahtivaliomaa
Nyt on tärkeää lomailla hallituksen sillä onhan se tehnyt kovasti töitä Kreikan ja muiden pelastettavien eu-maiden hyväksi, vakuudet on kassakaapissa ja EU pelastettu taas toistaiseksi.
Suomesta viis.
Taloussanomissa tänään on taas selkeää tekstiä kuinka Ruotsi rulettaa eli hyvin.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/01/26/teollisuus-sopeutuu-lamaan-helpommin-kuin-suomi/20141196/170
Tänään Hurrin kirjoitus ja minä olin tätä mieltä jo 5.1.2013 kirjoituksessani.
Hallitus on edelleen toista mieltä elvyttämisestä ja eurosta.
Taloussanomien linkki ei näemmä ruleta:)
Ruotsi teki pitäviä verotuspäätöksiä ja kauppa uskalsi investoida, meillä soudetaan ja huovataan joka toinen päivä ja tähän asti Katainen on kiivaasti ollut verojen noston kannalla.
Vapaavuori on vihdoin herännyt:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/02/08/vapaavuori-hslle-veronkorotukset-myrkkya-elinkeinoelamalle/20141967/12