Valtakunnan ammattilausunnon antaja "taas tuli ulos"!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201301050134036_uu.shtml
Suomen poliisiylijohtaja Mikko Paatero korostaa, että Suomessa poliisin aseenkäyttö on hyvin harvinaista.

- Poliisi voi ampua kohti vain todella uhkaavassa tilanteessa, jossa poliisin tai jonkun muun henki on uhattuna. Sitä ennen ovat käytössä huudot ja varoituslaukaukset, Paatero linjaa.

Jos poliisin olisi ammuttava, on pyrittävä osumaan vaarattomampiin kehonosiin kuten jalkoihin.

Poliisiylijohtajan mukaan tapaukset, joissa poliisi ampuu kohti, ovat Suomessa laskettavissa yhden käden sormilla.

- Korkeintaan niitä on yksittäisiä vuosittain.

Paatero arvioi, että poliisin oikeus voimankäyttöön on jokseenkin samalla tasolla kaikissa Pohjoismaissa.

Ylijohtajan mukaan on todella harvinaista, että poliisi olisi saanut Suomessa tuomion liiallisesta voimankäytöstä.

- En ainakaan muista, että tuomiota olisi tullut aseen käytöstä.

Paatero väläytti äskettäin, että poliisin tueksi voitaisiin pestata vapaaehtoisia apulaisia. Hän tähdentää, että apulaiset eivät missään tapauksessa saisi voimankäytön oikeutta.

- He olisivat ainoastaan silminä ja korvina.

STT
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Muistikin pätkii jo? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201301050134036_uu.shtml
Suomen poliisiylijohtaja Mikko Paatero korostaa, että Suomessa poliisin aseenkäyttö on hyvin harvinaista.

- Poliisi voi ampua kohti vain todella uhkaavassa tilanteessa, jossa poliisin tai jonkun muun henki on uhattuna. Sitä ennen ovat käytössä huudot ja varoituslaukaukset, Paatero linjaa.

Jos poliisin olisi ammuttava, on pyrittävä osumaan vaarattomampiin kehonosiin kuten jalkoihin.

Poliisiylijohtajan mukaan tapaukset, joissa poliisi ampuu kohti, ovat Suomessa laskettavissa yhden käden sormilla.

- Korkeintaan niitä on yksittäisiä vuosittain.

Paatero arvioi, että poliisin oikeus voimankäyttöön on jokseenkin samalla tasolla kaikissa Pohjoismaissa.

Ylijohtajan mukaan on todella harvinaista, että poliisi olisi saanut Suomessa tuomion liiallisesta voimankäytöstä.

- En ainakaan muista, että tuomiota olisi tullut aseen käytöstä.

Paatero väläytti äskettäin, että poliisin tueksi voitaisiin pestata vapaaehtoisia apulaisia. Hän tähdentää, että apulaiset eivät missään tapauksessa saisi voimankäytön oikeutta.

- He olisivat ainoastaan silminä ja korvina.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu