Ateismipalsta

...ei suhtauduta yhtä fanaattisesti, koska uskovaisilla näitä yliymmärryksen meneviä asioita on monesti paljon enemmän.

>>Miten ateismi eroaa uskonnoista? >Eikö ateismilla ja uskonnoilla ole pikemminkin enemmän yhdistäviä kuin erottavia tekijöitä? >Suhtautumisessa "yliymmärryksen meneviin asioihin suhtaudutaan yhtä fanaattisesti"!

Ateistit eivät tietääkseni kokoonnu palvomaan
mitään henkiolentoja. Ateisteilla ei tietääkseni ole omia kerhoja tai seurakuntia.

Mutta siihenhän uskonnon ja ateismin fundamentaalinen ero kätkeytyykin: uskonnossa pitää uskoa uskomattomiin asioihin, kun taas ateismissa uskotaan vain uskottaviin asioihin.

No, yksinkertaisesti siten että uskonto on paitsi (ideologia jne) jolla on opinkappaleet, niiden määrittelemiseksi ja julkistamiseksi pyhä kirjallisuus, oppia ja siihen liittyviä rituaaleja ylläpitävä yhteisö ja tuolla yhteisöllä (yl.uskonnon oppien sisällöstä päättävä) jonkinlainen johto (yl.papisto tvast.).

Ateismi taas on sana jolla kuvataan ateistien suhdetta jumaluskoon. Ateistihan on ihminen joka ei usko jumalaan tai muuhun tuollaiseen yliluonnolliseen kaikkivoipaan persoonalliseen olentoon.

Ateismihan on Jumalan kieltäjä.
Itse tunnen olevani Ateismi. Kirjoitin tuonne vanhoillislestadiolais palstalle otsikolla
"Olen Ateisti". Jos joku haluaa lukea, voi käydä siellä lukemassa, miten minä Tämän Jumala käsityksen koen.
Olisin kirjoittanut sen tänne, mutta nyt vasta huomasin, että oisi ollut tämä Ateisti- palsta olemassa.

Jos Jumala on joillekkin olemassa, niin Jumala on heille olemassa. Jos Jumala ei ole joillekkin olemassa, niin Jumala ei ole heille olemassa. Hyvin yksinkertaista.Hankaluuden aiheuttaa todistelu ja tulkinnat Jumalan olemassaolemisesta tai sitten ei. Eikä kumpaakaan voi todistaa aukotta.

Rolari kirjoitti:

Jos Jumala on joillekkin olemassa, niin Jumala on heille olemassa. Jos Jumala ei ole joillekkin olemassa, niin Jumala ei ole heille olemassa. Hyvin yksinkertaista.Hankaluuden aiheuttaa todistelu ja tulkinnat Jumalan olemassaolemisesta tai sitten ei. Eikä kumpaakaan voi todistaa aukotta.

Lue lisää

Juuri näin.
"Dialogi" käydään pääasiassa kreationistien ja ateistien välillä.
Pääasiassa ajan haaskausta molemmin puolin, joskin hauskojakin tilanteita sattuu.

jumalaa ei ole eikä ateismi ole mitään jolta voi toisen pelastaa. jos ei usko niin ei usko.

Mitä vikaa on materialismissa? >;(

Ensinnä kukaan toinen ihminen ei pysty pelastamaan toista, ellei kyse ole ihan selvästi fyysisestä koettelemuksesta, kuten avannosta vetämisestä. Tosin silloinkin toinen voi päättää vajota ja kaikki fyysinen ponnistelu on turhaa. Kaikki henkiset taistelut ihmiset käyvät yksin ja tekevät usein omat valintansa muista riippumatta. Ja itseasiassa taitaa yritys kääntyä päälaelleen, jos teistit yrittävät 'auttaa' ateisteja ateismipalstalla. Siinä kohtaa te lähinnä naulaatte nauloja omaan arkkuunne ja esim. minun kannaltani jatkatte itsenne suggeroimista, joka viittaa henkiseen orjuuteen/vankeuteen/jumiutuneisiin ajattelutapoihin.

Toiseksi ateismi ei ole lainkaan välttämättä materialismia, sen enempää kuin evoluutiouskoa. Ota selvää, jos haluat ymmärtää. Muussa tapauksessa yrityksesi ovat ja tulevat olemaan tuhoontuomittuja.

Terveisin,
Ikeestä vapautunut

''Ei tänäänkään edes 200 viestiä/vrk.''
Mistä sen näkee?

Uskonnot ja uskomukset - palstalla sama(t) Kristityt nimimerkit jaksavat aina eri Nimimerkeillä Julistaa Jumalan Sanaa.

Kun yksi heistä saa Bannit tai sakot tietoliikenteen häirinnästä, niin palasta ja Kristinuskon forumit hijenevät.

Moni Krisittty on saanut uskostaan tarpeeksi, ja petoviilit vain voivat enää olla Kristinuskon jäseniä (ilman aivoja,hehhheh)