Lehti-ilmoituksen melko suurta ja noloa möhlinkiä ei tule vierittää muiden syyksi. Tosi mies vastaa itse ilmoituksen sisällöstä eikä selittele mokaansa lehtien palstalla. Työrosessit on saatava sellaiseen kuntoon että hommat luistavat eivätkä vain meinaa. Toivottavasti avustavat pienipalkkaiset eivät tästä kärsi, siis mies vastatkoon hommasta.
Kaupunginsihteeri vastaa
ihmettelevä kuntalai
6215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oliko muuta tärkeämpää..
Suo ihmettelen
Taponen kertoo, että kanslia on varmistanut ilmoituksen oikeellisuuden. Siis miten voimme enää luottaa Lieksan lehteen, jos ilmoitukset muuttuvat lehtitalossa? Tästä on tullut pyyhkeitä demareille, jotka eivät voi olla syyllisiä. Asialla on kovin monta puolta siis puolia enemmän kuin tyhmempi voisi pienessä päässään kuvitellakaan.
Onko joku kuollut tai muuta vastaavaa tapahtunut ilmoituksen johdosta. Itse en ole huomannut. Paitsi joillakin voi pää ruveta höyryämään.
Lieksanlehtikö??
Liekö tuo paikallinen sanomalehti sitten syyllistyny vuosirutiineihi. Siltähä tuo hiukkasen näyttää Taposen selityste mukaan.
Oisko lehden syytä antaa palautteensa assiista.
Älkää ny pöljäilkö! Eihän lehti mene kaupungin ilmoitusten tekstejä muuttelemaan. Kyllä se teksti on kaupunginkansliasta sinne männy.
Seli seli kiitos valppaile kuntalaisille ja asian toin tietoisuuteen ja myöskin poliitikoille, että suoraan kansliaan tiedoksi,
Selityksiä en ole nähnyt ollessani jälleen matkalla eli 1164km ja tulipa nähtyä kauriin metsästyksen ihan oikeasti varsinkin teurastuksen kauhajoella lauantaina yksi ja sunnuntaina 2 oli metsästäjien saalis.
Olin vaihteeksi juhlimassa kihlajaisia metästysmajalla siellä.