Nimimerkki Soittakaa ylistäkää kirjoitti ketjuun Soittokoneet pois:
"Taivaassa saamme uudet ruumiit, mutta tästä asiasta ei ole täällä keskusteltukaan. Nämä yksityiskohdat ovat vain Jumalan tiedossa olevia asioita.
Okei, olihan viestissäsi tästäkin asiasta josta keskustellaan.
Kristinuskon piirissä on kulkenut ja kulkee edelleen kaikenlaisia harhakäsityksiä ja vääriä tulkintoja Raamatun kirjoituyksista.
Yksi näistä harhakäsityksistä on knostilaisuus, jossa henkeä korotetaan ja Jumalan luomaa kehoa halveksitaan. Knostilaisuuden voi havaita muun muassa kierosta suhteutumisesta seksuaalisuuteen.
Knostilainen saarnaaja ottaa harvoin tekstiä laulujen laulusta ja puhuu seksuaalisuudesta ihanaan sävyyn, sitä kunnioittaen.
Piru on rikkonut ihanan seksuaalisuuden monella tapaa, Iltalehdestä voi tarkemmin syventyä asiaan jos on niin pihalla ettei ymmärrä miten. Uskovien taholta tuota samaa työtä tehdää toisenlaisin asein.
Piru lyö samoilla seilla myös kauniiseen ylistysmusiikkiin, koska kehon kärsimysten uskotaan pyhittävän sitä jumalalle kelpaavampaan muotoon. Seuroissamme julistetaan korostetusti kuinka lihaa kuritetaan ja sillä toiminnalla muka kirkastettaisiin Kristusta. Näinhän ei tapahdu, vaan tuollaiset valheet kiltojen ka käskyjen pelastavasta voimasta synnyttää vain lisää vihaa Jeesusta vastaan. Oppi lihan kurittamisesta ei ole kristinuskoa.
Kristinuskossa koko elämän hallinta luovutetaan pelastavan ja vanhurskauttavan evankeliumin kautta Jeesukselle Kristukselle. Silloin ihminen saa aivan omakohtaisesti SYDÄMESSÄÄN kokea, kuinka Jumala on hyvä ihana ja suloinen Abba. Synnit on anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA.
JUmalan kanssa rauhaa ei tee ihminen itse niinkuin omavanhurskaus opettaa, vaan se on JUmalan lahja, jonka ihminen saa ilman omia toitä, uskon kautta omistaa. Ja tämä on hyvin hukassa esikoislestadiolaisuudessa, Osa elää uskonvanhurskaudessa mutta suuri osa elää omassa vanhurskaudessa, lain alla.
Tämä omilla töillään autuutta rakentava Haagar porukka, tuhansine sääntöineen ja lakeineen kieltoineen ja käskyineen on raskas lasti Kristuksen kirkossa (Saara), jossa autuus tulee Jumalan armosta Kristuksen tähden uskon kautta. "
--------------------------------------------------
Kun kyseinen ketju on jo ylipitkä, vastaan tähän täällä. En koko kirjoitukseen vaan ylistysmusiikkiin, laulu ja soitto.
Sinä minusta on kaavoihin kangistuttu. Sanat menevät kaavamaista rataa ja toistoa on paljon. Jeesuksen kuninkuus ja valtius on esillä. Katsokaa itse, sanalla ylistys löytyy youtubesta ym, kun ottaa esiin ylistystä mitä vaan, niin yhtenevyyttä on hurjasti.
Siinä on jotain onttoa. puuttuu sielun syväluotaus, oman viallisuuden, synnin ja heikkouden tunto, puuttuu se sisältö uskomisesta joka soi luterilaisuudessa ja tosi uskovan tajunnassa. selvitys mistä kiitetään ja toteamukset oman ylistyksen vajaudesta. jotenkin tulee mieleen että haetaanko Jeesuksen maallista kuninkuutta, moni uskoo että Jeesus tulee tuhanneksi vuodeksi maan hallitsijatehtäviin.
bändisoittimista on tullut pakko. Kuulovaurio uhkaa.
"Taivaassa saamme uudet ruumiit, mutta tästä asiasta ei ole täällä keskusteltukaan. Nämä yksityiskohdat ovat vain Jumalan tiedossa olevia asioita.
Okei, olihan viestissäsi tästäkin asiasta josta keskustellaan.
Kristinuskon piirissä on kulkenut ja kulkee edelleen kaikenlaisia harhakäsityksiä ja vääriä tulkintoja Raamatun kirjoituyksista.
Yksi näistä harhakäsityksistä on knostilaisuus, jossa henkeä korotetaan ja Jumalan luomaa kehoa halveksitaan. Knostilaisuuden voi havaita muun muassa kierosta suhteutumisesta seksuaalisuuteen.
Knostilainen saarnaaja ottaa harvoin tekstiä laulujen laulusta ja puhuu seksuaalisuudesta ihanaan sävyyn, sitä kunnioittaen.
Piru on rikkonut ihanan seksuaalisuuden monella tapaa, Iltalehdestä voi tarkemmin syventyä asiaan jos on niin pihalla ettei ymmärrä miten. Uskovien taholta tuota samaa työtä tehdää toisenlaisin asein.
Piru lyö samoilla seilla myös kauniiseen ylistysmusiikkiin, koska kehon kärsimysten uskotaan pyhittävän sitä jumalalle kelpaavampaan muotoon. Seuroissamme julistetaan korostetusti kuinka lihaa kuritetaan ja sillä toiminnalla muka kirkastettaisiin Kristusta. Näinhän ei tapahdu, vaan tuollaiset valheet kiltojen ka käskyjen pelastavasta voimasta synnyttää vain lisää vihaa Jeesusta vastaan. Oppi lihan kurittamisesta ei ole kristinuskoa.
Kristinuskossa koko elämän hallinta luovutetaan pelastavan ja vanhurskauttavan evankeliumin kautta Jeesukselle Kristukselle. Silloin ihminen saa aivan omakohtaisesti SYDÄMESSÄÄN kokea, kuinka Jumala on hyvä ihana ja suloinen Abba. Synnit on anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA.
JUmalan kanssa rauhaa ei tee ihminen itse niinkuin omavanhurskaus opettaa, vaan se on JUmalan lahja, jonka ihminen saa ilman omia toitä, uskon kautta omistaa. Ja tämä on hyvin hukassa esikoislestadiolaisuudessa, Osa elää uskonvanhurskaudessa mutta suuri osa elää omassa vanhurskaudessa, lain alla.
Tämä omilla töillään autuutta rakentava Haagar porukka, tuhansine sääntöineen ja lakeineen kieltoineen ja käskyineen on raskas lasti Kristuksen kirkossa (Saara), jossa autuus tulee Jumalan armosta Kristuksen tähden uskon kautta. "
--------------------------------------------------
Kun kyseinen ketju on jo ylipitkä, vastaan tähän täällä. En koko kirjoitukseen vaan ylistysmusiikkiin, laulu ja soitto.
Sinä minusta on kaavoihin kangistuttu. Sanat menevät kaavamaista rataa ja toistoa on paljon. Jeesuksen kuninkuus ja valtius on esillä. Katsokaa itse, sanalla ylistys löytyy youtubesta ym, kun ottaa esiin ylistystä mitä vaan, niin yhtenevyyttä on hurjasti.
Siinä on jotain onttoa. puuttuu sielun syväluotaus, oman viallisuuden, synnin ja heikkouden tunto, puuttuu se sisältö uskomisesta joka soi luterilaisuudessa ja tosi uskovan tajunnassa. selvitys mistä kiitetään ja toteamukset oman ylistyksen vajaudesta. jotenkin tulee mieleen että haetaanko Jeesuksen maallista kuninkuutta, moni uskoo että Jeesus tulee tuhanneksi vuodeksi maan hallitsijatehtäviin.
bändisoittimista on tullut pakko. Kuulovaurio uhkaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Siinä on jotain onttoa. puuttuu sielun syväluotaus, oman viallisuuden, synnin ja heikkouden tunto, puuttuu se sisältö uskomisesta joka soi luterilaisuudessa ja tosi uskovan tajunnassa. selvitys mistä kiitetään ja toteamukset oman ylistyksen vajaudesta."
Jotenkin tulee mieleen, että se mitä olet koko ajan painottanut, on jäänyt täysin taka-alalle. Nimittäin se eksaktius. Nyt mentiin tunneosastolle vahvasti. Ei ollut enää mitään merkitystä sillä, kuka mitäkin on sanonut. Tarkka tieto ei ollutkaan näköjään lainkaan olennaista, vaan se mitä kukin kokee.
Näin ne kirjoittajan motiivit paljastuvat.
Nyky-ylistykseen voi alkaa tutustumisretken näiltä Nokian Herätyksen uusilta sivuilta. Kun klikkaa nelionmuotoisia kuvakkeita alhaalla niin tulee näytteitä kuulla.
http://www.missiomaailma.fi/
Sitten Youtubesta näytepala:
http://www.youtube.com/watch?v=GH35eVlvaD0
Parempaa on virsi 342, huomattavasti.
http://evl.fi/Virsikirja.nsf/30a7d6618ce6ab81c2256ca80040e996/3c7aa4b545c6a527c2256d61006a26d8?OpenDocument
Kannattaa aina kysyä, jos jokin asia jää epäselväksi, tai on ylipäätään kiinntunut toisten mielipiteistä, eikä lähteä oikopäätä puuttumaan oman vajavaisuutensa kautta toisten "puuttuvaan syväluotaukseen". :-)))))))))))
_______
Eihän siitä touhusta mitää loppua tule, kun peuhaa 1500 luvulla, tai muiden housuissa koko ajan, pelkkiä omia arvailujaan tehden. Ei kuuntele toisia, eikä todista mitään omasta suhteestaan Jeesukseen Kristuseen.
Kyllä minä sydämestäni kristittynä JEESUKSEN OMANA kuulen jo muutamasta sanasta, kuka tuntee KRISTUKSEN, JA KUKA EI HÄNTÄ TUNNE. Merkit ovat päivänselvät, ja ne kuuuvat todistajan omasta suusta, tai kynästä tässä tapauksessa.
Joka elää Kristuksessa, hän myös puhuu Kristuksesta, aamusta iltaan.
Joka ei elä Kristuksessa, hän puhuu muista asioista, niistä joissa hän elää ja joihin hän tässä maailmassa uskoo.
Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Monet reppanat ovat vallan unohtaneet sen, että he heijjastavat omaa itseään ulospäin. Roikkuessaan Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan omiksi lunastettujen kurkuissa omia lakejaan velkomassa, he luulevat toimivansa Jumalan asialla.
"Siinä on jotain onttoa. puuttuu sielun syväluotaus, oman viallisuuden, synnin ja heikkouden tunto, puuttuu se sisältö uskomisesta joka soi luterilaisuudessa ja tosi uskovan tajunnassa. selvitys mistä kiitetään ja toteamukset oman ylistyksen vajaudesta. jotenkin tulee mieleen että haetaanko Jeesuksen maallista kuninkuutta, moni uskoo että Jeesus tulee tuhanneksi vuodeksi maan hallitsijatehtäviin."
Eikös ylistyksessä ole kyse Jumalan ylistämisestä, eikä ihmisestä?
Miksi ihmeessä pitäisi ylistyksessäkin korostaa ihmistä?
Oli tarkoitus että jokainen katsoo itse. ylistyksen pinnallisuus on näkyvissä heti. laatuvaatimukset ei täyty.
Itse itsensä pelastuoppi sertifikaatteineen on juuri tuo ongelma josta tässä kaiken aikaa puhutaan.
Kristinuskossa ihminen HENKILÖKOHTAISESTI ottaa valmiiksi valmistetun pelastuksen vastaan Jumalalta, LAHJANA ilman omia ansioitaan.
Kun ihminen on käsittänyt sen vanhurskauden OMALLE KOHDALLEEN
joka Jumalalta uskon kautta tulee, niin katse kääntyy vallan eri suuntyaan.
Vikoilevasta syntikytästä tulee Jeesuksen todistaja, joka ketoo muillekin kuinka minä tulin Jeesuksen pelastamaksi, syntisenä ilman omia ansioitani, - tule sinäkin, Jeesus rakastaa sinuakin!!
Hengellisesti sokeilla on nimenomaan se vika että he luulevat omaavansa vähintään haukan näön, vaikka eivät näe tosiasiassa nenäänsä pidemmälle.
Jeesus sanoikin heille, että jos te olisitte sokeat, niin teillä ei olisi syntiä. Mutta kun te sanotte näkevänne, niin teidän syntinne pysyy.
Jokainen sokeudesta tilasta näkönsä saanut tuntee tien. Hän on Jeesus, USKO Jeesukseen.
Kyllä meillä kilteillä lapsuuden kristityillä (es.lest.) on ollut raskas tie lakivanhurskaudessa, syyllisinä, häperissämme, helvetin pelossa.
On valtava asia kun siitä tilasta saa kohdata Jeesuksen ja pääsee oman vanhurskauden perkeleen vankeudesta vapaaksi. Sanat eivät riitä kertomaan sitä iloa ja rauhaa, jonka Jeesus omilleen antaa, pukiessaan heidät vanhurskaudellaan ja pyhyydellään. Effata sanoo Jeesus!
Rakkaat ystävät, tätä iloa ja rauhaa, siitä haluan ketoa ja todistaa kaikille. Ja aivan erityisesti niille rakkaille veljille ja sisarille, jotka vielä joutuvat omien tekojensa ja waatimuksiensa vankeudessa elämään, ilman Jeesukselta saatua vanhurskautta.
Laatuvaatimukset? Pinnallisuus? Onpa uskomatonta! Mikä sinä olet arvioimaan kenenkään ylistämistä?
Ylistämisessä ei ole kysymys sinun kelpaamisestasi, kykenemisestäsi, riittävästä laadukkuudesta tai syvällisyydestä, tai siitä, että ymmärrät syntisyytesi tai pahuutesi tai mitättömyytesi, kelvataksesi ylistämään Häntä.
Fariseukset ovat ennenkin koettaneet Hänen ylistämistään hillitä:
Luuk 19:36-40
Kun hän sitten ratsasti, opetuslapset levittivät vaatteitaan tielle.
Jeesuksen lähestyessä sitä paikkaa, mistä tie laskeutuu Öljymäen rinnettä alas, koko opetuslasten joukko alkoi riemuissaan suureen ääneen ylistää Jumalaa kaikista niistä voimateoista, jotka he olivat nähneet.
He huusivat: -- Siunattu hän, kuningas, joka tulee Herran nimessä! Taivaassa rauha, kunnia korkeuksissa!
Muutamat fariseukset sanoivat väkijoukon keskeltä Jeesukselle: "Opettaja, kiellä opetuslapsiasi!"
Mutta Jeesus vastasi: "Minä sanon teille: jos he olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat."
Mitähän laatuvaatimuksia Jeesus kiville asetti?
Ohessa on hyvä linkki ylistämisestä:
http://www.rukous.net/oppimateriaalit/4_ylistys_ja_jumalan_kunnioitus.htm
Parannus kuuluu ristiltä Golgatalta, sanoi edesmennyt kirkkaan evankeliumin julistaja, esikoilsestadiolainen saarnaaja.
Parannus on sitä, että meillä säilyy jokaisen elämämme sekunnin ajan täysi varmuus pelastuksesta, ja syntiemme anteeksiantamuksesta Jeesuksessa Kristuksessa.
Kun usko alkaa puuttumaan ja heikkenemään vihollisen kiusauksissa, niin sillioin on aika huutaa Jeesusta. On myös aika mennä, vaikka sitten sinne seurakunnan eteen, ilmaisemaan halunsa kuulla evankelimin sanaa, ihan henkilökohtaisesti. Tuota ihanaa sanaa joka sanoo, kaikki sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä.
USKO PELASTAA, ja kaikki mitä puuttuu, se puuttuu USKOSTA. Uskosta siihen että minä olen Jumalan kanssa sovitettu, - Jeesuksessa kristuksessa.
Sanoma ei mene perille ellei Jeesus avaa.
Oma kokemukseni on, että avautuminen tapahtuu siinä hetkessä kun ihminen tajuaa oikeasti mitä synti on, - ja että - minä - olen syntinen. Syntinen ei tarkoita jotakin vähän surituskyvyltään vajaata, vaan kokonaan ilman Jumalan vanhurskautta olevaa. Kyllä silloin tulee kysymys, entä jos minä kuolen seuraavan sekunnin aikana?
Ihminen joka turvaa autuutensa mihin hyvänsä itsessään olevaan avuun, hän on edelleen musta pekka kourassaan. Vaikka olisi niin sokea, ettei tuota korttia näksi, niin kuin useimmiten onkin!
Ka niin, nimimerkki Hupsinuuraa. Näinhän se on kun kirjoitit. Kuten eräs rakastettu edesmennyt saarnaajamme sanoi saarnasdsaan, "jättäkää nyt Jumalallekin jotakin! :-))) Kaikkiietäviä moguleita oli silloinkin niin paljon että päät yhteen kolisi.
Jos nyt ihan aikuisia ollaan hetken aikaa, niin kysymys on siitä että on paljon kristityitä joilla ei ole mitään kokemusta ylistyksestä. He eivät käy tilaisuuksissa joissa Jumalaa ylistetään, koska he pelkäävät niitä tiaisuuksia, - ihan oikeasti.
Meidän on kristittyinä hyväksyttävä ja ymmärrettävä sekin, että kaikki eivät samalla tavalla ylistä. Eri tavoin ylistäminen ei ole syntiä.
Syntiä on Kristuksen riistäminen pois toiselta ihmiseltä, tapahtuipa se millä tapaa hyvänsä, se on raskaisn synti.
Vaikka kuinka etevästi osaa valheen verkot toiselle krititylle virittää Jeesuksen repimiseksi pois häneltä, niin synti on syntiä.
Esikoilsestadiolaiset ovat hyvin kehittyneitä Jeesuksen poistamiseen muilta häneen uskovilta, muistakaa: "vain me pelstumme!!!". Tämäkin synninrakkaus heissä on Raamatun vastaisen seurakuntaopin vakutusta. He tekevät sellaista silmät loistaen ilman oinintäkään katumusta taikka synnintuntoa, koska he ovat hengellisesti sokeita, väärässä varmuudessa ja väärässä vanhurskaudessa.
Kun Jeesuksen lahjaksi tarjoama vanhursdkaus ei ole heille kelvannut, niin se on rakennettava itse, ja kipailija on siinä tilassa elävälle totta kai kamala uhka ja pelottava otus. Toinen repii henki hieverissä saadakseen muutaman murusen siitä, minkä toinen saa Jeesukselta lahjaksi ihan kokonaisena. Kateushan siinä tulee. Onko ihme että syntikytät kyylää, löytääkseen Jeesuksen omista vikoja.
Ja varmasti löytävät, IKävä vaan etteivät pääse mistään Jeesukseen uskovia syyttämään kun kuitti Jeesuksen surittamasta maksusta on jo taskussa.
historyth
6.1.2013 14:33 "Oli tarkoitus että jokainen katsoo itse. ylistyksen pinnallisuus on näkyvissä heti. laatuvaatimukset ei täyty."
Ajattelin jotenkin niin, että tehdään yhdessä tunnelmaa toisillemme, mutta Jumala unohtuu johonkin sivuosaan, vaikka Kaikki pitäisi kohdistua Häneen ja hänen ylistämiseensä.
Tätäkö tarkoitit?
" ... ylistyksen pinnallisuus on näkyvissä heti. laatuvaatimukset ei täyty."
Nimimerkki historyth unohtaa kokonaan, että kysymyksessä on ainoastaan HÄNEN oma erittäin rajoittunut käsityksensä kuulemastaan ylistämisestä.
Omassa vanhurskaudessaan vahvoilla henkilöillä on sellainen kummallinen käsitys omasta egostaan, että Kaikkivaltias Jumala on he itse.
Tarkoitan että se miten he kokevat jonkun asian, se on juuri samanlainen kokemus ja n äkemys jollaisena Jumala nämä asiat kokee. :-)))))
Vihollisella on jokaiselle sorvattuna oma pelastustie, jos Jeesuksen vanhurskaus ei kelpaa lahjaksi, - ilman omia ansioita.
Ja näitähän joukossamme riittää, ihmisen ylpeys ei näet suostu helposti tulemaan tyhjäksi ja ottamaan armoa vastaan armosta ja lahjaksi.
Sitten siinä alkaa tämä tuttu kaupankäynti lain pykälien kanssa. Lähimmäisille ja itselle luetaan lakia, mitä sopii tehdä, mita ei saa tehdä, mitä täytyy tehdä, ja millainen rangaistus eri teoista seuraa. Tähän sitten kuluu loppuelämä, ja kamala viha niitä kohtaan jotka saivat Jeesukselta autuuden ilman omia tekojaan lahjaksi ja ylistävät tästä lahjasta Jumalaa sydämin suin ja kätten töin.
Tämä tunnelman luominen on hankala asia. Vihulainen kun käyttää sitä hyödykseen. On selvää, kuna katsoo youtubesta pätkiä erilaisista hengellisistä kokouksista, että hyvin monissa niistä luodaan tietty tunnelma musiikilla, valoilla ja muilla konsteilla. Saarnaaja suhaa Raamattu kädessä esiintymislavaa ympäri ja huutaa tsiisus, tsiisus, kam houli spirit, kam. Siitä seuraa sitten toivottuja reaktioita kuulijoissa. Porukkaa kaatuu kuin heinää rae-sateessa. Jotkut alkavat ulisemaan ja muuttuvat eläimiksi. Ei ole kivaa katseltavaa.
Myöskin meikäläisten seuroissa on tunnelmalla merkitys. Konstit on tosin päinvastaiset. Luodaan pyhä ja hiljainen tunnelma, odottava ja hieman pelokaskin. Ihmiset pohtivat mielessään kuka mitäkin viikolla tehtyä tekosyntiä, joka pitäisi saada anteeksi. Ahdistaa ja hävettää. Saarnaajan nuotti sitten nousee falsettiin ja hän huutaa juuri sen huoruuden synnin, johon olin syyllistynyt keskiviikkona, kun katsoin naisten alastonkuvia. Paha olo kasvaa. Sitten hän vetoaa tunteisiin itkunsekaisella nuotilla ja sanoo, että jos joku nyt tuntee piston omassa tunnossaan -tunnenhan minä- niin älä siirrä parannusta huomiseen. Se on sama kun siirtäisi yövuoteensa helvetin portille. Ja lupaa sitten: syntiselle saarnataan kaikki synnit anteeksi, meillä on matkasauva, sinulla on vapaa pääsy armoalttarille (saarnapönttöön). Pakkohan se oli mennä, kun pelko ja paine oli niin kova. Maanantaina sitten saatoin taas eksyä klikkaamaan väärää linkkiä. Eikun ahdistuksessa odottamaan sunnuntaita. Ei ollut kivaa.
Vähän muuttui juttu henkilökohtaiseksi, mutta mitä sen väliä. Nyt minulla on kaikki synnit anteeksi, uskon kautta Kristuksessa, kiitos Jeesus!!! Samoja syntejä vastaan taistelen lisäksi tullut paljon isompia sisäisiä syntejä, joita ennen en tiennyt olevankaan. Mutta voin sanoa Paavalin kanssa, etten se kuitenkaan ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Myöskin joudun huokailemaan, kuka päästää minut tästä kuoleman ruumiista. Uskossa odotan sitä hetkeä, kun on turmelus riisuttu. Ja tässä välillä ylistän Herraa Hänen mittaamattomasta armostaan, jolla armolla tuomittuna minäkin väärä, olen sittenkin vanhurskas!!
Niin ja on sitä aitoakin soitinylistystä ja myöskin aitoa anteeksi pyytämistä. Aitous riippuu sydämen asenteesta.
tarkoitin montaa asiaa, myös kansainvälisiin kaavoihin kangistumista.
Kannattaa liikkua varoen Jumalan alueella.
Onhan sitäkin yritetty, ihan hiipimällä mennä. Mutta kannattaa kyllä liikkua hyppien ja kirmaten, vapaana Jumalan lapsena Hämen armotaivaansa alla. Hänen lapsellaan on armoa ja laupeutta maan ja taivaan väli täynnä. Siinä on ihanaa telmiä ja mekkaloida, niin kun lapsilla on tapana.
Vai mitä tarkoitit?
Eilen katselin IRRtv:n ohjelmaa, jossa puhuttiin omantunnon ohjelmoinnista. Olisi ollut terveellistä katsoa jokaisen, joka on varma mielipiteistään.
historyth, mitä mieltä olet tästä? En tiedä sanoja, mutta asenne on minusta kaiken kaikkiaan kohdallaan. Jos sanat löytyy, niin olen kiinnostunut.
http://www.youtube.com/watch?v=lMp9-QGoCDw
Kylmä on kyläinen löyly.
Onko Nestle juutalaisomisteinen, jos on montako %. sitä voimme pohtia tällä alustalla Bonnier....
En tunne juutalaismusiikkia enkä osaa verrata tuota mihinkään, suomalaisen korvan pitäisi totutella niin alkaisi maistua.
Veikkaisin 100% Nestlestä
Eikö se ole gnostilainen? Vai onko knostilaisuus jokin oma juttunsa?