http://areena.yle.fi/tv/1758158 noin 3:40 kohdalla alkaa tänään iltauutisissa ollut juttu siitä, ettei esim. Helsingillä ole lain mukaista määrää pysäköinnintarkastajia. Onko tässä rikottu lakia? Miksi ei kerätä aktiivisesti rahaa poisväärin pysäköiviltä, vaan säästetään pysäköinninvalvonnan palkoissa?
Ruuhkassa joutuu joskus jättämään auton mihin sattuu, niin kuin X6:lle kävi http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288529872434.html mutta kyseessä oli matkailija, jota ei kaikki rajoitusmerkit koske;)
Ruuhkassa joutuu joskus jättämään auton mihin sattuu, niin kuin X6:lle kävi http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288529872434.html mutta kyseessä oli matkailija, jota ei kaikki rajoitusmerkit koske;)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Loputkin kuntien valvonnat yksityistetään parin vuoden sisällä.
Julkista sektoria ei kiinnosta pysäköinnin kanssa nysvääminen tilanteessa jossa ei ole enää varaa ylläpitää suurinta osaa varuskuntia eikä Liikkuvaa poliisiakaan. Pysäköinnin valvonta ei tuota kuin byrokratiaa ja menoja, siksi se livahtaa ihan lähitulevaisuudessa yksityistetyksi.
saatikkaan YKSITYISALUEITTEN pysäköinnin kanssa nysväys. Eikä edes kuulu millään lailla julkiselle puolelle, ei tässä missään komunismissa ja dikdatuurissa eletä.
Taitaa se vaan kuulua, jos niin on sovittu:
"Jos pysäköintivirhe on tehty yksityisellä alueella tai maastossa, pysäköintivirhemaksua ei saa määrätä eikä rengaslukkoa käyttää ilman kiinteistön omistajan tai haltijan pyyntöä tai valtuutusta."
Ei yksityistetä. Kuten jutustakin kävi ilmi, on tuottavampaa palkata tarkastaja.
ParkkiPasia taitaa kismittää kun kunta valvoo.
Juuri tämä "väärin tulkitsija" on osoitus siitä, ettei missään nimessä tule palkata ParkkiPasia hoitamaan asioita. Tyhmiä kun ovat.
Hyvä niin. Autolla tulee saada ajaa ja pysähtyä hoitamaan asioita. Yhteiskunta pyörii niin. ParkkiPasit haittaavat ihmisten liikkumista ja kehitystä.
Järjestyksen valvonnan yksityistäminen etenee. Poliisiylijohtaja esittää jo yksityisten järjestyspartioiden perustamista koska poliiseja ei ole varaa pitää tarpeeksi.
Julkisen sektorin rahoitusvajeen vuoksi eduskunta on säätämässä lakia joilla vahvistetaan jo nykyisellään olemassa olevan ja hyvin toimivan yksityisen pysäköinninvalvonnan asema mm. määrämällä valvontamaksut ulosottokelpoisiksi ja antamaan valvojille samat rajoitetut poliisin oikeudet kuin lähetystöjen vartijoille, esim. rettelöivän väärinpysäköijän kiinniotto- ja alueelta poiston oikeus.
Poliisiylijohtaja Mikko Hapero Paateron kyseenalaistavat sisältäkin omat johtajat. Hän nyt höpisee vanhuudenpäivillään. Edelleen kannattaisi ParkkiPaavojenkin surffata vaikkapa työkkärin sivuille ja lopettaa poliisijohdon mietteiden pohdinnat, kun ei se kansakoulutaso kuitenkaan siihen riitä.
Sun varmas tietos on, noh, tuollaista löperöä höpöttelyä.
Eteneehän se! Haha!
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/18666-uusi-laki-yksityiset-pysakoinninvalvojat-eivat-saa-antaa-parkkisakkoja
Uusi laki: Yksityiset pysäköinninvalvojat eivät saa antaa parkkisakkoja
ParkkiPaavot jättää nyt ihmisten kiusaamisen ja menee vaikkapa mielenhallintakurssille työväenopistoon.