Historian paheellisin paavi?!

On tämä karmaisevaa luettavaa, voiko tämä olla totta, sanokaa että tämä on valhetta?!

"Kirkossa samoin kuin maallisessa yhteiskunnassa ilmeni tähän aikaan raaistumista. Ei ainoastaan apottien ja piispojen keskuudessa vaan itse paaveissakin näkyi ajan turmeltuneisuus. Sellainen paavi oli kaksikymmenvuotias nuorukainen Johannes XII, joka Lateraalikirkon palatsissa, paavien silloisessa asunnossa, vietti hurjaa elämää. Pidoissaan hän reuhasi juopuneena, ja silloin hänellä oli tapana nauraen juoda paholaisen malja. Pelissä hän huusi apuun Jupiteria ja Venusta ja maksoi pelivelkansa kirkon tuloilla ja tiluksilla. Hän piti metsästyksestä ja kypärään ja rautapaitaan verhottuna hänet nähtiin ratsastavan sotaan vihollisiaan vastaan."

Lähteenä "Jokamiehen maailmanhistoria", painos on vuodelta 1944. Aika on noin 960-lukua. Onko tuo totta vai propagandaa, paavin vihollisten valheita?
13344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Katolisen kirkon rappio on jatkunut tähän päivään saakka, mikään ei ole muuttunut tuhannessa vuodessa.

Äänestä
  • Puhuu henkilö joka uskoo pelastushistorialliseen näkökulmaan, jonka mukaan Raamattu ei tarkoita sitä mitä se sanoo, vaan on lähes vapaasti tulkittavissa. Lisäksi suoraan Raamattua vastaankin olevat tavat ja käytännöt ovatkin yhtäkkiä uskontonne mukaista.
    Tekopyhää.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Puhuu henkilö joka uskoo pelastushistorialliseen näkökulmaan, jonka mukaan Raamattu ei tarkoita sitä mitä se sanoo, vaan on lähes vapaasti tulkittavissa. Lisäksi suoraan Raamattua vastaankin olevat tavat ja käytännöt ovatkin yhtäkkiä uskontonne mukaista.
    Tekopyhää.

    Katolisesta kirkosta ensimmäisenä tulee mieleen pedofilia ja ikäloppu paavi joka on vitsi.

    Äänestä

Mitä tuo nyt on katollisuuden todellisiin raakuuksiin? Siinä on sakki, jolla omallatunnollaan inkojen massamurhat kultaryöstöretkillään. Siinä katollinen raamattu sontaisissa käsissään on kellareissa kiduttanut kymmenet tuhannet ajattelijat, kirjailijat ja muusikot, jotka eivät kumartaneet paavia. Ei se kommunismi yltänyt samaan.
Tietäkää turistimatkoillanne, että ne katollisuuden vallan ja vihan palatsit ovat täynnä viattomien verta ja kuolintuskaa. Pietarin kirkon rakennustöissä kuoli arviolta 60 000 ihmistä 180 vuoden aikana!

Äänestä

niin on erikseen palsta Uskonnot ja uskomukset. Se on oikea paikka solvata katolisia ja miksei muitakin.
Tämä on historia-palsta, vaikkei uskoisi.

Äänestä
  • Paavit ovat olleet ja ovat yhä merkittäviä vallankäyttäjiä. Etenkin paavinvallan huippukausina he olivat mahtavampia kuin kuninkaat joten kyllä aloitus tälle palstalle kuuluu!

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    Paavit ovat olleet ja ovat yhä merkittäviä vallankäyttäjiä. Etenkin paavinvallan huippukausina he olivat mahtavampia kuin kuninkaat joten kyllä aloitus tälle palstalle kuuluu!

    esimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä uskonnon ja historian eroa.
    Etpä ole ainoa.

    Äänestä

  • Siinä hyvä kirjoitti:

    esimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä uskonnon ja historian eroa.
    Etpä ole ainoa.

    Uskonnon historia/uskontohistoria on historiaa. Avaus ei sitä ole

    Äänestä

Onhan noita ollut kautta aikojen, kaikenlaisia heppuja paavina, kerran on ollut nainenkin, tämän jälkeen tuli sääntö että paavin sukupuoli on aina tarkisettava ennen valintaa, eli siltä katotaan munat, onko niitä.

Semmonekin hetki on ollut, että paaveja on ollut vallassa neljä yhtä aikaa, eli vallasta on taistellut neljä eri kaveria jotka jokainen on käyttäneet paavin titteliä.

Äänestä
  • "Semmonekin hetki on ollut, että paaveja on ollut vallassa neljä yhtä aikaa, eli vallasta on taistellut neljä eri kaveria jotka jokainen on käyttäneet paavin titteliä."

    Miten voi olla neljä paavia yhtä aikaa, eihän se voi olla mahdollista, taidat puhua omiasi.

    Äänestä

  • En usko kirjoitti:

    "Semmonekin hetki on ollut, että paaveja on ollut vallassa neljä yhtä aikaa, eli vallasta on taistellut neljä eri kaveria jotka jokainen on käyttäneet paavin titteliä."

    Miten voi olla neljä paavia yhtä aikaa, eihän se voi olla mahdollista, taidat puhua omiasi.

    katolisen kirkon suuren skisman loppuaikana 1400-luvun alussa. Heitä nimiteltiin siellä ja täällä ja he tappelivat keskenään.
    Lopulta Martinus V jäi ainoana valtaan 1417.

    Äänestä

  • Paaveja oli neljä kirjoitti:

    katolisen kirkon suuren skisman loppuaikana 1400-luvun alussa. Heitä nimiteltiin siellä ja täällä ja he tappelivat keskenään.
    Lopulta Martinus V jäi ainoana valtaan 1417.

    Mikä on katolisen kirkon virallinen kanta, kuka/ketkä olivat ainoat oikeat paavit sillä niitä voi olla vain yksi kerrallaan.

    Äänestä

Kun paaveilta loppui rahat he keksivät nerokkaan liike-idean, anekaupan. Sitä mainostettiin näin, "kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu Taivaaseen vilahtaa". Pystyi myös ostamaan kuolleille sukulaisille ja ystävilleen taivaspaikan. He odottelivat kiirastulessa mutta kun osti aneen pääsi Taivaaseen.

Parasta oli että pystyi ostamaan etukäteen aneen. Kun oli menossa huorataloon osti jo menomatkalle aneen niin ei hätää, ei ollut pelkoa Helvetin tulesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä on totuus kirjoitti:

On tämä karmaisevaa luettavaa, voiko tämä olla totta, sanokaa että tämä on valhetta?!

"Kirkossa samoin kuin maallisessa yhteiskunnassa ilmeni tähän aikaan raaistumista. Ei ainoastaan apottien ja piispojen keskuudessa vaan itse paaveissakin näkyi ajan turmeltuneisuus. Sellainen paavi oli kaksikymmenvuotias nuorukainen Johannes XII, joka Lateraalikirkon palatsissa, paavien silloisessa asunnossa, vietti hurjaa elämää. Pidoissaan hän reuhasi juopuneena, ja silloin hänellä oli tapana nauraen juoda paholaisen malja. Pelissä hän huusi apuun Jupiteria ja Venusta ja maksoi pelivelkansa kirkon tuloilla ja tiluksilla. Hän piti metsästyksestä ja kypärään ja rautapaitaan verhottuna hänet nähtiin ratsastavan sotaan vihollisiaan vastaan."

Lähteenä "Jokamiehen maailmanhistoria", painos on vuodelta 1944. Aika on noin 960-lukua. Onko tuo totta vai propagandaa, paavin vihollisten valheita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu