Nettikeskustelun harha!

Suomessa pakkoruotsitusta ylläpitää pieni svekopäättäjien ryhmä. Ja tietenkin RKP ja Folktinget ja muut surujärjestöt. Mutta jopa suomenruotsalaisista suurin osa vastustaa suomalaisten pakkoruotsitusta, koska tavallinen suru joutuu seuraukset arkielämässään kohtaamaan. Eikä tavallinen suru paljoa hyödy koko pakosta.

Kuitenkin saame kielipalstoilta ja varsinkin surumedian kommenttipalstoilta lukea paljonkin pakkoruotsitusta kannattavien surujen kannanottoja. Siihen on vain yksi selitys: Surusvekot ovat aktiivisempia kielkeskustelijoita kuin tavalliset surut. Ja niin he luovat harhan surukansan kielikiihkosta.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nettisvekot kuittaavat tietysti, että sama tilanne on kielivapauden kannattajienkin puolella. Että pieni kiihkoileva kieliaktiivien joukko pitää yllä kielikeskustelua.

MUTTA vertaus ontuu pahasti, sillä suomalaisten suuri enemmistö taas kannattaa kielivapautta. Fennot eivät siis luo harhaa svekojen tavoin, vaan vain edustavat vallitsevaa mielipidettä.

Äänestä
  • "MUTTA vertaus ontuu pahasti, sillä suomalaisten suuri enemmistö taas kannattaa kielivapautta."

    Poliitikot päättävät. Vain PS vastustaa toisen kotimaisen pakollisuutta. Mutta PS ei tähän asti ole kyennyt punnertamaan itsensä hallituspuoluekuntoon. Ehkä seuraavalla kerralla sitten...

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "MUTTA vertaus ontuu pahasti, sillä suomalaisten suuri enemmistö taas kannattaa kielivapautta."

    Poliitikot päättävät. Vain PS vastustaa toisen kotimaisen pakollisuutta. Mutta PS ei tähän asti ole kyennyt punnertamaan itsensä hallituspuoluekuntoon. Ehkä seuraavalla kerralla sitten...

    ENEMMISTÖ nykyisistä kansanedustajista kannattaa pakkoruotsin poistamista tai lieventämistä.

    Ja pesuilla on 39 edustajaa, joten enemmistö vastustajaehdokkaistakin on muita kuin pesuja!

    Pieni johtopoliitikkojen joukko pakottaa puoluekurin avulla nuo ei-pesut ruosuun, mikä varmaan sopii demokratian malliksi nettisvekoille.

    Äänestä

Kuitenkin on tosi, että suurin osa tavallisista suruista kannattaa ja äänestää RKP:tä.

Vaikka hyvin tietävät etupuolueensa kiihkojohdon kansaosiemme suhteita huonontavan linjan.

Siten tavallisia suruja ei voi vapauttaa vastuusta nykytilanteesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Väinö. kirjoitti:

Suomessa pakkoruotsitusta ylläpitää pieni svekopäättäjien ryhmä. Ja tietenkin RKP ja Folktinget ja muut surujärjestöt. Mutta jopa suomenruotsalaisista suurin osa vastustaa suomalaisten pakkoruotsitusta, koska tavallinen suru joutuu seuraukset arkielämässään kohtaamaan. Eikä tavallinen suru paljoa hyödy koko pakosta.

Kuitenkin saame kielipalstoilta ja varsinkin surumedian kommenttipalstoilta lukea paljonkin pakkoruotsitusta kannattavien surujen kannanottoja. Siihen on vain yksi selitys: Surusvekot ovat aktiivisempia kielkeskustelijoita kuin tavalliset surut. Ja niin he luovat harhan surukansan kielikiihkosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu