Nyt kun Häkkänen eteni, muuttaako hän kielteisen kantansa pakkoruotsiin myönteiseksi?
Niinhän teki myös Sauli Niinistö, joka vielä 90-luvulla vastusti pakkoruotsia, mutta presidentivaaleissa otti vastaan Rkp-rahaa ja mieli kääntyi.
Niinhän teki myös Sauli Niinistö, joka vielä 90-luvulla vastusti pakkoruotsia, mutta presidentivaaleissa otti vastaan Rkp-rahaa ja mieli kääntyi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tottakai. Raha on kapitalistin jumala ja kaikkivaltias. Sitä kun tarjotaan niin oma mielipide ja omatunto lakaistaan maton alle.
Suomi on vapaa maa. Ei ole kenenkään pakko käydä koulua, jos yksi kieli ottaa niin kovasti pattiin.
Hurrithan on aatelista kuningaskuntaa ja suomi rahvasta työväestöä Eikös
palvelijoilla ja työväestöllä ole kynnysmaton osa johon aatelisto pyyhkii
mennen tullen jalkansa
Sekä Kepulla että Kokoomuksella on menossa kumma kaksinaismoralismi kielipolitiikassa.
Kepun puoluesihteeri Timo Laaninen otti vastaan 2000 euroa Rkp:n "Kaksikielisen Suomen puolesta"-säätiöltä, oman vaalirahailmoituksensa mukaan.
Riikka Manner sitten tänään paheksuu SDP:n Jukka Gustafssonin ja hallituksen päätöstä, että pakkoruotsia ei voi vaihtaa venäjään idässä.
(Alunperin se oli Johannes Virolainen, joka antoi Rkp:n kiristää pakkoruotsin peruskouluun 1969)
Kokoomuksella puoluekokous teki äänestyspäätöksen toissa vuonna, että pakkoruotsi poistetaan.
Mutta Kokoomusjohto oli niin riippuvainen rkp-rahasta, mettä mitätöi sen.
Rkp on lahjonut ja lahjoo kummatkin puolueet.
ja myös SDP:n.
Gustafsson petti kahteen kertaan äänetäjät. 2 eri vaalikoneessa ensin vastusti pakkoruotsia, mutta ministerinä ja Rkp:n lahjomana nyt sitten kannattaa.