Lapsivaimot

Smithin aikaan oli vain pakko alistua.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288530296708.html
47160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tuohon aikaan laillinen avioliittoikä oli 15 vuotta.

Äänestä
  • Oli pakko alistua. Ja Smithillähän oli 14-vuotiaitakin.

    Laillisiahan nuo lapsivioliitot ovat edelleen mm. Saudi-Arabiassa.

    Äänestä

  • Tytöillä 12 pojilla 14 tuohon aikaan USAssa. Edelleen amerikan mantereella on maita joiden naimaikä on alle 15.

    Äänestä

  • *ööö* kirjoitti:

    Oli pakko alistua. Ja Smithillähän oli 14-vuotiaitakin.

    Laillisiahan nuo lapsivioliitot ovat edelleen mm. Saudi-Arabiassa.

    Tämän 14 vuotiaan soipimus oli, että hän asuu vanhempiensa kanssa, kunnes täyttää 18 ja jos sitten haluaa, niin muuttaa Smithin kotiin, jostain kumman syystä tätä ei tapahtunutkaan, ai niin antimormonit ehtivät tapaa Smithin ensin. Taitaa historian opiskelu olla joltakulta jäänyt vailinaiseksi tai valinnaiseksi.

    Äänestä

  • 5+4 kirjoitti:

    Tytöillä 12 pojilla 14 tuohon aikaan USAssa. Edelleen amerikan mantereella on maita joiden naimaikä on alle 15.

    Saudi-Arabiassa allekin. Sehän oli aloituksen pointti. Sinun mielestäsi siis Saudi-Arabiassa asiat ovat kunnossa?

    Kerrotko muuten, että missä Amerikan maassa naimaikä on alle 15.

    Äänestä

  • 5+3 kirjoitti:

    Tämän 14 vuotiaan soipimus oli, että hän asuu vanhempiensa kanssa, kunnes täyttää 18 ja jos sitten haluaa, niin muuttaa Smithin kotiin, jostain kumman syystä tätä ei tapahtunutkaan, ai niin antimormonit ehtivät tapaa Smithin ensin. Taitaa historian opiskelu olla joltakulta jäänyt vailinaiseksi tai valinnaiseksi.

    Ja Yhdysvalloissa kaksinnaimisen kieltävä laki oli voimassa jo vuonna 1833.
    Miksi tämä Joseph Smith edes haaveili pikkutytöistä tai niistä vanhoista naisista?
    Laitonta kertakaikkiaan keksiä edes moniavioisuus Jumalan ilmoitukseksi hämäämään senaikaisia kansalaisia. Ja miksi Joseph Smith poltatti kirjapainon Nauvoossa, kun se aikoi painaa J.Smithin salaa solmimat moniavioliitot julkisuuteen koko sen ajan yhteisön tietoisuuteen? Ja syyt, jotka johtivat Joseph Smithin vankilaan? Nehan olivat juuri nuo laittomat moniavioisuudet ja muut petokset v. 1844, kun hän kuoli vankilassa veljensä Hyrumin kanssa.

    Ja mitä tekivät muut moniavioiset mormonimiehet, - johtajat ja -profeetat. Luikkivat lakia pakoon - kuka Meksikoon, Hawajille ja jopa Englantiin aina 1900-luvun puolelle asti, Meksikoonhan se Romneynkin isoisä päätyi moniavioisuutensa johdosta. Siellä osa Mitt Romneynkin sukulaisia mm serkut edelleen vaikuttavat.

    Äänestä

Tässä iltasanomien koko juttu Saudi-Arabiasta. Koskeneen muslimeja tai en tiedä mihin uskovia- ei mormoneja mitenkään.

Joseph Smith meni naimisiin aikuisiällä, yhden naisen Emma Smithin kanssa. Heillä oli avioliitossa monta omaa lasta sekä kaksi adoptiolasta. Josefin kuoltua Emma avioitui uuden miehen kanssa (ajallisesti, ei temppelissä). Josefilla ei ollut lapsia kenenkään muun kanssa ja tiettävästi ei aviosuhdetta kehenkään muuhun.
Tempelisinetöinti, iänkkaikkiseen avioliittoon sinetöintiä tehtiin useammalle.
www.mormonismi.com kertoo mormonismista.
www.mormonismi.net on kirkon vastainen sivusto.
Joseph Smith wifes on kirkon vastainen sivusto jossa tietoa joka ei ole tosi.
Kuki tutkikoon. Minulla on ihania henkilökuvauksia Jospeh Smithista ja henkilökohtainen todistus siitä että hän on palautuksen Profeetta. Avioliitto on aina omasta tahdosta.
Kiitos linkistä

"
15-vuotias saudimorsian suututti itseään 75 vuotta vanhemman sulhasensa hääyönä lukittautumalla makuuhuoneeseen.

Morsian lukitsi hääyönä makuuhuoneen ovet eikä suostunut päästämään miestään huoneeseen. Kaksi päivää häiden jälkeen morsian karkasi takaisin isänsä ja äitinsä luo.

Nyt loukkaantunut aviomies haluaa naisen perheelle maksamansa 16 000 dollarin myötäjäiset takaisin.

Daily Mailin mukaan mies on kertonut avioliiton olleen mielestään täysin laillinen ja korrekti ja epäileekin nyt morsiantaan ja tämän äitiä juonittelusta.

Paikallisen ihmisoikeusjärjestön edustaja Suhaila Zein el-Abedin kommentoi lehden mukaan al-Arabiya -uutiskanavalle tapauksen osoittavan, että maahan tarvitaan nopeasti alaikäisten avioliitot kieltävä laki.

Hän korostaa, että viranomaisten on tehtävä mahdollisimman pian kaikkensa, että tyttö pelastetaan avioliitolta. "

Äänestä
  • Ei siinä pikkutytöillä ollut paljon valinnanvaraa, kun Joseph painosti jalkavaimoikseen. Ihan nuoria hän ei saanut näiden vanhempien vastustuksesta johtuen. Nuorimmat joita sai, olivat 14-kesäisiä.

    Äänestä

  • *ööö* kirjoitti:

    Ei siinä pikkutytöillä ollut paljon valinnanvaraa, kun Joseph painosti jalkavaimoikseen. Ihan nuoria hän ei saanut näiden vanhempien vastustuksesta johtuen. Nuorimmat joita sai, olivat 14-kesäisiä.

    Et tunne mormonien historiaa.

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Et tunne mormonien historiaa.

    Jokuveljeilysi ei auta. Laita todisteita kehiin väitteillesi. Olet ilmeisesti jättänyt taas historian läksysi lukematta. Painostuskirjeet puhuvat karua kieltään.

    Äänestä

  • *ööö* kirjoitti:

    Ei siinä pikkutytöillä ollut paljon valinnanvaraa, kun Joseph painosti jalkavaimoikseen. Ihan nuoria hän ei saanut näiden vanhempien vastustuksesta johtuen. Nuorimmat joita sai, olivat 14-kesäisiä.

    NUORIN jonka sai = 15 ja melkein siis 15-v

    Joten tarkista faktasi.

    Äänestä

  • *ööö* kirjoitti:

    Jokuveljeilysi ei auta. Laita todisteita kehiin väitteillesi. Olet ilmeisesti jättänyt taas historian läksysi lukematta. Painostuskirjeet puhuvat karua kieltään.

    painostuskirjeet uudelleen käsittelyy, niin ei tarvitse tyytyä vain sinun tulkintaasi.

    Voitko kaivaa ne esille?

    Äänestä

Pyhässä yksinäisyydessä: Joseph Smithin moniavioiset vaimot
Todd Compton, In Sacred Loneliness: The Plural Wives of Joseph Smith
Signature Books, Salt Lake City, 1997. ISBN 1-56085-085-X
In Sacred Loneliness

Vähintään 33 naista avioitui Joseph Smithin kanssa 1830-luvulta alkaen. Suhteet olivat intohimoisia, jotkut niistä pitkään jatkuneita, paitsi sellaisissa tapauksissa kuin niiden kahden siskoksen, joista toisen Josephin ensimmäinen vaimo, Emma, löysi lukitusta makuuhuoneesta profeetan kanssa. Emma pysyi koko elämänsä järkkymättömänä moniavioisuuden vastustajana.

Nähtävästi Joseph Smith harjoitti "kokeiluluonteisesti" moniavioisuutta jo 1830-luvulla Ohiossa ja Missourissa jo 1833, jolloin hän oli intiimissä suhteessa Fanny Algeriin. Toisena vaimona Compton mainitsee murhatun luopiovapaamuurarin lesken, Lucinda Pendleton Morganin. Vuonna 1841 Smith lisäsi kolme vaimoa ja vuoden 1842 ensimmäisen kahdeksan kuukauden aikana yksitoista. Seurasi viiden kuukauden tauko, jolloin m.m. John C. Bennett lähti kirkosta ja kirjoitti paljastusteoksensa The History of the Saints. Mutta taas vuoden 1843 alkupuoliskolla Smith hankki neljätoista uutta vaimoa, joista viisi toukokuussa. Hän otti vielä syyskuussa ja lokakuussa 1843 kaksi vaimoa.

Suurin osa Smithin vaimoista oli nuorempia kuin hän itse; kolmasosa oli 14-21-vuotiaita. Toinen kolmannes oli jo entuudestaan naimisissa, ja joidenkin aviomiehet toimivat omien vaimojensa moniavioisten vihkimisten todistajina. Lisäksi jotkut vaimoista vihjasivat kantaneensa Smithin lapsia — huomattavin näistä oli Sylvia Sessionsin tytär Josephine — vaikka lapset kulkivatkin isäpuoltensa nimissä.

Kaikille Smithin vaimoille salatun avioliiton kokemus oli sosiaalisesti eristävä, emotionaalisesti kuluttava ja seksuaalisesti turhauttava. Huolimatta myöntämistään hengellisistä ja ajallisista eduista he huomasivat uskonsa tulevan venytetyksi aivan kestorajoilleen. Smithin kuoleman jälkeen v. 1844 heidän elämästään tuli vieläkin "yksinäisempää ja autiompaa." Eräs meni jopa nunnaluostariin.

Smithin seuraajat avioituivat näiden "leskien" enemmistön kanssa, mikä perustui Vanhan testamentin leviraattilakiin. He saivat liitoista lapsia, vaikka pitivätkin näitä huoltajuuksia epätyydyttävinä. Toiset jäivät Keski-Länteen ja avioituivat uudelleen, kun taas jotkut muuttivat Kaliforniaan. Kuitenkin kaikille yhteistä on se, että he pitivät elämäänsä onnettomana, paitsi mitä iloa heidän lapsensa ja lastenlapsensa tuottivat.

Infoa Joseph Smithin ja muiden mormonimiesten laittomista moniavioisuusliitoista voi googlettaa tarkemmin ja laajemmin esim

http://www.mormonismi.net

http://www.mormonismi.net/kirjallisuus/compton_pyhassa_yksinaisyydessa.shtml

Äänestä
  • Joseph Smithin muut avioliitot oli kaikki ns. henkiavioliittoja. Niiden luonnetta kuvaa se, että häneen sinetöitiin vaimoja kuoleman jälkeenkin. Emma ei antanut lupaa fyysiseen avioliittoon. Joseph Smithillä oli jälkeläisiä vain Emman kanssa, vaikka muuta on väitetty. DNA tutkimuksin on väitteet osoitettu perättömiksi. Joillakin muilla oli moniavioisuus fyysisestikin.

    Äänestä

  • 14+18 kirjoitti:

    Joseph Smithin muut avioliitot oli kaikki ns. henkiavioliittoja. Niiden luonnetta kuvaa se, että häneen sinetöitiin vaimoja kuoleman jälkeenkin. Emma ei antanut lupaa fyysiseen avioliittoon. Joseph Smithillä oli jälkeläisiä vain Emman kanssa, vaikka muuta on väitetty. DNA tutkimuksin on väitteet osoitettu perättömiksi. Joillakin muilla oli moniavioisuus fyysisestikin.

    Älä viitsi Tapani valehdella aina! Naisten valaehtoiuset todistukset, Smithin painostuskirjeet pikkutytöille, pehtailu Fanny Algerin kanssa,,,

    Miksi sinun on niin vaikea myöntää, että Smith totteli Jumalalta "saamaansa" käskyä?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Älä viitsi Tapani valehdella aina! Naisten valaehtoiuset todistukset, Smithin painostuskirjeet pikkutytöille, pehtailu Fanny Algerin kanssa,,,

    Miksi sinun on niin vaikea myöntää, että Smith totteli Jumalalta "saamaansa" käskyä?

    Vastustajien väitteitä tuo "pehtailu".
    Joseph Smith totteli Jumalalta saamiaan käskyjä. Eräs niistä oli moniavioisuus.

    OL 132
    1 TOTISESTI näin sanoo Herra sinulle, palvelijani Joseph, että koska sinä olet pyytänyt minun kädestäni tietoa ja ymmärrystä siitä, miten minä, Herra, julistin syyttömiksi palvelijani Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin samoin kuin palvelijani Mooseksen, Daavidin ja Salomon, mitä tulee siihen periaatteeseen ja oppiin, jonka mukaan heillä oli monta avaimoa ja sivuvaimoa;
    2 katso ja näe, minä olen Herra, sinun Jumalasi, ja vastaan sinulle tähän asiaan.
    3 Valmista sen tähden sydämesi vastaanottamaan ja noudattamaan ohjeita, jotka minä aion sinulle antaa, sillä kaikkien, joille tämä laki ilmoitetaan, on oltava sille kuuliaisia.
    4 Sillä katso, minä ilmoitan sinulle uuden ja ikuisen liiton, ja ellette te pysy siinä liitossa, te olette tuomittuja, sillä kukaan ei voi tämän liiton hylättyään päästä minun kirkkauteeni.
    5 Sillä kaikki, jotka haluavat saada siunauksen minun käsistäni, pysykööt laissa, joka on määrätty sen siunauksen saamiseksi, ja sen ehdoissa, niin kuin on säädetty ennen maailman perustamista.
    6 Ja mitä tulee uuteen ja ikuiseen liittoon, se säädettiin minun kirkkauteni täyteyttä varten, ja sen, joka saa sen täyteyden, täytyy ja tulee pysyä laissa, tai hänet tuomitaan, sanoo Herra Jumala.
    jne.

    Äänestä

  • 20+12 kirjoitti:

    Vastustajien väitteitä tuo "pehtailu".
    Joseph Smith totteli Jumalalta saamiaan käskyjä. Eräs niistä oli moniavioisuus.

    OL 132
    1 TOTISESTI näin sanoo Herra sinulle, palvelijani Joseph, että koska sinä olet pyytänyt minun kädestäni tietoa ja ymmärrystä siitä, miten minä, Herra, julistin syyttömiksi palvelijani Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin samoin kuin palvelijani Mooseksen, Daavidin ja Salomon, mitä tulee siihen periaatteeseen ja oppiin, jonka mukaan heillä oli monta avaimoa ja sivuvaimoa;
    2 katso ja näe, minä olen Herra, sinun Jumalasi, ja vastaan sinulle tähän asiaan.
    3 Valmista sen tähden sydämesi vastaanottamaan ja noudattamaan ohjeita, jotka minä aion sinulle antaa, sillä kaikkien, joille tämä laki ilmoitetaan, on oltava sille kuuliaisia.
    4 Sillä katso, minä ilmoitan sinulle uuden ja ikuisen liiton, ja ellette te pysy siinä liitossa, te olette tuomittuja, sillä kukaan ei voi tämän liiton hylättyään päästä minun kirkkauteeni.
    5 Sillä kaikki, jotka haluavat saada siunauksen minun käsistäni, pysykööt laissa, joka on määrätty sen siunauksen saamiseksi, ja sen ehdoissa, niin kuin on säädetty ennen maailman perustamista.
    6 Ja mitä tulee uuteen ja ikuiseen liittoon, se säädettiin minun kirkkauteni täyteyttä varten, ja sen, joka saa sen täyteyden, täytyy ja tulee pysyä laissa, tai hänet tuomitaan, sanoo Herra Jumala.
    jne.

    Smithin omaa kirjoitusta! Muka Jumalan käsky!

    Melkoinen kehäpäätelmä taas sinulta!

    Unohdit tuosta pois sen pelottelun, jota Smith (tai sinun mielstäsi Jumala) osoitti Emmalle, jos tämä ei hyväksyisi miehensä uskottomuutta (sinun mielestäsi moniavioisuutta). Emma muka hävitetään. Kävikin hiukan toisin. Joseph itse hävitettiin.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Älä viitsi Tapani valehdella aina! Naisten valaehtoiuset todistukset, Smithin painostuskirjeet pikkutytöille, pehtailu Fanny Algerin kanssa,,,

    Miksi sinun on niin vaikea myöntää, että Smith totteli Jumalalta "saamaansa" käskyä?

    valaehtoiset?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Smithin omaa kirjoitusta! Muka Jumalan käsky!

    Melkoinen kehäpäätelmä taas sinulta!

    Unohdit tuosta pois sen pelottelun, jota Smith (tai sinun mielstäsi Jumala) osoitti Emmalle, jos tämä ei hyväksyisi miehensä uskottomuutta (sinun mielestäsi moniavioisuutta). Emma muka hävitetään. Kävikin hiukan toisin. Joseph itse hävitettiin.

    Missähän ne Joseph Smithin muiden naisten kanss tekemät lapset on? Onko niitä?

    Äänestä

  • ihmetteleväinen kirjoitti:

    Missähän ne Joseph Smithin muiden naisten kanss tekemät lapset on? Onko niitä?

    Unohditko, että lääkäriystävä Bennett piti huolen, että sen paremmin Josephille kuin hänelle itselleenkään ei lehtolapsia syntynyt?

    Äänestä

PYHIEN HISTORIA
John C. Bennett: The History of the Saints or, An Exposé of Joe Smith and Mormonism
Johdanto: Andrew F. Smith Kuvitettu.
3. painos, University of Illinois Press, 2000, Urbana and Chicago. ISBN 0-252-02589-X

John Cook Bennett sanoo Joseph Smithiä "yhdeksi törkeimmistä ja alhaisimmista petkuttajista, joita maa on päällään kantanut", ja paljastaa katkeruuden ja korruption kyynpesän kiihottavassa teoksessaan, joka ilmestyi v. 1842.

Bennett julistaa kamalia varoituksia mormonien salaliitosta hallituksen kaatamiseksi, ja luetteloi tuon "mormonihirviön uran teeskentelijänä, pahantekijänä ja petturina" esittelemällä samalla todistuksia omasta tahrattomasta luonteestaan.

Kurittaen kirkkoa ja kaikkia sen kanssa tekemisissä olevia hän kuvailee monimutkaista "seraljia" — johtomiesten käytössä olevien naisten hierarkiaa — ja mormonien sotilas- ja siviilijärjestelmää samoin kuin heidän salaisia seurojaan kuten daniitit (vakoilijoiden ja tiedonantajien eliittiryhmää, jonka jäsenet kuulemma pukeutuivat naisiksi hoitaessaan hämäriä puuhiaan).

Tämä samainen John Bennett oli ollut Joseph Smithin varapresidentti ja läheinen uskottu sekä Nauvoon kaupungin pormestari, sen miliisin kenraalimajuri ja sen yliopiston kansleri.

Andrew F. Smithin johdanto tutkiskelee tätä arvoituksellista hahmoa ja asettaa Bennettin kirkon hylkäämisen ja lähes fanaattisen ristiretken oikeaan suhteeseen. Hän piirtää kuvan Bennettin värikkäästä elämästä ja miten hän alunperin hyväksyi mormonismin, sekä myös kuvan tapahtumista, jotka käänsivät hänet sitä vastaan. Kirjan julkaisuhistoriaan tehdään katsaus ja tarkastellaan miten mormonit ja lehdistö ottivat sen vastaan. Siinä selostetaan myös Bennettin tapaa toimittaa oma osuutensa pois mormonien konnanteoista.

Mormonismin tutkijat hylkäävät yleensä teoksen joko siksi, että se heidän mielestään on joko harhaantuneen tosiuskovaisen tai harrasta käännynnäistä esittäneen opportunistin kirjoittama. Kuitenkin siinä kuvataan todenmukaisesti Smithin moniavioisuus, ja se ennustaa onnistuneesti mormoniteokratian nousun, vaikkei se tapahtunutkaan juuri siellä missä Bennett ennusti. Joka tapauksessa The History of the Saints on kutkuttava seos suuttumusta, paljastusta ja solvauksia.

Lääkäri ja yrittäjä John C. Bennett (1804-67) kuului mormonikirkkoon Nauvoossa, Illinoisissa, vv. 1840—1842.

Mielenkiintoista luettavaa John C Bennetistä, joka oli alkuun Joseph Smithin luottohenkilö ja toimi yhdessä hänen kanssaan. (Tietysti mormonit mielellään vaikenevat tästäkin tohtorista, joka toimi yhdessä Joseph Smithin kanssa)-

http://www.mormonismi.net/kirjallisuus/bennett_pyhien_historiaa.shtml

Äänestä
  • pitänyt rakentaa teoriaa tukemaan . Mistäpä mormonismi.net tietää kuinka todenmukainen kuvaus yli 150 v vanhoista tapahtumista oli. Niin vain kuitenkin todistaa silmät sinisinä asiasta.

    Äänestä

  • Jopa on taas kirjoitti:

    pitänyt rakentaa teoriaa tukemaan . Mistäpä mormonismi.net tietää kuinka todenmukainen kuvaus yli 150 v vanhoista tapahtumista oli. Niin vain kuitenkin todistaa silmät sinisinä asiasta.

    Joillekin veljille totuus on liian rankka, kun on sinisilmäisyyttään haksahtanut uskomaan Smithin satuihin. Enkeli vie kultalevyt pois... Heh... Todella siniset silmät sinulla!

    Äänestä

  • Joku toinen veli. kirjoitti:

    Joillekin veljille totuus on liian rankka, kun on sinisilmäisyyttään haksahtanut uskomaan Smithin satuihin. Enkeli vie kultalevyt pois... Heh... Todella siniset silmät sinulla!

    Nyt oli kysymys Bennetin kirjoitusten todenperäisyydestä. Älä sotke veljeilylläsi enkeleitä, kultalevyjä ja Smithiä tähän, vaan tarkastellaan yksinomaan siis Bennettiä ja hänen kirjoitustensa luotettavuutta.

    Äänestä

  • Jopa on taas kirjoitti:

    Nyt oli kysymys Bennetin kirjoitusten todenperäisyydestä. Älä sotke veljeilylläsi enkeleitä, kultalevyjä ja Smithiä tähän, vaan tarkastellaan yksinomaan siis Bennettiä ja hänen kirjoitustensa luotettavuutta.

    Et usko faktaan Bennettistä, mutta uskot enkeleihin...

    Äänestä

  • Joku toinen veli. kirjoitti:

    Et usko faktaan Bennettistä, mutta uskot enkeleihin...

    on kirjoitettua ei ole faktaa! Sinäkin kirjoitat paljon, mutta perusteltua faktaa ei juuri ole näkynyt. Hyviä oletuksia tosin, mutta oletuksillahan ei ole merkitystä ennen kuin ne varmennetaan. Siihen asti ne ovat uskomuksia, aivan kuten parjaamasi mormonismikin.

    Äänestä

  • Kaikki mikä kirjoitti:

    on kirjoitettua ei ole faktaa! Sinäkin kirjoitat paljon, mutta perusteltua faktaa ei juuri ole näkynyt. Hyviä oletuksia tosin, mutta oletuksillahan ei ole merkitystä ennen kuin ne varmennetaan. Siihen asti ne ovat uskomuksia, aivan kuten parjaamasi mormonismikin.

    > Kaikki mikä on kirjoitettua ei ole faktaa!

    Ei todellakaan. Sen näkee tämänkin palstan mormonikommenteista liikeneuvotteluineen. Tai lukemalla Nenadan hymistelypalstaa.

    Kyllä Bennettin tarina tunnetaan perin juurin. Yksi ongelma oli siinä, että hän iski silmänsä samaan pikkutyttöön kuin Joseph Smith.

    Äänestä

  • Jokubtoinen veli. kirjoitti:

    > Kaikki mikä on kirjoitettua ei ole faktaa!

    Ei todellakaan. Sen näkee tämänkin palstan mormonikommenteista liikeneuvotteluineen. Tai lukemalla Nenadan hymistelypalstaa.

    Kyllä Bennettin tarina tunnetaan perin juurin. Yksi ongelma oli siinä, että hän iski silmänsä samaan pikkutyttöön kuin Joseph Smith.

    Bennettin kirjoitelmista luotettavia historiallisia dokumentteja? Lähtökohdat neutraaliudelle ovat heikot.

    Äänestä

  • MIkä siis tekee kirjoitti:

    Bennettin kirjoitelmista luotettavia historiallisia dokumentteja? Lähtökohdat neutraaliudelle ovat heikot.

    Aivan. Bennett oli täysi huu haa. Hän valehteli alusta loppuun mormoneille. Jätti vaimonsa itään, eikä kertonut tästä kellekkään. Joseph Smith oli kuten use mormoni liian sinisilmäinen. Bennett oli psykopaatti ja siksi sai monet uskomana itseensä. Onnistuu näköjään kuolemankin jälkeen.
    Hänestä on tehty mielenkiintoinen psykologinen tutkimus kaiken sen tiedon mukaan jota hänestä on käsillä.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Aivan. Bennett oli täysi huu haa. Hän valehteli alusta loppuun mormoneille. Jätti vaimonsa itään, eikä kertonut tästä kellekkään. Joseph Smith oli kuten use mormoni liian sinisilmäinen. Bennett oli psykopaatti ja siksi sai monet uskomana itseensä. Onnistuu näköjään kuolemankin jälkeen.
    Hänestä on tehty mielenkiintoinen psykologinen tutkimus kaiken sen tiedon mukaan jota hänestä on käsillä.

    Lääkäri John C. Bennett ja Joseph Smith toimivat yhdessä ja yhteisymmärryksessä yhteistuumin Nauvoossa ja vastaavasti sinulta on turha pyytää linkkiä ''samanlaiseen mielenkiintoiseen psykologiseen tutkimukseen kaiken sen tiedon mukaan myös Joseph Smithistä, ''

    Ja sitäpaitsi sinähän olet jo vuosikaudet vääntänyt sellaista pupputekstiä, johon ei ole luottamista.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Aivan. Bennett oli täysi huu haa. Hän valehteli alusta loppuun mormoneille. Jätti vaimonsa itään, eikä kertonut tästä kellekkään. Joseph Smith oli kuten use mormoni liian sinisilmäinen. Bennett oli psykopaatti ja siksi sai monet uskomana itseensä. Onnistuu näköjään kuolemankin jälkeen.
    Hänestä on tehty mielenkiintoinen psykologinen tutkimus kaiken sen tiedon mukaan jota hänestä on käsillä.

    Smithän se oli joka valehteli! Smith valehteli, että kirkossa ei harrasr´teta moniaviosuutta. Bennett kertoi, että harrasrtetaan. Toinen oli oikeassa, toinen valehteli. Ja petti vaimoaan.
    Smith oli psykopaatti ja siksi sai monet uskomana itseensä. Onnistuu näköjään kuolemankin jälkeen...

    Äänestä

  • Joju toinen veli. kirjoitti:

    Smithän se oli joka valehteli! Smith valehteli, että kirkossa ei harrasr´teta moniaviosuutta. Bennett kertoi, että harrasrtetaan. Toinen oli oikeassa, toinen valehteli. Ja petti vaimoaan.
    Smith oli psykopaatti ja siksi sai monet uskomana itseensä. Onnistuu näköjään kuolemankin jälkeen...

    Sorry kirjoitusvirheet. On pimeää enkä näe kunnolla näppäimistöä. Jäi oikolukematta.

    Äänestä

  • Joku toinen veli. kirjoitti:

    Sorry kirjoitusvirheet. On pimeää enkä näe kunnolla näppäimistöä. Jäi oikolukematta.

    tekstikin. Eikä virheellisyys rajoitu ainoastaan kirjoitusvirheisiiin.

    Äänestä

  • Pimeää on kirjoitti:

    tekstikin. Eikä virheellisyys rajoitu ainoastaan kirjoitusvirheisiiin.

    Ei ollut muita kuin kirjoitusvirheitä. Se on aivan totta, että Smith valehteli loppuun saakka, että hänen kirkossaan ei harjoiteta moniavioisuutta. Jos sinulla on toisenlaista tietoa, kerro ja perustele. Jos et, älä urputa.

    Äänestä

Moniavioisuuden vastustajana olen kuitenkin vihkiytynyt tuon lapsiavioliitto asian puolesta. Naimaikä oli perätin 10-12 vuotta enimmissä osavaltioissa USA:ssa ja Delawerissa jopa 7 vuotta. Puhun kyllä 1800 luvusta ja se on hämmästyttävää miten siionistit sai ihmiset tuon vuosisadan lopulla niin aivopestyä että romuttivat noi jalot rajoitukset. Siionistithan ovat aina vedonneet tasa-arvoisuuteen mutta samalla kieltäneet sen nuorilta 9 ikäisiltä naisilta. Perseennuoleminen on törkeä asia kuten sekin että ollaan Israelille niin myönteisiä jopa uskovien keskuudessa.

Mainittakoon että mormooni profeetta Warren Jeffs olisi ollut kunnon mies jos olisi vaan rakastellut 10 vuotiaita tyttöjä ja pitänyt sen kuuluisan raskaana olevan 12 vuotiaan vaimona ellei hän olisi sekaantunut 5 vuotiaitten poikien paskaan. Sodomalaisiin en tunne mitään sääliä.

Äänestä

MasteZeromus,
sinulla ja mormoneilla näyttää olevan yhtäläisiä ajatuksia.

Äänestä

Moniavioisuus kuuluu Mormonien historiaan. Olen ylpeä siitä. Ymmärtääkseen sen täytyy uskoa Ilmoitukseen ja avaimiin joita profeetalla on.

Joseph Smithillä oli yksi vaimo. Siten kun me vaimon ja miehen käsitämme maailmassa.

Nykyään mormonit ovat yksiavioisinta kansaa mitä maanpäältä löytyy. Avioeroprosentit alhaisimpia. Avioliitot solmitaan yleensä suhteellisen nuorina, avoliittoja ei ole. Kannattaa luke perhejulistus.
http://www.mormonit.fi/kirkon-kirjallisuutta/perhejulistus.html
Joskin palstaa lähinnä lukevat ja kirjottavat mormonien vastustajat joten mitä väliä tällä on.

www.mormonismi.net kertoo kirkonvastaisia asioita. Hyvin kirkon asiat selviävät tulemalla sunnuntaina kappelille ja osallistumalla esimerkiksi evankeliumin periaatteet luokkaan joka alkaan tunti kaksikymmentä minuuttia jumalanpalveluksen alkamisen jälkeen.

Äänestä
  • Nykyinen profeetta on Thomas S Monson ja hänen neuvonantajansa ja hän ovat yksiavioisia.

    Äänestä

  • > Joseph Smithillä oli yksi vaimo. Siten kun me vaimon ja miehen käsitämme maailmassa.

    Ja loput olivat jalkavaimoja.

    Äänestä

  • jade9 kirjoitti:

    Nykyinen profeetta on Thomas S Monson ja hänen neuvonantajansa ja hän ovat yksiavioisia.

    Johan on surkuhupaisen vitsikästä, kun Amerikassa 1800-luvulla mormonimiehet Joseph Smith veljensä Hyrumin kehoituksesta keksi saada oikein ilmoituksen jumalalta 1800-luvulla 'luvan naida tyttöjä ja naisia moniavioisiin avioliittoihin', vaikka Yhdysvalloissakin kaksinnaimisen laki oli jo voimassa v. 1833.

    Ja vielä surkuhupaisemman vitsikästä on, kun jade9 muiden mormonien tavoin vakuuttavat nykyisen map-kirkon profeetan Thomas S Monsonin ja hänen neuvonantajansa olevan yksiavioisia!

    Ja surkuhupaisinta on, että esim Yhdysvalloissa 1900- 2000 luvuilla harjoitetaan edelleen moniavioisuutta Map-kirkosta eronneissa lmormonilahkoissa, vaikka se lain mukaan on rikollista.

    Äänestä

Niinpä ja noilla Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkosta eronneilla ja yksittäisillä lahkoilla ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa, profeetan kanssa, oppi ja liitto kirjan kansa. Pikemminkin tarkoitus on aiheuttaa huonoa mainetta ja sekaannusta vaikkeivat sitä tiedä. Ovat siis niin kaukana MAP-kirkosta kun voi olla. Kristuksen nimi yksin ei pyhitä, eikä siten mormoni sanakaan. Tätä on vaikea ymmärtää jos ei usko oppiin. Mutta kun me uskomme että Pappeus joka meillä on ja sen voima on Jumalasta. Niin sitten voi miettiä mistä näiden toisten lahkojen johdatus on jos se jostain on. Ja täällä harjoitetaan laitonta moniavioisuutta.

MAP-kirkko noudattaa lakeja kaikessa. Menee etuovesta ja hyvissä väleissä kaikkiin uusiin maihin. Toimii laillisesti, näin esim itäsaksassa sen aikaan ja nyt Kiinassa. Vain laillisesti. Ja sama pätee avioliittoihin.

:-). Jalkavaimo:-). Älä tee huorin. Noudatamme sitä käskyä. Tulee perehtyä oppii niin voi ymmärtää mitä temppelisinetöinti tarkoittaa. Näitä sinetöityjä oli useita. En kuvaa asiaa enempää. Sen sanon että siinä tilanteessa minä ja sinä ja jokainen olisi hyväksynyt näitä sinetöintejä toimituksina ylösnousemuksen voiman saamiseksi.

Iänkaikkisuudessa pluraaliavioliitto on tosi ja niitä on. Niinkuin raamatusta vt:stä voi lukea. Jumalan käskystä. Nyt näinä aikoina maailmasa ei laillisia kuin joissain afrikan maissa ja muslimaissa kaiketi. Muttei kenellekään MAP-kirkon jäsenelle mahdollinen vaikka ko maassa olisi laillinen.

Iäsyyksiä käsitelty aihe. Voisin mainita monia tunnettuja ja tuntemattomampia ihmisiä suomesta ja varmaan monta lukijaakin jolla on ollut jalkavaimo tai esiaviollinen suhde vastakkaiseen sukupuoleen tai jopa avioliiton ulkopuolinen suhde. Luemme niistä iltapäivälehdistä jatkuvasti. Suomen presidentille se näytti Kekkosen aikaan olleen sallittua ja Italiassa on nyt enemmän ollut kohua aiheesta. Jos seuraa Kristusta tulisi noudattaa käskyjä.

Äänestä
  • ''Voisin mainita monia tunnettuja ja tuntemattomampia ihmisiä suomesta ja varmaan monta lukijaakin jolla on ollut jalkavaimo tai esiaviollinen suhde vastakkaiseen sukupuoleen tai jopa avioliiton ulkopuolinen suhde. Luemme niistä iltapäivälehdistä jatkuvasti.''


    Dorka, mutta nämä tunnetut ja tuntemattomammat ihmiset eivät ole Suomessa eikä ulkomaillakaan ilmoittaneet saaneensa lupaa moninainteihinsa ''jumalalta''.
    Ne ovat ko ihmisten omia henk.kontaisia sekoiluja tai ratkaisuja.

    Äänestä

  • eikö järki pelitä? kirjoitti:

    ''Voisin mainita monia tunnettuja ja tuntemattomampia ihmisiä suomesta ja varmaan monta lukijaakin jolla on ollut jalkavaimo tai esiaviollinen suhde vastakkaiseen sukupuoleen tai jopa avioliiton ulkopuolinen suhde. Luemme niistä iltapäivälehdistä jatkuvasti.''


    Dorka, mutta nämä tunnetut ja tuntemattomammat ihmiset eivät ole Suomessa eikä ulkomaillakaan ilmoittaneet saaneensa lupaa moninainteihinsa ''jumalalta''.
    Ne ovat ko ihmisten omia henk.kontaisia sekoiluja tai ratkaisuja.

    niitä suhteita ei virallisteta, tekee niistä, sallittuja, laillisia, luvallisia ja haluttuja? Niinkö?

    Äänestä

  • Nuohan noudattavat alkuperäistä Smithin oppia. Esim. Map-kirkko on luopiokirkko, joka on luopunut Smithin ja jopa Youngingin opetuksista. Pappeuskiellon kumoaminenkin oli niin raju juttu, että Youngin mukaan jos niin tulee tapahtumaan, silloin kirkon valkoisetkaan jäsenet eivät ole kelvollisia papeiksi.

    Kyllä huoruus on huoruutta, vaikka sen harjoittaja valehtelisikin saaneensa käskyn Jumalalta.

    Äänestä

Eikö vain. Eivätkö olekin heidän omia ratkaisujaan, omia halujaan. Ihmettelen sitä että mikä sitten on niin kauheaa joissain 150 vuotta sitten jossa ihmiset omastatunnostaan kokivat tekevänsä oikein kun heillä oli monta vaimoa joista huolehtija ja jotka kasvattivat kansaansa. Ja tänäpäivänä näemme nuo valinnat länsimäisten kirkkojen jäseniltä, kastetuilta ja joku jaksaa palata tuonne 150 vuoden päähän noihin perheisiin ja pitää sitä niin niin pahana. Ei muuta aiheesta.

Äänestä
  • Siksi, että Joseph Smith valheellisesti ilmoitti moniavioisuuskäskyn oleen ''jumalan ilmoitus', vaikka kyse oli Smithin veljesten huijaamisesta huiputtaa sen aikaisia ihmisiä, niin mormoneita kuin ei-mormoneita. Ja kurjaan vankilakuolemaanhan nuo moniavioisuudet ja muut rikokset johtivat Nauvoossa v. 1844 Joseph Smithin että veljensä Hyrumin.

    Otapa selvää 1800-luvunkin kansalaisista ja yhteiskunnasta - kyllä siihen aikaan oltiin hyvin puritaanisia ja lakia noudatettiin - huijarit olivat jo 1800-luvullakin huijareita: tekivät rikoksia ja petoksia.

    Äänestä

  • valhe ei kannata kirjoitti:

    Siksi, että Joseph Smith valheellisesti ilmoitti moniavioisuuskäskyn oleen ''jumalan ilmoitus', vaikka kyse oli Smithin veljesten huijaamisesta huiputtaa sen aikaisia ihmisiä, niin mormoneita kuin ei-mormoneita. Ja kurjaan vankilakuolemaanhan nuo moniavioisuudet ja muut rikokset johtivat Nauvoossa v. 1844 Joseph Smithin että veljensä Hyrumin.

    Otapa selvää 1800-luvunkin kansalaisista ja yhteiskunnasta - kyllä siihen aikaan oltiin hyvin puritaanisia ja lakia noudatettiin - huijarit olivat jo 1800-luvullakin huijareita: tekivät rikoksia ja petoksia.

    Ja rikollisten kohtalo saattoi hyvinkin olla tämä:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Daltongang.jpg

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


*ööö* kirjoitti:

Smithin aikaan oli vain pakko alistua.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288530296708.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu