Muistaakseni Suomessa myytävän alkoholin veroa laskettiin siksi, että Viron liittyessä EU:n, yritettiin tällä estää halvan viinan tuontia sieltä tänne. Käsittääkseni siinä onnistuttiin aika hyvin. Muistelen, että kun tätä tilannetta ja sen hallintaa mietittiin hallituksessa, totesivat kaikki ministerit kuin yhdestä suusta, että nyt on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja. Mitä ilmeisemmin he tarkoittivat tällä sitä, että joka tapauksessa alkoholin kulutus tulee kasvamaan. No nyt sitten ollaan väläytelty veron pikaista nostamista. Mitähän tällä sitten voitetaan? Jos alkoholin hinta suomessa nousee, lisää se lähes vastaavasti tuontia EU-maista, salakauppaa ja itse tekemistä.
Alkojen myynti on lisääntynyt - sehän on selvä, mutta onkohan kukaan huomioinut paljonko sen tuotteita viedään muihin maihin eli lähinnä Ruotsiin ja Norjaan? Entä paljonko salakauppa ja omatekoisten valmistus on samalla vähentynyt?
Itse olen samaa mieltä kuin virkamiehet, että katsotaan nyt vielä ja muutetaan tilannetta tarpeen mukaan kun asioista on tarjolla selkeätä tilastotietoa. Vasta noin parin vuoden päästä nähdään sekin, mikä oli ns. alkuinnostuksen osuus.
Uskon, että parin vuoden kuluttua voidaan huokaista helpotuksesta. Rattijuoppojen määrä palautuu aikaisemmalle tasolle. Humalaisten putkaan vientien määrä palautuu aikaisemmalle tasolle. Viinan aiheuttaman väkivallan määrä palautuu aikaisemmalle tasolle ja mikä erityisesti on huomioitava on se, että viinan kotipoltto ja salakauppa vähene.
Alkojen myynti on lisääntynyt - sehän on selvä, mutta onkohan kukaan huomioinut paljonko sen tuotteita viedään muihin maihin eli lähinnä Ruotsiin ja Norjaan? Entä paljonko salakauppa ja omatekoisten valmistus on samalla vähentynyt?
Itse olen samaa mieltä kuin virkamiehet, että katsotaan nyt vielä ja muutetaan tilannetta tarpeen mukaan kun asioista on tarjolla selkeätä tilastotietoa. Vasta noin parin vuoden päästä nähdään sekin, mikä oli ns. alkuinnostuksen osuus.
Uskon, että parin vuoden kuluttua voidaan huokaista helpotuksesta. Rattijuoppojen määrä palautuu aikaisemmalle tasolle. Humalaisten putkaan vientien määrä palautuu aikaisemmalle tasolle. Viinan aiheuttaman väkivallan määrä palautuu aikaisemmalle tasolle ja mikä erityisesti on huomioitava on se, että viinan kotipoltto ja salakauppa vähene.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsos kun Suomalaisen mielestä viina ei ole viinaa jos se ei ole tarpeeksi kallista. On ollut todella hauska seurata viinasta käytävää verokeskustelua tiedotusvälineissä ja katugalluppeja. Itselleni on aivan sama maksaako kossupullo 10€ tai 100€ viinakaupassa kun en käytä alkoholia ollenkaan. Kuitenkin Suomalainen jaksaa valittaa korkeasta verotuksesta, mutta nyt kun jokin on "halpaa" se onkin liian halpaa. Taas kerran on tullut todistetuksi se, että tarvitsemme holhousta koska itse emme pysty kontrolloimaan alkoholin käyttöä. Koska olemme valmiita maksamaan veroja valtiolle näin avokätisesti, ehdotankin että seuraavalla tupokierroksella palkankorotuksista luovutaan ja tuloverotusta kiristetään 5%, jotta jaksamme valittaa ja olla ylpeitä Suomen korkeasta verotuksesta.
Itse käytän alkoholia ja hinta ei ole ollut mikään este. Ostan pullon koskenkorvaa Alkosta pari kertaa kuussa. Hinnan lasku ei ole vaikuttanut kulutuskäyttäytymiseeni millään tavoin. Se mikä tässä alkoholiveroasiassa närästää on tämä tempoilu. Veroa laskettiin Viron liittyessä EU:n eli muutama kuukausi sitten. Jos silloin olisi tehty toisenlainen päätös, olisivat vaikutukset olleet kuitenkin samansuuntaiset. Päättäjien ei tulisi tässä vaiheessa mielestäni käyttää kallista aikaa moisen asian pohtimiseen. Mielestäni ennen uutta päätöstä tulisi varmistua siitä, että sillä todellakin on jotain positiivista vaikutusta.
Suomalaisesta verotuksesta olen sitä mieltä, että se on kutakuinkin kohdallaan. Sehän on luonnollista, että ihmiset haluaisivat painottaa verotusta eri alueille. Painopisteiden ja mallien muuttamisella on kuitenkin sellainen piirre, että joku voittaa ja joku toinen taas häviää. Veron alennukset saattavat tuntua alkuunsa ihan mukavilta, mutta jos käy niin, että valtion tulot vähenevät, vähenevät myös valtion tuottamat palvelut ja tukiaiset kunnille. Tästä seuraa se, että joko kuntien palveluita supistetaan tai sitten kunnallisveroa nostetaan. Näinhän juuri kävi viime vuonna. Käykö tänä vuonna samoin.
instrumentti elinkustannusindeksin säätelyyn. Viina kun on sellainen perustarvike suomalaisille. Kansa vaan pitää ensin totuttaa siihen että se hinta voi vähän vaihdella. Olihan nämä kuluttajahintataulukot julkisuudessa näyttävästi heti veron laskun jälkeen. Katsokaa nyt, mikään ei maksa paljon mitään ja aina vaan halpenee. Ihmettelen vaan mikä idea ennen tupoa on tästä puhua.
Vaikeaa on taistella Viron halpaa viinaa vastaan tässä junttimaassa. Kun hintoja on alennettu nyt Suomessakin niin juntit ovat rynnineet juomaan entistä enemmän. Nyt on ollut väkivaltaa ja humalassa ajamista huolestuttavan paljon. Puhumattakaan terveysmenojen kasvusta tätä kautta. Halpa viina ja junttikansa on paha yhtälö!!
Miksi mikään palautuisi entiselle tasolle? Tämä nyt sitä kestävää kehitystä globalisaation pyörteissä,jossa tärkeintä on luoda raameja sopiville pään-avauksille ja luoda katse avautuvaan eurooppaan.heh-heh
sitä että jos myös oluiden ja viinien eli mietojen juomien hintaa olisi alennettu samassa suhteessa kuin kirkkaiden, niin ihmiset (lähinnä köyhä nuoriso/opiskelijat) eivät olisi siirtyneet kaljasta kirkkaisiin? Kun kansa vapautuu 50 vuoden HOLHOUKSESTA niin tietäähän sen miten siinä käy. Ja kuuluu käydäkin! Mutta kyllä tilanne tästä tasoittuu kun Alkuhuuma tasaantuu ja ollaan Riittävästi vedetty niitä kännejä.
Ratkaisu ei ole nostaa viinan veroa entiselleen vaan laskea mietojen vero samalle tasolle. Enkä minä yhtään enempää viinaa vaikka sitä saisi ilmaiseksi Perkele!
HYVÄ!Olen kanssasi täysin samaa mieltä!Vielä kun saataisiin muitten EU-maiden vastaavat tilastot alkoholijuomien kulutuksesta ikäryhmittäin niin voitais vertailla juoko se Jeppe ainoastaan Suomessa viinaa muita maita enemmän!Mutta älkää huoliko sitä tilastoa ei sosiaalitantat julkisuuteen päästä.Tai jos päästävät niin sanovat että ei pysty vertailemaan.