Miksi uskovaiset ei yhdessä kehitä uusia ilmaisuja jo vuosisatoja samalla tavalla jankutetuille asioille? Vai onko se suurta syntiä...? Onko helpompi ja mukavampi tuomita sellaiset ihmiset paatuneiksi perkeleiksi joille iloinen sanoma ei nykyisessä muodossaan kerta kaikkiaan aukea? Onko oletuksena, että kaikki ihmiset ovat uskon asioissa samanlaisia oppijoita ja jotkut vaan ovat toisia huonompia ihmisiä kun eivät tajua?
Minkälaista epäitsekkyyttä tai itsekkyyttä on se, että tietää/luulee itsellään olevan salaisuus hyvään elämään, mutta ei suostu tutkimaan erilaisia tapoja, miten sen saisi selvennettyä muillekin ihmisille?
Miksi sen ainoan jumalan nimi on oltava Jumala ja kaikilla muilla tavoilla nimetyt jumalat ovat vääriä? Mitä jos Allah, Jahve, Jumala ja Jehova tarkoittavat kaikki samaa jumalaa, mutta kutsumanimet ovat vain ulkoasultaan erilaisia? Onko tällaisten vaihtoehtojen miettiminenkin jo syntistä Jumalan herjaamista?
Miten voi olla mahdollista se, että ihmisen usko ja elämän ohjeet lähtevät painotuotteesta eikä ihmisen sisältä?
Miten uskovaiset kehtaa perustella kantojaan ei-uskovaiselle sillä, että "niin lukee Raamatussa"? Kuvitteleeko uskovaiset, että Raamattu on ei-uskovaisellekin jonkinlainen auktoriteetti vai mielistelläänkö sillä vain omaa jumalaa?
Miksi uskovaiset kutsuu itseään uskovaisiksi, eikä vain tavallisiksi ihmisiksi? Eikö jumalaan uskomisen pitäisi olla maailman luonnollisin juttu, eikä siis uskoville pitäisi olla mitään erityistä nimitystä, vaan pelkästään ei-uskoville?
Voiko sellainen ihminen, joka elää moraalista elämää ja luottaa "tuntemattomaan", siihen, että kaikki tulee järjestymään olla ns. uskovainen huolimatta siitä, että ei lue Raamattua, ei käytä "tuntemattomasta" nimitystä Jumala, ei rukoile, ei usko Jeesukseen eikä kuulu seurakuntaan?
Minkälaista epäitsekkyyttä tai itsekkyyttä on se, että tietää/luulee itsellään olevan salaisuus hyvään elämään, mutta ei suostu tutkimaan erilaisia tapoja, miten sen saisi selvennettyä muillekin ihmisille?
Miksi sen ainoan jumalan nimi on oltava Jumala ja kaikilla muilla tavoilla nimetyt jumalat ovat vääriä? Mitä jos Allah, Jahve, Jumala ja Jehova tarkoittavat kaikki samaa jumalaa, mutta kutsumanimet ovat vain ulkoasultaan erilaisia? Onko tällaisten vaihtoehtojen miettiminenkin jo syntistä Jumalan herjaamista?
Miten voi olla mahdollista se, että ihmisen usko ja elämän ohjeet lähtevät painotuotteesta eikä ihmisen sisältä?
Miten uskovaiset kehtaa perustella kantojaan ei-uskovaiselle sillä, että "niin lukee Raamatussa"? Kuvitteleeko uskovaiset, että Raamattu on ei-uskovaisellekin jonkinlainen auktoriteetti vai mielistelläänkö sillä vain omaa jumalaa?
Miksi uskovaiset kutsuu itseään uskovaisiksi, eikä vain tavallisiksi ihmisiksi? Eikö jumalaan uskomisen pitäisi olla maailman luonnollisin juttu, eikä siis uskoville pitäisi olla mitään erityistä nimitystä, vaan pelkästään ei-uskoville?
Voiko sellainen ihminen, joka elää moraalista elämää ja luottaa "tuntemattomaan", siihen, että kaikki tulee järjestymään olla ns. uskovainen huolimatta siitä, että ei lue Raamattua, ei käytä "tuntemattomasta" nimitystä Jumala, ei rukoile, ei usko Jeesukseen eikä kuulu seurakuntaan?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yritän vastata!
Tuota ekaa kysymystä en tiedä ,mitä sanot Jankutukseksi,jos joka on Raamatussa ja sanasta puhumme,ei muutu ajanmyötä,kun ihmisen puheet,Raamattu on Jumalan sanaa ja Jumala on ennen ja nyt sama,eikä me ihmiset olla sen muuttajia,emmekä saa olla.
Miksi ei sana aukea Raamatusta on syynä se että joka ei ole ottanut Jeesusta Herrakseen ja saanut Pyhäähenkeä on niin,että ei Sana aukeakkaan,sen tekee Jumala Pyhänhengen kautta. Ja se että me tuomitaan, ei uskovat tai uskonnolliset ihmiset perkeleiksi,en minä ainakaan tee sitä en tiedä muista Seurakunnista ja Ihmisistä,pyydän heidän puolesta Anteeksi jos niin olet kokenut,me ihmiset emme saa tuomita eikä nimitellä,se on Jumalan tahto myös.
Jokainen kasvaa Uskossa ja aukeaa Raamattu ajanmukaan jokaiselle,niin minullekkin ja taju on tullut ajanmyötä ja lisääntyy edelleen mullakin.
Seuraavaa kysymystä en ymmärtänyt,tarkenna!
Miksi Jumalia on muitakin,sanon ei ole muita,muut Jumalat on ihmisen keksimiä,kuten allah. On vain yksi Jumala,joka on luonut kaiken tämän missä elämme ja hän antoi
Poikansa Syntiuhriksi meidän Syntiemme tähden ja Pyhähenki joka on neuvonantajamme täällä,muita Jumalia ei ole,sanoo Raamattu. Jumala on auttanut ihmisiä täällä maapallolla paljon,muut kuvitelma Jumalat on käskenyt tekeen hänelle palveluksiaan,kuten uhraan tappaan ihmisiä ja kaikenlaista kauheaa,eikä Rakkautta missään näy, ne käskyt on Paholaisenpuhetta,mutta ihmiset luulee sen tuleen Jumalalta,täyttä valhetta Paholaiselta.
Ei tämän miettiminen ole Syntiä,saa sitä pohtia tietengin ja se on sallittua.
Tarkotat varmaan Raamattua,miksi sen kirjoitus on ohjeemme,koska aikoinaan oli Ihmisiä,jotka olivat Jumalaa lähellä ja Jumala luotti heihin,Jumala käski kirjoittaan heidän ne kirjoitukset ,jotka hän anto,meille Ohjeeksi ja paljon on myös Kertomuksiakin,Vanhatestamentti kerto,että Syntyy Vapahtaja Maailmaan ja mihin ja miten hänen käy,niin se tuli ja teki mitä Vanhatestamentti oli kertonut,Juutalaiset ei vielä tajua että Messias on jo ollut heidän keskellään ,ne odottaa sitä vieläkin,mutta se on Jumalan suunnitelma,niiltä Juutalaisilta otetaan harso silmiltään ja ne alkaa tajuaan Jeesuksen olleen sen mikä hän sanoi olevan.
Meille uskovaisille on annettu käsky mennä kaikkeen maailmaan ja julistaa sanaa kaikille luoduille ja kansoille,se on meidän Kiitos ,että olemme ketkä meistä sitten onkin pelastettu,se Uskonelämämme on meidän myös pidettävä kunnossa aina.
Me ihmiset emme pysty Jumalaa mielisteleen,ei koskaan ,kun tajuaa hänen Suuruuden ja Kykynsä,me emme pysty kun oleen hänen suuren Armonsa alla.
Minä sanon itseäni Uskovaiseksi,se on yleiskäsitys,mutta KristittyJeesuksen oma on tarkempi ilmaus,eikä Uskonnollisella olemuksella pelastu,se pitää alkaan elään Uskonelämää myös ja tehtävä oma valinta,meneekö Taivaaseen vaiko Helvettiin,kun kukin kuolee.Viimenen kysymys on ei ja vielä ei ,koska uskomaton joka Rukoilee tai mitä vaan tekeekin Rukouksessa,ei pääse Jumalan Siunaukseen,se Rukous jonka ekana Jumala hyväksyy on Pelastusrukous,sitten Jumala kääntää kasvonsa sinun puoleen,ei ennen,se Rukous ennen Uskoa ,se menee Sielunviholliselle ja hän valheavulla auttaa,mutta se Apu on lyhyt,Jumala autaa ja se pitää. Yritin parhaani,toivottavasti saat kysymykseesi jotakin apua näistä. Ari
Voit kutsua Jumalaa millä nimellä tahdot, onnellinen se joka uskoo voivansa tuntea Jumalan omalla tavallaan eikä takerru oppiriitoihin.
Jeesukseen on uskottava aina ja joka tilanteessa koska tämä mies sovitti ihmisen ja Jumalan välisen vihan.
En tullut ihmeelliseksi kun aloin uskoa vain sain apua ongelmiini ja ne tuntuvat pienemmiltä.
Puhuminen olkoon muitten tehtävä, saamme lahjaksi hyviä tekoja.
Oletko tutustunut uusiin ilmoituksiin ja palautettuun Jeesuksen Kristuksen kirkkoon?
www.mormonit.fi
Ette ole mitä väitätte.
No voi hyvää päivää.
Raamatun Jumalan nimi on Jahve. Lue Raamatusta.
Allah on arabiaa. Ei kuulu arabia Raamatun kieliin.
Joka ei usko Jeesukseen, menee helvettiin, uskoo mitä tahansa. Jumala on määrännyt Jeesuksen pelastusehdoksi.
Golgatalla Jumala valmisti pelastuksen ihmiselle, jotta hän saa yhteyden elävään Jumalaan, joka vapautta ihmisen synnin ja saatanan vallasta. Evankeliumia julistetaan ihmiselle ja kun ihminen kuulee evankeliumin niin evankeliumin kautta Pyhä Henki todistaa ja osoittaa synnin ihmisen sydämelle. Tämän seurauksena ihminen tulee synnintuntoon.
Evankeliumin kautta myös Pyhä Henki todistaa ja osoittaa ihmiselle Jeesuksen armon ja vanhurskauden sekä myös tuomion, joko kadotuksen tai armahduksen.
Tämä kumman tuomion Pyhä Henki osoittaa ihmiselle ratkaisee se, kumman valinnan ihminen on tehnyt, eli hyljännyt Jeesuksen tai vastaanottanut Jeesuksen. Kun ihminen tulee synnintuntoon ja ottaa vastaan Jeesuksen elämäänsä, niin hänestä tulee Jumalan lapsi ja hän saa syntinsä anteeksi Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen kautta.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksen_usko
Olen kirjoittanut tämän kirjoituksen uskomattomille ihmisille, jotka eivät ole pelastuneet Herran Jeesuksen kautta; sekä vasta uskoontulleelle Herran Jeesuksen opetuslapselle, ja myös Herraan Jeesukseen uskoville, jotka ovat olleet jo pitemmän aikaa uskossa.
Tämä kirjoitus kertoo syntiinlankeemuksesta ja seurauksista, kuinka pelastus voidaan vastaanottaa sekä kuinka Jumala opettaa ja johdattaa Herran Jeesuksen opetuslapsia
Tämä kirjoitus on myös uskovan perus-aloituspaketti. Tämä paketti sopii mainiosti vasta uskoontulleelle kuin myös jo pitempään uskossa olleellekin.
Tämän paketin avulla pääset alkuun uskon tiellä ja lopusta huolehtii sitten Jeesus Pyhän Hengen ja Jumalan sanan kautta.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/uskoJumalaan
Eli mielestäsi joka ainoa ihminen, joka ei ikinä kuullut tai ole kuullut Jeesuksesta kerrottavan sillä tavalla, jota oma kirkkokuntasi opettaa, on menossa suoraan helvettin? Niin mihin helvettiin? Minä kun luulin, että Raamatussa ei sanaa helvetti ole kuin huonoissa käännöksissä.
ha--miksi paatunutta perkelettä ei saisi siksi kutsua,,,jos se on nimensä veroinen..? kerrohan parempi nimi tuolle..
uskovat ovat kääntäneet alkukielen Raamatun sanat suomeksikin ja jopa erilaista käännösperiaatetta on Suomeenkin tuotu.
Tietenkään ei alkukielen sanat voi muuttua, kun vain on saatu ne alkuperäiset selville tutkimalla noita vanhimpia kirjoituksia ja anottu Jeesuksen nimessä Totuuden Hengen johdatusta.
Vain Isä tietää kuitenkinkaiken, sillä vajavaisten ihmisten kautta on annettu, toki Ilmestyskirja enkelin kautta tarkkaan sana sanalta eikä mitään lisätä saa eikä poistaa, sillä kerrotaan Herran päivään liittyvästä 7-vuotisjaksosta, tietysti tulkittuna, ja tässä voidaan vajavaisina ihmisinä erehtyä tai jopa eksyä.
Olkoon arka tunto Jumalan sanan edessä Jeesuksen opetuslapsilla, vaikka Herra on hyvä eikä jätä eikä hylkää luokseen tulleita koskaan.
tietysti Jeesus, Yehoshua alkuheprealla, Yeshua lyhenne tästä. Israelin Herra ja Jumala on itsensä ilmaissut Isänä Jumalana ja Herrana Jeesuksena ja Totuuden Henkenä.
No, miksi sitten sanoi, että yksin Isä (joka Hän itse ei tietenkään ole) on ainoa todellinen Jumala? Kristityt kieltämällä suullaan tunnustavat, että Jeesus on juutalainen, mutta sitten eivät ota tuota juutalaisuutta ollenkaan huomioon selittäessään sitä, mitä Jeesus sanoi. Vähän liian kaksinaamaista minulle tuo tuollainen.
hengellinen elämä lähevät Jeesuksesta joka on taivaassa Isän oikealla puolella valtaistuimella ja elävät sanansa antavat meillekin opetuslapsinaan elämän. Raamatussa on se Jumalan opetus ja Pyhä Henki opettaa sen kautta.
on ainoastaan Jeesuksessa ja todistus Herrasta on se Pyhän Hengen profetian keskeinen asia, ja Jeesuksen sanat ja opetus Henki ja Elämä elävän veden ja Pyhän Hengen kautta.
Jokainen Jeesuksen nimessä anova myös saa sen hyvän hengellisen elämän.
Toisten uskojen jumalat eivät ole Jeesuksen Jumala, mutta juutalaiset Israelissa ovat Jeesuksen johdatuksessa, sillä ovat omaisuuskansaansa, toki myös Jeesukseen uskovat ja vedestä ja Hengestä syntyneet ovat Israelin lupauksen lapsia.
Jumala loi rakkaudellensa kohteen, eli ihmisen. Ja Jumala sanoi: “Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät”.
Jumalan tarkoitus oli, että ihminen vastaanottaisi sen Rakkauden ja Pyhyyden, mikä on Jumalalla ja eläisi tuon Rakkauden ja Pyhyyden mukaan. Tämä on suurta Jumalan rakkautta ihmistä kohtaan, että ihminen voisi elää elämäänsä onnellisena ja kirkastaa Luojaansa, joka on ihmiselle antanut elämän. Kun Jumala oli luonut ihmisen, niin ensimmäiseksi Jumala siunasi ihmisen. Siunasi on hebr. Barakh (siunata, tervehtiä, toivottaa hyvää).
Ajattele, Jumala ensimmäiseksi tervehti ihmistä ja toivotti hyvää ihmiselle, eli siunasi ihmisen. Jumala toivottaa sinullekin hyvää ja haluaa siunata myös sinua. Jumala haluaa siunata ihmisiä tänä päivänä samalla tavalla, kuin Hän paratiisissa siunasi ihmisen.
Jumala sanoi; olkaa hedelmälliset ja Minä annan teille, on tärkeätä muistaa ja ymmärtää, että kun Jumala antaa ja kun ihminen vastaanottaa sen minkä Jumala antaa niin vasta sen jälkeen tulet siunatuksi. Jumalan sanassa on siunaus ja kun toimit sen mukaan, niin silloin tulet myös siunatuksi.
Mont ihmiset pettyvät Jumalaan, koska he eivät usko Jumalaan kuten Raamattu opettaa, siksi he eivät voi vastaanottaa Jumalan siunauksia. Monet ihmiset valittavat Jumalalle, koska he eivät ole saaneet siunauksia. He eivät ole saaneet siksi, koska he eivät usko Jumalan sanaan, vaan haluavat saada siunauksia oman tahdon mukaan, ei Jumalan tahdon mukaisesti.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/uskoJumalaan
"niin se menee...!" sinua runsaasti Jeesuksessa, kirjoitit hyvin ja pitkästi ja siunaten. Ole luja ja rohkea Jeesuksessa ja tule siunatuksi kaikessa elämässäsi.
No joo, luulin saavanani vastauksia jotka avartaisivat näkemystäni. Eikö kukaan uskovainen ajattele itsenäisesti? Miksi pitää toistaa niitä samoja lurituksia mitä on kuultu vuosikausia? Jos jotain lukee Raamatusta ja ymmärtää sen, niin eikö sitä voi omin sanoin ilmaista? Tulee vähän niin kuin sellainen tunne, että jos sitä ei voi omin sanoin ilmaista, liekö tuo mennyt perille alun perinkään.
Uskonnollista näkemystä voivat avartaa vain Jumalalta saadut ilmoitukset, kun ihminen tutkii ja rukoilee. Kaikki muu on ihmisoppia. Uusia ilmoituksia on tullut. Jeesuksen Kristuksen kirkko on palautettu:
www.mormonit.fi
Siis koet aivopesuksi?
Uutta ja vanhaa esiin.
Mitä itse tuot uutta, mitä puuttuu, sinun panoksesi.
Pyydän anteeksi kaikilta kristityiltä ja muilta, joita aloitukseni loukkasi.
Ei loukannut, aloitus oli hyvä.
Raamatussa "Minä luon uutta".
Jos uskis kiusaantuu älä kysele. Me olemme eri vaiheissa eikä aina osaa vastata, puhun vain todeksi koettua.
Joka on tumppu on sitäkin Jumalan tahdosta, no joo anokaa viisautta, hengellistä koska aina löytyy vasta-argumentti.
Koska asioiden opettaminen toisille selkeäksi, yksinkertaiseksi ja yksiselitteiseksi arkisuomeksi vaatii ensin sen, että ymmärtää asian itse. Ja jotta asian voisi ymmärtää itse, sitä pitäisi tutkia. Useimpia uskoviakaan ei oikeasti kiinnosta tutkia asioita, vaan he ulkoistavat ja delegoivat tuon oman yhteisönsä viisaana pidetyille. He vain haluavat pitää kiinni ihmissuhteistaan ja hengellisestä kotiyhteisöstään eli omasta heimostaan, sillä heimoajattelustahan tässä nyt on kyse ja siinä olennaisinta on perinne. Tuon perinteen järjettömyydet tulevat esille, jos asia puetaan selkokielelle, jonka vuoksi sitä vältetäänkin kuin ruttoa, koska olennaisempaahan on oman heimon ja oman mukavuuden suojeleminen kuin se, että pystyisi kertomaan ilosanoman ei-uskoville ymmärrettävässä muodossa. Miksi siis he edes yrittäisivät kertoa asioita selkokielellä, jos salakielen ja sanaleikeillä itsensä ja muiden harhauttamisella on aivan selkeät omat hyötynsä, jotka ovat suuremmat kuin selkokielen käyttämisellä? Itsekästähän tuo on, jos pelastus sitten riippuu noiden salakielisten asioiden ymmärtämisestä.
On yleisnimiä ja erisnimiä. Jos kristinuskon jumalalla on henkilökohtainen erisnimi, niin sitä tulee käyttää eikä sotkea sitä toiseen nimeen. Eihän Suomessa Michael Jacksonistakaan puhuta Mika Jaakkosena. Asiayhteydestä johtuen sana jumala voi tarkoittaa montaa eri asiaa ja tulee tietysti aina valita tilanteeseen sopiva ilmaisu. Jumala isolla ja pienellä alkukirjaimella on asia, jota vertaisin englanninkielen määräiseen ja epämääräiseen muotoon, eikä siinä mitään sen monimutkaisempaa ole. Voiko Allahista puhua Jumalana? Suomalaiselle kristitylle tietysti vain, jos kuulija ymmärtää puhujan tarkoittaman merkityksen oikein. Tai siis noin puhuminen ei tietenkään ole kiellettyä, vaikka toinen ymmärtäisi väärin, mutta aika hyödytöntä se tietysti on, ellei ollut jo alunperin tarkoitus harhaanjohtaa.
Voiko ihminen olla uskovainen elämättä ja uskomatta kuin uskovainen? Sori vaan, mutta en ymmärrä, miksi tätä pitäisi edes pohtia. Jos ei usko johonkin tiettyyn juttuun, niin silloin ei tietenkään ole uskovainen suhteessa tuohon asiaan. Eikö ole olennaisempaa miettiä, että pelastaako Jumala vain uskovat ihmiset? Raamatun pohjalta olen saanut sellaisen käsityksen, että usko tarkoittaa montaa eri asiaa ja että lopulta uskovaisuus ei ketään pelasta. Olennaista on se, että onko elänyt tavalla, joka on Jumalan tahdon eli hyvän kanssa sopusoinnussa. Ongelmana näkisin juuri sen, että ihmiset, jotka eivät usko Jeesuksen, apostolien, jne. opetuksiin, elävät paljon todennäköisemmin tavalla, joka ei ole hyvä, koska heidän ajatus- ja arvomaailmansa yksinkertaisesti vain on ristiriidassa hyvän kanssa. Kuinka hyvin uskova ja ei-uskova voi tulla toimeen? Siihen pätee aivan samat lainalaisuudet kuin minkä tahansa kahden yksilön kohdalla eli se, kuinka hyvin yksiin arvot, tavat ja käsitykset menevät. Enkä jaksa uskoa, että kumpikaan osapuoli tuota osaa välttämättä kovin hyvin arvioida, ellei ole itse aidosti ollut molemmissa elämäntilanteissa täysin samalla tavalla jossain vaiheessa elämäänsä, mikä tietysti on hyvin hankala ajatus ellei jopa mahdoton ihan jo pelkästään teoriassa.
Niin siis kuitenkin itse pidän itseäni uskovaisena. Tosin sellaisena, joka yrittää sanoa ja ymmärtää itsekin kaikki asiat selkokielellä ja ilman mitään minkäänlaista maagisuutta.