Yleltähän tulee pääasiassa vain uusintoja, samoja uutisia monta kertaa päivässä sekä ostettuja vanhoja brittisarjoja ja muutama BBC:n tai vastaavan tekemä dokumentti. Tarvitaanko näiden lähettämiseen satoja ellei tuhansia ihmisiä. Riittäiskö 20-30 pätevää hoitamaan yhden kanavan.
Montako ammattilaista voisi korvata YLEN
yleverotettu
1176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomen Yle on jäässä hajottaa itseään vaikka talolle riittäisi aivan hyvin Suomen asukaslukuun nähden yksi televisiokanava ja yksi tai pari radiokanavaa
Turha Suomen on apinoida jenkkilää missä on tuhansia televisokanavia ne on suhteutettu asukaslukuun sillä Yhdysvallat ylitti 300 000 miljoonan asukkaan rajan jo 2006 ja ostovoimaa on ihan eri spektaattelissa kuin kupa Suomessa
>ylitti 300 000 miljoonan asukkaan rajan
wohohoo, 30529 asukasta/km²
Neliökilometrillä asukkaita sama kuin Kouvolan kokoisessa kaupungissa jo pelkästään Nykin kaupungissa on asukkaita puolitoista kertaa enemmän kuin koko Suomen maassa
http://www.autoliitto.fi/matkailu/matkakohteet/matkustusopas/?x4373901=1570561
haha! luuletko, että siellä on 300 miljardia ihmistä?
oikeasti siellä on 31,9 asukasta/km²
Yhdysvalloissa todellakin on 300 miljoonaa seitsemänsataa ja viisikymmentä asukasta eli kuusikymmentä kertaa Suomen asukasmäärä ei kukaan ole puhunut miljardesita
ai ei vai, onko lukulinssit huurussa?
"300 000 miljoonan asukkaan rajan"
Ruotsalaisella FST-kanavalla on valittu kasvatukselliseksi elämäntehtäväksi hakea milloin mitäkin jonninjoutavaa musiikkiohjelmaa tai paikallista norjalaista, tanskalaista tms. perhe-elämästä ohjelmaa.
Pääkriteeri FST:n valinnoille on että ohjelma on skandinaviska-sekamelska kieliä puhutulla Pohjoismaiden kielialueella tehty. Suomenruotsalaiset itsekään omalla äidnikieli-ruotsillaan eivät ymmärrä mitä norjalainen tai tanskalainen ohjelmissa puhuu.
Tämän vuoksi YLE:n runsailla luparahoilla mälläten nämä skandi-ohjelmat jälkiäänitetään ruotsinkielisellä selostajaänellä puhuttuna. Sen lisäksi ne vielä tekstitetään suomeksi.
Tätä ohjelmaroskaa FST-kanava yrittää sitten kaupitella niin omille ruotsinkielisille kuin suomenkielisellekin katsojakunnalle. Katsojia saadaan haalittua vaivaiset 1.6% koko maassa.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vuosi/share/viimeisin/
Sentään ruotsinkielistä väestöäkin on maassa 5% verran, mutta edes 1/3 osaa tästä ei saada houkuteltua ikiomalle YLE:n Svenski-kanavalle katsojiksi. YLE:n budjetista vastaavasti 15% kuluu nimenomaan ruotsinkielisen, eli FST-5 kanavan kuluihin.
Hirmuista, hirmuista holtitonta YLE:n rahantuhlausta.
minäkin ihmettelin miksi YLE areenassa on samana päivänä kolme ihme norskisarjaa
Ei ole kokoomuslainenkaan pääpomo saanut rotia Yle:een. Vanha meno jatkuu ja jopa yltyy veropohjaiseen maksutuloon siirtymisen jälkeen.
> Ei ole kokoomuslainenkaan pääpomo saanut rotia Yle:een.
Sen verran YLE:n vapaamuuraritaustainen toimitusjohtaja Lauri Kivinen on laittanut hösseliksi, että myivät Tampereen Tohlopissa olevat kiinteistönsä mukavalle, tutulle sijoittajaporukalle.
http://yle.fi/uutiset/yle_myy_tohlopin_technopolikselle/6339340
Samalla YLE sitoutui jäämään vuokralaiseksi Tohloppiin 20 vuoden ajaksi. Tänä aikana YLE maksaa vuokramaksuina 2.5 kertaa tuon 22.5 mil € kauppasumman verran Technopolikselle.
Tämä on sitä kokoomuslaista "säästämistä" ja talousosaamista parhaimmillaan. Rahaa on nyt kassassa, 515 miljoonan euron vuosibudjetista riittää rahaa jaettavaksi monelle tutulle kaverin firmalle.
Joo sun kaverit, joiden verbaliikan taso on korkeintaan Teuvo Hakkaraisen tasoa? Haluaisitte päästä patsastelemaan telkkariin - eikös teillä ole jo Big Brotherinne ja muut, missä voitte esitellä revaa ja karvamulkkendaalia oikein ylpeydellä kaikelle kansalle ja siten sitä "journalistista osaamistanne"? Toivottavasti Yleisradio ei koskaan mene enää enempää siihen, että ottaisi amiksia toimittajiksi. Toimittaja on = maisteri tai vähintään kandidaatti YLIOPISTOSTA. Avustaviin tehtäviin kelpaavat entisten amisten eli hokkuspokkustempuilla "korkeakouluiksi" tehtyjen entisten amisten, eli ammattikorkeakoulujen käyneet. Kyllä vähintään kuusi vuota pitää opiskella kirjoittamista, jotta voi olla toimittaja. Ja ps. itse en ole toimittaja siksi., että minusta yksi approbatur sivuaineena yliopistosta ei riitä niin vaativaan tehtävään.
Siihen en ota kantaa, kun en voi tietämättömyyttäni, että vainoaako aloituksen laatinut anonyymi hörhö vääristelyillä viattomia mun kaltaisia ihmisiä, vaiko onko se spontaani kommentti, jossa hän ei halua mun kaltaisia viattomia osallistaa henkilötasolla miihinkään. En näe nimeä ja naamaa, joten sillä perusteella ja tiedolla kommentoin, kuten aina toimin tässä Suonmi24:a tämän keskustelupalstoilla käydessäni. Oletan ylläpidon karsivan herjaajat. Keskusteluun osaa ottaminen ei ole herjaamista, jos ja kun ei anneta tietoa sen laajemmin, kuin nimetön kommentti.