CO2-päästöt Tanska vs Suomi

Juuri näin! Esim. Tanskan sähköntuotannon CO2 päästöt ovat yli kaksinkertaiset suomeen verrattuna, vaikka Tanskalla on 20% tuulivoimaa ja aika paljon aurinkoenergiaakin, mutta ei ydinvoimaa. Kokonaispäästöissä Suomella tosiaan on sitten jo enemmän päästöjä/henki johtuen juurikin meidän runsaasta raskaasta teollisuudesta sekä myös siitä, että autojemme päästöt ovat keskimäärin selvästi tanskalaisten vastaavia suuremmat.

Atomi ja ydin kirjoitti:

Juuri näin! Esim. Tanskan sähköntuotannon CO2 päästöt ovat yli kaksinkertaiset suomeen verrattuna, vaikka Tanskalla on 20% tuulivoimaa ja aika paljon aurinkoenergiaakin, mutta ei ydinvoimaa. Kokonaispäästöissä Suomella tosiaan on sitten jo enemmän päästöjä/henki johtuen juurikin meidän runsaasta raskaasta teollisuudesta sekä myös siitä, että autojemme päästöt ovat keskimäärin selvästi tanskalaisten vastaavia suuremmat.

Lue lisää

Onko mielestäsi esimerkiksi oljylämmityksen, jota joutuu käyttämään ydinvoimalan lähialueilla, kun CHP-laitokset ei siellä "halvan" sähkön vuoksi kannata, CO2-päästöt jotenkin ympäristöustävällisimpiä kuin muut vaikkapa hiili-CHP-laitosten päästöt?

Tanskassahan hiilivoima pelkästään sähkön tuotantoon on kielletty. Mikxiköhän ei Suomessa? Ai niin, ne ydinvoimayhtiöt ei ole niistä kiinnostunneita. Ne haluu vaan monipuolisesti tuhlata energiaa --> rikos luontoa vastaan.

Ydinvoimalat on liian järeitä laitteita luonnolle. Vaikka saisimme käyttöömme täysin saasteetonta energia rajattomasti, tuhoaisimme maapallon sen energian kulutuksella, ellemme muuta elintapojamme.

Vastaaja kirjoitti:

Onko mielestäsi esimerkiksi oljylämmityksen, jota joutuu käyttämään ydinvoimalan lähialueilla, kun CHP-laitokset ei siellä "halvan" sähkön vuoksi kannata, CO2-päästöt jotenkin ympäristöustävällisimpiä kuin muut vaikkapa hiili-CHP-laitosten päästöt?

Tanskassahan hiilivoima pelkästään sähkön tuotantoon on kielletty. Mikxiköhän ei Suomessa? Ai niin, ne ydinvoimayhtiöt ei ole niistä kiinnostunneita. Ne haluu vaan monipuolisesti tuhlata energiaa --> rikos luontoa vastaan.

Lue lisää

"Tanskassahan hiilivoima pelkästään sähkön tuotantoon on kielletty."

Onko näin? Katsoin noita pohjoismaisia tilastoja. Juuri nyt Tanskassa saadaan ennätyksellisen vähän tuulivoimaa, vain 94 MW. Vastaavasti hiilivoima on huipussaan, lähes 3700 MW, tuonnin lisäksi. Jos puhdas lauhdevoima on kielletty, on asia varmaan järjestetty niin, että jokaisesta voimalaitoksesta on kuumavesilinja johonkin lähikaupunkiin, ja sen lisäksi on merivesijäähdytyspiiri. Eli tällaisena ajankohtana tuo kaukolämmöntuotanto on luultavasti hyvin minimaalista. Mutta lumetuotanto sopii hyvin vihreään idelogiaan.

Vastaaja kirjoitti:

Onko mielestäsi esimerkiksi oljylämmityksen, jota joutuu käyttämään ydinvoimalan lähialueilla, kun CHP-laitokset ei siellä "halvan" sähkön vuoksi kannata, CO2-päästöt jotenkin ympäristöustävällisimpiä kuin muut vaikkapa hiili-CHP-laitosten päästöt?

Tanskassahan hiilivoima pelkästään sähkön tuotantoon on kielletty. Mikxiköhän ei Suomessa? Ai niin, ne ydinvoimayhtiöt ei ole niistä kiinnostunneita. Ne haluu vaan monipuolisesti tuhlata energiaa --> rikos luontoa vastaan.

Lue lisää

Enhän minä tuosta esimerkistäsi mitään puhunut enkä pidä mitenkään hyvänä sitä, että esimerkiksi ydinvoimaloiden lauhdelämpöä ei lailla pakoteta ottamaan talteen.
Yleensäkin energiapolitiikkaa pitäisi muuttaa tiukemmaksi teollisuudessa ja energian tuotantopuolella.
Yritin vain kuvata sitä, että vaikka Tanska on tuuli- ja aurinkoenergian johtavia maita ei se pysty tuottamaan sähköä lähellekään niin pienillä CO2-päästöillä, kuin valtiot joilla ydinvoimaa on, kuten Suomi. Suomellahan toki on vielä vesivoimakin etuna Tanskaan nähden. Nimimerkki 15 20 jo vastasikin tuohon Tanskan hiilellä tuotettuun energiaan, mutta ei meillä Suomesskaan kovin montaa kaasu-/hiili-/öljy-/bio- tai jäte-energialaitosta ole, mistä ei saataisi sekä sähköä että kaukolämpöä.

Atomi ja ydin kirjoitti:

Enhän minä tuosta esimerkistäsi mitään puhunut enkä pidä mitenkään hyvänä sitä, että esimerkiksi ydinvoimaloiden lauhdelämpöä ei lailla pakoteta ottamaan talteen.
Yleensäkin energiapolitiikkaa pitäisi muuttaa tiukemmaksi teollisuudessa ja energian tuotantopuolella.
Yritin vain kuvata sitä, että vaikka Tanska on tuuli- ja aurinkoenergian johtavia maita ei se pysty tuottamaan sähköä lähellekään niin pienillä CO2-päästöillä, kuin valtiot joilla ydinvoimaa on, kuten Suomi. Suomellahan toki on vielä vesivoimakin etuna Tanskaan nähden. Nimimerkki 15 20 jo vastasikin tuohon Tanskan hiilellä tuotettuun energiaan, mutta ei meillä Suomesskaan kovin montaa kaasu-/hiili-/öljy-/bio- tai jäte-energialaitosta ole, mistä ei saataisi sekä sähköä että kaukolämpöä.

Lue lisää

Tanskan tavoitteethan ovat huikeita, mutta niistä on toinen keskustelu /1/, josta voin lainata avausviestistä kappaleen, joka sopisi viestisi jatkoksi:

"Luonnonvaroiltaan Tanskan energiantuotanto on tuulen ja auringon varassa, ehkä jatkossa aaltoenergia tulee kuvaan mukaan. Vaatii aikamoisia innovaatioita selvitä sen kanssa, mutta Tanska on usein osoittanut selviävänsä haasteista ja ylittänyt asetetut tavoitteet."

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177750

Atomi ja ydin kirjoitti:

Enhän minä tuosta esimerkistäsi mitään puhunut enkä pidä mitenkään hyvänä sitä, että esimerkiksi ydinvoimaloiden lauhdelämpöä ei lailla pakoteta ottamaan talteen.
Yleensäkin energiapolitiikkaa pitäisi muuttaa tiukemmaksi teollisuudessa ja energian tuotantopuolella.
Yritin vain kuvata sitä, että vaikka Tanska on tuuli- ja aurinkoenergian johtavia maita ei se pysty tuottamaan sähköä lähellekään niin pienillä CO2-päästöillä, kuin valtiot joilla ydinvoimaa on, kuten Suomi. Suomellahan toki on vielä vesivoimakin etuna Tanskaan nähden. Nimimerkki 15 20 jo vastasikin tuohon Tanskan hiilellä tuotettuun energiaan, mutta ei meillä Suomesskaan kovin montaa kaasu-/hiili-/öljy-/bio- tai jäte-energialaitosta ole, mistä ei saataisi sekä sähköä että kaukolämpöä.

Lue lisää

Suomen hiililauhdevoimalat, suurimmat niistä, ehkä jotain 2GW, ei ihan sattumoisin ole ydinvoimayhtiöiden omistuksessa.

Vastaaja kirjoitti:

Suomen hiililauhdevoimalat, suurimmat niistä, ehkä jotain 2GW, ei ihan sattumoisin ole ydinvoimayhtiöiden omistuksessa.

Missä on tuo 2 GW hiililauhdelaitos? Suurin on tietääkseni Inkoo, neljä yksikköä yhteensä 1 GW, mutta viime vuosina se on ollut vain varavoimalaitoksena. Meripori on runsaat 500 MW ja sitäkin on käytetty viime vuosina säästeliäästi.

7+20 kirjoitti:

Missä on tuo 2 GW hiililauhdelaitos? Suurin on tietääkseni Inkoo, neljä yksikköä yhteensä 1 GW, mutta viime vuosina se on ollut vain varavoimalaitoksena. Meripori on runsaat 500 MW ja sitäkin on käytetty viime vuosina säästeliäästi.

Lue lisää

Lapsus. Näin selkeämpi: "Suomen suurimista hiililaihdevoimalat, ehkä yhteensä jotain 2GW, ei satumalta ole ydinvoimayhtiöiden omistamia."

Lasken ydinvoimayhtiöihin kuuliuvan myös PVOn, TVOn suurimman osakkeenomistajan http://www.tvo.fi/www/page/3059/

Vastaaja kirjoitti:

Tanskan tavoitteethan ovat huikeita, mutta niistä on toinen keskustelu /1/, josta voin lainata avausviestistä kappaleen, joka sopisi viestisi jatkoksi:

"Luonnonvaroiltaan Tanskan energiantuotanto on tuulen ja auringon varassa, ehkä jatkossa aaltoenergia tulee kuvaan mukaan. Vaatii aikamoisia innovaatioita selvitä sen kanssa, mutta Tanska on usein osoittanut selviävänsä haasteista ja ylittänyt asetetut tavoitteet."

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177750

Lue lisää

Selviää Norjan vesisähkön avulla. Yksinään Tanska oli aikamoisessa lirisä tuulimyllyineen.

silleenhän se kirjoitti:

Selviää Norjan vesisähkön avulla. Yksinään Tanska oli aikamoisessa lirisä tuulimyllyineen.

Niin varmaan.

Aivan varmasti on. Esimerkiksi sähkölämmitys on kuotenkin sielläkin kielletty, vaikka bioenergiaa ei ole liki lainkaan! Ydinvoima on helkutin huono sähkölämmitin!

Lue vastaus samansisältöiseen viestiisi toisaalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177750/#comment-59319789

Vastaaja kirjoitti:

Lue vastaus samansisältöiseen viestiisi toisaalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177750/#comment-59319789

Lue lisää

Jatkuva jankutuksesi ei muuta tosiasiaa että valtavasta tuulivoimakapasiteetista huolimatta Tanskan ja Saksan sähköntuotannon kasvihuonekaasupäästöt ovat kaksinkertaist Suomeen verrattuna.

kylmä totuus kirjoitti:

Jatkuva jankutuksesi ei muuta tosiasiaa että valtavasta tuulivoimakapasiteetista huolimatta Tanskan ja Saksan sähköntuotannon kasvihuonekaasupäästöt ovat kaksinkertaist Suomeen verrattuna.

Lue lisää

Pakotat jankuttamaan: lue avausviesti!

Vastaaja kirjoitti:

Lue vastaus samansisältöiseen viestiisi toisaalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177750/#comment-59319789

Lue lisää

Vastasit näin
"Jos et satu ymmärtämään, niin luonnolle ei oikein paljon ole väliä, mistä se CO2 tule"

Kasvihuonekaasupäästöt ovat lisääntyneet rajusti . Sen seurauksena ilmasto on lämpenemässä. Oletko sinä huolissasi ilmastonmmuutoksesta ?
Greenpeace ja monet muut ovat.

Tanskan sähköntuotannon khk-päästöt ovat noin 60% suuremmat kuin Suomessa, koska Tanskassa hiilen osuus sähköntuotannossa on suuri. Suomessa hiilen osuus on paljon pienempi, koska merkittävä osuus sähköstä tehdään ydinvoimalla.