Työnteon ylikorostunut asema yhteiskunnassamme

Työnteolla on ihmeellinen asema yhteiskunnassamme. On tutkittu alkukantaisia heimoyhteiskuntia ja havaittu, että niissä työskennellään nykymittapuulla vähän, alle 4 tuntia päivässä. Maatalousyhteiskunnassa suurin aika kuluu odottaessa viljan kasvua tai vaikka sitä että talvi väistyy ja päästään kylvötöihin.

Vain kapitalismissä on määritellyt työajat ja siellä ne heijastelevat lähinnä vallankäyttäjien asenteita. Yritysjohtajat, poliitikot, ammattiyhdistysjohtajat sopivat työajat, niihin meidän muiden on vain sopeuduttava.

Eikö ole kummallinen asia että samaan aikaan kun moni kärsii työn stressistä ja ajan puutteesta meillä on satoja tuhansia ihmisiä joilla ei ole minkäänlaista työtä tehtävänään?

Keskustelua työajoista dominoivat työkeskeiset ihmiset, joiden elämä rakentuu työn ympärille. He ovat aina kaikkein ärhäkimmin kommentoimassa näitä työaikakysymyksiä, koska työnteko on heille niin tärkeää.

Nämä samat ihmiset kohoavat usein myös taloudessa ja politiikassa päättäviin asemiin, muodostaen maamme eliitin. Näin työnteon asema yhteiskunnassamme ylikorostuu.

Usein puhutaan siitä että, työajat olisivat seurausta valinnasta vapaa-ajan ja ostovoiman välillä. Modernissa yhteiskunnassa tämä on tuskin kovinkaan määräävä tekijä vaan kyse on pikemminkin siitä että ihmiset haluavat tuntea tekevänsä jotakin hyödyllistä elonpäivinään. Työnteosta tulee joillekkin elämäntapa josta on vaikea edes hellittää hiukan. Ei vaikka työn jakaminen helpottaisi työttömien vaikeaa asemaa, hillitsisi aikapulasta kärsivien tuskaa ja ohjaisi meitä kohti kestävää kehitystä.

Se olisi kolminkertainen voitto eli win-win-win!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Missä elää vielä alkukantaisia heimoyhdyskuntia ? Miten pidetään hyvinvointiyhteiskunta pystyssä ilman määriteltyjä työehtosopimumuksia yms ? Myöskin ympärivuootisissa kesämaissa pärjää vähemällä kuin Suomessa. Katainen tosin sanoi Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on vain lupaus hyvinvoinnista.

Äänestä
  • Suomesta puheen olleen, minkä verran mahtaa enää olla työpaikkoja, joilla tehdään töitä tarmokkaasti koko työajan, kuukaudesta ja vuodesta toiseen? Vaikuttaa siltä, että esimerkiksi akateemiset ammatit muuttuvat yhä enemmän oleskeluammateiksi.

    Äänestä

"Vain kapitalismissä on määritellyt työajat ja siellä ne heijastelevat lähinnä vallankäyttäjien asenteita. Yritysjohtajat, poliitikot, ammattiyhdistysjohtajat sopivat työajat, niihin meidän muiden on vain sopeuduttava."

Ei kapitalismissa ole määriteltyjä työaikoja, vaan suunnitelmataloudessa. Työajoista päätettiin koska ihmiset eivät luottaneet kapitalismiin, vaan mieluummin siirsivät määräysvallan poliitikoille ja ay-liikkelle/työnantajien vastaaville järjestöille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työajoista kirjoitti:

Työnteolla on ihmeellinen asema yhteiskunnassamme. On tutkittu alkukantaisia heimoyhteiskuntia ja havaittu, että niissä työskennellään nykymittapuulla vähän, alle 4 tuntia päivässä. Maatalousyhteiskunnassa suurin aika kuluu odottaessa viljan kasvua tai vaikka sitä että talvi väistyy ja päästään kylvötöihin.

Vain kapitalismissä on määritellyt työajat ja siellä ne heijastelevat lähinnä vallankäyttäjien asenteita. Yritysjohtajat, poliitikot, ammattiyhdistysjohtajat sopivat työajat, niihin meidän muiden on vain sopeuduttava.

Eikö ole kummallinen asia että samaan aikaan kun moni kärsii työn stressistä ja ajan puutteesta meillä on satoja tuhansia ihmisiä joilla ei ole minkäänlaista työtä tehtävänään?

Keskustelua työajoista dominoivat työkeskeiset ihmiset, joiden elämä rakentuu työn ympärille. He ovat aina kaikkein ärhäkimmin kommentoimassa näitä työaikakysymyksiä, koska työnteko on heille niin tärkeää.

Nämä samat ihmiset kohoavat usein myös taloudessa ja politiikassa päättäviin asemiin, muodostaen maamme eliitin. Näin työnteon asema yhteiskunnassamme ylikorostuu.

Usein puhutaan siitä että, työajat olisivat seurausta valinnasta vapaa-ajan ja ostovoiman välillä. Modernissa yhteiskunnassa tämä on tuskin kovinkaan määräävä tekijä vaan kyse on pikemminkin siitä että ihmiset haluavat tuntea tekevänsä jotakin hyödyllistä elonpäivinään. Työnteosta tulee joillekkin elämäntapa josta on vaikea edes hellittää hiukan. Ei vaikka työn jakaminen helpottaisi työttömien vaikeaa asemaa, hillitsisi aikapulasta kärsivien tuskaa ja ohjaisi meitä kohti kestävää kehitystä.

Se olisi kolminkertainen voitto eli win-win-win!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu