Välillä joku aina kertoo, ettei fina enää toimi tai kaljuuntuminen etenee.
Törmäsin tutkimukseen, jossa dutasteridia otettiin kerran viikossa 0,5mg ja muuten finaa 1mg joka päivä. Tulokset lähti huimaan kasvuun!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22686691
Kuvia löytää googlella.
Törmäsin tutkimukseen, jossa dutasteridia otettiin kerran viikossa 0,5mg ja muuten finaa 1mg joka päivä. Tulokset lähti huimaan kasvuun!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22686691
Kuvia löytää googlella.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ei toimi linkkisi
Tuo ei ole tutkimus, vaan tapausselostus YHDESTÄ henkilöstä joka oli saanut selkeitä tuloksia lisäämällä dutan finan rinnalle vaikka oli jo vuosia käyttänyt finaa.
aikaisemmin samalta sivustolta "tutkimuksen", josta ei ollut mitään taustatietoja.
Minkä muka?
Olen kyllä tarkistanut kaikki tutkimukset mitkä olen tänne linkittänyt. Jos tiedosto ei ole sinulle avautunut niin sille en voi mitään.
Aivan nythän minä ymmärsin mikä on ongelma. Et ole koskaan käynyt pubmedissä, etkä edes tiedä mikä se on. Suosittelen tutustumaan, hieman ennakkoon ennen kuin aloitat sokean vittuilun ja taas osoitat tyhmyytesi kaikille...
Mutta niinhän siinä taas kävi, että kaikille tuli ilmi tietämättömyytesi ja osaamattomuutesi.
Ja koska minä olen sinulle niin KIVA (vaikka oletkin mulkku idiootti...)
Niin copy pasteen tähän mitä tuossa raportissa oli: "Abstract
We report on a 47-year-old man who was initially treated with finasteride for androgenetic alopecia. Despite continuous treatment, after year 4 his hair density was not as good as at year 2, and low-dose dutasteride at 0.5 mg/week was added to the finasteride therapy. This resulted in a dramatic increase in his hair density, demonstrating that combined therapy with finasteride and dutasteride can improve hair density in patients already taking finasteride.
© 2012 The Authors. Australasian Journal of Dermatology © 2012 The Australasian College of Dermatologists."
Ja nyt jos saan pyytää niin lopeta idioottimaisuudet ja keskity asiaan. Jos et siihen pysty niin suosittelen hakemaan apua.
Etkö osaa käyttää hakua?
Varmaan luotettava tutkimus, kun ollut luottamallasi sivustolla.
Osaan, mutta jos sinä teet väitteen niin saat myös esittää toditeet.
Vittuilen kyllä ihan rauhalliseen sävyyn, koska minulle vittuillaan.
Niin kauan kuin minulle kommentoidaan epäasiallisesti vastaan epäasiallisesti, mutta laitan kyllä aina perustelut mukaan. Eli ette saavuta vittuilullanne mitään.
Ja tuo julkaisu ei ole tutkimus vaan tapausselostus yhdestä ihmisestä.
toisessa ketjussa, muistisi ei siis pelaa.
Vain vertaus, että yhtä luotettava kuin itse linkittämäsi "tutkimus".
Et taida tietää, mikä on Pubmed? Ja johan sanottiin, ettei tuo ole tutkimus vaan tapausselostus. Luotettavia ovat - myönnä tappiosi. :D
Varmasti ovat... Mutta siksi kysyinkin mitä niistä tarkoitit. Minä kun olen laittanut useita linkkejä pubmediin eri julkaisuihin, joten näytä niistä se mitä niistä tarkoitit. Joten kyllä minä muistan, mutta sinä olet nähtävästi vajakki kun et tajua yksinkertaista kysymystä...
Eli kysyn uudestaan, jos nyt vaikka menisi perille: Minkä tutkimuksen?
ihmetellään, sinulla taitaa olla kyse molemmista...
Onko noissa linkittämissäsi jutuissa yhdessäkään linkkiä tutkimukseen. Myös pientä ristiriitaa havaittavissa. Pidät laserkampa"tutkimusta" luotettavana, mutta et ole kuitenkaan hankkinut sellaista.
epämääräiseltä vaikuttaa kopulin linkittämien juttujen perusteella.
Olisi kai pitänyt laittaa tuohonkin lainausmerkit, että olisit tajunnut. Et sittenkään.
"Varmaan luotettava "tutkimus", kun ollut luottamallasi sivustolla."
En ottanut kantaa tuon "tapauksen" luotettavuuteen, mutta kopuli näytti kritisoivan, ettei ole yhtä luotettava kuin joku laserkampa"tutkimus".
Eli nyt et enää uskalla laittaa linkkiä kun tajusit, että sen takaa löytyykin tutkimus jota et vain ole saanut auki. Voi voi pientä.... Kaikki tajusivat jo tyhmyytesi, joten ole nyt jo hiljaa ettet nöyryytä itseäsi enempää.
Kaikissa niissä on linkeissä on tutkimus.
Tiesitkö että myös kivesten poiston on huomattu estävän kaljuuntumista? Mutta jostain syystä en ole sitäkään vielä tehnyt...
Kai ymmärrät, että hyvin moni Pubmediä käyttävä nauraa sinulle luettuaan tuon poustin? Ja kai ymmärrät, että Pubmed on tärkeä työkalu jokaiselle lääketieteellistä väitöskirjaa tekevälle?
Jos kerran ne tutkimukset vaikuttavat epämääräisiltä, niin kerro miksi ne siltä vaikuttavat?
Testaan vain onko sinulla riittävät tiedot ja taidot arvioida lääketieteellisen tutkimuksen luotettavuutta.
Ei se ilkeä enää puolustella laserkampaa, on varmaan itsekin ostanut sellaisen. Tuolla sitä näkyy kehuvan, eikä tosiaan mitään tukimusta ole linkitetty, pelkkä juttu pubmedissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10915976#comment-57305546
Uskotko vieläkin laserkampaan?
Jos osaisit lukea niin huomaisit, että heti abstractin alussa on kerrottu, missä on koko tutkimus julkaistuna. Mutta nähtävästi se on ylitsepääsemättömän hankalaa...
Ja en edellenkään ole ostanut laserkampaa.
Mielestäni tämän hetken hoitojen vaikuttavuus menee suunnilleen tässä järjestyksessä.
1. hiustensiirto
2. finasteridi, dutasteridi
3. minoksidiili
4. ketokonatzoli
5. lisäravinteet ym. biotiini, sinkki, seleeni, laserkampa...
Tuon verran uskon laserkampaan.
Etkä vastannut edelliseen viestiini yhdelläkään perustelulla. Pelottaako?
Eikä se edes tajua mitä tarkoittaa linkki tutkimukseen, mutta eihän sitä voi vaatiakaan. On se vaan outoa, ettei osta halpaa ja tehokkaaaksi todettua laserkampaa, vaikka luotettava mainos eikun tutkimus luotettavalla sivustolla.
Olen hyvin pahoillani, että jouduit muutaman klikkauksen kohdalla miettimään itse mitä olit tekemässä. Toivottavasti et traumatisoitunut siitä kovin pahasti, yritän olla tarkempi ensi kerralla, ettei sinun vain tarvitse tehdä yhtään mitään ja ettei tulisi noin paha mieli....
vieläkään sitä linkittää. Eipä ole yllätys, eihän se ole itsekään sitä lukenut.
Hyvä tarkennus, ei voida siis puhua tutkimuksesta. Tästä ongelmasta kärsivien kannattaa kysyä lääkäriltä, josko voisivat kokeilla tätä.
Kusetusta kaikki helvetin Dutat ja Finat.
Korkeintaan saa muutaman naurettavan haivenen pysymään noitten avulla päässä.
Ihan törkeää kusetusta.
No, sitähän sanotaan, että ei se ole tyhmä joka kusettaa.. vaan se joka uskoo sen kusetuksen.
Ja vielä maksaa siitä.
Miksi ovat kusetusta? Hyvin toimivat. Tulokset puhuvat puolestaan. Lopeta paskan suoltaminen.qwe
Sovitaan asiasta näin:
Lopetetaan toiselle töksäyttely, vaikka olisimmekin pelannet sotapelejä elämämme kaksikymmentä ensimmäistä vuotta ja sosiaalinen kanssakäymisemme ja toisen ihmisen huomioon ottaminen olisi jäänyt vähiin. Vastataan aina nätisti.
Mietitään mitä tarkoittaa sana ITSETUNTO. Jos nyt joku tätä lukematon heittää kivellä ja se napsahtaa siihen kaljuun ohimoon niin älkäämme hermostuko ja heti ampuko täyslaidallista.
Sovitaan näin.
Älköön kukaan kommentoiko tätä. Sovitaan myös näin.
@Dutaketo & Kopuli
Lienee ihan turhaa kuluttaa aikaansa & energiaansa järkipuheeseen. Kyse lienee hyvin mahdollisesti yhdestä ja samasta henkisesti epätasapainoisesta henkilösta, jolle oleskeluyhteiskunta on tarjonnut mahdollisuuden siihen, että aikaa on aivan liikaa tällaiseen touhuun, jota ruokkii se, että niihin reagoidaan. Toivoisin teidänkin huomaavan asian ja ihan tyystin olevan noteeraamatta tämän todennäköisesti yhden ja saman pipin höpinöitä.
Tiedän kyllä, että tod. näk. hän vain innostuu kirjoittelemaan lisää ja vittuilee entistä enemmän. Ja tiedätkö mitä? Sitä juuri toivonkin! Miksi? Selitän...
Miksi täällä ihmisillä on sellainen kuva, että kaikki saavat pahoja sivuvaikutuksia finasta ja ettei mikään muu hoito toimi, ei nyt eikä tulevaisuudessa?
Uskon, että osaksi sen takia että tuon vittuilijan kaltaiset ihmiset pitävät siitä niin kovaa meteliä. The on who shouts the loudest will be heard...
En sano etteivätkö he saisi puhua, tottakai mutta siinä vaiheessa kun heidän väitteensä muuttuvat perusteettomiksi niin siihen pitää puuttua.
Jos täällä ihmiset huutelevat riittävästi vääriä asioita niin aina joku niitä uskoo ja jättää finan käyttämättä ja ajautuu masennuksen ja ahdistuksen kierteeseen... Miksi ihmisten pitäisi kärsiä, kun heidän tilaansa voidaan hoitaa?
Mielestäni ihmisen ei pidä! Enkä anna noiden mulkkujen aiheuttaa sitä tänne kylvämällään paskalla!
Joten siksi haluan, että he hyökkäävät minua vastaan. Minä isken perusteita pöytään, he vastaavat siihen ja minä taas takaisin... Ennemmin tai myöhemmin päästään tilanteeseen, jossa olen saanyt systemaattisesti kumottua kaikki kusipäiden väitteet ja ainoa mitä he voivat tehdä on haukkua homoksi.
Toivon, että kun ihmiset näkevät perusteluni asioille he ymmärtävät ettei näitä katkeria naapurin Jaskoja pidä liiaksi kuunnella vaan etsiä tietoa luotettavammista lähteistä, kuten Pubmedissä. Siinä vaiheessa kun mulkut voivat vain haukkua homoksi, olen voittanut.
Tavallaan minä jopa pidän tästä likaisesta pelistä... Olen pelannut sitä ennenkin ja "nautin" kun saan nuijia mulkkuja maanrakoon... Mutta nyt mennään ehkä vähän henkilökohtaisuuksiin.
Joten tuossa syitä, miksi teen tätä. Ymmärrän kyllä mitä sanot ja tajuan miksi olet valinnut oman tapasi ottaa kantaa. Se on sinun tapasi ja hyväksyn sen, mutta tämä on minun tapani ja aion pitäytyä siinä. Joten älä yritä muuttaa sitä.
Muka opiskelee lääketiedettä, mutta on aikaa yötäpäivää luuhata keskustelupalstalla esittämässä asiantuntijaa. Kuvauksesi sopii häneen erinomaisesti.
Ja silti opintoni etenevät odotettua tahtia. Vituttaako?
Tuo on kyllä totta, että nyt jotkut saavat valloilleen kuvan, että mitään ei ole tehtävissä. Itsekin olen pyrkinyt tuomaan esille näitä monen henkilön positiivisia kokemuksia, koska he ovat saaneet hyötyä finasteridista ja eivät ole saaneet haittoja, vaikka käyttöä on takana vuosia.
Nyt tulee ihan väärä kuva ko. aineesta nuorella miehelle, koska nuo tyytyväiset käyttäjät eivät ole tällä palstalla keskustelemassa, koska ei ole tarvetta.