Miten lehden koko vaikuttaa juttuihin? Ei mitenkään. Kun Hesari päätyi tabloidiin, juttujen taso ei noussut yhtään. Samanlaista hallitusta ja maamme eliittiä myötäilevää pään silitystä kuin ennenkin.
Missä ovat aidosta journalismista innostuneet vallan vahtikoirat? Hesarin toimittajien pitäisi olla juuri niitä, mutta he ovatkin vain leperteleviä lastentarha-apulaisia.
Onko toimitusjohtaja/vastaava päätoimittaja Pentikäinen ajan tasalla? Yksi mies yrittää vastata Hesarin taloudesta samalla kun yrittää olla sen päätoimittaja? Yhtälö on täysin mahdoton laadukkaan, aidon ja etenkin sidoksista vapaan journalismin kannalta.
Missä ovat aidosta journalismista innostuneet vallan vahtikoirat? Hesarin toimittajien pitäisi olla juuri niitä, mutta he ovatkin vain leperteleviä lastentarha-apulaisia.
Onko toimitusjohtaja/vastaava päätoimittaja Pentikäinen ajan tasalla? Yksi mies yrittää vastata Hesarin taloudesta samalla kun yrittää olla sen päätoimittaja? Yhtälö on täysin mahdoton laadukkaan, aidon ja etenkin sidoksista vapaan journalismin kannalta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No on kieltämättä irvokasta tihrustamista niiden pienten tekstien lukeminen, mutta Hesarilla on maan parhaat toimittajat, eli sori vaan - tilaan sitä lehteä jatkossakin. Sen sijaan se on naurettavaa, että ne ovat karkoittaneet nettisivuiltaan sillä maksupolitiikallaan kaikki, jotka eivät ole sosiaalisessa mediassa: mä esim. saisin jonkun v*tun tunnuksen aktivoimalla lukea ilmaiseksi sen lehden Hesarin, kun olen sen maksava tilaaja, mutta minä en halua enää yhtään salasanaa ja käyttäjätunnusta lisää minnekään, enkä jaksa kyttäämistä ja tilastointia, että mitä muka luen. Ne saattaa ennakoida sitä r*nkkarifantasiaa, kun paperimuodossa olevia lehtiä ei enää ole, ja pitäisi jokaisen istua epoämukavassa asennossa tietokonetuolilla lukemassa aamun nettiuutisia, jos ei halua v*tun twiittaaja olla tai mikään r*nkku, joka kaipaisi tauotta piipaavaa älypuhelinta tai joka lukisi uutiset jostakin puhelimesta.
Oi oi Hesari, mitä teitte. Se lehti oli nautinto juuri siinä isossa koossa.
Aina niillä on paremmat jutut kuitenkin, kuiN amiksilla. Appelsini esimerkiksi ei ikinä pääsisi Hesariin.:D
Tekniikan Maailmalla on kuitenkin oikeasti parhaat toimittajat.
Tai sitten Tiede.
Ei ole: korkeintaan "Tekniikan Maailman" tason p*skasakki nolaa minuakin hyvää kirjoittajaa, muokkaamalla tässä Suomi24:a viesteihini sellaisia kirjoitusvirheitä, joita en itse tee. En lue Tekniikan Maailmaa: eikös se ole joku mainoslehti, missä esitellään erilaisia moottoreita ja sillä ei ole älyn kanssa mitään tekemistä sillä lehdellä. "Tiede. fi" on myös täysin urpo ja populistinen, eikä sitäkään lue ainakaan tieteestä kiinnostuneet. Kanavaa luin kerran erään sukulaisen luona ja en lue toista kertaa: kun kerran sellainekin hyypiö on päässsyt kirjoittamaan sinne, joka kirjoitti sen friikin rasistien puolustuspuheen kirjan "Maassa maan tavalla" , niin en halua olla kyseisen julkaisun kanssa missään tekemisissä. Hesaria luen, jos ei se muutu tollaseksi sotakiihkoilijaksi, kuten tää Appelsiinin Iltasanomat. Sotia tässä ei kaivata.
Tykkään uudistuneesta Hesarista. Hesari oli ennen sellainen helevetin lakana, jota täytyi lukea vähintään jollain pirtin pöydällä.
Onnistui ihan normaalilla 100x200cm keittiön pöydällä.
Kehuvat siellä sitä:
http://live.hs.fi/Event/Paatoimittaja_vastaa_kysymyksiin_tabloidista_2?Page=0
Ja osa vaikuttaa lehden tekemiltä omakehuilta.
> Ja osa vaikuttaa lehden tekemiltä omakehuilta.
Ei kai sentään? Mistä kummasta olet tuollaista saanut päähäsi. Tuollahan on tällaista näin kärkästä ja kovaa kritiikkiä Hesarille siitä kun silppusivat vakiintuneen lehtensä Aku Ankan kokoiseksi.
1. Kiitos uudistuksesta, enää ei tarvitse levittää keittiönpöydälle
2. Hyvä uudistus, harkitsemme taas lehden tilaamista!
3. Kiitos uudistuksesta.
4. Hieno uudistus, näin on helpompi lukea!
5. Huippu uudistus.
6. Mun mielestä kampanja on hieno
7. Uudistus on loistava!
8. Kiitos! Uudistus on parempi kuin mitä alunperin pelkäsin.
9. Meidän perheessämme sitä odotettiin kuin kuuta nousevaa eikä jouduttu pettymään
10. Mielestäni uudistus on erittäin onnistunut.
11. Onnistunut uudistuminen! Kiitos! :)
12. Kiitos uudesta hienosta fontista!
13. Kiitos tabloidiuudistuksesta, lopultakin hs siirtyi nykymaailmaan.
14. Nyt hesarin voi ottaa mukaankin. Esimerkiksi junaan ja bussiin.
15. Tabloidi helppolukuinen.
16. Ihan ältsin hyvä uudistus.
17. @Elmo Samaa mieltä
18. Nyt melkein tekisi mieli hetkeksi tilata paperiversiota. :)
19. Kiitos hienosta lehdestä! Ehdottaman hyvä että osiot voi erottaa toisistaan
20. Kiitos mainiosta uudistuksesta. Nyt Hesari on paljon käteenkäyvämpi kuin ennen.
21. Kiitos hienosta tabloidista! Mielestäni lehden taitto on tyylikäs ja selkeä.
22. Kiitos HS! Tätä formaattimuutosta on odotettu pitkään. Tsemppiä!
23. Hyvä lehti edelleen - sopivan kokoinen aamukahvipöytään
24. Yli kymmenen vuotta olen tätä odottanut. Kannatti odottaa :)
Kyllä tuossa nyt sai päätoimittaja Pentikäinen huutia. Mistä kummasta noin kriiittiset ihmiset olikin ostettu ja saatu kanavalle haukkumaan uudistusta.
Oikein hävetti itseäkin näin kärkäs arvostelutulva Hesarin chat-kanavalla.
Heh, tuo oli kieltämättä aika äklöä. Jos edes puoletkaan noista oli suoraan Chatista otettuja kommentteja.
Tämä ilmeisesti on nykyinen markkinointimeininki netissä. Microsoft käyttää täsmälleen samaa tekniikkaa. Sillä on ostettuja "lehtiä" ja "tutkimuslaitoksia" jne, jotka kehuvat maasta taivaaseen MS:n tuotteita ja julkaisevat niistä täysin kotiinpäin vetäviä tutkimuksia.
Hesarin ei tarvinnut kuin vihjata omalle satapäiselle toimittajakunnalleen, että käykääs kirjoittamassa omat kommenttinne tuonne chattiin. Totta kai silloin tulee kymmenittäin tällaisia lipovia lausumia.
Se todellinen porukka joka HS vuositilauksia tekee ja paperilehteä lukee, ei se tuolla ole mukana ollut keskustelemassa. Ja he EIVÄT OLE lainkaan tyytyväisiä tehtyyn muutokseen, jolla syntyi suttuinen painojälki ja halpis-look-Hesari.
Sekä ohuet vaikeasti luettavat kirjasimet. Noitakin "uusia fontteja" tuossa edellä listassa parikin feikkikehujaa kehuskeli. Saa nähdä miten HS myynti ja tilaukset tästä kehittyy.
Kaikke ne viestit näköjään tuolla olivat juuri noin.
Oli siellä jossain muutama hiukan kritisoivakin, mutta näyttää siltä että oikea kritiikki on sensuroitu.
Makeisia riittää kyllä kaikille ei syytä huoleen
No eipä uudistus inostanu tilaamaan edelleenkään. Hesari menetti tuossa perinteikästä arvokkuuttaan alentumalla iltapäivälehti kokoon. Pilipalilehti. Ei voi mitään. Ja mitähän mainostajat tykkää tästä näkyvyyden heikennyksestä?
Hesarin pitäisi tosiaan jälleen ryhtyä puolueettomaksi ja analyyttiseksi tiedonvälittäjäksi. Nyt se on vain hallitsevan klikin falsetissa soiva äänitorvi.
Huomisaamuna ilmestyy taas suttuisesti painettu Pikku-Hesarin syherö postilaatikkoon.
Olen ollut parina aamuna jo pettynyt ja vihainen, kun teksti on niin pientä kirjasinta ja on haileaa. En viitsi alkaa lukemaan lainkaan mitään pidempiä artikkeleita. Mutta juuri niitä hitsin pitkiä tekstipötköjä tässä uudessa Pikku-lehtisessa liukijalle tyrkytetään.
Miksi eivät yksinkertaisesti pitäneet täsmälleen samoja HS-fontteja voimassa Tabloid-muunnoksen ylimenokauden ajan? Kirjasintaiteilijat ja fonttien "stailaajat" päästettiin irti ja söhertämään.
Pienen HS-lehden lukeminen on vaikeata, enkä halua lukea tällaista lehteä tällaisilla teksteillä. Olen vihainen.