Faktoja keskustan menestyksestä!

Tervehdys! Kunnallisvaalit tulossa ja hain tähän vuoden 2000 kunnallisvaalien Keskustan menestyksestä, tiedot ovat Helsingin Sanomien v. 2000 kunnallisvaaliluettelo, tässä on suurimpien kaupunkien Keskustalaisesta menestyksestÄ (Siis näissä kunnissa asuu suurin osa Suomalaisista!, ssama "menestys jatkuu myös keskisuurissa kunnissa"!)..

Tähän merkitty aluksi kunta sitten kaikki valtuutetut ja keskustalaisten määrä valtuustossa:

Helsinki: 85 / 4 keskustalaista
Espoo: 64 / 4
Vantaa: 67 / 5
Tampere: 67 / 3
Turku: 67 / 5
Oulu: 59 / 14 (huom! suurin)
Jyväskylä: 59 / 11
Lahti: 59 / 6
Lappeenranta: 51 11
Hämeenlinna: 51 / 3
Joensuu: 51 / 9
Kuopio: 59 / 14

Suurim. kaup. yht.739 78 (10,5%)

Tämä taulukko vain kertoo että todellisuudessa Keskusta on pelkästään pienpuolue suurissa kaupungeissa, ainoastaan keskusta on menestynyt kohtuulisesti maakuntien isoissa kaupungeissa, mutta etelässä menestys on todella surkeaa. Tämä on myös suurin syy miksi Keskustalaisilla on niin syvä kaupunkiantipatia, kun ei äänestäjiä ja menestystä löydy voidaan sitten haukkua ja vääristellä kaupunkilaisia ihmisiä ja yrittää vaan syytää omille alueilleen mahdollisimman paljon tukia ym. Tämä tosiasia on myös Keskustan johdon tiedossa, jonka vuoksi se ei edes halua jalkautua kaupunkeihin.. Siis eikö Keskustapuolueen olisi reilusti myönnettävä että se on maaseudun ja pienten kaupunkien puolue eikä koko maan puolue?? Ainakaan Keskusta ei ole vakuuttanut pääkaupunkiseudun, Tampereen, Turun tai vaikkapa Hämeenlinnan asukkaita!!
14541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Keskustalla onkin valtava markkinarako varsinkin etelän suurissa kaupungeissa. Siihen on iskettävä kuin sika limppuun.

Keskusta on kuuma puolue.

Äänestä

hämeenlinnalaisena harmittaa, kun jopa 3 on päässyt keskustalaisena valtuustoon. Korjataan tilanne pienemmäksi seuraavissa vaaleissa. Eihän kaupungilla ole edes lehmiä!

Äänestä

Tampere ja Hämeenlinna on voimakasta vasemmisto aluetta jo punakapinasta lähtien.

Keskustassa ei ole kaupunki antipatiaa, vaan Keskusta on joka vaaleissa lisännyt kannatustaan joka kaupungeissa. Keskusta tulee myös seuraavissa kunnallisvaaleissa lisäämään niin Helsingissä kuin myös muissa kaupungeissa kannatustaan.

Keskusta ei ole enää yksistään maaseutuväen puolue, vaan on yleispuolue, jossa on ihmisiä kaikista yhteiskunta luokista.

Keskusta on ihmisten asialla.

Keskusta on turvallinen ja paras.

Äänestä
  • sitä, että kepu luopuu vähitellen ajamasta kaikkea rahaa pelkästään maataloustukiin ja että myös muu Suomikin tulisi saamaan armopaloja?

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    sitä, että kepu luopuu vähitellen ajamasta kaikkea rahaa pelkästään maataloustukiin ja että myös muu Suomikin tulisi saamaan armopaloja?

    Hämeenlinnan demaripoika puhuu paskaa.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    sitä, että kepu luopuu vähitellen ajamasta kaikkea rahaa pelkästään maataloustukiin ja että myös muu Suomikin tulisi saamaan armopaloja?

    Olli Rehn on saamassa yrittämisestä vastaavan komissaarin salkun. Eiköhän siitäkin ole etua KOKO Suomen yrittäjille.

    Äänestä

  • Tmpereen vaalimenestys, eduskuntavaalit 2000:
    Kokoomus 19 ed. , SDP 17 ed., vasemmistol. 10 ed., vihreät 8 ed., pirkanmaan sitoutumattomat ry:n. yhteislista 6 ed. ja sitten suuri Keskusta 3 ed.

    Hämeenlinna:
    SDP 18, Kok 17, Vihreät 6, Kristilliset ja Keskusta molemmat 3.

    Tämä osoittaa etteivät Tampere ja Hämeenlinna pelkästään vasemmistolaisia vaan mm. Kokoomuksella ja Vihreillä upea menestys?? Vai väitätkö että nämä ovat vasemmistolaisia puolueita?? Ehkä Keskustan menestymättömyys on muista syistä mm. sen takia ettei Keskusta oikeasti aja näiden ihmisten asioita vaan olisiko että näissä paikkakunnilla ihminen voi äänesttä oikeasti sitä mitä haluaa??

    Äänestä

  • Keskustan valta kirjoitti:

    Tmpereen vaalimenestys, eduskuntavaalit 2000:
    Kokoomus 19 ed. , SDP 17 ed., vasemmistol. 10 ed., vihreät 8 ed., pirkanmaan sitoutumattomat ry:n. yhteislista 6 ed. ja sitten suuri Keskusta 3 ed.

    Hämeenlinna:
    SDP 18, Kok 17, Vihreät 6, Kristilliset ja Keskusta molemmat 3.

    Tämä osoittaa etteivät Tampere ja Hämeenlinna pelkästään vasemmistolaisia vaan mm. Kokoomuksella ja Vihreillä upea menestys?? Vai väitätkö että nämä ovat vasemmistolaisia puolueita?? Ehkä Keskustan menestymättömyys on muista syistä mm. sen takia ettei Keskusta oikeasti aja näiden ihmisten asioita vaan olisiko että näissä paikkakunnilla ihminen voi äänesttä oikeasti sitä mitä haluaa??

    että peruskepulaisen mielestä kaikki, jotka eivät ole kepulaisia, ovat demareita. Kun kulkee laput silmillä, ei muita huomaa.

    Äänestä

  • Keskustan valta kirjoitti:

    Tmpereen vaalimenestys, eduskuntavaalit 2000:
    Kokoomus 19 ed. , SDP 17 ed., vasemmistol. 10 ed., vihreät 8 ed., pirkanmaan sitoutumattomat ry:n. yhteislista 6 ed. ja sitten suuri Keskusta 3 ed.

    Hämeenlinna:
    SDP 18, Kok 17, Vihreät 6, Kristilliset ja Keskusta molemmat 3.

    Tämä osoittaa etteivät Tampere ja Hämeenlinna pelkästään vasemmistolaisia vaan mm. Kokoomuksella ja Vihreillä upea menestys?? Vai väitätkö että nämä ovat vasemmistolaisia puolueita?? Ehkä Keskustan menestymättömyys on muista syistä mm. sen takia ettei Keskusta oikeasti aja näiden ihmisten asioita vaan olisiko että näissä paikkakunnilla ihminen voi äänesttä oikeasti sitä mitä haluaa??

    siihen, että keskustahan se enemmän on vasemmalla ja "punaisempi" kuin sossut.
    Jos minun näkövinkkelistä asioita katsotaan, sanoisin, että oikeistolaisia puoluetia (NYKYÄÄN) ovat kokoomus, kristilliset, rkp ja sossut pienin varauksin. Sitten keskustaa edustaa vihreät ja vasemmistoa edustaa ensin kepu ja sitten äärivasemmalla vasemmistoliitto.
    Tampereella ja Hämeenlinnassa ei ole koskaan ollutkaan keskustalla kannatusta, Tampere on aseveliakselin syntykaupunki ja Hämeenlinna on vireää maanviljelysseutua, jossa suurin osa tilallisista on ollut kokoomuslaisia ja nykyään koulutettua väkeä pääkaupunkiseudulta. Heillä ei ole mitään syytä äänestää kepua.

    Äänestä

  • Keskustan valta kirjoitti:

    Tmpereen vaalimenestys, eduskuntavaalit 2000:
    Kokoomus 19 ed. , SDP 17 ed., vasemmistol. 10 ed., vihreät 8 ed., pirkanmaan sitoutumattomat ry:n. yhteislista 6 ed. ja sitten suuri Keskusta 3 ed.

    Hämeenlinna:
    SDP 18, Kok 17, Vihreät 6, Kristilliset ja Keskusta molemmat 3.

    Tämä osoittaa etteivät Tampere ja Hämeenlinna pelkästään vasemmistolaisia vaan mm. Kokoomuksella ja Vihreillä upea menestys?? Vai väitätkö että nämä ovat vasemmistolaisia puolueita?? Ehkä Keskustan menestymättömyys on muista syistä mm. sen takia ettei Keskusta oikeasti aja näiden ihmisten asioita vaan olisiko että näissä paikkakunnilla ihminen voi äänesttä oikeasti sitä mitä haluaa??

    Keskustan kannatus lisääntyy ja rutkasti.

    Äänestä

  • Vanha Porvari kirjoitti:

    siihen, että keskustahan se enemmän on vasemmalla ja "punaisempi" kuin sossut.
    Jos minun näkövinkkelistä asioita katsotaan, sanoisin, että oikeistolaisia puoluetia (NYKYÄÄN) ovat kokoomus, kristilliset, rkp ja sossut pienin varauksin. Sitten keskustaa edustaa vihreät ja vasemmistoa edustaa ensin kepu ja sitten äärivasemmalla vasemmistoliitto.
    Tampereella ja Hämeenlinnassa ei ole koskaan ollutkaan keskustalla kannatusta, Tampere on aseveliakselin syntykaupunki ja Hämeenlinna on vireää maanviljelysseutua, jossa suurin osa tilallisista on ollut kokoomuslaisia ja nykyään koulutettua väkeä pääkaupunkiseudulta. Heillä ei ole mitään syytä äänestää kepua.

    Osui ja upposi.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    että peruskepulaisen mielestä kaikki, jotka eivät ole kepulaisia, ovat demareita. Kun kulkee laput silmillä, ei muita huomaa.

    Eräs Hämeenlinnalainen soitti.

    Äänestä

  • En erehdy. kirjoitti:

    Eräs Hämeenlinnalainen soitti.

    minut on tunnistettu ja nyt saan pelätä, että katu tullaan kyntämään syksyllä pelloksi asuinaluellani. No, ei se kunto siitä nykyisestä paljon heikkene, mutta älkää kylväkö silti viljaa siihen syksyllä. Jos vaikka tulvat vie siemenet, eikä tukiaiset ole tarpeeksi isot!
    P.S. Me emme ole Hämeenlinnassa niin oma hyväisiä, että kirjoittaisimme Hämeenlinnalaiset isolla alkukirjaimella muualla kuin lauseen alussa. Se kun on (ainakin) kaupunkilainen tapa, tuo oikeinkirjoitus.

    Äänestä

"Oulu: 59 / 14 (huom! suurin)"

Niin, saatana. Ja sen kyllä täälä Oulusa näkkee, kaikesa.

Miten h-tissä te helsinkiläiset, espoolaiset, tamperelaiset e.c.t. saatte ne maalta tulleet juntit heti äänestämään oman ja kaupunkinsa edun mukaisesti oikeita puolueita? Enemmänhän noita juntteja teille on tullut vuosikymmenten saatossa kuin tänne. Täällä niissä istuu kepulaisuus kauan kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Ja jälki kunnallispolitiikassa on sen näköistä. Kai täältä syntyperäisen oululaisen pitää muuttaa pois jonnekin sivistyneemmälle paikkakunnalle, ei noita kepulaisia kestä enää pirukaan.

Ookkonä entinen oululainen - ainaki melekein - kapi Korhonen tietonen millasesa kusesa täälä ollaan! Tuus vähä jelppiin meitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustan valta kirjoitti:

Tervehdys! Kunnallisvaalit tulossa ja hain tähän vuoden 2000 kunnallisvaalien Keskustan menestyksestä, tiedot ovat Helsingin Sanomien v. 2000 kunnallisvaaliluettelo, tässä on suurimpien kaupunkien Keskustalaisesta menestyksestÄ (Siis näissä kunnissa asuu suurin osa Suomalaisista!, ssama "menestys jatkuu myös keskisuurissa kunnissa"!)..

Tähän merkitty aluksi kunta sitten kaikki valtuutetut ja keskustalaisten määrä valtuustossa:

Helsinki: 85 / 4 keskustalaista
Espoo: 64 / 4
Vantaa: 67 / 5
Tampere: 67 / 3
Turku: 67 / 5
Oulu: 59 / 14 (huom! suurin)
Jyväskylä: 59 / 11
Lahti: 59 / 6
Lappeenranta: 51 11
Hämeenlinna: 51 / 3
Joensuu: 51 / 9
Kuopio: 59 / 14

Suurim. kaup. yht.739 78 (10,5%)

Tämä taulukko vain kertoo että todellisuudessa Keskusta on pelkästään pienpuolue suurissa kaupungeissa, ainoastaan keskusta on menestynyt kohtuulisesti maakuntien isoissa kaupungeissa, mutta etelässä menestys on todella surkeaa. Tämä on myös suurin syy miksi Keskustalaisilla on niin syvä kaupunkiantipatia, kun ei äänestäjiä ja menestystä löydy voidaan sitten haukkua ja vääristellä kaupunkilaisia ihmisiä ja yrittää vaan syytää omille alueilleen mahdollisimman paljon tukia ym. Tämä tosiasia on myös Keskustan johdon tiedossa, jonka vuoksi se ei edes halua jalkautua kaupunkeihin.. Siis eikö Keskustapuolueen olisi reilusti myönnettävä että se on maaseudun ja pienten kaupunkien puolue eikä koko maan puolue?? Ainakaan Keskusta ei ole vakuuttanut pääkaupunkiseudun, Tampereen, Turun tai vaikkapa Hämeenlinnan asukkaita!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu